Skocz do zawartości
Slayer

FX-y do piachu :-P

Rekomendowane odpowiedzi

Ciekawe się rzeczy dzieją ostatnio. Dla nie wtajemniczonych- NVIDIA- wypiera się produktu o nazwie Geforce FX 5800 i jego wersjii Ultra. Nie ma ich na stronie, nawet jak się szuka sterowników, nie ma nigdzie informacjii o tym dosyć dobrym produkcie. To ciekawe- zkad to posunięcie? Bo zrobili pare kart FX 5900 ( sprzedaż w czerwcu- problemy z produkcją)? Marketing jest szalony....

 

PS- język NVIDI programowania grafiki CG 1.0 jest na dzisiaj g. wart- nowy FX wprowadził nową wersję 2.0, a nie sądzę, żeby po raptem 3 miesiącach od wypuszczenia pierwszego FX-a zaczął się support dla wersjii 1.0- czyli NVIDIA praktycznie całą serię porzednich produktów typu FX załatwiła. Na dodatek w lipcu zacznie się od nowa wypuszczanie kastratów, tylko że na bazie już wersjii FX 5900.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe się rzeczy dzieją ostatnio. Dla nie wtajemniczonych- NVIDIA- wypiera się produktu o nazwie Geforce FX 5800 i jego wersjii Ultra. Nie ma ich na stronie, nawet jak się szuka sterowników, nie ma nigdzie informacjii o tym dosyć dobrym produkcie. To ciekawe- zkad to posunięcie? Bo zrobili pare kart FX 5900 ( sprzedaż w czerwcu- problemy z produkcją)? Marketing jest szalony....

 

PS- język NVIDI programowania grafiki CG 1.0 jest na dzisiaj g. wart- nowy FX wprowadził nową wersję 2.0, a nie sądzę, żeby po raptem 3 miesiącach od wypuszczenia pierwszego FX-a zaczął się support dla wersjii 1.0- czyli NVIDIA praktycznie całą serię porzednich produktów typu FX załatwiła. Na dodatek w lipcu zacznie się od nowa wypuszczanie kastratów, tylko że na bazie już wersjii FX 5900.

 

trzeba przyznac ze Nvidia zwalila. Jedyny produkt wart uwagi FX 5800 skasowala i zostawila badziewne 5600 i 5200. A nie lepiej bylo przeniesc FX 5800 do segmentu performance-value razem z Radkiem 9500 pro? :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hehe moze i by bylo lepiej, ale jak ktos ma na uwadze bycie liderem to musi wyrobic sobie odpowiednie powazanie na bazie naprawde nowoczesnego i niedoscignionego produktu, nvidia pokazala ze tego nie potrafi wypuszczajac juz nie zaciekawy GF4 ktory praktycznie nie odstawil konkurencji (a powinien) a wrecz przeciwnie- pokazal ze inne firmy niz nvidia tez sa w stanie wyprodukowac szybki uklad. Do tego doszla jeszcze cena no i wypuszczenie na rynek przez ati r250 i r300 w rewelacyjnych cenach i dobrej jakosci.

Co tu mowic, nvidia popelnila blad wypuszczajac FX taki sam jak 3dfx kiedys - idac w szybkosc zapomnieli o cenie i jakosci.

No coz dla nas siecieszyc tylko, przez taka walke z monopolista (no moze nie az takim jak by siewydawalo:P) mamy szanse na szybkie i tanie karty oraz wybor.

Ja tam lubie nvidie (choc posiadam ati) i chetnie poczekam na cos dobrego :P:P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja nie narzekam na nvidię i nie narzekałem. nigdy nic nie padło, nie było problemów z kompatybilnością. ostatnio jadę na mx-ach, najpierw Creative GF2MX, później Prolink GF2MX400 a teraz Chaintech GF4MX440 i nie mam na co narzekać. a że inni mają 3 razy więcej 3d marków to co? mi wystarcza.

a FX jest na prawdę niezły, super silnik graficzny, świety obraz i wydajność. nawet jeśli ati jest minimalnie lepsze to nie przewiduję upadku nvidii. a okrojona wersja FX może się okazać hitem rynkowym. wyobraźcie sobie że

gf4mx440se 64 bit (miałem przez tydzień) wykręciłem z 250/266 na 450/410 :!: :!: :!: i to zwykłego minta bez radiatorów na pamięciach a na gpu dołożyłem tylko wiatrak na seryjny radiator. wykręcił ktoś ati o 80% :?:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hehe a wyobraz sobie :) ze ja z gf1 wyciagnelem wiecej niz inni na gf2 w 3dmarku :) i podkrecilem ze 120/166 na 180/200 i dzialala stabilnie :)

A co do orznietego FX to hmmm, nie przewiduje by jakos przebil sie przez produkty ATI, raczej pozwoli nvidi nie spasc z konia popularnosci wsrod odbiorcow.Czasem mam wrazenie za nvidia zapomina o takich bardziej szarych idbiorcach ktorzy raczej zadowola sie karta dobra cenowo niz rewelacyjna wydajnosciowo , i nie mowie tu o polsce a ogolnie o swiecie. A z reszta zobaczymy co z tego wyjdzie :)

A gdyby nei obciete shadery w MX'ie to by byla fajna karta :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie dawno byłem na www.ebay.de i byłem pod wrażeniem.

Średnio GF FX 5200 (128MB) kosztuje ok 70-80 Euro, czyli na nasze 346,4 zł. Gf FX 5600 widziałem tam po 130 Euro, czyli na nasze 562,9zł.

Co chciałem powiedzieć: Polska jak narazie jest jedynym krajem w którym większość produktów jest o 30-50% droższe niż w pozostałch krajach zachodnich. GF FX 5200 kosztuje tyle ile miał kosztować, to samo GF FX 5600 i GF FX 5800U.

W Polsce R9800Pro kosztuje od 2,3 tyś do 3tyś - w krajach zach. widziałem max 500Euro.

 

Żyjemy w Polsce i mamy ceny co jak co, ale do bani, a jak zobaczyłem ceny tel. kom i innych interesujących mnie urządzeń to zrobiło mi się głupio, że musze wywalać 450zł na jakiegoś Radeona, albo GF'a skoro mógłbym mieć go o wiele taniej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

fx5200 jest karta chybiona bo za pieniadze ktore kosztuje mozna znalezc kilka lepszych propozycji. moze nie beda zgodne z dx9, ale komu to teraz potrzebne?? Prownywalem tego fx5200 do swojej starej 3ti i nie zmienilbym jej, no chyba, ze dostalbym fx5200ultra i jakas drobna doplate :twisted:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FX 5900 ULTRA też na normalnym rynku 499 Euro czyli dokładnie tyle co Radeon 9800 Pro. A jest wydajniejszy i prosze w tym przypadku stosunek wydajność/cena po stronie NVidi. niestety w naszej kochanej Polsce dopier...... takie ceny że nić tylko się popłakać

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co tu mowic, nvidia popelnila blad wypuszczajac FX taki sam jak 3dfx kiedys - idac w szybkosc zapomnieli o cenie i jakosci.

Masz cos do jakosci kart 3dfx? :x Co jak co ale jakosc byla pierwszorzedna - chociazby dlatego ze produkowal je nie kto inny jak sam 3dfx. I wlasnie to - ta wielka zaleta - stala sie jednoczesnie gwozdziem do trumny Krola. Fabryka nie mogla sprostac zapotrzebowaniu. Inna sprawa ze na zejscie nalozylo sie wiele czynnikow, m.in. balagan organizacyjny wewnatrz firmy - zupelnie jak z Commodore.

Wiec jesli nie wiesz dokladnie o co tam chodzilo to badz laskaw nie pieprzyc farmazonow, dobrze? Prosze... :(

 

Pozdr...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadza sie karty FX to porażka Nvidi ale nie zapominajmy o tym że Nvidia była przecież długo liderem to że teraz sie potkneła to jeszcze nic nie znaczy wróci na podium w wielkim stylu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...