Skocz do zawartości
MeHow

MODERATOR DLA PITA I PARANOIKA

Rekomendowane odpowiedzi

Skoro tutaj wszystko jest możliwe, i tak nieodpowiedzialni ludzie jak ParanoiK zostają moderatorami ( ;] ), to:

 

[anons]

poznam grube, stare dziecko, etc ;]

[/anons]

 

PS. To może byś teraz wygrzebał nasz topic z testowego? Co ma tyle stron iść na marne... ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja popieram ich kandydature. gdyby nie oni, to nadal bylbym laikiem w sprawach sieci (tylko tam sie udzielam :lol: ).

pozdrawiam @ll

 

 

btw, ja tez uwazam, ze to jedna osoba, bo tylko jeden jest na gg :P (ale jeden ma sdi, drugi neo..... zastanawia mnie to ;))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chłopcy, co wy tacy poważni? :lol: 

Caly ten topic jest IMO bez sensu. Moim zdaniem napewno nie ziwekszyl szans pita i paranoika na zostanie modami.

Tak, zniszczyliśmy tajny plan pita i Paranoika. :D

moim zdaniem nie ma sensu dokladac dodatkowych moderatorow....

E tam. :D Moim zdaniem każdy powinien mieć własnego moderatora. :lol: Varrol wie coś o tym. :wink: :lol: :lol:

Heh, na szczęście większość potrafi pilnować sie samemu :lol:

 

Wizja setek moderatorów niespecjalnie mi sie podoba, bo IMHO byłby jeszcze większy bałagan... Co do wyboru moderatorów, to może poprzestańmy na odgórnym ich wybieraniu - juz dawno było mówione, że nie ma czegoś takiego jak zgłaszanie kandydatury...

 

Nie chodzi o to, że jest to zły sposób, ale jeżeli zaczęlibyśmy przyjmować na moderatorów tych co się zgłaszają, to za chwile były by setki zgłoszeń - bo w końcu jest wiele osób, które dużo wniosły i wnoszą do forum. Może będzie trzeba opracowac system nagród...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heh, na szczęście większość potrafi pilnować sie samemu  :lol: 

 

Wizja setek moderatorów niespecjalnie mi sie podoba, bo IMHO byłby jeszcze większy bałagan... Co do wyboru moderatorów, to może poprzestańmy na odgórnym ich wybieraniu - juz dawno było mówione, że nie ma czegoś takiego jak zgłaszanie kandydatury...

 

Nie chodzi o to, że jest to zły sposób, ale jeżeli zaczęlibyśmy przyjmować na moderatorów tych co się zgłaszają, to za chwile były by setki zgłoszeń - bo w końcu jest wiele osób, które dużo wniosły i wnoszą do forum.  Może będzie trzeba opracowac system nagród...

system nagrod bedzie duzo lepszy niz system "postowy" bo od chooja ludzi pisze tylko, zeby pisai i zdobywac posty, a co za tym idzie rang. Powiedzmy za jedna dobra porade, ktorej nikt w topicu jeszcze nie dal jeden punkt. iles punktow to jakas ranga i tak dalej. powinno sie skonczyc postojebstwo, a zacac prawdziwe pisanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a ja bym na waszym miejscu sprawdzil date topica (stary jest)  :D

Sprawdź dokładniej, dlaczego został odświeżony. ;)

 

Wizja setek moderatorów niespecjalnie mi sie podoba, bo IMHO byłby jeszcze większy bałagan...

No co Ty. :lol: W dalszej kolejności powołałoby się rangę nadmoderów, potem nadmoderów nadzwyczajnych, potem nadnadmoderów -- i gdzieś tak przy trzecim poziomie Tweak zacząłby zjadać swój ogon. :)

 

system nagrod bedzie duzo lepszy niz system "postowy" bo od chooja ludzi pisze tylko, zeby pisai i zdobywac posty, a co za tym idzie rang. Powiedzmy za jedna dobra porade, ktorej nikt w topicu jeszcze nie dal jeden punkt. iles punktow to jakas ranga i tak dalej. powinno sie skonczyc postojebstwo, a zacac prawdziwe pisanie.

Heh, a Lisek i marco siedzieliby z karteczką i ołówkiem i zliczali punkty. :D Już pomijam trudność ustalenia, co to właściwie jest "dobra" porada.

 

A na poważnie to w tej kwestii (wybierania moderów) nie ma co zmieniać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niemiec, coś takiego jest bez sensu. Po pierwsze, byłby wyścig, kto pierwszy zdąży odpowiedzieć, po drugie, są pytania łatwiejsze i trudniejsze, więc punkt punktowi byłby nierówny, po trzecie, wiele słusznych uwag nie byłoby punktowanych, bo w konkretnym wypadku działałoby tylko jedno rozwiązanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niemiec, coś takiego jest bez sensu. Po pierwsze, byłby wyścig, kto pierwszy zdąży odpowiedzieć, po drugie, są pytania łatwiejsze i trudniejsze, więc punkt punktowi byłby nierówny, po trzecie, wiele słusznych uwag nie byłoby punktowanych, bo w konkretnym wypadku działałoby tylko jedno rozwiązanie.

a niech tam :P

 

przedstawilem jedno z mozliwych rozwiazan.

jezeli obecny system sprawuje sie dobrze to niech tak zostanie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

myslalem o punktach dawanych przez osobe, ktora zalozyla topic. Na jakims forum widzialem cos takiego, chyba na Techtroniku ?!

Do forum phpbb jest taki mod, co umozliwia wlasnie dawanie oceny nawzajem sobie uzytkownikom. Napewno byloby to bardziej miarodajne niz postcounter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

aczkolwiek mogloby doprowadzic do tego ze ludzie by zadawali pytania i odpowiadali na nie tylko po to aby otrzymac punkcik...

 

pozatym sadze ze przy wyborze modera ilosc postow jest na ostatnim miejscu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...