Jump to content

Recommended Posts

A propo zmiany w rejestrze, to nie jest dobre rozwiązanie. Fakt, tworzy nam to RAMDisk przy starcie systemu, ale prawdopodobnie czysty - nie mylę się?

Lepiej wczytywać i zapisywać obraz na dysku, wtedy mamy cały pagefile w stanie takim jakim go zostawiliśmy oraz Cache - nie wyobrażam sobie tworzyć go na nowo przy uruchomieniu Opery i 25 zakładek... Strasznie to by spowalniało pracę przeglądarki po pierwszym uruchomieniu

Share this post


Link to post
Share on other sites

sluchaj ale start dysku nie ma nic wspolnego z odtworzeniem go z HDD ( tj jezeli taka opcja Ci potrzebna to szybszy start nie przeszkadza w tym o czym piszesz , poniewaz ramdysk jest tworzony najpierw a dopieo pozniej jest wgrywany na niego zapis z dysku )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do konfigutacji ramdiska, to system plików ma znaczenie? Bo ja osobiście dałem Unformatted i samemu stworzyłem partycję NTFS.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cache na NTFS chodził mi koszmarnie wolno - strony w Operze odświeżały się dłużej niż na HDD. Na FAT32 jest lepiej. Wpływ na pagefile ciężko ocenić.

NTFSu nie ma sensu używać dla małych partycji i gdy nie stosujemy plików powyżej 4GB. FAT32 jest ogólnie szybszy w każdej sytuacji.

sluchaj ale start dysku nie ma nic wspolnego z odtworzeniem go z HDD ( tj jezeli taka opcja Ci potrzebna to szybszy start nie przeszkadza w tym o czym piszesz , poniewaz ramdysk jest tworzony najpierw a dopieo pozniej jest wgrywany na niego zapis z dysku )

 

No to po co w takiej sytuacji zmieniać opcję w rejestrze? Co mi to da, gdy pagefile działa mi bez problemu? :) Raczej nic.

Warto dodać informację w FAQ o zapisywaniu i odczytywaniu obrazu, bo to jest istotne gdy korzystamy np. z Cache na ramdisku, czy zamieszczamy tam cokolwiek innego niż pagefile.

W przypadku gdy korzystamy z samego pagefile to rezygnowanie z obrazu ma sens - oszczędzamy czas, a pagefile tworzy się szybko na nowo podczas uruchomiania systemu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5. Firefox

- about:config

- utworzyc browser.cache.disk.parent_directory

- wklepac sciezkę

- restart firefoxa

 

 

 

Poza PF na ramdysku mozna zrobic jeszcze jedną ciekawą opcję. Wrzucic tam readyboost.

Edited by ZlyUser
  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Readyboost został stworzony z myślą o komputerach z 2GB lub mniej ramu - użytkownicy większej ilości pamięci nie odczują różnicy w wydajności Dołączona grafika Także nie warto.

 

Edit: mea culpa, myliłem się. Na drugiej stronie kolega dokładnie wytłumaczył jak ReadyBoost może przyspieszyć pracę komputera.

Edited by Popiół

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak sobie wywalisz połowe ramu na ramdysk to warto poeksperymentować. W dodatku rb jest znacznie lepiej zarządzany i zoptymalizowany do odczytu konkretnych danych niz pf.

Edited by ZlyUser
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Za chwile dodam informacje o Firefox (ZlyUser) oraz o możliwości załadowania ramdysku z zapisanego obrazu.

 

Nie mam możliwości aktualnie przetestowania tego, więc mam pytanie czy można zrobić tak, aby ramdysk uruchamiał się przed systemem i załadował obraz z pliku img?

Jeżeli macie jeszcze jakieś pomysły jak można wykorzystać ramdisc to ja to wszystko spisze i dodam później.

Edited by Zingeer

Share this post


Link to post
Share on other sites

tak mozna tak zrobic wlasnie wykonalem testy ze all jest OK wszystko co ma byc zaladowane z pliku img jest ladowane nic nie ginie ;] a modyfikacja w jejestrze jest :]

Share this post


Link to post
Share on other sites

............

 

Super opis, prosto i logicznie. Wreszcie można wykorzystać leżący odłogiem ram. Dzięki za trik z rejestrem w końcu darmowy program który działa prosto i dobrze.

Moje wyniki:

 

post-4543-0-16786300-1304332643_thumb.png

post-4543-0-33148900-1304332775_thumb.png

post-4543-0-73251700-1304333703_thumb.png

post-4543-0-90702000-1304334318_thumb.png

Edited by sts
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi po restarcie systemu, czy to z opcją w rejestrze na 0 czy 3, tworzy RAMdysk, tylko że nie zakłada partycji. Dysk widnieje w diskmgmt.msc jako "Unallocated" i po włączeniu menedżera pyta o jego inicjowanie. I co z takim fantem?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi po restarcie systemu, czy to z opcją w rejestrze na 0 czy 3, tworzy RAMdysk, tylko że nie zakłada partycji. Dysk widnieje w diskmgmt.msc jako "Unallocated" i po włączeniu menedżera pyta o jego inicjowanie. I co z takim fantem?

 

Utworzyłeś ramdisc z opcja unforamtet zapewne. Utwórz ramdisc w formacie fat32. Edited by sts

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masz mnie za debila? Nie urodziłem się wczoraj.

Tworzyłem z opcji 2b i jak zaznaczy się haczyk przy "Load disk image...", to w pierwszej zakładce wszystkie opcje wyboru partycji robią się szare.

  • Upvote 1
  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Elektronek też miałem ten problem. Najpierw stwórz dysk i zapisz(bez zaznaczania opcji Load) a następnie zaznacz opcję Load. Bez tego ciągle mi się unformated tworzył
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Masz mnie za debila? Nie urodziłem się wczoraj.

 

Jak najbardziej nie. Po prostu chciałem pomóc. W takim razie nie znam odpowiedzi na twoje pytanie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki Masaj007.

Bez zaznaczania "Load" wszystko jest OK, partycja się tworzy i pagefile też, ale jak tylko zaznaczę, to po uruchomieniu nie ma partycji.

Próbowałem zapisywać obraz i wtedy partycję stworzył, ale pagefile się na niej nie pojawił i wywalił błąd z problem z pagefilem - że tworzy sobie go gdzieś indziej.

Będę używał bez load i zobaczę, czy coś pomaga.

 

Poza tym dołączam się do pytania antona.

Edited by Elektronek
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

czy widoczny jest jakis skok wydajnosci miedzy pagefile na HDD a na RAMie? w czym najbardziej to odczuje ?

Zrobilem sobie RAMdisc o pojemnosci 1GB i procz Opery (Cache) nic nie przychodzi mi do głowy.

 

Chcialem pliki ze steama wrzucic i zobaczyc czy bedzie roznica np w CS:S ale troche duzo waza :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Różnice zobaczysz w GTA IV, oraz w 32-bitowych aplikacjach np. do obróbki video. W 64-bitowych aplikacjach będzie lekki spadek wydajności, ponieważ taki RAMDisk będzie wolniejszy niż bezpośredni dostęp do pamięci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam inne pytanie.uzywalem ramdisku innej firmy,przy 4 giga ramu.

Bez problemu moglem zalozyc dysk 2 gigowy, nawet 2,5 giga.

Dolozylem teraz 2 giga ramu, mam w sumie 6.

No i problem jest taki- probowalem kilku roznych ramdyskow,darmowych i platnych-nie moge zalozyc ramdrivu wiekszego niz ok 1,5 gb.

We wszystkich programach wyskakuje ze jest za malo pamieci dostepnej, zebym zwolnil wiecej pamieci.

To jest troche bez sensu, bo przy 4 giga moglem zalozyc o wiele wiekszy dysk.

Jakies pomysly czym to moze byc spowodowane?Mam oczywiscie win7x64,nic innego nie bylo zmieniane.Wylaczalem wstepne ladowanie do pamieci,bo to moglo zapychac ram, ale tez bez efektu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie ma zadnego sensu fenfir ;) na szybkosci nic nie zyskasz, jedynie tyle ze teoretycznie dysk ssd bedzie sie troszke mniej zuzywal, jesli przeniesiesz tam tempa czy inne katalogi tymczasowe.

Edited by kreon
  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak jest u Was z zamykaniem/restartem W7? U mnie, po zastosowaniu ramdisk'u, W7 restartuje się ok. 5 min. Normalne to? Trochę to męczące jest... Dodam, że W7 był instalowany wczoraj na nowym SSD, ale na starym HDD z W7 było to samo, czyli ok. 5 min. czekania na restart.

Pozdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

pewnie zapisuje ramdysk na hdd

zalezy co masz na ramdysku jezeli tylko swapa to mozesz wylaczyc zapisywanie i wczytywanie ramdysku tylko pozwolic zeby winda caly czas tworzyla nowego

Share this post


Link to post
Share on other sites

pewnie zapisuje ramdysk na hdd

zalezy co masz na ramdysku jezeli tylko swapa to mozesz wylaczyc zapisywanie i wczytywanie ramdysku tylko pozwolic zeby winda caly czas tworzyla nowego

 

Niestety mam tam tylko cache przeglądarek... nie chcę, żeby mi mieliło po ssd ;) więc odpada wyłączenie...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi też zapisuje na HDD i nie trwa to 5 minut, a ok. 10 sekund, oczywiście, zależy jaki duży, ja mam 512MB, ale nawet taki 1GB lub 2GB nie powinien dłużej jak pół minuty się zapisywać. Ważna sprawa - zdefragmentuj plik obrazu, jeśli masz go na HDD. Ja mam na HDD zapisywanie obrazu bo mi szkoda SSD, a poza tym mój Intel ma sekwencyjny zapis ok. 45MB/s więc wolniej jak HDD i wyłaczanie zapewne by wolniej trwało.

 

Btw. Ja też nie zmieniałem nic w rejestrze i mi pagefile działa elegancko na ramdisku. Kiedyś też miałem problemy z tym, że po grzebaniu w rejestrze mi się uruchamiał niezainicjowany. Bez triku jest i tak wszystko ok. Cache przeglądarek na ramdysku ratuje życie ssd'kom ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Btw. Ja też nie zmieniałem nic w rejestrze i mi pagefile działa elegancko na ramdisku. Kiedyś też miałem problemy z tym, że po grzebaniu w rejestrze mi się uruchamiał niezainicjowany. Bez triku jest i tak wszystko ok. Cache przeglądarek na ramdysku ratuje życie ssd'kom ;)

 

 

Calkowicie zbedne. Mam cache przegladarek na ssdkach i nie powoduje on jakiegos super horendalnego zuzycia zapisu w moich intelach.

 

Ale pytanie czy ktos bawil sie duzym ramdiskiem takim 8-12 giga na ktorym byly instalowane cale programy ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super horrendalnego nie, ale jak siedzisz dużo np. na YT, to możesz buforować po pare giga dziennie a to już w przeciągu dłuższego czasu jest sporo. Z tego względu, że miałem problemy z za małym swapem i na Ramdisku siedziało mi właśnie tylko cache przeglądarek, a na większego mam za mało ramu - to go usunąłem, plik wymiany w wielkości 1GB poleciał na SSD a cache FF bezpośrednio do ramu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.