NVIDIA GeForce GTX 600 (Kepler) - Temat zbiorczy

[sideband]

Throtling masz od 70stopni , skąd ci wezmie taka temp-a na autorskich kartach? Poza tym przy sli na pewno ocowanie nie będzie potrzebne przez długi czas.

Edytowane 25 Lutego 2013 przez sideband

[Jabar83]

Jest sens pchania się w SLI na płycie Asrock P67 Extreme4 ? Na razie kupuje GTX 670 na dniach i myślę aby dokupić drugą za parę miesięcy. Duża strata będzie jak karty będą działać pod PCIe 2.0 x8 ? Bo w takim trybie karty w SLI działają na tej płycie. No i czy zasilacz BQ 750 W da radę.

[Blue]

wszystko będzie działać elegancko, sam mam sli tyle ,że na asrocku z68 ext4 gen3 i wszystko smiga jak należ. Zasilacz spokojnie da rady.

[_KaszpiR_]

'Za parę miesięcy' bedą pewnie nowe karty graficzne ;)

[Jabar83]

Tak jak za kolekne i kolejne. ;)

[sideband]

Jest sens pchania się w SLI na płycie Asrock P67 Extreme4 ? Na razie kupuje GTX 670 na dniach i myślę aby dokupić drugą za parę miesięcy. Duża strata będzie jak karty będą działać pod PCIe 2.0 x8 ? Bo w takim trybie karty w SLI działają na tej płycie. No i czy zasilacz BQ 750 W da radę.

 

Zmieniłeś zdanie?

 

Co do 2.0 vs 3.0 to na wykresie może tego być nie widać zawsze , ale na pewno 3.0 komfort grania na sli będzie lepszy , ale to musisz wtedy proca by mieć 3.0.

[Jabar83]

Napisałem Ci na PW przecież że biere 670 tke' ;). Cóż płyty i proca nie zamierzam wymieniać. Mam i5 2500K podkręcony do 4.5 ghz i na razie musi to wystarczyć.

[sideband]

Miałem na myśli sli

[soulburner]

Krótkie pytanie: Gigabyte vs MSI TwinFrozr vs Zotac... Asus już za drogi ;) Która z tych trzech byłaby najlepszym wyborem? Według testu na purepc, najlepiej z tych trzech wypada MSI, ale przeglądając inne testy... Zotac radzi sobie wcale nie gorzej. A może po prostu brać najtańszą i nie przejmować się 0,25fps więcej w Crysis 3? :P

[epoxer]

Ja patrzyłem na poziom hałasu i temperatury osiągane przez kartę dlatego wybrałem MSI i jestem zadowolony. Jeśli w planach masz podkręcanie to mam wrażenie, że bardziej zależy od sztuki niż firmy.

[ptys]

ma ktoś z was dostęp do biosu uefi gop dla gtx 680 model referencyjny, pisałem do suportu evga i wysłali mi plik ale nie pasuje on do mojej karty, napisałem im o tym ale nastała cisza

[metal]

Może tutaj znajdziesz: techPowerUp - Video BIOS Collection - GTX680

[sideband]

Jak to bios nie pasuje , jaki problem wymusić wgranie biosu.

[Blue]

nvflash -4 -5 -6 nazwabiosu.rom

[Jabar83]

Jakie jest mniej więcej rozsądne napięcie dla Gigabyte GTX 670 WF3 OC. Dopiero co zamontowałem go w obudowie. Ledwo wszedł taki wielki . Na razie rdzeń ustawiłem na 1100/1250 (boost), a pamięci 3505. Power Target mogę dać max 112%. Napięcie dałem 1.125v. Temperatura GPU w Crysis 3 nie przekracza 64'C, a wentylatory rozkręcają się do 60%. Wydajność ? No cóż 1680x1050, wszystko na max. SMAA X4 i gra działa dość płynnie. 2 misja od 34 do 55 FPS. Średnio ok 38. Na GTX 460 miałem ok 18-22, więc jak na razie nieźle.

Edytowane 8 Marca 2013 przez Devil

[ptys]

no i tu jest pies pogrzebany bo to nie jest plik .rom tylko update pod windows ukryty w pliku exe, jak ktoś chce to moge wysłać ale trzeba mieć windows 8 i gtx 680 model referencyjny

edit: już sobie poradzilem jak ktoś chce bios ze wsparcie ultra fast boot (asus i asrock z77 napewno wspiera) to email na pw i wyśle

Edytowane 8 Marca 2013 przez ptys

[Jabar83]

Troszkę słaby ten wynik.

 

http://www.3dmark.com/3dm/353944?

 

Karta przy 1140 (1280 boost) wywala już sterownik przy napięciu 1.175 v. Przeszła jednak 3D Mark 11 i najnowszy przy 1120 (ok 1250) i tak było przez wszystkie testy ok 1250-1260. Pamięci na ok 6600. Niestety wywala w Heaven 4.0. Znaczy się przechodzi benchmark. Ale jak odpale free camera to po chwili wywala do pulpitu. Albo wywala bład że aplikacja przestała działać i słychać tyko dźwięk. Ale tym razem o sterowniku nie było komunikatu. Skoro 3D Mark 11 i najnowszy przeszło to troszkę dziwne. Czas na gry.

Edytowane 8 Marca 2013 przez Devil

[Jabar83]

Udało mi się na razie stabilnie wykręcić na 1267/7008. Może i da się wyżej. Aczkolwiek zbyt dużego przyrostu w smarkach to ja nie widze. Dalej ok 6400 w najnowszym. Crysis 3 działa ok. W miejscach gdzie miałem po 10-11 klatek na GTX 460 mam teraz ok 26-28. Rzadko spada poniżej 30. Ale o dobrej płynności to nie ma co mówić. Raz jest 50, a po chwili 32-40 jak się więcej dzieje.

Edytowane 10 Marca 2013 przez Devil

[sideband]

Tylko to nie wina gpu tylko cpu , c3 mocno gniecie cpu.

[zaodrze244]

@sideband dzięki za tego posta

 

strzał w 10. ostatnio skręciłem procka z 4,7 na 4,5 bo waliło mi przypadkowymi WHEA, a dalej napięcia nie chciałem podnosić, do rzeczy. przy 4,7 miałem wyłączone C3 i C6 = zero problemów z skyrim. przy 4,5 włączyłem C3 i C6 co spowodowało że skyrim przestał działa gładko. nie skojarzyłem że winny jest C3 i C6. po przeczytaniu twojego posta wyłączyłem to [ciach!]o i teraz gra działa jak należy. nigdy więcej żadnego tandetnego oszczędzania energii. pierdziele to i tak co miesiąc płace ~140zł za prąd to 2zł w tą czy w tamtą to jeden pisior. zresztą komp nie działa u mnie 24h/dobę. od tego mam ds110j

Edytowane 10 Marca 2013 przez zaodrze244

[Jabar83]

Ale przecież wyłaczenie samego C3 i C6 nie powoduje że mnożnik pracuje na stałym poziomie jeśli o to Ci chodzi. Tylko reguluje napięcie zdaje się.. U mnie to nic nie daje. A do stałego taktowania to oczywiście wyłacza się EIST. A Side'owi chodziło raczej o Crysis 3 z tym c3 że mocno gniecie CPU. Side prawda ?

Edytowane 10 Marca 2013 przez Devil

[sideband]

Tak , ale to nie eist/c1 odpowiada za mnożnik w 1155 to nie jest 775

 

Intel speed step reguluje mnożnik , ale c6 może powodować problemy przy offsecie, ja tam przy fixed i c6 zero problemów. Do crysis 3 trzeba wyciskać ostatnie soki z cpu , tam gdzie jest akcja lub trawka lub to i to cpu gotuje się Ta gra nadaje się lepiej do sprawdzenia stabilności cpu niż linx/prime itp , te programy jedynie grzeją jak przychodzi co do czego c3 jest niestabilny

[Jabar83]

No to u mnie raczej stabilny. Wyzej niz 4.5 ghz nie pojdzie. Myslalem ze 4.5 ghz starczy mi na dlugo. Jak widac nie. Zmiana procka raczej nie wchodzi w gre. Za duzo zabawy i koszta. Gtx 670 dal mi lepsza wydajnosc w paru innych grach. Co do C3 to procesor dziala w 85-90% na wszystkich rdzeniach. Przydaly by sie dodatkowe ;)

Edytowane 10 Marca 2013 przez Devil

[zaodrze244]

tylko że ja nie mam nie stabilnego procka z włączonym tym dziadostwem c3 i c6 tylko że gra rwie, bez tego działa płynnie bez zająknięcia.

[_KaszpiR_]

Sprawdzałeś DPC Latency? http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml

[zaodrze244]

sprawdziłem. nie ma żadnych problemów. jutro pogram w bf3 z nowym dodatkiem to też sobie posprawdzam.

Edytowane 11 Marca 2013 przez zaodrze244

[Blue]

wkońcuuu mogę pograć w tombraidera, na poprzednich betach ciągle mi się wieszał a na 314.07 sli nie działało.....

[Polar]

Jaki program do monitorowania GPU tych kart najlepiej sprawdza się w praktyce ? Asus gpu tweak , Msi after burner ... ?

 

tylko że ja nie mam nie stabilnego procka z włączonym tym dziadostwem c3 i c6 tylko że gra rwie, bez tego działa płynnie bez zająknięcia.

 

Potrzebujesz do czegoś mieć włączone te opcje ? C1, C3, C6 opcja oszczędzania energii wyłączają rdzenie, odcinają napięcie, usypiają procesor więc nic dziwnego że gry rwą.

[_KaszpiR_]

gpu-z

[Jabar83]

Jaki program do monitorowania GPU tych kart najlepiej sprawdza się w praktyce ? Asus gpu tweak , Msi after burner ... ?

 

 

 

Potrzebujesz do czegoś mieć włączone te opcje ? C1, C3, C6 opcja oszczędzania energii wyłączają rdzenie, odcinają napięcie, usypiają procesor więc nic dziwnego że gry rwą.

 

U mnie jakoś nic nie rwie, a wszystkie opcje włączone. W zasadzie wystarcza dosć nieznaczne obciążanie procka i wszystkie rdzenie pracują na 4.5 ghz. W IDLE działa to jak należy i mam 1.6-2.3 ghz i najniższe napięcie podczas zwykłej pracy czy oglądania filmów. Wystarczy odpalenie jakiekolwiek gry i cały czas pracuje z maksymalnym taktowaniem. Więc nie ma prawa nic rwać.