kaijitsu Opublikowano 30 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2013 (edytowane) na GT540m wyskakuje komunikat o braku wsparcia dla dx11 mimo, że karta obsługuje . Próbuje uruchomić grę "z procesorem nvidia o wysokiej wydajności" czyli na w/w karcie i guzik. Stery 306.97 Edit1. Stworzyłem ręcznie profil w panelu nvidia, przypisałem kartę i gra się odpaliła. Po filmiku i wpisaniu maila oraz hasła gra się zawiesza -> brak odpowiedzi. Any ideas ? Edytowane 30 Stycznia 2013 przez kaijitsu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 30 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2013 I tak byś miał slideshow na tej grafie. Odpuść sobie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpectatorX Opublikowano 30 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2013 Polecam zajrzenie do tego tematu: http://secure.mycrysis.com/forums/viewtopic.php?f=64&t=56955 Jeden z pracowników crytek udostępnił bardzo fajne narzędzie dla osób które lubią pogrzebać więcej w opcjach. Coś podobnego jak Crysis 2 advanced graphics tool. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaijitsu Opublikowano 30 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2013 (edytowane) I tak byś miał slideshow na tej grafie. Odpuść sobie. na YT ludzie graja na 630m/640m (czyli to samo) i fps jest na przyzwoitym poziomie. BF mi chodzi z avg 40-50fps więc sądze ze C3 powinien trzymac te 30fps. Chciałem sprawdzić jak to wygląda bo w ciemno nie mam zamiaru kupować niczego od EA, a tu lipa ;p Edit1. Udało się odpalić. Musiałem wyłączyć frapsa podczas uruchamiania i wszystko poszlo ok, później bez problemu mogłem go włączyć w grze. Rozdziałka 1280x720 Prawie wszystko na low, oprócz tekstur i czegoś tam jeszcze (średnie) avg. fps na crash site museum: 30-40 więc nie jest źle. Tak jak ktoś wspomniał strzelanie szybkimi seriami = no recoil ;D Edytowane 30 Stycznia 2013 przez kaijitsu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 30 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2013 No to wiesz jak chodzi ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 30 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2013 (edytowane) Ktos wczesniej pytal o wydajnosc 7950 Wszystko na High SMAA x1 90-100fps czyli miod malina Very High z SMAA x1 45-55 fps ( textury na High ) Zdecydowanie ten MP nie dla mnie , zbyt chaotyczne toto jest takie cuda i kolorki niewiludki pewnie przypadna do gustu mlodzierzy 15/16 lat Edytowane 30 Stycznia 2013 przez Mario2k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 30 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2013 (edytowane) No niestety, nie trafia w mój gust. Spodobało mi się nawet ubijanie "predatorów" Co im daje ten nanokostium ? W sensie tej pseudo niewidzialności, i tak i tak widać (w dodatku na czerwono!) nanobojowników i fajnie się ich ubija, gdy myślą, że ich nie widzisz. Może trafiłem na serwer ze słabszymi graczami - nie wiem. Prędkość przeładowania strzały też jest tragiczna, w bliskim starciu metoda "na Janka" (skaczesz w kółko przeciwnika jak idiota) daje zaskakująco świetne rezultaty. Czas w trybie Hunter zdecydowanie za mały, zbyt łatwo "przeżyć", zwłaszcza, że mapa Airplane (?) nie jest taka mała jak na te 2 minuty. Zdecydowanie na wielki plus klimatyczne odgłosy, kroków zbliżającego się nanostwora. Fajnie poskakać w becie, myślę, że jeszcze kilka rund i starczy mi C3 do końca życia. Jednak jestem zagorzałym zwolennikiem "normalności" i wojny w stylu BF3, gdzie czuć ciężar ludzkiego ciała, amunicji i żaden psychopata nie gania Cię z łukiem zamiast M4 Edytowane 30 Stycznia 2013 przez MaciekCi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 30 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2013 Mnie ciekawi jak TXAA się sprawdzi w porównaniu do innych trybów. Po tych testach widzę, że jak pogonię 660 @660Ti to w FHD VHigh + 2TXAA powinno być OK tym bardziej, że w singlu finalnym będzie pewnie jeszcze lepiej, a zieloni jeszcze jakieś stery wydadzą :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 30 Stycznia 2013 Zgłoś Opublikowano 30 Stycznia 2013 (edytowane) Nie wiem na jakich ustawieniach grafiki grasz, ale na SMAA 2x naprawde czasem ich trudno zauważyć, sczegolnie na mapie z samolotem podczas biegania, bo tam bardzo kolorowo. Najwieksze wrazenie robi jak siedzisz przy wodzie, niewidzialny koles spada do wody i widzisz tylko kregi i po chwili lekka posiwate niewidzialnego typa. A teraz pytanie - gdzie jest niewidzialny preciwnik? http://kaszpir.hlds....0_20.27.24].png tego stosunkowo latwo zauwazyc. http://kaszpir.hlds....0_20.32.52].png z tym bedzie gorzej Co do jakosci i wydajnosci, moim zdaniem nic sie nie zmieni juz do wersji finalnej, jedyna opcja to jescze update sterownikow nvidii. Edytowane 30 Stycznia 2013 przez _KaszpiR_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 1 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2013 Narzekanie tylko widzę w tym temacie. Crysis był i będzie zawsze głównie robiony pod kątem grafiki. Moim zdaniem 2ka i 3ka są w mieście dlatego że łatwiej im to ogarnąć ma konsoli. Mniejsze tereny mniej drzew itp. Jednak zarówno 1 jak i Farcry 1 były robione z myślą głównie o Pc więc mogli sobie poszaleć. Konsole ledwo dają radę pociągnąć Crysisa 2 a pierwsza część wręcz ledwo chodzi w momentach szybkiej akcji. Jednak na konsolach mogą więcej zarobić więc jak każda firma idą w te stronę która daje więcej kasy. Proste. Sent using Tapatalk 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpectatorX Opublikowano 1 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2013 AMD Catalyst 13.2 Beta 4: http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/AMDCatalyst132betadriver.aspx Improves performance in the Crysis 3 Multi-Player Beta by up to 50% when 4x and 8x MSAA are enabled. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 1 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2013 (edytowane) Crysis 3 beta - Test procesorów i kart graficznych Tak z lekkim przymrużeniem oka patrzeć na wyniki Edytowane 1 Lutego 2013 przez Caleb Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 1 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2013 (edytowane) A co widzisz coś anormalnego? Nie testowane na 13.2b4 i dlatego takie wyniki z msaa na radkach. Ale test cpu to im nie wyszedł , właściwie to zrobili test gpu ponownie. Edytowane 1 Lutego 2013 przez sideband Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 2 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2013 Crysis 3 MP-Beta: Catalyst 13.2 Beta 4 im Test Od razu inaczej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 2 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2013 (edytowane) Bez AA różnica niezauważalna. Ale z MSAA chłopaki dobrze się postarali Ciekawe jak inne testy. Edytowane 2 Lutego 2013 przez _KaszpiR_ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 2 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2013 Bo to było zadaniem wersji Beta 4 sterowników: Improves performance in the Crysis 3 Multi-Player Beta by up to 50% when 4x and 8x MSAA are enabled. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 2 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2013 No wiem, czytałem. Tylko trzeba pamiętać, że masa ludzi będzie grała też na innych trybach AA - czy np SMAA też tak słabo chodziło? Bo rozumiem, że można się skupiac na optymalizacji najlepszych graficznie ustawień, najbardziej obciążających kartę, ale jeśli ktoś nie będzie miał sprzętu to nawet nie będzie próbował na tym grać. A wtedy może się okazać, że np SMAA 2x mimo, że obliczeniowo mniej obciążające, to jednak chodzi słabo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpectatorX Opublikowano 2 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2013 Wy naprawdę zauważacie podczas grania aliasing w rozdziałce 1920x1080 i wyższych?! Dla mnie włączanie antyaliasingu w fullhd i wyższych jest pozbawione sensu i tylko ubija fps... Masakra. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 2 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2013 Jak się nie rusza kamerą wtedy widać brak AA ;) Ale faktem jest, ze AA na multi przy tak szybkiej akcji nie ma sensu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 2 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2013 Fajnie jest miec w rozgrywce multi AAx4 w rozdzialce FHD ale jeszcze fajniej jest miec stabilne 100klatek na sekunde przy czym w Crysisie3 wszystko powyzej 60klatek/s jest juz wystarczajace ( dla przykladu w BF3 musze miec powyzej 100 ) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 2 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2013 SpectatorX, to zależy od gry i sposobu realizacji AA, ale w full HD wyłączenie AA nie jest faktycznie bolesne a daje czasem sporego kopa - wczoraj właśnie w Hitmanie Absolution wyłączyłem 2xMSAA (natomiast FXAA pozostał włączony) i średni FPS w załączonym do gry benchmarku wystrzelił z 44 na 55 (natomiast minimalny z 35 na 44). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sideband Opublikowano 2 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2013 (edytowane) Dziwisz się , że wyłączenie msaa dało ci kopa? Po pierwsze ta gra siedzi na podsystemie pamięci , po drugie msaa też mocno siedzi na podsystemie pamięci , po trzecie 192bit i niesymetryczny kontroler w 660 . Do 660 to możesz pakować fxaa , smaa , txaa techniki , które siedzą na sp nie na ropach i podsystemie pamięci. A msaa to przestarzała technika mocny spadek wydajności , problemy z implementacją i w zasadzie samodzielnie daje kiepskie wygładzenie. Edytowane 2 Lutego 2013 przez sideband Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
epoxer Opublikowano 2 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2013 Wiem, że Hitman się na podsystemie pamięci mocno osadza bo w testach między 660 a 660Ti jest 3-4FPS, ponadto z prockiem też się średnio skaluje, ale nie spodziewałem się jednak takiego spadku wydajności już po 2xMSAA. Przy 4xMSAA leci o olejne 10FPS i 8xMSAA o następne 11,5FPS. Wracając do Crysisa to sugerując się poprzednimi częściami każdy element - CPU, VGA i memki będą miały znaczenie. Z pewnością też równo obciąży compa i zużycie energii nie będzie na poziomie Batmana AC gdzie mój zestaw mieści się w zakresie 180-200W. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 9 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2013 Skoro ''nasi'' moga wybecelowac kase na Crytek Engine to dlaczego reszta dusi grosza ??? Takim Skyrim moglby wygladac bajecznie na tym silniku , ponoc wykozystanie Crytek Engine to koszt okolo 100tys euro. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaijitsu Opublikowano 9 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2013 Po co dwa takie same tematy w jednym dziale? http://forum.purepc.pl/topic/333745-crysis-3/page__st__90 Może by je scalić? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Confucjader Opublikowano 14 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 14 Lutego 2013 Ja sobie dzisiaj zamówiłem Crysis 3 w przedsprzedaży nokautowskiej (adres dla zainteresowanych zostawię: http://crysis3.nokaut.pl/ ), wersja ta tańsza na PC (126 zł), bo dwóch stówek na xboxa nie wymędziłem niestety. No i liczę, że będzie lepsza niż dwójka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ben9 Opublikowano 17 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2013 (edytowane) Dziwne, najwazniejsza gra ostatnich lat na horyzoncie a tu prawie 0 postów. Widać, że forum umarło Edytowane 17 Lutego 2013 przez Ben9 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KrzychuG Opublikowano 17 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2013 Co w niej takiego waznego? Ot drobna ewolucja i tak dobrego silnika. Fabula nie zaskoczy, nic innego odkrywczego tez raczej sie w niej nie znajdzie. Po prostu kolejny shooter. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 17 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2013 Czy ja wiem czy taka drobna i czy w ogóle to nazwać ewolucją. Po prostu zrobili to co powinni zrobić w Crysis 2. Napisać grę pod DX11. Efektem są całkiem przyzwoite tekstury, ale to sugeruję się tylko betą. Mam nadzieję że popracowali nieco nad optymalizacją. Fabułą w Crysis nigdy niczym nie zachwycała. To po prost shooter do wyżycia się z niezłym gameplay'em i ładną grafika. Osobiście jestem pod dość dużym wrażeniem grajac w Betę. jeśli chodzi o grafikę. Ale z tym to bym poczekał do wersji finalnej. Chociaż niektórzy na konsolach już sobie grają. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ben9 Opublikowano 17 Lutego 2013 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2013 W porównaniu z nią (zaznaczam) żadna rewolucyjna w tym roku na pewno nie wyjdzie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...