9700pro vs 9800pro

[MicJes]

Wlasnie mam taki dylemat. Nie wiem, czy warto doplacac do 9800pro.

Napiszcie, czym tak naprawde roznia sie te dwie karty(oprocz taktowania).

Co mi daje Smoothvision 2.1 vs 2.0 ??

I czy warto brac:

9700pro ~1100

9800pro ~1400

 

(oba z USA)

 

dzieki,

(>=<)

[MicJes]

9800 to ogólnie rzecz biorąc podrasowany Radeon 9700 Pro. Zwiększono częstotliwości taktowania, oraz dokonano małych zmian w kontrolerze pamięci GPU. Zoptymalizowany kontroler osiąga jeszcze lepsze wyniki w wysokich rozdzielczościach przy włączonym anti-aliasingu lub filtrowaniu anizotropowym. Zaowocowało to oznaczeniem technologii Smoothvision jako 2.1, jednak nadal umożliwia maksymalnie 6-krotne próbkowanie AA i 16-krotne filtrowanie anizotropowe. Drugą ważną poprawką jest wyposażenie układu w nowy FIFO Bufor, w skrócie nazwany F-Buforem. 

F-Bufor umożliwia 9800 wielo-wątkowość wewnątrz silnika Pixel Shader. I ostatnią zmianą jest poprawienie technologii Hyper Z, która obecnie oznaczana jest jako HyperZ III+.

Ile % wydajnosci mi to da??

Warte to jest 300pln???

[Slayer]

Jak chcesz szaleć z takimi pieniędzmi, to bierz 9800 PRO. Jak chcesz szaleć z takimi pieniędzmi, to bierz 9800 PRO.

[Rocky]

Ja bym bral 9700

[mikaelus]

Ja bym brał 9800 i jeszcze kręcił :twisted:

[Jordi23]

hmm wiesz to zalezy ile masz tej kasy bo jezeli jeszcze troche jej masz :) to wez 9800pro i bedziesz mial najszybsza karte 3d na rynku (do czasu wejsca do sprzedazy FX 5900ultra) a jezeli kasiorki masz troszke mniej to lepiej kup 9700pro a reszte wydaj na cos innego pamiec/dysk itp..... zreszta 9700 teoretycznie mozna przerobic na 9800 (ja tak mam) , pisze teoretycznie bo daje przyrost predkosci ale na pewno bedzie troche wolniejszy od 9800, jest to zmiana biosu windoza wykrywa mi karte jako 9800 i mam smoothvision 2.1 (dalo widoczna roznice wydajnosci przy uzyciu FSAA i aniso) - potrzebujesz tylko sterownikow omega www.omegacorner.com, jednak gdy masz wiecej mamony to bierz 9800pro oryginalnego pozdrawiam

[hotkey]

Cholera, chciałbym mieć taki dylemat :D:D Ale jak już taką kaskę płacisz, to już chyba mieć sprzęt full wypas -> 9,8k Pro.

[QbaS]

ja ci polece 9700pro

nie ma sensu dokladac 300zl

nie zauwazysz roznicy

[forest kila zbila]

bierz 9700pro na omegach zrobisz 9,8k i chodzi luz

 

poza podrecisz go spox do poziomu 9800pro

byc moze 9800pro sie torche lepiej podrkeci no ale hmmm to bedzie kilka mhz za te 300... wybor nalezy do Ciebie

[MicJes]

bierz 9700pro na omegach zrobisz 9,8k i chodzi luz

 

poza podrecisz go spox do poziomu 9800pro

byc moze 9800pro sie torche lepiej podrkeci no ale hmmm to bedzie kilka mhz za te 300... wybor nalezy do Ciebie

...a te 300 pln to sobie xp1700+ kupie :D

I wezme chyba 9700pro. Tez ma pamieci 2,8ns, wioc z 700MHz powinienem wyciagnac na nich.

Dzieki.

[turtles5]

Wlasnie mam taki dylemat. Nie wiem, czy warto doplacac do 9800pro.

Napiszcie, czym tak naprawde roznia sie te dwie karty(oprocz taktowania).

Co mi daje Smoothvision 2.1 vs 2.0 ??

I czy warto brac:

9700pro ~1100

9800pro ~1400

 

(oba z USA)

 

dzieki,

(>=<)

Moze sprowadzisz takie karty paru uzytkownikom tego forum????????

Zglaszam sie na ochotnika

Ja bym bral 9800 pro bo to zawsze 9800pro. Lepiej miec oryginalnego niz przerobki - a i tak placisz za niego 100 zl wiecej od najtanszego Radka 9700pro w Polsce (FIC of course)

 

Co do porownan wydajnosci - poszukaj testow FX'a 5900 - w nich sa zwykle uwzgledniane Radeony zarowno 9800pro jak i 9700pro

 

Chociazby tu, jest tez test polski, ale juz nie kojarze gdzie

http://firingsquad.gamers.com/hardware/evg...iew/default.asp

[Morel123]

www.tomshardware.com - zobacz, porownaj i ocen czy sie oplaca ... na moj nos lepiej 9700 pro, albo nawet pomyslec gf5800 non ultra, bo tez sie kreci w tych cenach, mysle ze sie lepiej wykreci i jestem bardziej przekonany do nvidii.

[turtles5]

www.tomshardware.com - zobacz, porownaj i ocen czy sie oplaca ... na moj nos lepiej 9700 pro, albo nawet pomyslec gf5800 non ultra, bo tez sie kreci w tych cenach, mysle ze sie lepiej wykreci i jestem bardziej przekonany do nvidii.

To poczytaj testy - nawet FX 5900ULTRA nie radzi sobie z Radeonem 9800PRO, a co dopiero porownywac FXa 5800 (nawet z Radeonem 9700 PRO)

[Hajmon3]

www.tomshardware.com - zobacz, porownaj i ocen czy sie oplaca ... na moj nos lepiej 9700 pro, albo nawet pomyslec gf5800 non ultra, bo tez sie kreci w tych cenach, mysle ze sie lepiej wykreci i jestem bardziej przekonany do nvidii.

 

bez obrazy ale swoje przekonania do NV zostaw dla siebie. Koles pyta sie czy wybrac miedzy 9700 pro a 9800 pro nie ma tam slowa o fx5800

[jackkpl]

No coz, nie wszyscy mieszcza sie w ramach topicu ;-). A tak na marginesie to jak juz ktos wczesniej wspomnial mozebys nam kolego MicJes sciagnal kilka taki radkow 9700 pro po 1100 zl ;-).

[hotkey]

heh. ameryka to fajny kraj. swego czasu jak radki się u nas pojawiały i podstawowy his 9,7k Pro kosztował coś koło 2000zł wszedłem na stronkę ATi(po sterki) a tam oferta Radek 9,7 Pro ViVo made by ati za 399 $(teraz to jakieś 1100zł :D:D) Nie mam pytań.

[Lancer]

...a te 300 pln to sobie xp1700+ kupie :D

I wezme chyba 9700pro. Tez ma pamieci 2,8ns, wioc z 700MHz powinienem wyciagnac na nich.

Dzieki.

700MHz bez moda nie koniecznie zyskasz. Ja na dwoch R9700Pro nie uciagnalem wiecej niz 340MHz na memorach. Moj obecny R9800Pro bez ZADNEGO chlodzenia pamieci idzie na 380MHz. Rdzen to inna bajka. przekroszenie 400MHz jest mozliwe dopiero pozalozeniu lux chlodzenia lub Vmodzie. Moj obecny R9800Pro cisnie 435MHz na defaultowym wentylku a 480MHz po podmiance. Do tego pelna obsluga reszty bajerow zmienionych od R9700 i jest sporo szybciej od R300. Jesli nie szkoda ci kaski to bierz R9800Pro albo ogladaj sie za GFFX 5900 non pro. Ja sobie juz zamowilem za 1800zl :)

[Sh4d0W]

www.tomshardware.com - zobacz, porownaj i ocen czy sie oplaca ... na moj nos lepiej 9700 pro, albo nawet pomyslec gf5800 non ultra, bo tez sie kreci w tych cenach, mysle ze sie lepiej wykreci i jestem bardziej przekonany do nvidii.

Taaa, dzięki. Jak usłyszałem ten piękny FlowFX, to już wolę pracować przy włączonym odkurzaczu (ma przyjemniejszy odgłos) aniżeli przy "tym czymś".

[Sh4d0W]

700MHz bez moda nie koniecznie zyskasz. Ja na dwoch R9700Pro nie uciagnalem wiecej niz 340MHz na memorach. Moj obecny R9800Pro bez ZADNEGO chlodzenia pamieci idzie na 380MHz. Rdzen to inna bajka. przekroszenie 400MHz jest mozliwe dopiero pozalozeniu lux chlodzenia lub Vmodzie. Moj obecny R9800Pro cisnie 435MHz na defaultowym wentylku a 480MHz po podmiance. Do tego pelna obsluga reszty bajerow zmienionych od R9700 i jest sporo szybciej od R300. Jesli nie szkoda ci kaski to bierz R9800Pro albo ogladaj sie za GFFX 5900 non pro. Ja sobie juz zamowilem za 1800zl :)

Ad1. Dużo tych bajerów to nie ma. Bufor F, SmoothVision 2.1 (który równie dobrze można uzyskać na 9700), oraz Hyper Z III+ w którym poprawiono obsługę kolorów. No ale szybszy to on jest, ale czy aż tak sporo. ;-)

 

Ad2. :lol: Sorki Lancer, ale ty chyba masz za dużo kasy .... :-D

[Lancer]

Ad1. Dużo tych bajerów to nie ma. Bufor F, SmoothVision 2.1 (który równie dobrze można uzyskać na 9700), oraz Hyper Z III+ w którym poprawiono obsługę kolorów. No ale szybszy to on jest, ale czy aż tak sporo. ;-)

 

Ad2. :lol: Sorki Lancer, ale ty chyba masz za dużo kasy .... :-D

Sluchaj gosc pyta czy A czy B wiec ja odpowiadam na pytanie. Takie jest moje zdanie.

Co do roznic to faktycznie mozna je "uaktywnic" na R300 ale nie mamy tu pojecia o tym jaka jest roznica miedzy zmodyfikowanym R300 a standardowym R350.

Co do roznicy wydajnosci to 20% roznica w taktowaniach po o/c jest jednak znaczaca w kwestii wynikowej wydajnosci.

[Lancer]

Ad2. :lol: Sorki Lancer, ale ty chyba masz za dużo kasy .... :-D

Co do "za duzo kasy" to jak dla mnie 2200zl jakie chce Syrius za FX to duzo, ale 1750zl jakie moge kupic za karte Asusa a nie Prolinka to jednak jest znaczaca roznica

[QbaS]

ale czy jest sens zmieniac radeona 9800 pro na gffx

 

roznica wydajnosci naprade niewielka a nawet czesto na kozysc radka

[Lancer]

ale czy jest sens zmieniac radeona 9800 pro na gffx

 

roznica wydajnosci naprade niewielka a nawet czesto na kozysc radka

oj nie zawsze, a po wlaczeniu AF GF rulez no i kreci sie b.dobrze. Poza tym jeszcze zarabiam na sprzedazy Radka :D

[hotkey]

ale czy jest sens zmieniac radeona 9800 pro na gffx

 

roznica wydajnosci naprade niewielka a nawet czesto na kozysc radka

oj nie zawsze, a po wlaczeniu AF GF rulez no i kreci sie b.dobrze. Poza tym jeszcze zarabiam na sprzedazy Radka :D

A po włączeniu AA ATi rulez :D:D A jak jest AF I AA to raz GF a raz ATi Rulez, więc nie ma sensu.

[Sh4d0W]

Też mam takie zdanie, że nie warto .. dlatego pytam się czy ma za mało pieniędzy. ;-) Ale ok, jeżeli ktoś chce to jego sprawa ...

[TwiN]

Panowie... co sie tak dziwicie ze Lancer chce wymienic Radeona?

Przeciez tylko jakis kompletny dziwak albo zagorzaly fan ati nie zmienilby

za darmo swojej karty na FX'a 5900, ktory teraz jest najszybszy.

Wiec IMHO dobry krok... :?

(...) moge kupic za karte Asusa a nie Prolinka to jednak jest znaczaca roznica

Na początku to pewnie wszystkie FX beda oemowkami nVidi tak jak to

bylo (jest?) z FX 5800 wiec na firme chyba nie trzeba bedzie zwracac

uwagi, oczywiscie teraz... bo pozniej sie zacznie oszczedzanie przez

roznych, zwlaszcza gorszych producentow na niektorych podzespolach. Moze jednak sie myle to mie poprawcie... :)

 

 

A co do tematu, to moje zdanie jest takie:

Jesli dolozenie tych 300 zł nie stanowi dla Ciebie

wiekszego problemu to kup 9800, jednak troche szybsza

od 9700 niewiele, ale zawsze cos... ;)

Natomiast jesli te 300 zł przydaloby Ci sie na cos innego

do kompa/na imprezy ;) /cokolwiek to zostan przy

9700 i sporzytkuj roznice w dobry sposób. :D

[Lancer]

A po włączeniu AA ATi rulez :D:D A jak jest AF I AA to raz GF a raz ATi Rulez, więc nie ma sensu.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.htm...tml?i=1821&p=20

 

AA nie uzywam, za to AF bardzo lubie

[Hanu]

Filozofia Lancera nie jest zła, ale nieco przemawia przez niego pogoń za nowościami. Zresztą ciekaw jestem czy już myśli co tu wycisnąć z nowego P4 3.2 Ghz..... :D Dla mnie jednak nie ma sensu zmieniać karty z 9800 na 5900 FX. Zresztą nie dziwmy się. Przy tylu reckach i ugruntowanej pozycji na serwisach sprzętowych jaką osiągnął nie ma pewnie żadnych strat przy wymianie podzespołów w zaprzyjaźnionych firmach. Więc będzie miał kartę za friko. A co do różnicy 300 zł pomiędzy 9700 a9800 to chyba zainwestowałbym w pamięci i wziął 9700. Tyle.

[Lancer]

Filozofia Lancera nie jest zła, ale nieco przemawia przez niego pogoń za nowościami. Zresztą ciekaw jestem czy już myśli co tu wycisnąć z nowego P4 3.2 Ghz..... :D Dla mnie jednak nie ma sensu zmieniać karty z 9800 na 5900 FX. Zresztą nie dziwmy się. Przy tylu reckach i ugruntowanej pozycji na serwisach sprzętowych jaką osiągnął nie ma pewnie żadnych strat przy wymianie podzespołów w zaprzyjaźnionych firmach. Więc będzie miał kartę za friko. A co do różnicy 300 zł pomiędzy 9700 a9800 to chyba zainwestowałbym w pamięci i wziął 9700. Tyle.

Tak dokladnie. Lubie nowosci ;)

z 3,2 narazie cisne 3,6GHz przy 1,6V (byc moze trzeba mniej Voltufff nie sprawdzalem nawet) przy 300MHz FSB (uroki odblokowanegop mnoznika :)) Procka napewno stac na wiecej. Mialem posta przy 3,98GHz ale to mi wyszlo przypadkowo i zaraz jak to zobaczylem to w BIOSie przestawilem na to ile naprawde chcialem.

Co do cen to nie jest tak wesolo jak myslisz, ale czasami cos sie uda zalatwic. Tylko trzeba wiedziec u kogo...

[Sh4d0W]

Filozofia Lancera nie jest zła, ale nieco przemawia przez niego pogoń za nowościami. Zresztą ciekaw jestem czy już myśli co tu wycisnąć z nowego P4 3.2 Ghz..... :D Dla mnie jednak nie ma sensu zmieniać karty z 9800 na 5900 FX. Zresztą nie dziwmy się. Przy tylu reckach i ugruntowanej pozycji na serwisach sprzętowych jaką osiągnął nie ma pewnie żadnych strat przy wymianie podzespołów w zaprzyjaźnionych firmach. Więc będzie miał kartę za friko. A co do różnicy 300 zł pomiędzy 9700 a9800 to chyba zainwestowałbym w pamięci i wziął 9700. Tyle.

Ok, n/p jeżeli bez start dla niego to tym lepiej. Jednak są ludzie którzy walą grube pieniądze w pogoni za nowościami.