Monitor dla gracza 24" (ok. 1300PLN)

[Pydzul]

Witam, od pewnego czasu planuję zakup nowego monitora, ale słabo się na tym znam, a im głębiej drąże tym pojawia mi się jeszcze więcej pytań . Zatem proszę o pomoc grono forumowiczów.

 

Baza:

1. Przeznaczenie: Praktycznie 100% gry, oczywiście dochodzi do tego jeszcze przeglądanie internetu, troche cad-a, itp.

2. Oczekiwania:

- min. 1920x1080,

- min. 24 cale,

3. Sprzęt:

- GPU: Gigabyte GeForce GTX 760 OC 2GB DDR5

 

- CPU: Intel i5 4670K (3,4GHz) BOX

- Crucial Ballistix Sport 8GB DDR3 1600MHz CL9 BOX

 

Hm może jeszcze wspomne w co gram:

- gry MMO (teraz szykuje się na Wildstara)

- strzelanki dla relaksu (BF4 i CS)

- inne (Crusader Kings, Mount and Blade, i jakieś inne popierdółki).

 

Na zakup planuje wydać ok 1300 PLN. Zastanawiałem się wpierw nad 3 modelami:

- Benq XL2411Z

- Eizo Foris FS2333 (IPS)

- Iiyama ProLite GB2488HSU-B1

Jednak nie wiem czy mój sprzęt w niedalekiej przyszłości będzie sobie radzić z osiągnięciem ok 120 fps, co spowoduje, że nie wykorzysta w pełni możliwości powyższych monitorów.

 

Szczerze to już nie wiem teraz czy jeden z powyższych monitorów, czy też coś na IPS a może czekać na monitor z G-sync (o ile monitory będą w podanym przedziale cenowym i technologia jest warta czekania). Dodatkowo od znajomego słyszałem, żeby szukać monitora z flicker free. Czuje się zagubiony i już naprawde nie wiem co wybrać

[Passt]

Ja bym brał tego EIZO.

Brat ma taki i jest to klasa sprzęt właściwie do wszystkiego.

Jedyny mankament to 23".

Edytowane 6 Maja 2014 przez Passt

[Gregu]

Ja tam bym brał Benq

IPS jest przereklamowany...a 120-144hz w grach robi ogromną różnicę.

No i ma tryb redukcji blura.

[Passt]

120-144 Hz robi różnicę, jeśli będzie miał kartę grafiki zdolną wyświetlić tyle na ekranie. Póki co ma tylko GTX 760, więc chyba niekoniecznie byłby to dobry wybór.

Edytowane 6 Maja 2014 przez Passt

[Dammeron]

Ja wolę 60Hz przy bardzo dobrych kolorach, niż 120 przy średnich/kiepskich, tym bardziej, że tego smużenia i tak nie dostrzegę bez wpatrywania się na siłę w monitor. Tak więc ja jestem za EIZO.

[Gregu]

Każdy mówi że nie dostrzeże smużenia...ja tez tak mówiłem. Dziwnym trafem smużenie jest, i wkurza. Wystarczy kursorem przeciągnąć po ekranie czy próbować powoli, powtórzę -powoli obrócić się w dowolnej grze fps, i już wszystko sie rozmazuje. NIE zauważysz kolesia podchodzącego z boku, snajpera zmieniającego pozycję, wystarczy lekko przesunąć mysz i jest [gluteus maximus], bo ruch kolesi wspomnianych wcześniej rozmywa się w ogólnym rozmyciu tła...

Na crt, czy na tymże benqu, czy innym monitorze ze strobingiem ten problem odpada. I wcale nie trzeba mieć 120fps. Akurat tu można grać od 75+hz więc i fps może być taki. A nie wmówicie mi że nie uciągnie jego sprzęt 80+fps w głupim bf4 lub 3, jak u mnie to smigało w becie...

No chyba że musi miec upiekszacze typu aax8, plus wszystko ultra, to wtedy wybacz...albo podziwiamy widoki( i slide show) albo ustawiamy grywalne detale i cieszymy się plynną akcją przy 100+fps

Ale co ja tam wiem...

 

Co do kolorów....co z tego że jest ładnie, kolorowo, jak w czasie akcji tego nie widać?

A raczej widać, wystarczy że w grze się "ściemni" i czerń ładnie świeci(kochany ips!)...kontrastu nie ma, kupa na ekranie i nic nie widać...

 

Co do tych monitorów, tu masz testy co prawda wersji 27cali i nie 2411 tylko 2420 ale to bez różnicy...panele są te same, różnią sie przełącznikiem trybów i zdaje się dodatkowym displayportem...

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_xl2720z.htm

http://pcmonitors.info/reviews/benq-xl2420z

Edytowane 6 Maja 2014 przez Gregu

[toms83]

Nie trzeba mieć wyświetlanych 120 klatek żeby czuć różnicę między ekranami 60hz a 120hz. Jeśli faktycznie 100% to granie, to celować w model 120/144hz. Jeżeli 50%/50% to Eizo.