Czy warto kupić lepsze ramy? [post #12]

[Gość]

Jaką płytę główną polecacie do 350zł pod i-5, ddr3

[Klaus]

jakie i5?

[Gość]

 Intel :: i5-4460 3.20Hz 6MB

[Leon166]

A jakieś wymagania względem płyty?

[Gość]

Chciałabym ten procesor kiedyś podkrecic w przyszłosci.

Karta graficzna bedzie na pci-e ale w przyszłości dokupie dysk ssd na pci-e.

[Leon166]

Tego procesora nie podkręcisz na żadnej płycie.

[reyden]

Zapomnij o OC tego procesora , to nie SB/IB z częściowo odblokowanym mnożnikiem .

 

Jak chcesz kręcić procka to tylko modele 4670K / 4690K wchodzą w grę .

 

Jak nie będziesz używał pamięci 1866+ mhz to wystarczy płyta na chipsecie B85 np. Gigabyte GA-B85-D3H za 269 zł , ew. coś na H97 ( wsparcie dla Broadwella ) np. Asrock H97 Anniversary za 299 zł .

 

Jak będziesz brał lub masz pamięci 1866+ mhz to proponuję Asrock Z97 Anniversary za 310 zł  lub dołożyć do MSI Z97-G43 za 389 zł .

[Gość]

Witam, jaką niedrogą płytę główną polecilibyście do tego procesora?

Czy za około 300zł bedzie spoko plyta?

DDR3

Za miesiąc będzie dokupiona grafika narazie popracuję na zintegrowanej.

Edytowane 9 Czerwca 2015 przez Gość

[reyden]

Masz jakieś konkretne wymagania dot. płyty - np. obsługa pamięci ,duża ilość portów SATA/USB czy port/porty M.2 etc.

 

Z tanich i dobrych płyt proponuję Asrocka H81M za 225 zł lub Gigabyte Ga-B85M-D3H za 269 zł .

 

Ceny z morele.net .

[Gość]

Mam obudowe zalman R1 mieści  ATX, ITX, Micro ATX

W przyszlosci bedzie dołożona druga kosc pamieci, grafika za miesiac za ok 1000 zł

[MiG29]

Do takiego dobrego procka szkoda dawać okrojone płyty za 200 - 300 zł. 

Wg. mnie absolutne minimum to msi z97-g43 za 390 zł, masz tu 4 sloty na RAM i obsługę szybkich pamięci.

[Gość]

Posiadam sprzęt:  Intel i5-4690K

 Płyta gł.: ASUS Z97-P

Ram: Kingston Hyperx 8gb ddr3 1600mhz CL10

Dysk SSD

 

Zalezy mi na jeszcze szybszym uruchamianiu systemu. System co prawda uruchamia się szybko na moim dysku ssd. Wcześniej ten dysk był w laptopie i system troszeczke sie wolniej  wczytywał.

I mam pytanie. Czy warto dokupić ramy z większą ilościa Mhz i mniejszym CL. Czy będzie różnica w uruchamianiu systemu i aplikacji?

 

I jeszcze jedno pytanie. Ten procesor pisze, że obsługuje DDR3-1600 (PC3-12800), a płyta główna do DDR3-3200 MHz. Czy mogę włożyc szybszą pamięć czy moj procesor tego nie obsłuży?

Edytowane 17 Czerwca 2015 przez Gość
Czyszczenie nadmiernego formatowania tekstu

[Drizz]

Mozesz włożyć szybszą pamiec i nie będzie problemu

[reyden]

Procesor bez problemu obsłuży ramy 1866+ mhz .

 

Choć szybsze ramy nie przyśpieszą uruchamiania systemu , tutaj znacznie więcej da SSD .

 

Szybkie ramy mogą dać niewielkiego boosta ( do 10% ) w grach ale skoro masz już ram to wg. mnie nie ma sensu wydawać ~300 zł po to aby mieć kilka fps więcej .

[Gość]

widżę ze są za 274zł http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ddr3-8gb-4gbx2-2133mhz-cl9-ares-lowprofile-dual-f3-2133c9d-8gab-723108/

[Gość]

Odświeżam temat. Przyszedł czas na kupno karty graficznej. Jaką byście polecili do tego mojego sprzetu wyżej? cos od 1000zł do 1200zł.

Zamierzam grać w wiedzmin, far cry 4, B4, Cod.

[reyden]

GTX960 lub dołożyć do R9 290 .

 

GTX960 bierz w wersji 2GB - Asus , MSI , Gigabyte .

[Gość]

Czy gry które wyieniłam pójdą na full na tych kartach?

 

Kolega tez bardzo poleca gtx 970. A czy opłaca sie dorzucic 3 stówki i kupic gtx 970? warto?

[reyden]

Zalezy od gry , detali i rozdzielczości .

 

Generalnie jest tak - W FC4 na FHD + detale ultra I7 4790K@4,5 Ghz + GTX960 osiąga ~30 fps , R9 290 osiąga już 40+ fps.

 

BF4@ Ultra generuje ~35 fps dla GTX960 i 52 fps dla R9 290 , tutaj GTX970 jest nie wiele lepszy niż R9

 

Cod AW ( bo chyba ci o tą część chodzi ) osiąga odpowiednio 37 fps , 68 fps i 75 fps .

 

W W3 na FHD + AA/ i SSAO bez HW GTX960 osiąga ~~36FPS , R9 290 ~48 fps a GTX970 58 fps .

 

Przy FHD + Ultra / HBAO+ i AA nadal bez HW fps-y prezentują się odpowiednio - 24 / 33 / 40 .

 

Z włączonym HW R9 290 generuje ~20 fps , GTX970 generuje ~30 fps .

 

Testów GTX960 dla tych ustawień nie ma , pisane na podstawie tego testu .

 

Ty będziesz miał mniej fps-ów bo masz sporo niżej taktowany procek i ramy 1 600 mhz , jak nie będziesz grał w 1440p+ i detalach Ultra z innymi upiększaczami to powinno być płynnie nawet na GTX960 .

[lukadev]

GTX 960 to raczej mieszanka wysokich z Ultra, aby grać płynnie. Ale to jest absolutnie nie przyszłościowa karta. Wydajnościowo można ją porównać do ponad 3 letniej karty HD7970. Więc jak chcesz grać na najwyższych detalach i przez dłuższy czas mieć spokój to bierz gtx 970 

[Gość]

GTX 960 to raczej mieszanka wysokich z Ultra, aby grać płynnie. Ale to jest absolutnie nie przyszłościowa karta. Wydajnościowo można ją porównać do ponad 3 letniej karty HD7970. Więc jak chcesz grać na najwyższych detalach i przez dłuższy czas mieć spokój to bierz gtx 970 

Ale z tym procesorem Intel i5-4690K dobrze był współpracowała? Procek niedługo będzie kręcony.

[reyden]

A faktycznie , pomieszało mi się że kupiłeś I5 4460 .

 

Z wykręconym I5 4690K fps-y będą podobne jak ww. testach .

 

Pomiędzy I5 a I7 dużych różnic nie ma , miał byś dodatkowe kilka fps jak byś szybkie ramy w rodzaju 2 133 mhz CL9 / 2 400 mhz CL10 .

[Szawel]

Ale z tym procesorem Intel i5-4690K dobrze był współpracowała? Procek niedługo będzie kręcony.

Tak, będzie współpracować jak Donald z Angelą.

Ogarnij tylko to, co napisał reyden i dobierz to co Ci pasuje.

Dla mnie wybijanie ponad 960 było nieopłacalne, ale zależy kto jaki ma budżet. Generalnie wszystkie wymienione GPU są w absurdalnie wysokich cenach.

[lukadev]

Ceny GPU są normalne. To złotówka i Euro są absurdalnie słabe do dolara. Gdyby nie to takiego gtx 970 byśmy kupowali za ~1100pln, a gtx 960 za 650-700pln i piszę o dobrych nie referentach.