Dylemat z wyborem PC do CAD

[benio1122]

Cześć,

 

Chciałbym kupić komputer do projektowania w środowisku CAD i zmieścić się w kwocie 3000-3500 zł.

W przyszłości chciałbym mieć możliwość dołożenia lub wymiany niektórych elementów komputera.

Który z tych zestawów jest wg was najlepszy?

 

1. 

 

Procesor Intel CORE i5-4590 
ASRock H81M-VG4 
Pamięć Crucial Ballistix 16GB (2x8GB) DDR3 1600MHz 
Karta graficzna Gigabyte GeForce GTX 750 TI
1 x Crucial MX200 250GB (555/500MB/s)
Dysk Seagate 1TB
Obudowa Zalman T3 - USB 3.0 - czarna (ZM-T3)
Aerocool VP-450 450W 80+ OEM 1
Napęd Asus DRW-24F1ST

 

cena "około 3000zł"
 

2.

 

KARTA ASUS GeForce GTX 960 2048MB DDR5/128bit DVI/HDMI/DP PCI-E (1253/7010) (wer. Mini O.C. - OverClock)
GIGABYTE GA-H81M-HD3 H81 LGA1150 (PCX/DZW/GLAN/SATA3/USB3/DDR3) mATX         
PROCESOR CORE i5-4440 3.10GHz LGA1150 BOX     
DVD-REC SAMSUNG SH-224DB SATA CZARNY BULK         
ZASILACZ TACENS RADIX VI - 550W - 80+ BRONZE
Dysk SSD A-DATA PREMIER PRO SP600S3 256GB 2,5" SATA III
CRUCIAL DDR3 8GB 1600MHz CT102464BA160B             
OBUDOWA I-BOX COLORADO 889 USB3.0/AUDIO, BEZ ZAS.

 

cena "około 3000zł"

 

3. 

PROCESOR INTEL XEON E5-1607 QUAD
4 x 3,00 GHz
10 MB Smart Cache PŁYTA GŁÓWNA Chipset Intel X79

8 x USB 2.0 (3 na przednim panelu + 5 na tylnym)
2 x USB 3.0 (1 na przednim panelu + 1 na tylnym)
4 x PCI-Express x16
1 x PCI
1 x COM, 1 x RJ45
4 x AUDIO, 6 x SATA, 2 x PS2 PAMIĘĆ 32 GB DDR3 ECC KARTA GRAFICZNA Nvidia Quadro 2000
1024 MB DDR3 128 bit 1 x DVI, 2 x DisplayPort
Max rozdzielczość obrazu 2560 x 1600 pikseli
Typ złącza magistrali PCI-E 16x KARTA DŹWIĘKOWA Intel High Definition Audio + Realtek ACL269 KARTA SIECIOWA Intel Gigabit Ethernet 1000 Mbps DYSKI TWARDE 2 x 240 GB SSD na kontrolerze
Dell PERC H310 z obsługą RAID (RAID 0, 1, 5, 10, 50) NAPĘDY DVD-RW OBUDOWA Dell Tower ATX
41 x 17 x 47 cm SYSTEM OPERACYJNY

WINDOWS 7 ProfessionaL 64bit PL 
Oryginalny Certyfikat Autentyczności
+ Wpis na dokumencie sprzedaży

Komputer poleasingowy - cena 3590zł 

 

Będę wdzięczny za każdą opinię! 

 

 

[reyden]

Do CAD-a to Quadro może się przydać , szczególnie przy zwykłej pracy z dużą ilością szczegółów .

 

W zwykłym renderingu GTX960 powinien być lepszy .

 

Xeon z kompa nr. 3 ma tylko 4 rdzenie , jest pozbawiony HT i ma taktowanie 3 Ghz , ale ze względu na prawie 2x większą ilość cache powinien być odrobinę szybszy niż I5 4590 .

 

Do tego 2xSSD w Raid 0 na sprzętowym kontrolerze , choć zależy co to za SSD - może się okazać że to jakaś stara padaka na kontolerze Sandforce i niedajborze asynchronicznych pamięciach , wtedy Crucial MX200 / A-Data SP600S3 będzie lepsza opcją .

[mgit]

Quadro przydaje się tylko i wyłącznie przy renderowaniu. Na upartego zwykły GTX wystarczy o ile zastosuje się tzw realhack lub jemu podobne. Większość programów typu NX, Solidworks blokuje niektóre opcje jeśli nie wykryje karty Quadro - jak pisałem, można to obejść.

Edytowane 1 Listopada 2015 przez mgit

[Dammeron]

Do renderowania to w nowych CADach i zwykła karta dobra. Z programów autodeska bodajże tylko Maya nie wspiera porządnie innych GPU, niż quadro, czy FirePro.

[mgit]

Tu się nie do końca zgodzę... o ile klasyczne renderowanie zadziała na każdej karcie bez żadnych kombinacji o tyle podgląd na żywo - realview lub jego odpowiednik nie zadziała ani w Inventorze od Autodesk, ani solidworks czy nx. Te opcje porostu będą nie dostępne. Nie jest to związane iż karta GTX sobie nie poradzi. To jest kwestia umowy producenta programu z producentem karty.

 

Zaznaczam, iż mowa tylko o nie których opcjach renderowania, a nie braku możliwości renderowania wogóle

Edytowane 1 Listopada 2015 przez mgit

[Dammeron]

Dlatego napisałem "bodajże...". Ale autor tematu mówi o CAD, więc...