NVIDIA GeForce GTX 1000 / Titan X (Pascal) - Temat zbiorczy

[marbo666]

Testy kart graficznych NVIDIA GeForce GTX 1000:

Test karty graficznej NVIDIA GeForce Titan X

Test karty graficznej NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Test karty graficznej NVIDIA GeForce GTX 1080

Test karty graficznej NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

Test karty graficznej NVIDIA GeForce GTX 1070

Test karty graficznej NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

Test karty graficznej NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Test karty graficznej NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

Test karty graficznej NVIDIA GeForce GTX 1050

 

Pozostałe testy kart graficznych NVIDIA GeForce GTX 1000:

Test MSI GeForce GTX 1080 Ti Lightning Z

Test ASUS GeForce GTX 1080 Ti Strix Gaming

Test MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X

Test Gigabyte Aorus GeForce GTX 1080 Ti

Test ASUS GeForce GTX 1080 StriX Gaming

Test Palit GeForce GTX 1080 GameRock

Test MSI GeForce GTX 1080 Gaming X

Test Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming

Test Gigabyte GeForce GTX 1070 Xtreme Gaming

Test Colorful iGame GeForce GTX 1070U

Test MSI GeForce GTX 1070 Gaming X

Test ASUS GeForce GTX 1070 StriX Gaming

GeForce GTX 1060 vs Radeon RX 480 - Test na obniżonych detalach

Test ASUS GeForce GTX 1060 3GB Dual

Test Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming 6GB

Test MSI GeForce GTX 1060 Armor OCV1 6GB

Test Inno3D GeForce GTX 1050 Ti TwinX2

Test Radeon RX 580 vs GeForce GTX 1060 9 Gbps

Test Radeon RX 560 vs GeForce GTX 1050

Test GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon RX 560 4 GB

Inno3D iChill GeForce GTX 1060 X3 i GeForce GTX 1070 Ti X4

Test GeForce GTX 1080 vs GeForce GTX 980 Ti OC

 

[MechWarriorBK]

Witam mój pc to:

AMD Phenom 1090T Black Edition 6x 4000mhz voltage 1.45 , 2400nb@1.25v

16gb patriot Viper Extreme 1600mhz cl9 ram

2x ssd dyski i 1 zwykły

miałem GTX 660 OC 3GB ram od gigabyte i wymieniłem na 1070gtx gigabyte founders edition.

 

gry chodza świetnie wszędzie mam masakryczna ilość fps, w 3d marku fire strike wszystkie AMD procesory maja tragiczne wyniki np z i7 1070 ma 15-18.000pkt a z amd 12000 pkt , nawet fx 8350 8 rdzenie 4700mhz miał mniej o 200pkt niz ja , na starym phenomie...

 

nie wiem jak dokładnie zaobserwować czy mój cpu hamuje mnie w grach wszystkie testy w sieci sa na intelach , wiedźmin chodzi mi tak jak na youtube ludziom , full max 2560x1080 wszystko co sie da odpalić 60-90fps..

 

jest sens kupowania i7 6700k ? da to cos wiecej niz pkt w 3d markach?  czy w grach bedzie jakas znaczaca roznica czy bedzie to 5-10fps

Edytowane 19 Czerwca 2016 przez MechWarriorBK

[Gość]

Jeśli nie czujesz obniżenia komfortu podczas grania w gry nie ma sensu nic zmieniać. Chociaż powinieneś sprecyzować dokładniej w jakie gry grasz, bo fps podawany przez Ciebie jest dosyć wysoki jak na możliwości tego procesora.

Oczywiście i7k byłby znacznie wydajniejszy od Phenoma, ale koszt zmiany (procesor + mobo Z170) jest dosyć duży ~2k, jeśli przyrost ~ 30kl/s rekompensuje Ci koszty kupuj.

[MechWarriorBK]

ok wiec tak :

w wiedzmina w sumie nie gram wolałem skyrima w którego grałem setki godzin ponad pół roku mnie wciągną z all dodatkami i modami, wiedzmina traktowałem jako benchmark wiec podane fps sa tam w pierwszej wsi za karczmą, detale odpalone co sie da.

 

2ga gra to mechwarrior online na cryengine3 + zla optymalizacja, ta gra slynie z zlej optymalizacji chodz sie troche polepszylo , wyglada ladnie ale na 2560x1080 wszystko max dx11 gdy wlacze txaa chyba dobrze pisze ten najbardziej obciazajacy antyaliasing , gdy dzieje sie ostro na ekranie potrafi spasc ponizej 30fps, bez antyaliasingu lub z fxaa gra dziala 50-100fps zalezy od mapy i miejsca na mapie - w ta gre gram najwiecej od 4lat a w gry w universum battletech od 16 lat 

ps. gra lubi kiedy twoj proc ma duzo megahercufffff i nie wykorzystuje 6 rdzeni max 4 na cpu. po podkreceniu cpu z 3.2 na 4ghz chodzi o niebo lepiej.

 

mmorpg  obecnie blade i soul - kolejna gra z skopanym engine na max detalach zarzyna kazdy pc, na max detalach bez antyaliasing mam od 120(gra solo) do 40 fps w instancjach , na mapie gdzie dziesiatki moze setki graczy atakuja world bossa no ten teges tu chyba nic nie pomoze.

ps. gra obsluguje 6 rdzeni każdy rdzen leci na 50% uzycia podczas gry.

 

cs go - nie gram za stary jestem na to ale wspominam w roli testu - 202 fps na jakiejs mapie podczas walki.

 

Grey Goo - strategia tu mam ponad 100fps , gdy uzywam v-sync na 60 fps nie wazne co by sie nie dzialo na ekranie nie spada ponizej 60fps.

 

ta nowa forza co daja do windowsa 10 , nie wiem ile fps bo ani fraps ani msi afterburner nie wyswietla mi klatek w tej grze ale wszystko na max co sie da i chodzi pieknie.

 

i tyle narazie.

 

gralem w mase innych tytułów ale obecnie nie mam ich na dysku, najwiecej gram w blade i soul oraz mechwarrior online.

i akurat te gry sa bardzo zalezne od cpu z moich obserwacji , chodz dla blade i soul nie ma ratunku podczas bicia world bosow.

 

wyniki z 3d marka , 1sza pozycja ja ,2ga jakis koles z fx8350 najwyższy score na fxie z gtx 1070, 3 cia pozycja kolega z i7 3770 oraz gtx 970

http://www.3dmark.com/compare/fs/8854302/fs/8845571/fs/8730384

na i7 6770 ludzie maja po 16-18k pkt. tu jest straszna przepaść i kazdy z amd ma niskie wyniki w 3d marku nawet ludzie z 1080gtx i fx 8350 nie przekraczaja 14k pkt.

Edytowane 19 Czerwca 2016 przez MechWarriorBK

[radiergummi]

Zmień proca i platformę koniecznie. 3Dmark i tak wyciska z phenoma ile się da, a mimo to jest przepaść w stosunku do Intela. W grach ta przepaść jeszcze się powiększy.

 

Taptaptap Mlais M52

[Michaelius]

Zainstaluj nakładkę pokazującą wykorzystanie cpu i gpu w grach. Jeśli podczas spadku klatek w grze będziesz miał cpu na 100% a gpu <100% to znaczy, że proc cię ogranicza

 

http://www.overclock.net/t/1229915/how-to-cpu-and-gpu-usage-along-with-fps-in-game

[MechWarriorBK]

W zadnej grze nie uzywa mi ponad 70% proca najwyzej jeden rdzen do 70% dochodzi , reszta uzywana jest na 50% 

edit: kupiłem DOOM-A przetestuje i moze scr wrzuce z gry tu, z użyciem cpu mierzone programem msi afterburner.

89-112fps 2560x1080 tssxaa x8 anizo 16x wszystko ultra , proc nie dochodzi do 100% Phenom daje rade

Edytowane 21 Czerwca 2016 przez MechWarriorBK

[DrKleiner]

Pascal - GeForce GTX 1070 oraz GTX 1080

 

 

http://s26.postimg.org/8gu8lznop/nvidia_gtx_1080_jpg_w_590_h_295_l_50_t_40.jpg
 

Cytat

Premiera karty graficznej GeForce GTX 1080 wykorzystującej układ GP104-400-A1 Pascal, to najważniejsze wydarzenie ostatnich miesięcy, wyczekiwane przez entuzjastów sprzętowych z ogromną niecierpliwością. Podekscytowanie jest zresztą całkowicie uzasadnione, wszak NVIDIA jednocześnie wprowadza nową architekturę, inauguruje niższy proces technologiczny oraz wydajniejszy standard pamięci. Kumulacja trzech powyższych czynników sprawiła, że oczekiwania względem GeForce GTX 1080 urosły do niebotycznych rozmiarów. Atmosferę skutecznie podsyciła również NVIDIA składając deklarację, że pojedyncza karta graficzna z rdzeniem GP104 Pascal będzie wyprzedzała GeForce GTX 980 SLI. Później ruszyła lawina spekulacji, domysłów oraz własnych interpretacji, które nareszcie możemy rozwiać - zapraszamy na premierowy test GeForce GTX 1080.

Autor: Sebastian Oktaba

 

 
Recenzja 1080
Recencja 1070

 

Temat poświęcony dla użytkowników kart serii. Śmiało pisać :)

===

Zestawienie kart GTX 1070 oraz 1060 (zegary, chłodzenia, zasilanie, wymiary):

http://thepcenthusiast.com/geforce-gtx-1070-compared-asus-evga-zotac-msi-gigabyte/

http://thepcenthusiast.com/geforce-gtx-1060-compared-asus-evga-msi-gigabtye-zotac/

 

Zalinkował w innym temacie G3orG3

Klaus

===

Edytowałem tytuł, nie wszędzie są obsługiwane tagi, przypiąłem.

Klaus

[Małpożer]

Na yt widzialem informacje, ze ceny niereferentow sa na rowni z fe, bo nie ma wystarczajacej ilosci kart, a duza dostawa dopiero w... sierpniu ;)

[Klaus]

Co za dziwny zbieg okoliczności, akurat po zakończeniu akcji darmowej aktualizacji do W10.

[Michaelius]

A co ma jedno do drugiego?

[DrKleiner]

Jutro może uda mi się wrzucić jakieś małe porównanie temperatur edycji FE do bloku od EK. Bo własnie otrzymałem informacje od angela.pl że moje zamówienie jest do odbioru :)

[Klaus]

A co ma jedno do drugiego?

Jak to co? Po zmianie karty Windows stwierdzi istotną zmianę konfiguracji, wywali komunikat, że trzeba aktywować system. Jak ktoś ma W10 po uaktualnieniu z wcześniejszej wersji okienek, to będzie musiał wrócić do bazowego W7/8/8.1. Miód malina, wypasiona karta i brak DX12

[Havoc]

(...) a następnie zakupić pełną wersję W10 za 800zł aby tego DX12 wykorzystać :) (pozwolisz że dodam, bo zaraz ktoś się rzuci że przecież W7 jest super wciąż).

[Michaelius]

Jak to co? Po zmianie karty Windows stwierdzi istotną zmianę konfiguracji, wywali komunikat, że trzeba aktywować system. Jak ktoś ma W10 po uaktualnieniu z wcześniejszej wersji okienek, to będzie musiał wrócić do bazowego W7/8/8.1. Miód malina, wypasiona karta i brak DX12

 

 

Klakierzy windows 10 zawsze twierdzą , że tylko zmiana mobo takie rzeczy powoduje, ale nie wiem dokładnie bo nie planuje posiadać tego syfu na komputerze.

[DrKleiner]

Jak to co? Po zmianie karty Windows stwierdzi istotną zmianę konfiguracji, wywali komunikat, że trzeba aktywować system. Jak ktoś ma W10 po uaktualnieniu z wcześniejszej wersji okienek, to będzie musiał wrócić do bazowego W7/8/8.1. Miód malina, wypasiona karta i brak DX12

Zmienilem ostatnio 970 na 1080 wlasnie na win 10 o nic sie nie plul :)

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[Klaus]

Cenne info ale niekompletne.

 

W10 z uaktualnienia czy zakupiony jako W10?

[DrKleiner]

Cenne info ale niekompletne.

 

W10 z uaktualnienia czy zakupiony jako W10?

Zakupiony win 10 Home 64bit EN

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk

[Jabar83]

Klakierzy windows 10 zawsze twierdzą , że tylko zmiana mobo takie rzeczy powoduje, ale nie wiem dokładnie bo nie planuje posiadać tego syfu na komputerze.

Tyle ze i tak predzej czy pozniej trzeba bedzie to zrobic. Sam sie dlugo bronilem przed W10 na rzecz sprawdzonej 7 'mki, ale ostatecznie sie przesiadlem. A z tymi aktywacjami po zmianie sprzetu to juz dla mnie niesmaczy "zart" ze strony M$. Coz zrobic.

[Małpożer]

Ja mialem z aktualki w10 i zmienialem gtx750 na gtx970 i wszystko smigalo bez problemow.

[radiergummi]

Zmiana karty nie ma wpływu na aktywację.

 

Taptaptap Mlais M52

[grzechotnik]

@up tak właśnie jest. Oficjalna odpowiedź MS: https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-hardware/hardware-changes-post-windows-10-upgrade/24ccc0d2-c2e0-4762-80b5-12c9350a694c?auth=1

 

 

 

 

[Klaus]

Zmiana karty nie ma wpływu na aktywację.

 

Taptaptap Mlais M52

 

@up tak właśnie jest. Oficjalna odpowiedź MS: https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_10-hardware/hardware-changes-post-windows-10-upgrade/24ccc0d2-c2e0-4762-80b5-12c9350a694c?auth=1

W takim razie problem nie iestnieje i oby tak pozostało. Jestem na to uczulony, od W XP Home, który wymagał ponownej aktywacji po zmianie napędu optycznego.

Tutaj jest czytelna inf, wcześniej spotkałem się z odpowiedzią, że ponowna katywacja jest wymagana, gdy system uzna, że nastąpiła "istotna zmiana sprzętu" i tego określenia nie potrafili wtedy zdefiniować.

[Michaelius]

Tyle ze i tak predzej czy pozniej trzeba bedzie to zrobic. Sam sie dlugo bronilem przed W10 na rzecz sprawdzonej 7 'mki, ale ostatecznie sie przesiadlem. A z tymi aktywacjami po zmianie sprzetu to juz dla mnie niesmaczy "zart" ze strony M$. Coz zrobic.

 

 

Teoretycznie tak. Praktycznie niekoniecznie - Microsoft jako taki jest mocno niekonsekwentny i często zmienia zdanie. To , że teraz wciskają, że to już ostatni system operacyjny ich firmy nie oznacza, że za parę lat nie wyjdzie następny ;)

 

Zresztą na chwilę obecną nie widzę kompletnie powodów by zmienić OSa. Benchmarki nowych API dla kombinacji mocny Intel+Nvidia są praktycznie identyczne na DX11. Za parę lat się zobaczy, ale nawet nie wiem czy będę miał wtedy czas grać albo czy nie starczy sama konsola.

[DrKleiner]

Małe sprawozdanie z boju :)
1. Karta zwodowana na bloku EK-FC1080 GTX - Acetal+Nickel 
2. Udało mi się osiągnąć stabilne zegary (jutro ciąg dalszy)
GPU: 2126MHz (+260MHz w Afterburner)
Pamięć 11400 MHz
Power limit ustawiony na 120%
 
Karta to ASUS GTX 1080 Founders Edition
 
Tak więc podsumowując jestem zadowolony, karta przeszła 3D Marka FireStrike, a w Metro Last Light 40min wszystko było stabilne, z racji że dziś już jestem styrany jutro poszukam czy coś jeszcze więcej da się wycisnąć bo ustawiając +270MHz na GPU wywalało mnie do pulpitu z informacją o wysypaniu się sterownika GPU.
 
Mała fotorelacja:
 
Klocki:

 
Rozebrana karta:


 
No to składamy :)


 
 
 
Efekt końcowy 


 
Jako ciekawostka stare chłodzenie, a co ciekawe backplate, w recenzjach była gdzieś informacja że pełni tylko rolę ozdobną, o dziwo mój miał termopady i przylegał do grzejących się części:

Edytowane 22 Czerwca 2016 przez M1siek

[Michaelius]

Nice a ile szła przed wodowaniem ?

[bahus]

Nie znam się na chłodzeniu wodnym ale czy karta nie podnosi Ci temperatury procka ??  Bardzo ładnie od środka wygląda Twój piecyk ... jak możesz powiedz jeszcze za ile upolowałeś swojego 1080...

Ja finalnie wczoraj zamówiłem Strixa 1080, jutro odbiór...

[DrKleiner]

Nice a ile szła przed wodowaniem ?

 Przed wodą szła w okolicach 1970MHz, ale szybko zbijała takty do 1920MHz, ramu nie kręciłem wtedy, ale tem na FE rosła do 84*C :(

 

 

Nie znam się na chłodzeniu wodnym ale czy karta nie podnosi Ci temperatury procka ??  Bardzo ładnie od środka wygląda Twój piecyk ... jak możesz powiedz jeszcze za ile upolowałeś swojego 1080...

Ja finalnie wczoraj zamówiłem Strixa 1080, jutro odbiór...

 

Dzięki :) Temp karty w stresie to 42*C temp wody to 37*C CPU ma wtedy 38*C wcześniej na CPU miałem w takich warunkach 37*C więc różnica marginalna. Jeszcze dodatkowo wczoraj było dosyć ciepło i układ w pełni nie jest odpowietrzony :(

No kartę wyrwałem na licytacji na alledrogo za 3100 + za blok i backplate 600zł to w sumie cały koszt karty.

 

Aha, Asus daje plomby na Foundersie.

[bahus]

 Przed wodą szła w okolicach 1970MHz, ale szybko zbijała takty do 1920MHz, ramu nie kręciłem wtedy, ale tem na FE rosła do 84*C :(

 

 

 

Dzięki :) Temp karty w stresie to 42*C temp wody to 37*C CPU ma wtedy 38*C wcześniej na CPU miałem w takich warunkach 37*C więc różnica marginalna. Jeszcze dodatkowo wczoraj było dosyć ciepło i układ w pełni nie jest odpowietrzony :(

No kartę wyrwałem na licytacji na alledrogo za 3100 + za blok i backplate 600zł to w sumie cały koszt karty.

 

Aha, Asus daje plomby na Foundersie.

 

 

Na Asusie Strixie GTX 1080 też mam plombę ... jest od strony backplate na jednej ze śrub mocujących DCUIII do PCB. Od siebie - w moim egzemplarzu nie mam piszczących cewek więc 100% zadowolenia, a karta to killer BF4 Ultra 1080p stałe 200 fpsów... podejrzewam że gdyby nie ograniczenie w górę trzymałaby średnio 230-250fps...

 

Co do chłodzenia ... chodzi mi o to że skoro karta podgrzewa już wodę to teoretycznie trafia ona do procka gorąca ... chyba że w wodnym zbyt wysokie temperatury nie występują, ciekaw jestem jak byś rozgrzał rdzeń do 86 stopni jaka byłaby temperatura wody a jaka procka...

Edytowane 24 Czerwca 2016 przez bahus

[Klaus]

W chłodzeniu wodnym przepływ wody jest tak duży, że temp. cieczy w każdym punkcie układu jest niemal taka sama. Różnica przed i za chłodnicą nie przekracza chyba 1 stopnia.