Jump to content
Sign in to follow this  
suitpc

i5 9600k i i7 9700k

Recommended Posts

Czy do tych procesorów na stocku wystarczy chłodzenie powietrzem aby zapewnić bezpieczne temperatury? Czy na podkręcaniu również czy już musi być wodne?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na fabrycznych ustawieniach wystarczy jakiś przyzwoity cooler w granicach 150zł. High-endowe chłodzenia powietrzne poradzą sobie z OC na 5GHz, pod warunkiem że będzie w miarę dobra sztuka i da radę wykręcić 5Ghz koło 1.3v. Jak będzie sztuka co potrzebuje ponad 1.35v to jedynie blok wodny.

 

Ja osobiście jestem trochę zawiedziony 9700k. Lepszy od 8700k i mniej gorący,ale różnica dużo mniejsza niż się spodziewałem. Tak samo jak 2080 się zawiodłem.

Dlatego kupiłem używaną 1080Ti Trio nie 2080 i pewnie dlatego skończę tez z 8700K nie 9700K.

Edited by Novice

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuty temu, Novice napisał:

Na fabrycznych ustawieniach wystarczy jakiś przyzwoity cooler w granicach 150zł. High-endowe chłodzenia powietrzne poradzą sobie z OC na 5GHz, pod warunkiem że będzie w miarę dobra sztuka i da radę wykręcić 5Ghz koło 1.3v. Jak będzie sztuka co potrzebuje ponad 1.35v to jedynie blok wodny.

 

Ja osobiście jestem trochę zawiedziony 9700k. Lepszy od 8700k i mniej gorący,ale różnica dużo mniejsza niż się spodziewałem. Tak samo jak 2080 się zawiodłem.

Dlatego kupiłem używaną 1080Ti Trio nie 2080 i pewnie dlatego skończę tez z 8700K nie 9700K.

To nie lepiej brać i5 9600k zamiast 8700k? Chyba 9600k nieco lepsze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Noctua NH D15 ma na stock 84 stopnie więc jakieś tanie chłodzenie nie będzie działać poprawnie.

I5 9600k to tylko kręcony 8600k więc na pewno i7 będzie wydajniejszy.

Edited by Setnik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seria 9  pomimo luta pod IHS-em jest gorąca.

Ludzie mocno się zastanawiają, jakim cudem lut Intela tak słabo przewodzi ciepło z rdzenia do IHS ?

Der8auer wykonał dellid I9 9900K i zastosował ciekły metal, oraz zeszlifował nieco IHS i zyskał prawie 8 stC mniej, niż oryginał.

 

 

Też chciałem kupić I9 9900K, ale ceny i jego ciepło, oraz pobór mocy z socketu bardzo jasno postawiło sprawę i pozostaje na I7 8700 nonK aż do wyjścia poprawionego Ryzena lub nowego Intela (nie refresz, tylko całkiem nowy Intel)

BTW... gdybyś pytał o temperatury I7 8700 nonK, to mam na nim AIO podłączone pod 5 Volt i w Aida stres test przy 500RPM wentylatorach, temperatura jest przyzwoita.

10 minut Aida:

2688717500_1540116071_thumb.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seria 9xxx od strony architektury to również kręcona seria 8 czy 7 , w sumie nadal to samo co było przy SL + dodatkowe rdzenie w CFL czy 9900K .

Dodatkowy plus 9xxx to lutowany IHS a nie glut , pozwala to łatwiej schłodzić CPU bo przewodzenie ciepła z rdzenia na IHS i dalej na radiator jest znacznie lepsze przy lucie .

Share this post


Link to post
Share on other sites

No pewnie, że lut lepszy niż glut, ale filmik powyżej, jak i testy w necie wskazują, że ten Intelowski lut jest kiepskiej jakości.

Znowu trzeba skalpować procesor i to kosztujący 3000zł !

Widziałeś temperatury I9 9900K w CB R1.5 ?  ~ 100stC !

Skalp na I7 8700 nonK i zwykłe AIO w CB R1.5

9917522300_1540117303_thumb.jpg

 

Intel już więcej z kawy nie wyciągnie... muszą opracować coś nowego i w niższej litografii.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, leven napisał:

No pewnie, że lut lepszy niż glut, ale filmik powyżej, jak i testy w necie wskazują, że ten Intelowski lut jest kiepskiej jakości.

Znowu trzeba skalpować procesor i to kosztujący 3000zł !

Widziałeś temperatury I9 9900K w CB R1.5 ?  ~ 100stC !

 

Intel już więcej z kawy nie wyciągnie... muszą opracować coś nowego i w niższej litografii.

Premiera RTX i nowych inteli to dla mnie wielkie rozczarowanie. Intel na tym procesie więcej już nic nie wyciągnie. Tymczasem 10 nm nie wiadomo kiedy i obawiam się, że poza oszczędnością energii to w kwestii wydajności też nie wiele poprawi. A ceny to już w ogóle kompletny odlot. Na pewno spadną po premierze Zen 2. Więc nie zdziwił bym się gdyby za pół roku 9900k spadł z ceną na 1800 zł. 

Jeśli komp autora tematu ma służyć do gier i zwykłych zastosowań domowych to brałbym 8600k. Obecnie w miarę normalnej cenie. Płacąc dwa razy więcej za 8700k dostajemy około 5% wydajności więcej w grach.

 

Aaa no i ta wydajność w grach jest spokojnie do nadrobienia przez kupno lepszego RAMu. Za oszczędzoną kasę możesz poszukać czegoś na Samsunga B-die. Najwyżej później Kupisz nawet do tej płyty 9900k jak cena spadnie.

Edited by Kilokush

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak na razie tak, 8600K radzi sobie, ale już taki AC Origin obciąża 8600K w 95/100%

Tutaj HT  w 8700 zaczyna odgrywać swoją rolę.

Nowsze gry będą tylko bardziej obciążać CPU, więc poszedłbym na wielowątkowość - może Ryzen 2600/2700 ?

 

Edited by leven
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Setnik napisał:

Noctua NH D15 ma na stock 84 stopnie więc jakieś tanie chłodzenie nie będzie działać poprawnie.

I5 9600k to tylko kręcony 8600k więc na pewno i7 będzie wydajniejszy.

na stock 84 stopnie ale na jakim procesorze? i7 9700k?

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, leven napisał:

Jak na razie tak, 8600K radzi sobie, ale już taki AC Origin obciąża 8600K w 95/100%

Tutaj HT  w 8700 zaczyna odgrywać swoją rolę.

Nowsze gry będą tylko bardziej obciążać CPU, więc poszedłbym na wielowątkowość - może Ryzen 2600/2700 ?

 

Na zachodzie robią się już bardziej normalne ceny. Okolice 2900 zł. U nas sklepy szukają Jeleni jak zawsze przy premierze. Morele "ma jedną sztukę" od dwóch dni za 3400 zł. Daję rękę uciąć, że w styczniu ten procek będzie w polskich sklepach za około 2800 zł. I wtedy można nawet sprzedać tego 8600k i się przesiąść. Mniej się straci, a do tego czasu i tak gry nie zaczną korzystać z ośmiu rdzeni nie 16 wątków.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli i7 9700k ma na stocku taką wysoką temperaturę (84 c) na chłodzeniu noctua to wolę kupić i7 8700. Pytanie tylko czy i7 8700k czy non k? Nie chcę skalpować w związku z tym czy chłodzenie cpu dark rock 3 albo thermalright macho rev b wystarczy, aby odpowiednio schłodzić 8700k na stocku czy to podkręcone?

Share this post


Link to post
Share on other sites

8700K ma na stock wysokie zegary , nawet posadzony na płycie z chipsetem H/B był by lepszy niż model Non-K , z drugiej strony obecne ceny są chore - teraz trzeba wydać 2,5 klocka za procek , który we wrześniu kosztował trochę ponad połowę tej ceny .

DR3 czy Macho Rev. B spokojnie starczy nawet do kręconego 8700K .

Edited by reyden
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.