Kupić rtx 4070 teraz czy po premierze rtx 4070 SUPER

[SaMaELexpo]

Witam, mam możliwość zakupu rtx 4070 za 2659zł. Jako iż 17 stycznia mają wyjść wersje super, a MSRP 4070 spadło do 549$ to myślicie że cena zwykłej 4070 może jeszcze zejść powiedzmy o te 200-300zł w dół? Ostateczne pytanie jest takie: brać teraz, czy poczekać chwilę na rozwój wydarzeń.

Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi

[Ryzenek]

Kup po premierze RTX 4070 Super zawsze lepszy i ma więcej mocy

(Wysłane z mojego Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G przy użyciu Tapatalka)

[axsin302]

200-300 nie ma na to szans chyba że we wrześniu 

Prędzej spadną serie 3xxx 

[B@nita]

3 godziny temu, Ryzenek napisał:

Kup po premierze RTX 4070 Super zawsze lepszy i ma więcej mocy
 

I wyższą cenę zapomniałeś dopisać. A może bajeczki, że 4070 stanieją po premierze.😂

[Bonusso3]

Może spadnie, może nie, Czekać można zawsze. Jak chcesz, możesz poczekać i zobaczyć co się wydarzy, ale raczej za szybko nic się nie zmieni. 

[gregory_portman]

W dniu 22.01 rano nie ma w internecie tańszych modeli rtx4070 niż za 2599zl. Ciekawe co będzie dalej?

Póki co autor zapytania miałby szansę zaoszczędzić zaledwie 60zl czekając 2 tygodnie.

Wydaje się, że ludzie czekają jeszcze na premie Ti super... I dostosowanie stawek przez AMD.

[gldstyle]

Ja osobiście chciałem kupić 4070 Windforce, którego cena oscylowała na poziomie 2799-2849. 17 stycznia w wersji super ta wersja kosztowała 2999, jednak z tego co widzę wyprzedały się i kolejne chociażby morele już wystawiło po 3349 :). O ie dopłacenie 200 zł do super było dość logiczne to dopłacenie 500-600 zł to już lipa

[axsin302]

Przyszłościowo te 12gb ramu będzie za mało na unreal 5 gry będą go opierdalały dość dużo, dlatego słaba jest sprzedaż superków** 

[gregory_portman]

1 godzinę temu, gldstyle napisał(a):

Ja osobiście chciałem kupić 4070 Windforce, którego cena oscylowała na poziomie 2799-2849. 17 stycznia w wersji super ta wersja kosztowała 2999, jednak z tego co widzę wyprzedały się i kolejne chociażby morele już wystawiło po 3349 :). O ie dopłacenie 200 zł do super było dość logiczne to dopłacenie 500-600 zł to już lipa

Czyli w końcu nic nie kupiłeś i nadal czekasz?

[gldstyle]

Czekam. 2999zł za 4070 super wydawało się ceną adekwatną do wydajności, tymbardziej, że ceny zwykłych wgl nie poszły w dół.

[gregory_portman]

Ja również czekam, z tym że na potanienie rx7900xt do poziomu 3500zł, to by było uczciwe w stosunku do wydajności 4070 super. Tak przynajmniej to widzę... zobaczymy co przyniosą najbliższe dwa tygodnie, bo jest dość ciekawie w tym przedziale 3-4k 🙂

[B@nita]

2 godziny temu, axsin302 napisał:

Przyszłościowo te 12gb ramu będzie za mało na unreal 5 gry będą go opierdalały dość dużo, dlatego słaba jest sprzedaż superków** 

Co nie znaczy, że nie da się na tym grać. Producenci gier chyba chcą sprzedać jak najwięcej swoich produktów i nie będą się ograniczać do tych co mają ponad 12GB vram w swoich kompach. Produkcja gier to biznes a nie hobby.

Wszystko zależy od rozdzielczości a póki co wśród graczy nadal chyba króluje 1080p.

Edytowane 22 Stycznia przez B@nita

[Bonusso3]

Dokładnie tak, co najwyżej karty z mniejszą ilością VRAM będą działały gorzej. Szczególnie z Ray Tracingiem, który żre spore ilości pamięci. Te 12 GB VRAM to zabieg typowo marketingowy, jak zabraknie, zmień kartę, ale działać będzie. Na RX w takim BF 2142 wciąga do 14GB VRAM z RT, bez 12GB. Taki przykład 😉 

Edytowane 22 Stycznia przez Bonusso3

[B@nita]

8 minut temu, Bonusso3 napisał:

Dokładnie tak, co najwyżej karty z mniejszą ilością VRAM będą działały gorzej. Szczególnie z Ray Tracingiem,

Nie będą działały gorzej, wystarczy zmniejszyć detale z ultra na high gdzie i tak nie widać różnicy i np. jakieś cienie czy wygładzanie. RTX to dalej ciekawostka, co generację kart piszą, że by się cieszyć tym "wynalazkiem" trzeba mieć minimum model xx80, i tak słyszymy  serii 2000.

Większość graczy ma gdzieś te całe rt i skupia się na fabule a nie zbędnych wodotryskach.

Oczywiście jest jakaś wąska grupa która wykorzystuje wszystko i jeszcze w 4K,ale nie korzystają raczej ze średniej półki kart graficznych.

Ale nie dajmy się zwariować.

 

Edytowane 22 Stycznia przez B@nita

[gregory_portman]

2 minuty temu, B@nita napisał(a):

Nie będą działały gorzej, wystarczy zmniejszyć detali z ultra na high gdzie i tak nie widać różnicy i np. jakieś cienie czy wygładzanie. RTX to dalej ciekawostka, co generację kart piszą, że by się cieszyć tym "wynalazkiem" trzeba mieć minimum model xx80, i tak jest od serii 2000.

Większość graczy ma gdzieś te całe rt i skupia się na fabule a nie zbędnych wodotryskach.

 

Z tego wynikałoby że nie ma co patrzeć na ofertę NV, bo w czystej rasteryzacji przeważnie AMD jest i tańsze, i szybsze? Czemu zatem rynek wybiera NV?

[Bonusso3]

No to jest obejście problemu- zmniejszenie detali. Osobiście nie widzę żadnej różnicy między ultra a high. Mówię o przypadku kiedy chcesz mieć wszystkie wodotryski, a zaczyna brakować VRAM. Gra się nie wywali, po prostu zacznie działać zdecydowanie gorzej. Ale mam dziwne wrażenie, że teraz między medium a ultra nie ma większej różnicy, wszystko przykrywa się DLSS i FSR, więc po co mają optymalizować grę skoro wystarczy włączyć DLSS i masz 2x więcej klatek. Ciul że gra wygląda jak kupa a imput lag aż kłuje w oczy 😉 No, mniejsza z tym.

1 minutę temu, gregory_portman napisał:

Z tego wynikałoby że nie ma co patrzeć na ofertę NV, bo w czystej rasteryzacji przeważnie AMD jest i tańsze, i szybsze? Czemu zatem rynek wybiera NV?

Niech każdy sobie wybiera co chce. Utarło się że Nvidia+Intel lepsze, no to ludzie to łykają. Większa liczba bajerów też robi swoje. Jak streamujesz to ok, Nvidia lepsza, jak grasz z RT też bezapelacyjnie NV wygrywa. Ale w innych przypadkach trzeba dopłacić 1,5-2k do tej samej wydajności. Kto co lubi.

[B@nita]

25 minut temu, gregory_portman napisał:

 Czemu zatem rynek wybiera NV?

Mniej problemów z grami i sterownikami, niby jest lepiej u czerwonych ale nadal ludzie narzekają. Karty nv żrą też mniej prądu i są chłodniejsze.  Po trzecie  łatwiej sprzedać kartę nv.

Cytat

Gra się nie wywali, po prostu zacznie działać zdecydowanie gorzej

Gorzej czyli co?Jest jakaś gra która nie pójdzie w 60fps na 4070 ?

[axsin302]

😄 co za debata ale i dobrze

Niech każdy wyłączy prąd w domu, kupi sobie klocki lego i siedzi przy świeczkach z dziećmi a jak  jeszcze nie ma to na spacer 

[Bonusso3]

7 minut temu, B@nita napisał:

Gorzej czyli co?Jest jakaś gra która nie pójdzie w 60fps na 4070 ?

Stuttery, niski 1% itd. Teraz nie ma raczej takiej gry, ale o RTX 3070 też tak mówili te 2-3 lata temu, a jednak 8GB RAM to już trochę mało do 2K. Debatować co będzie można zawsze.

 

2 minuty temu, axsin302 napisał:

😄 co za debata ale i dobrze

Niech każdy wyłączy prąd w domu, kupi sobie klocki lego i siedzi przy świeczkach z dziećmi a jak  jeszcze nie ma to na spacer 

O co Ci chodzi? Forum DYSKUSYJNE, to dyskutujemy.

[axsin302]

3 godziny temu, gldstyle napisał:

Czekam. 2999zł za 4070 super wydawało się ceną adekwatną do wydajności, tymbardziej, że ceny zwykłych wgl nie poszły w dół.

Ciężko będzie na początku bo są ludzie którzy kupują masowo karty (skalpelowcy) jak pojawi się oferta na 10-20szt. Oni tam są 

[gldstyle]

25 minut temu, axsin302 napisał(a):

Ciężko będzie na początku bo są ludzie którzy kupują masowo karty (skalpelowcy) jak pojawi się oferta na 10-20szt. Oni tam są 

Zobaczymy co się będzie działo. Najwyżej kupi się wszystko oprócz GPU, bo stare jeszcze na chodzie, a na nowe poczeka się chwile, a może trafi się jakaś dobra okazja 🙂