steryd123 Posted March 8, 2004 Report post Posted March 8, 2004 jak w temacie czy to sa wydajne procki bo moge kupic serwer oparty o platforme dwuprocesorowa na tychze prockach szerzej o konfiguracji jest w dziale sprzet sieciowy i w zwiazku z tym chcialem sie dowiedziec czy do obslugi sieci hub dc, ftp dla lanu, serwer www na apachu sktyknie platforma oparta o takie proce czy moze lepiej kupic na serwer jakiegos Pentium 3 bo cena jest zblizona ??? update kupilem serwer ma platforme 2 procesorowa ale jest mozliwosc rozbudowania do 4 prockow i to robie :twisted: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Radeon Posted March 9, 2004 Report post Posted March 9, 2004 slyszalem ze sa wydajne ale niestety niewiem jak bardzo :/ . pentium pro maja jesli dobrze pamietam 512cache dzialajace z full speed procka(cache jak w celeronie - jest w rdzeniu) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
steryd123 Posted March 9, 2004 Report post Posted March 9, 2004 slyszalem ze sa wydajne ale niestety niewiem jak bardzo :/ . pentium pro maja jesli dobrze pamietam 512cache dzialajace z full speed procka(cache jak w celeronie - jest w rdzeniu)a nie wiesz czy da sie je podkrecic lub czy wogole sie one kreca dobrze ?? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
millor Posted March 9, 2004 Report post Posted March 9, 2004 pentium 2 266 są jednak szybsze lepiejj kup sobie jak juz 2 celki 566 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
M79 Posted March 9, 2004 Report post Posted March 9, 2004 tylko tyle ze takie celki nie beda pasowac plyte dwuporcesorowa LOL Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
steryd123 Posted March 9, 2004 Report post Posted March 9, 2004 hmm wsumie to panowie w tym kompie beda 4 procki pentium pro a celki nie wchodza w gre bo cena takiej platformy to bylaby straszna(conajmniej 2 procesorowa bo to na serwer) i jak ktos probowal podkrecac takie pentium pro?? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
wojs Posted March 9, 2004 Report post Posted March 9, 2004 Raczej wątpie, żebyś taki proc podkręcił, bo one był robione w technologii 0,35 um... Kres tej architektury to 233MHz, tak jak ostatnie MMX... UPDATE: http://www.cpudatabase.com Tam niestety nikt nie miał takiego sprzętu. Porównaj ze zwykłumi Pentiumami. Przy 2,9V - 300MHz, Przy 2,7V 250MHz (bodajrze)... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gloam Posted March 9, 2004 Report post Posted March 9, 2004 Wiec pusc je 3*75=225 Mhz. Beda smigaly jak burza. :wink: Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
steryd123 Posted March 9, 2004 Report post Posted March 9, 2004 jesli da sie na takiej plycie to puszcze napewno :) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans Posted March 10, 2004 Report post Posted March 10, 2004 Ppro z tego co czytalem da sie krecic :) Moje zabawki @233 pozwolily na zainstalowanie nt4.0 i generalnie dzialaly stabilnie ... Fajna zabawka ;-) ale jezeli to ma byc cos wiecej niz naukowo/zabwowo/absolutnie amatorsko/ to lepiej kupic pIII (zwroc uwage na to jakie pamieci obsluguje plyta serwerowa czy ma moduly vrm jakie dyski maks obsluguje.) Moja plyta np wymaga pamieci dimm edo ktore generalnie sa dosc trudnoi dostepne na nowym biosie obsluguje nawet barracude IV 80gb Update przeczytalem watek na sieciach. Sweet piekny serwer ... widze ze z pamieciami nei bedzie problemow :) dyskami tymbardziej ;-))) Ahhhh cos wspanialego ;-) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Radeon Posted March 10, 2004 Report post Posted March 10, 2004 przypomnialo mi sie jeszcze ze niektore plyty byly do [gluteus maximus] bo mialy tylko SIMM-y i max szyne 66MHz :| a i byly 2 wersje tych prockow te z 256kb i 512kb cache ael niestety niewuem czy czyms jeszcze sie roznily :| Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
steryd123 Posted March 11, 2004 Report post Posted March 11, 2004 tak wiem ze sa wersje 256 ,512,1mb cache ale ja mam wersje 512 paranoik poluje na 1mb ale ta bardzo ciezko dostac a w Polsce to juz wogole i pomimo ze procek stary kosztuje sporo okolo 150 pln a moj z 512 kaszu kosztuje na allegro mniej zdecydowanie bo 50 pln Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pageup Posted September 12, 2005 Report post Posted September 12, 2005 kiedys mialem pentium pro 180mhz i poszedł na 250!!!!!!! na chłodzeniu od durona 900mhz :P i zasiłka 250wat:D płyta chaintech (jedno procesorowa). kompika mialem tak mniej wiecej 2 lata temu i powiem ze ladnie chodził. ja mialem wersje 256kb cachu i filmy DIVX itp spoko chodziły (oczywiscie najnizsza jakosc). jedyny minus proca to brak mmx:( XP przez to nie chodził :/ Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Slayer Posted September 12, 2005 Report post Posted September 12, 2005 Prostoplasta PII. Niezbyt wydajna, niezbyt dobra i raczej na dzisiaj kupa złomu. Już lepiej kupić BX-a i jakikolwiek proc niż bawić się w przedpotopowy złom ( toż to jest 1995 rok!!!) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kwazor Posted September 21, 2005 Report post Posted September 21, 2005 tylko tyle ze takie celki nie beda pasowac plyte dwuporcesorowa LOL 755462[/snapback] Ps lekki mod i juz działaja wystarczy w przejsciówce podłaczyć jeden pin odpowiedzialny za 2 procesorowość.Mendocino jeszcze to potrafiło ale celki na podstawie P3 miały ten mechanizm usuniety. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sucker Posted September 30, 2005 Report post Posted September 30, 2005 Jak mnie pamiec nie myli to Pentiumy PRO byly szybkimi prockami za swoich czasow a swoja szybkosc zawdzieczaly walsnie pamieci cache w procku a nie na plycie. Jednak nie posiadaly instrukcji MMX. Polaczenie P PRO z MMX'em dalo PII. Najslabsze modele PII byly chyba troche slabsze od P PRO ale od 266MHz to juz sytuacja wgladala odwrotnie. Jak wspomnialem duzym minusem P PRO jest brak instrukcji MMX. Jesli masz mozliwosc kupna PII/III to lepiej kup to. Mozesz kupic nawet do tego plyte 2 procsorowa bo jak pamietam z 1 prockiem i tak ruszy(terminatr na 2 slot/socket) a z czasem mozesz dokupic 2 procka. Do tego plyta ma juz na 100% SDRAMy, mozna wpakowac w nia wiecej ramu, mozna zamontowac wieksze dyski(a jak dobrze trafisz to i moze bedzie ATA66). Wiec nie pchaj sie w Pentiuma PRO. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kwazor Posted October 1, 2005 Report post Posted October 1, 2005 Polaczenie P PRO z MMX'em dalo PII. Dało PI 150 -233 MMX były podobno wersje 266 i 300 ale nigdy ich nie widzałem. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
IGI Posted October 30, 2005 Report post Posted October 30, 2005 p pro jest raczej slaby - to protoplasta p2, bardziej sie oplaca cos na p3 a co do celkow w dualu - da sie i biega to calkiem calkiem :) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
spavatch Posted November 2, 2005 Report post Posted November 2, 2005 Raczej wątpie, żebyś taki proc podkręcił, bo one był robione w technologii 0,35 um...Brednie, Pentium PRO to 0,25 um! :P Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kain Posted November 5, 2005 Report post Posted November 5, 2005 Czy nikt nie zauwazyl ze temat jest sprzed poltora roku? :blink: 1 Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Rastaf Posted February 10, 2006 Report post Posted February 10, 2006 A mi tam p 166MMX poszedł na 2x5*100MHz czyli całe 250MHz i chyba poszedł by lepiej gdybym miał regulacje napiecia :D Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
michu_roztocz Posted May 30, 2006 Report post Posted May 30, 2006 Mam pytanie. Czy są płyty (a najlepiej dwuprocesorowe) z SDRAM'em pod Pentium PRO, a przy okazji, żeby obsługiwały proce z 1MB Cache. W AGP to już nie wierzę, ale gdyby były to ja to chcę! ;D No i oczywiście, żeby płyta umożliwiała oc ]:-> Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kain Posted June 4, 2006 Report post Posted June 4, 2006 Za duzo wymagasz ;) Widzialem wylacznie z SIMMami i czyms posrednim miedzy nimi, a SDRami, wyleciala mi nazwa. Obsluga procesorow z 1MB cache tez jest raczej rzadka cecha czym sie zreszta sam zdziwilem. Pomijajac juz fakt, ze troche trzeba na nie polowac, a i nie sa wcale tanie jak na dziesiecioletni produkt. Osobiscie bardzo polecam takiego Tyana jak mam, co prawda pod SIMMY, ale wydajnosc calosci bardzo dobra. W tej chwili lece z tego sprzetu pod Windowsem 2k pro :> Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
clockwork_orange Posted February 5, 2007 Report post Posted February 5, 2007 wykopalem... SL23M Processor CPUID Information Type 0 Family 6 Model 1 Stepping 9 Mfg Stepping sB1 L2 Size/Cache Stepping 256-Kbyte/β Installation Information Operating Voltage 3.3V ± 5% Max. Bus Frequency (MHz) 66 Max. Core Frequency (MHz) 200 Case Temperature 0°C-85°C Package Information Package Type PGA Pin Count 387 Pin Array Modified Staggered ZIF Socket Type Socket 8 nota bene dzialajacy Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kain Posted February 6, 2007 Report post Posted February 6, 2007 No fajnie, ja mam takich kilka plus kilka innych, ale co chciales przekazac swoim postem? :) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pietia(lania) Posted February 15, 2007 Report post Posted February 15, 2007 kain moglbys zapotad na tym swoim procu super pi ? bom strasznie ciekaw wynikow Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kain Posted February 22, 2007 Report post Posted February 22, 2007 W przyszlym tygodniu podam :) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pietia(lania) Posted June 9, 2007 Report post Posted June 9, 2007 Kain co z tymi obiecanym sp :> Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kain Posted November 8, 2008 Report post Posted November 8, 2008 Zeby nie bylo ze jestem nieslowny! :lol2: Nie znam sie na tym calym testowaniu w super pi, sciagnalem wersje 1.1e, rozpakowalem na czystym win2k pro sp4 i oto wyniki. Ramu bylo tylko 192MB, zapodzialem gdzies reszte kosci. Ale pobawilem sie tym sprzetem, sentyment wrocil i chyba go znow zloze :) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Pietia(lania) Posted November 8, 2008 Report post Posted November 8, 2008 eee myslalem ze tak dlugo sie nie odzywasz bo caly czas liczy ;-) a zobacz przy 1M ... wtedy ram nie powinien byc przeszkoda :] ps. dzieki za PW z info Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
