NV40 & R420

[Hajmon3]

Tak sobie czytam te posty i nie rozumiem 2 rzeczy:

1)Tych podwójnych molexów.

2)Podniecania się PS 3,0

 

Co do punktu 1 to sie nie będę wypowiadał, bo nie ma po co strzelać.

Co do punktu 2 - to w sumie pytanie do fanów nV - co za różnica, jaki numerek ma PS i VS, jeśli nie działa, albo działa żałośnie?Ati jakoś nie wprowadza PS 3,0, bo najwidoczniej nie uważa, żeby było konieczne, albo nie mają dopracowane i nie chcą bubli jak nV odstawiać.

 

Co do tych 16/32 i 37k w 3dsmarku - big lol x 10000

btw - kiedy te grafy wychodzą do pierwszych oficjalnych testów i kiedy będę mogł ze stołka ze śmiechu spaść?Czekam z niecierpliwościa :D

no prosze NV raz miala wpadke z PS 2.0 i juz z gory zakladasz ze tak bedzie z PS 3.0 zaloze sie ze gdyby sytacja byla na odwrot tzn. ATI mialo PS3.0 to bys mowil ze jest wypasne i zmiazdzy NV z PS 2.0. A i naucz sie odrozniac PS od VS bo VS 2.0 dziala dobrze.

[R4VeN_pl]

Na PS to nV miało wpdakę może i raz.Ale ogólnie ilość wszystkich "wpadek" nV to jest dużo większa i wszyscy o tym wiemy.

Ja do nV uprzedzony nie jestem, sam miałem jakiś czas Ti4200 i byłem happy.Ale jak ktoś lipę odstawia , to trzeba o tym mówić jasno i nie szukać wymówek.

[ar2r]

...

Co do tych 16/32 i 37k w 3dsmarku - big lol x 10000

btw - kiedy te grafy wychodzą do pierwszych oficjalnych testów i kiedy będę mogł ze stołka ze śmiechu spaść?Czekam z niecierpliwościa :D

Podejrzewam, ze nvidia zamiescila sprzetowe optymalizacje ( ciezej wykryc :lol: ) pod 3dmarki specjalnie : ) , a i tak w doopsko dostanie :D :D

[ar2r]

...

LOL jakie niby tam gigantyczne prądy płynał ??

na przewodzie zasilaczowym(molex) loozniutko czajnik elektryczny moze chodzic bez problemu a on pobiera ok 2000W , wiec jaki problem z głupią karta ??? pobierajaca moze 60W

a ty dane z kosmosu bierzesz : )

bo nie 2000 tylko ok 800

i skad wiesz, ze bedzie pobierała 60 W ?

Skoro dzisiejsze karty tyle zra !

LOL

 

:D :D :lol:

[R4VeN_pl]

Ponawiam pytanko - kiedy wychodzą te demony wydajności?

Bo po wakacjach za jakieś 1500 zeta powiedzmy to bym sobit 9800Xt zapodał.Tylko najpierw PSU i ten ram nieszczęsny :((

[ar2r]

...

Co do tych 16/32 i 37k w 3dsmarku - big lol x 10000

btw - kiedy te grafy wychodzą do pierwszych oficjalnych testów i kiedy będę mogł ze stołka ze śmiechu spaść?Czekam z niecierpliwościa :D

Podejrzewam, ze nvidia zamiescila sprzetowe optymalizacje ( ciezej wykryc :lol: ) pod 3dmarki specjalnie : ) , a i tak w doopsko dostanie :D :D

[grzesiu]

mnie [ciach!]o obchodzi jakie wyniki i po ile tysiecy punktów beda mialy te dwie grafy w 3dmarku....bo ich nigdy nie qpie dlatego mam to wszystko głęboko w [gluteus maximus] :lol:

[Hajmon3]

Na PS to nV miało wpdakę może i raz.Ale ogólnie ilość wszystkich "wpadek" nV to jest dużo większa i wszyscy o tym wiemy.

Ja do nV uprzedzony nie jestem, sam miałem jakiś czas Ti4200 i byłem happy.Ale jak ktoś lipę odstawia , to trzeba o tym mówić jasno i nie szukać wymówek.

te pozostale wpadki to? ATI mialo same wpadki do 8500 wlacznie i przekretami w sterownikach (slynny Q3) wiec juz nie przesadzaj z tym ze NV miala o wiele wiecej wpadek, bo praktycznie do serii 4Ti karty oferowaly zawsze maksymalna wydajnosc. To normalne ze raz jedna firma jest lepsza, a raz druga. R8500 mial 2 Vertex Shadery i wyzsze zegary a byl tylko troszke lepszy od GF3 ktory mial 1 vertexa i nizsze taktowanie, podobnie jak to ma miejsce teraz z FX i seria 9x00.

[Pitbull82]

mnie [ciach!]

ja je kupię jak będą tanie i będę miał na nie kasę 8)

[Mario2k]

Panowie choć od kilku miesięcy w mym kompie pracuje karta ATI ( już druga ) to dalej mam sentyment do NVidi ,trzymajmy wszyscy kciuki za NVidię żeby znowu nie spaprała tak chucznie zapowiadanej karty , jeśli znowu dadzą [gluteus maximus] z wydajnościąi , jakością to ATI przejmie ponad 50% rynku a wtedy podwyżka Radeonów nieunikniona :(

W chwili obecnej można gdybać ,ale i tak Radeony są najlepszymi kartami graficznymi na rynku i nie ma co siez tym sprzeczać

mam dostęp do sprzętu w hurtowni ,testowałem to i owo

jednak Radeony górą , oby NV40 był co najmniej o 50% szybszy od najszybszego obecnie radka ,to wtedy będzie równowaga ;)

[Kaeres]

Raven, wystarczy jedna flama z ATI w postaci R8500 aby obdzielic problemami wszystkie twory wszystkich firm produkujacych grafy :D

[R4VeN_pl]

Mnie w sumie wisi, która firma lepszą kartę zrobi.Jestem tylko bardzo sceptyczny co do nV, jeśli chodzi o zapowiedzi nowych produktów, bo takie bzdury opowiadają, że głowa mała.Na jakiejś konferencji, rok po wejściu na rynek R 9700 powiedzieli, że jako jedyni na rynku produkują karty z pełnym wsparciem DX9.W tym momencie ja z nimi nie chcę gadać i życzę im jak najgorzej

[Dr.Stan]

Sorki że tutaj to pytanko zadam, ale nie wiem gdzie, a zresztą nie moge nigdzie znaleźć.

A mianowicie jakiego DirectX-a wspiera GeForce256??? Bo GF2 to już DX7, a GF256 DX7 czy DX6???

[Lancer]

GF256/GF2/GF2MX i GF4MX to DirectX 7. Wszystkie te chipy wywodza sie z NV10.

[gent]

http://3dcenter.de/artikel/2004/03-31_a.php

tam jest news o PS 3 choc nie mam czasu go calego czytac (wrucilem z treningu a przedemna jeszcze sporo nauki) zucilo mi sie o oko pogrubione zdanie

"] Die Fähigkeit, welche die Hardware zum Erreichen von Pixelshader 3.0 Kompatibilität braucht, kann zur Beschleunigung von Techniken eingesetzt werden, welche zurück bis zu DirectX7 reichen [/b]

znaczy w skurcie... "aby osiagnac/wykozystac PS 3.0 trzeba sie cofos do DirectX7" (wiem ze glupio popolsku to sie czyta ale nie mam czasu)

moje podsumowanie

"robimy 2 kroki do tylu aby zrobic jeden do przodu...."

[JohnyFX]

the inquirer podaje zze kilka zrodeł potwierdzilo to iz inzynieryjne sample NV40 osiągneły 12.535 PUNKTOW w 3DMarku03 8O .

Dla przypomnienia najwyzszym wynikiem do tej pory było ok 10.000 markow zrobionych na p4 4.5ghz i radku 9800xt mocno podkreconym.

 

takze ponoc te same zrodla podaja ze r420 było wolniejsze ale naprawde niewiele wolniejsze.

 

caly artykuł tutaj

 

http://theinquirer.net/?article=15169

[gent]

12.535 - nadal cieszko mi uwierzyc... poczekamy na bardziej wiarygodne testy (nie artykuly 8) ) :lol:

pozdro :wink:

[xor]

Tutaj lezy kilka filmikow pokazujacych shadery 3.0 na NV40

http://developer.nvidia.com/object/sdk_home.html

Jesli juz to gdzies bylo - sorki, wtedy niech ktorys z modkow sie ulituje i usunie tego posta :wink:

[GenghisKhan]

hehe jesli te wyniki nieoficjalne sa prawda to chyba Ati bedzie mialo duuuzy problem hihihihi i bardzo dobrze wierzylem w NV caly ten czas:)))

[Yasiu22]

hehe jesli te wyniki nieoficjalne sa prawda to chyba Ati bedzie mialo duuuzy problem  hihihihi i bardzo dobrze wierzylem w NV caly ten czas:)))

Hihihihi a wiesz może ile R420 wyciąga w 3DMarku.Bo ja nie dlatego na razie sie wstrzymuje od komętownia.Wyjdzie R420 to zobaczymy jak będzie.

PS

Moze wkońcu NV zrobi pożądnie DX 9.0 w swoim NV40.

[GenghisKhan]

hehe jesli te wyniki nieoficjalne sa prawda to chyba Ati bedzie mialo duuuzy problem  hihihihi i bardzo dobrze wierzylem w NV caly ten czas:)))

Hihihihi a wiesz może ile R420 wyciąga w 3DMarku.Bo ja nie dlatego na razie sie wstrzymuje od komętownia.Wyjdzie R420 to zobaczymy jak będzie.

PS

Moze wkońcu NV zrobi pożądnie DX 9.0 w swoim NV40.

juz chcialbym zobaczyc

ale tak na zdrowy rozsadek biorac skoro juz niby taki wynik przeciekl to chyba nv raczej o tym wie i chyba sie go nie wstydzi

a o Ati w ogole nic nie slychac....

hmmmm ciekawe dlaczego???

[frstjob]

hehe jesli te wyniki nieoficjalne sa prawda to chyba Ati bedzie mialo duuuzy problem  hihihihi i bardzo dobrze wierzylem w NV caly ten czas:)))

Hihihihi a wiesz może ile R420 wyciąga w 3DMarku.Bo ja nie dlatego na razie sie wstrzymuje od komętownia.Wyjdzie R420 to zobaczymy jak będzie.

PS

Moze wkońcu NV zrobi pożądnie DX 9.0 w swoim NV40.

juz chcialbym zobaczyc

ale tak na zdrowy rozsadek biorac skoro juz niby taki wynik przeciekl to chyba nv raczej o tym wie i chyba sie go nie wstydzi

a o Ati w ogole nic nie slychac....

hmmmm ciekawe dlaczego???

A myslisz, że kto "wyciekł" ten wynik? :wink: Mam nadzieję że nV powróci do "lat swej świetności" :D

[GenghisKhan]

hehe jesli te wyniki nieoficjalne sa prawda to chyba Ati bedzie mialo duuuzy problem  hihihihi i bardzo dobrze wierzylem w NV caly ten czas:)))

Hihihihi a wiesz może ile R420 wyciąga w 3DMarku.Bo ja nie dlatego na razie sie wstrzymuje od komętownia.Wyjdzie R420 to zobaczymy jak będzie.

PS

Moze wkońcu NV zrobi pożądnie DX 9.0 w swoim NV40.

juz chcialbym zobaczyc

ale tak na zdrowy rozsadek biorac skoro juz niby taki wynik przeciekl to chyba nv raczej o tym wie i chyba sie go nie wstydzi

a o Ati w ogole nic nie slychac....

hmmmm ciekawe dlaczego???

A myslisz, że kto "wyciekł" ten wynik? :wink: Mam nadzieję że nV powróci do "lat swej świetności" :D

narazie wsio na to wskazuje

pozatym wsparcie dla PS3 ktorego w ati ma nie byc ;]]

[Radek]

R420 jest podobno nieco słabsze. Podejrzewam, że 10k pewnie przebija. Ale co mnie to. :D

[Yasiu22]

R420 jest podobno nieco słabsze. Podejrzewam, że 10k pewnie przebija. Ale co mnie to. :D

Z tego co wiem to R420 jest 2xszybszy od 9800XT czyli na oko to 12000 tez poleci.A i R420 będzie mieć PS 3.0 8) :

http://www.frazpc.pl/komentarz/9988

[GenghisKhan]

R420 jest podobno nieco słabsze. Podejrzewam, że 10k pewnie przebija. Ale co mnie to. :D

Z tego co wiem to R420 jest 2xszybszy od 9800XT czyli na oko to 12000 tez poleci.A i R420 będzie mieć PS 3.0 8) : http://www.frazpc.pl/komentarz/9988

co ty to ati tak wychwalasz co :?: :lol: :lol: :lol: :?

[Yasiu22]

R420 jest podobno nieco słabsze. Podejrzewam, że 10k pewnie przebija. Ale co mnie to. :D

Z tego co wiem to R420 jest 2xszybszy od 9800XT czyli na oko to 12000 tez poleci.A i R420 będzie mieć PS 3.0 8) : http://www.frazpc.pl/komentarz/9988

co ty to ati tak wychwalasz co :?: :lol: :lol: :lol: :?

.Ja tylkopisze ze jednak R420 będzie miał PS 3.0 i nic więcej.

[GenghisKhan]

R420 jest podobno nieco słabsze. Podejrzewam, że 10k pewnie przebija. Ale co mnie to. :D

Z tego co wiem to R420 jest 2xszybszy od 9800XT czyli na oko to 12000 tez poleci.A i R420 będzie mieć PS 3.0 8) : http://www.frazpc.pl/komentarz/9988

co ty to ati tak wychwalasz co :?: :lol: :lol: :lol: :?

A kto wychwala.Ja tylkopisze ze jednak R420 będzie miał PS 3.0 i nic więcej.

chodzi mi o calokszatalt twojej tworczosci :lol: :lol: :lol:

[Yasiu22]

R420 jest podobno nieco słabsze. Podejrzewam, że 10k pewnie przebija. Ale co mnie to. :D

Z tego co wiem to R420 jest 2xszybszy od 9800XT czyli na oko to 12000 tez poleci.A i R420 będzie mieć PS 3.0 8) : http://www.frazpc.pl/komentarz/9988

co ty to ati tak wychwalasz co :?: :lol: :lol: :lol: :?

A kto wychwala.Ja tylkopisze ze jednak R420 będzie miał PS 3.0 i nic więcej.

chodzi mi o calokszatalt twojej tworczosci :lol: :lol: :lol:

Nie kumam cie ja tylko podałem link w którym wyczytałem ze R420 będzie miał PS 3.0 a ty o jakiejs twórczosci gadasz :lol: :lol: :lol: :?

[gent]

R420 jest podobno nieco słabsze. Podejrzewam, że 10k pewnie przebija. Ale co mnie to. :D

Z tego co wiem to R420 jest 2xszybszy od 9800XT czyli na oko to 12000 tez poleci.A i R420 będzie mieć PS 3.0 8) : http://www.frazpc.pl/komentarz/9988

co ty to ati tak wychwalasz co :?: :lol: :lol: :lol: :?

A kto wychwala.Ja tylkopisze ze jednak R420 będzie miał PS 3.0 i nic więcej.

chodzi mi o calokszatalt twojej tworczosci :lol: :lol: :lol:

Nie kumam cie ja tylko podałem link w którym wyczytałem ze R420 będzie miał PS 3.0 a ty o jakiejs twórczosci gadasz :lol: :lol: :lol: :?

wymiecie sie numerami gg :wink:

ps ---> nie uwierze w zadne wyniki 3d markow...

najpierw dowody :twisted:

mi sie wydaje ze to kolejna plotka nvidi 8)