Skocz do zawartości
zytek

SETI@LINUX team ?

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, ten post kieruję do userów liczących seti na swoich maszynkach z linuksem (serwerki i domowe).

 

Co powiecie na stworzenie małego teamu reprezentującego Wielkiego Pingwina i podłączenia go do tweaka?

 

:?: :?: :?: Swoją drogą, można podłączać team do teamu czy jedyna opcja to stworzenie konta i wspólne korzystanie z jednego?

 

Imho fajnie by było mieć taką reprezentację.

 

PS. moderatorów prosiłbym o przyklejenie topicu. (no chyba że pomysł się nie przyjmie, ale i tak przyda się topic z poradami @linux)

Można by też przykleić info o takim topicu w dziale UNIX/Linux

 

PS2. jeśli będzie zainteresowanie to chętnię napiszę howto dotyczące seti i linuksa oparte na własnych doświadczeniach (uruchomienie seti, uruchomienie bajerków w stylu plugin do gkrellm2 itd.)

 

PS3. .. oraz mogę podawać na PW linka do tego topicu każdemu kogo znajdę z linuksem na forum ;)

 

PS4. linux power! ;)

(ech jak pomyślę ile serwerów/routerów stoi 24h na dobę z prockiem obciążonym na 0-10% .. to by była moc)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

rozumiem, oddawać nie musicie :) ale jakies linuksowe "samotne duszyczki" może uda się zwerbować ;)

Myslę czy nie założyć nowego konta i dodać trochę dokumentacji odnoście seti w linuksie do tego topica i zacząć werbować ludzi ;) zostawię to sobie na weekend.

pozdro ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja w domu na moim kompie tez siedzie caly czas (i licze) pod linuxem, ale na moje konto liczy tez winda siostry i winda moja w pracy, a zapowiada sie jeszcze kilka kompow, wiec raczej zostaje sam :D

 

wtyczka do gkrellm'a - musze poszukac jak wytrzezwieje ;]

od czasu do czasu wlacze sobie ksetispy zeby zobaczyc co sie dzieje, bo nie widze potrzeby zeby chodzil caly czas.

ogolnie pomysl dobry. piszcie o swoich przezyciach.

ja zaczne od tego ze gdzies czytalem, ze klient pod linuxa jest slabo opytamizowany i przy niektorych probkach szybszy jest klient windowsowy na wine'ie.

ktos sprawdzal?

na moim 2500+@2250mhz kseti pokazuje, ze srednio mam niewiele < 3h. to duzo, biorac pod uwage ze przez wiekszosc dnia nie siedze przy kompie (xfce, xmms, xmule, gkrellm)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ok chłopcy.. a więc rywalizacja? :)

 

teraz imprezuję, ale później przygotuję trochę materiałów i zwołam linuksiarzy z tweaka.. a jeśli dojdzie jeszcze kilku z gentoo.. oj bójcie się windziarze ;D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

# emerge gkrellm-seti ajgon ;)

Homepage: http://xavier.serpaggi.free.fr/seti

 

tak, konto Linux SETI Team będzie podczepione pod Tweaka ;)

jutro myślę, że już konto ruszy, kilka materiałów skrobnę ułatwiających początkującym start no i zacznę namawiać ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja mam prośbę do liczących seti na linuksie. Podajcie, na jakim sprzęcie liczycie, jaki klient, i jaki jest średni czas liczenia. Bo mam podejrzenia, że klient, którym liczę jakiś skopany jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ile Ci się liczy 1 WU? U mnie na 64-bitowym kliencie 3.08 3.5-4h, na 32-bitowym 2.5-3h. Chore. Logicznie rzecz biorąc dużo szybciej powinien liczyć na 64-bitowym. Chyba, że kompilowały to takie lamy jak Mandrake team, gdzie dystrybucyjne jądro jest przy kompilacji czegokolwiek 5 razy wolniejsze od własnoręcznie skompilowanego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie rob z siebie kolego idioty, bo szkoda zeby Cie potem wytykali palcami.

Oczywiscie, ze jadro kompilowane, MUSI byc duzo wieksze, od robionego wlasnorecznie, a to z tej prostej przyczyny, ze producent linuxa robi go dla wiekszej ilosci komputerow, niz tylko dla Twojego. Oznacza to tyle, ze musi wkompilowac w jajo moduly w taki sposob, aby bylo ono zgodne z jak najwieksza iloscia konfiguracji sprzetowych. A to automatycznie pociaga za soba wzrost rozmiarow jadra.

Rownie logiczne, jest to ze jesli odpalisz program napisany dla architektury 64-bitowej na 32-bitowym procesorze, to bedzie on liczyl wolniej. Proponuje przemyslec, dlaczego tak sie dzieje.

I mimo ze tez uwazam, ze Mandrake nie jest najlepsza dystrybucja, to jednak nie krytykuje i nie ublizam producentom tej dystrybucji, gdyz ich wiedza, z pewnoscia wielokrotnie przekracza moja. A poza tym, nie jest to zbyt eleganckie.

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

wiesz co zanim zaczniesz kogoś wyzywać od idiotów przeczytaj co było napisane wcześniej. korzysta on z 64bitowego klienta dlatego że jego procek AMD opetron to procesor 64 bitowy, a jądro do Mandrake10 beta w jego wersji było kompilowane właśnie dla 64bitowych Athlonków (co napisał wczesniej) więc wcale tak dużej ilości sprzętu nie musi ono obsługiwać. :-/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmm dokaldnie czasow nie moge Ci podac poniewaz nic nie podaje mi dobry statystyk a na moje konto liczy jeszcz kilka kompow np. C450 :) ale podejrzewam ze jest to kolo 3h-4h

 

A co do 64 bitowych prockow... moze sprobujesz gentoo?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobrze, z procesorem moze faktycznie nie doczytalem.... Ale co do jadra to postawie na swoim - w takim razie pokazcie mi dystrybucje, w ktorej po zrobieniu jadra "pod siebie" nie wyjdzie wam ono duzo mniejsze niz w dystrybucji. I nie wyzywam go od idiotow, tylko mowie, ze z siebie takowego robi, ublizajac producentom Mandrake (chociazby).

EOT ode mnie, bo zejdziemy na <span style="color:red;">[ciach!]</span>ly, zamiast zajmowac sie tym jakze szlachetnym i potrzebnym watkiem (linux rzadzi :D).

 

Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ajgon. A co do nazwania developerów mdk lamami, to jak oni chcą przyciągnąć niedoświadczonych użytkowników, skoro każda inna dystrybucja będzie szybsza. Już żeby chociaż zrobili kilka wersji do wyboru. OK, mam Opterona/A64, to wrzucam jądro skompilowane pod niego, inny (jaki???) to wrzucam generic x86-64.

Bonk: Gentoo właśnie chcę postawić. Drukuję strzępy dokumentacji i wypowiedzi na forums.gentoo.org o instalacji na Opteronie (np. jakie flagi w make.conf), ale jeszcze zaczekam, bo podobno są kłopoty z X'ami, zwłaszcza na ATI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jakie są jeszcze 64bitowce ? z tego co wiem to pojawiły się AMDeki oparte na innych jądrach niż opetron w seriach AMD64 i AMD 64FX. :D

Jak na razie są trzy serie procesorów 64-bitowych - AMD64 (ClawHammer), Opteron (SledgeHammer) i AMD64 FX (chyba też SledgeHammer), roadmap AMD też widziałem http://www.amd.com/us-en/Corporate/Virtual...104_608,00.html i nie zauważyłem żadnych innych 64-bitowych procków. Zdaje się jednak, że Intel w swoich najnowszych prockach z HT wprowadził jakieś rozszerzenia 64-bitowe zerżnięte od AMD, ale pewności nie mam. Poza tym jest jeszcze Intel Itanium, ale kompletnie niezgodna zarówno z x86 (IA32), jak i z x86-64.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, jestem w poczatkujacej drużynie "Linux Team" liczacej seti. Narazie jestesmy w okolicach 94 miejsca i powoli pniemy sie w góre :) , narazie licza niestety tylko 3 maszynki. Gdyby jakis niezrzeszony użytkownik Linuxa chcialby sie do nas przyłaczyć i nas wesprzeć w szukaniu UFO to ZAPRASZAM! :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

twoje jejednostki zostalyby na twym koncie (martwym) tak dlugo jak bys z nami liczyl, ale zawsze moglbys do siebie wrocic :)

gdybys sie zdecydowal ty i koledzy to wpisz w SETI adres cammel@op.pl zamiast dotychczasowego i liczysz liczycie z nami

RAZEM MOZEMY WIECEJ OSIAGNAC!!!!

ZACHECAM

niech sie w Tobie odezwie lokalny patriotyzm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja bardzo przepraszam, ale to mój topic ;P

 

proszę mi tu konkurencji nie robić.. jak tylko wyrobię się ze szkołą i paroma <span style="color:red;">[ciach!]</span>łami to przygotuję to co obiecywałem i policzymy razem ;p

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

misza: nie ma sprawy.

 

Konto już istnieje i aktualnie ja na nie liczę.

 

SETI@Linux - adres do podania setiatlinux@op.pl

 

możecie się przyłączać. W długi weekend ruszy może jakaś prostra strona teamu.. przydałby się jakiś webmaster do odpalenia choćby najprostszych statystyk (ściąganie z www seti liczy przeliczonych jednostek, pozycji w tweak.pl itd. ) choć może sam sobie z tym poradzę.

 

tymczasowo suche informacje: http://ostrow-wlkp.net/~zytek/seti/

 

w planach jak mówiłem.. jak najwięcej maszyn@linux + stronka z listą liczących, poradami jak odpalić i zarządzać seti pod Linuksem i małe statsy.

 

Howgh.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...