"Enter" - czy ktos to jeszcze czyta ?

[draak]

Wchodzac do tego tematu juz "w ciemno" obstawialem, ze to tekst R. Sobkowskiego wywolal takie kontrowersje. I niestety- bingo. Ten czlowiek juz od dawna wykazuje ogromna wrecz odpornosc na wiedze i jest podrecznikowym przykladem "podatnosci na marketingowy bullshit". Wiem co pisze, bo Entera zaprenumerowalem po raz 1szy w czasach kiedy komputer pigmeja byl na topie (99 r.).

 

Najgorsze jest niestety to, ze p. Rysiu przywlaszczyl sobie najciekawsza rubryke w tym magazynie (nowe technologie, premiery rynkowe etc.). Gdyby pisal o linuxie albo o czyszczeniu komputera na wiosne (TAK, takie arty tez sie znajdywaly w Enterze) to bylaby mniejsza szkoda, a tak...

 

To sum up- nihili novi sub sole- Enter jest pismem dla niedoswiadczonego usera i ... OK! Taki sobie wybral target- nam wara od tego.

 

Jednak czesto pisza bzdure i nieprawde (dziwne, ze pigmej i reszta obroncow p. Rysia tego nie zauwazyli!) i to jest naganne.

 

Rozumiem, ze Pigemj wypadl z "obiegu" i nie ma pojecia jakie to komputery rok temu sie sprzedawalo (ta "polemika" z lukasrz- niezly popis arogancji i niewiedzy)- jego prawo, niekazdy musi sie na wszystkim znac. Jednak po co zabiera glos w takiej dyskusji?

 

Dla mnie sprawa jest prosta: w Enterze ciala dal Sobkowski (znowu...), na tweaku- pigmej.

[Hanu]

Sorki, poszło dwa razy...

[Hanu]

Napisałem wcześniej, ze dla mnie Enter nie istnieje i nadal podtrzymuję. Przeglądam tą gazetę w EMPIKu co miesiąc i jakoś nigdy nie znalazłem tam czegoś naprawdę ciekawego. TO JEST CZASOPISMO DLA ZWYKŁYCH USERÓW A NIE DLA NAS, KTÓRZY TO CO ENTER PODAJE W SPRAWACH SPRZĘTU TRAKTUJĄ JAKO OPOWIASTKI DLA DZIECI. Nie zmienia to faktu , że redakcja powinna dołożyc starań by czytelnik był poprawnie poinformowany. Jeżeli autor zajawki czerpał wiadomości z netu to niezła z niego lamka skoro nie potrafił poukładać wszystkich dostępnych już informacji n/t GF 6800. I nic go nie usprawiedliwia w kwestii podania info, ze zasilacz powinien być ok. 480 W. A co do "typowego" kompa to powiem tak - jak ktoś wie "co w trawie piszczy" to i w "typowego" wsadzi tę grafę i zapewni jej warunki poprawnej pracy nawet w 2 letnim kompie bez kupowania niczego lepszego.

A co do samych testów w gazetach typu Enter to już sporo na forum biadoliliśmy. Prawda jest taka, że oceny typu POWER sa kompletnie idiotyczne jeśli wciąga się tam wyposażenie podzespołu , przyjazność instalacji, oprogramowanie itp. I później wychodzi, że lepiej kupić grafę GF 5950 Ultra od MSI z "milionem" gier w wyposażeniu, niż połowę tańszego Radeona 9800 Pro o zbliżonej wydajności. Do tego jeszcze dochodzi "potajemny sponsoring. Dlaczego wiecznie wygrywają produkty Samsunga, Gigabyte czy MSI? A popatrzcie choćby czyich reklam jest najwięcej. Nikt nikogo za rękę nie złapał i nic nie udowodnił, ale wiadomo jak jest. Dlatego jeśli nie miałbym netu wolałbym iść do kafejki internetowej i poprzeglądac testy na uznanych serwisach i wydać powiedzmy 10 zeta za te parę godzin niż iść do kiosku i nabyć tego typu gazetę. :evil:

[kucyk]

Nic dodać nic ująć, a co do:

1. "zasilanie GeForce 9800" to literówka oczywiście chodzi o 6800 (zdarza się),

To nie jest literówka, to jest całkowity brak znajomości tematu...

[Heat]

Nic dodać nic ująć, a co do:

1. "zasilanie GeForce 9800" to literówka oczywiście chodzi o 6800 (zdarza się),

To nie jest literówka, to jest całkowity brak znajomości tematu...

Dokladnie . to sie moze raz zdarzyc , ale jemu to sie dwa razy zdarzylo i drugi przypadek dokladnie potwierdza , ze to nie jest literowka

 

"nie mozna sie spodziewac , ze GF 9800 Ultra zyska sobie wieksza popularnosc (...) Natomiast duze szanse ma oszczednosciowa wersja GF 6800"

[Gość Pigmej]

Nic dodać nic ująć, a co do:

1. "zasilanie GeForce 9800" to literówka oczywiście chodzi o 6800 (zdarza się),

To nie jest literówka, to jest całkowity brak znajomości tematu...

Sugerujesz, że jednak chodzi o oznaczenie 9800?????? To dziwne. Na stronie www.nvidia.com znalazłem tylko produkt oznaczony jako 6800 a nie 9800.

http://www.nvidia.com/page/pg_20040406661996.html

Parametry się zgadzają. Nie ma tam nic o 9800.

 

Jednak czesto pisza bzdure i nieprawde (dziwne, ze pigmej i reszta obroncow p. Rysia tego nie zauwazyli!) i to jest naganne.

 

Rozumiem, ze Pigemj wypadl z "obiegu" i nie ma pojecia jakie to komputery rok temu sie sprzedawalo (ta "polemika" z lukasrz- niezly popis arogancji i niewiedzy)- jego prawo, niekazdy musi sie na wszystkim znac. Jednak po co zabiera glos w takiej dyskusji?

 

Dla mnie sprawa jest prosta: w Enterze ciala dal Sobkowski (znowu...), na tweaku- pigmej.

1-Czy mógłbyś podać konkretnie gdzie "dałem ciała"???

2-Nie bronię żadnego p. Rysia. Wyraziłem swój pogląd w jaki sposób odebrałem treść tego artykułu.

3-W rozmowie z "lukasrz" nie byłem arogancji, a jedynie użyłem porównania. Natomiast jeśli chodzi o tekst napisany WIELKIMI LITERAMI to bardzo wyraźnie napisałem tam "bez urazy :wink: " (czyli "BEZ URAZY" lub "NIE OBRAŻAJ SIĘ"). On to widać zrozumiał, a ty chyba nie.

4-Wytykasz tak skrajną niewiedzę. Przeczytaj resztę postów. Padają tam m.in. takie informacje jak:

ostatnio mialem chwilke czasu w Aucham i przygladalem sie z laweczki klienteli firmy Vobis. wyobraz sobie ze tam wchodza cale rodziny i kupuja komputer na podstawie WYGLADU OBUDOWY. przy czym vobis i tak jeszcze jakis tam poziom trzyma. wez teraz rodzinke ktora na vobisa nie stac. ida do hipermarketu i kupuja kompa razem z ziemniakami i mlekiem. TAKI nawet dwumiesieczny komp nie pociagnie gf'a 6800

Wyjasniam: o takich własnie użytkownikach komputerów (szarych obywatelach, którzy nie mają o tym żadnego pojęcia) mówię między innymi.

[kucyk]

Nic dodać nic ująć, a co do:

1. "zasilanie GeForce 9800" to literówka oczywiście chodzi o 6800 (zdarza się),

To nie jest literówka, to jest całkowity brak znajomości tematu...

Sugerujesz, że jednak chodzi o oznaczenie 9800?????? To dziwne. Na stronie www.nvidia.com znalazłem tylko produkt oznaczony jako 6800 a nie 9800.

http://www.nvidia.com/page/pg_20040406661996.html

Parametry się zgadzają. Nie ma tam nic o 9800.

 

WTF :?: Czy ty rozumieć po polskiemu :?:

[Gość Pigmej]

Nic dodać nic ująć, a co do:

1. "zasilanie GeForce 9800" to literówka oczywiście chodzi o 6800 (zdarza się),

To nie jest literówka, to jest całkowity brak znajomości tematu...

Sugerujesz, że jednak chodzi o oznaczenie 9800?????? To dziwne. Na stronie www.nvidia.com znalazłem tylko produkt oznaczony jako 6800 a nie 9800.

http://www.nvidia.com/page/pg_20040406661996.html

Parametry się zgadzają. Nie ma tam nic o 9800.

 

WTF :?: Czy ty rozumieć po polskiemu :?:

Nie Kali nie rozumieć. Czy ty być tak dobry i wyjaśnić Kali powolutku, na chłopski rozum????

[kucyk]

Chodziło mi o to, że jeżeli ktoś jest na bieżąco w temacie, to nie wypisuje takich bzdur...

To tak jak by napisać Pentium 4 3200 +...

Lamerstwo na całej linii :evil:

[Gość Pigmej]

Chodziło mi o to, że jeżeli ktoś jest na bieżąco w temacie, to nie wypisuje takich bzdur...

To tak jak by napisać Pentium 4 3200 +...

Lamerstwo na całej linii  :evil:

Nie no. Spokojnie i powolutku. Bo dalej nie rozumie.

Gdzie w: GeForce™ 6800 Ultra - jest błąd?

Popraw to stwierdzenie to jakoś zaskocze bo na razie nie mogę.

[kucyk]

:cry: :baranek:

[Gość Pigmej]

:cry:  :baranek:

Czy mógłbyś jednak odpowiedzieć???

Co jest źle w stwierdzeniu: GeForce 6800 Ultra?

[kucyk]

proszę jakiegoś cierpliwego usera z forum, aby wytłumaczył co i jak...

[Gość Pigmej]

proszę jakiegoś cierpliwego usera z forum, aby wytłumaczył co i jak...

Dobra widzę że jesteś bardzo zajęty. W takim razie zapytam w prosty sposób.

Czy stwierdzenie "GeForce 6800 Ultra" jest prawidłowe (prawdziwe)????

Odpowiedz TAK lub NIE.

[SGJ]

6800 produkt nvidii

9800 produkt ati

Nie da się przypadkowo pomylić zeby wpisać 9 zamiast 6.

[Grinch]

zostawcie juz biedaka :mrgreen:

[Gość Pigmej]

6800 produkt nvidii

9800 produkt ati

Nie da się przypadkowo pomylić zeby wpisać 9 zamiast 6.

Nie można było tak od razu. Wiem o tym ze radeon 9800 to produkt ati a geforce 6800 to produkt nvidii.

Autor pisał o geforce. I ja go poprawilem ze ma tam wlasnie byc 6800 wiec nie wiem czemu zażucasz mi "lamerstwo na calej linii". Równie dobrze mogl to byc blad drukarski i raczej był bo tytuł artykulu mówi '6800" natomiast w tekście oznaczenie pojawia się 9 razy i można się było pomylić.

Tak w zasadzie to bez sensu byla ta twoja uwaga.

[kucyk]

nie no nie mogę

ta uwaga nie była do Ciebie tylko do autora tekstu

:baranek:

 

pomyśl, jak ktoś o tak odpowiedzialnym stanowisku, "znający" się na sprzęcie może popełniać takie błędy? i nie pomoga w tym wypadku żadne tłumacznia, że literówka, że to, że tamto...

to jest brak znajomości tematu, to tak jak mylić iluzję z aluzją, nie wiem jak Ci mam to prościej wytłumaczyć, rozumiesz już :?:

[Gość Pigmej]

nie no nie mogę

ta uwaga nie była do Ciebie tylko do autora tekstu

:baranek:  

 

pomyśl, jak ktoś o tak odpowiedzialnym stanowisku, "znający" się na sprzęcie może popełniać takie błędy? i nie pomoga w tym wypadku żadne tłumacznia, że literówka, że to, że tamto...

to jest brak znajomości tematu, to tak jak mylić iluzję z aluzją, nie wiem jak Ci mam to prościej wytłumaczyć, rozumiesz już  :?:

Nie ma się co denerwować. Rozumiem peace. Po prostu nie zrozumiałem co miałeś na myśli (nie da się myśli przez tekst zinterpretować). Pokój pokój jeszcze raz pokój :D

[kucyk]

spoko, ale myślałem, że to co napisałem, jest napisane zrozumiale...

[POWER BY AMD]

gazety robią sie w recz grozne :P czasem

[draak]

ke ??

[wojwar]

ostatnio mialem chwilke czasu w Aucham i przygladalem sie z laweczki klienteli firmy Vobis. wyobraz sobie ze tam wchodza cale rodziny i kupuja komputer na podstawie WYGLADU OBUDOWY. przy czym vobis i tak jeszcze jakis tam poziom trzyma. wez teraz rodzinke ktora na vobisa nie stac. ida do hipermarketu i kupuja kompa razem z ziemniakami i mlekiem. TAKI nawet dwumiesieczny komp nie pociagnie gf'a 6800

Wyjasniam: o takich własnie użytkownikach komputerów (szarych obywatelach, którzy nie mają o tym żadnego pojęcia) mówię między innymi.

pigmej przecież gość, który idzie do marketu kupić sobie komputer w przerwie między zakupem golarki i żarówek do lampki nocnej, w życiu nie kupi GF 6800.

 

Po co mu taka karta, jeśli za 1/10 ceny może kupić super hiper cudowną kartę, która też ma 256 MB RAM (np FX 5200 SE).

 

Goście których będzie stać na tego nowego FG już dawno mają odpowiednie zasilacze (zresztą wątpię by Chief 360 W nie dał sobie rady z tą grafą) i b.dobrze wenytlowane obudowy.

[Hanu]

Nie ma wała by to była literówka. Od czego jest w gazecie korekta? Przecież zanim artykuł idzie dzo druku jest omawiany w wiekszym gronie. LOL jeszcze raz dal p. Rysia....

[NeonPPC]

Nic dodać nic ująć, a co do:

1. "zasilanie GeForce 9800" to literówka oczywiście chodzi o 6800 (zdarza się),

To nie jest literówka, to jest całkowity brak znajomości tematu...

Sugerujesz, że jednak chodzi o oznaczenie 9800?????? To dziwne. Na stronie www.nvidia.com znalazłem tylko produkt oznaczony jako 6800 a nie 9800.

http://www.nvidia.com/page/pg_20040406661996.html

Parametry się zgadzają. Nie ma tam nic o 9800.

 

To oczywiste ze nie ma nic o 9800 bo takiej karty nvidia w swojej stajni nie ma drogi Pigmeju. A ten kto pisal ten artykul to do Clicka niech lepiej idzie :>

[Gość Pigmej]

 

ostatnio mialem chwilke czasu w Aucham i przygladalem sie z laweczki klienteli firmy Vobis. wyobraz sobie ze tam wchodza cale rodziny i kupuja komputer na podstawie WYGLADU OBUDOWY. przy czym vobis i tak jeszcze jakis tam poziom trzyma. wez teraz rodzinke ktora na vobisa nie stac. ida do hipermarketu i kupuja kompa razem z ziemniakami i mlekiem. TAKI nawet dwumiesieczny komp nie pociagnie gf'a 6800

Wyjasniam: o takich własnie użytkownikach komputerów (szarych obywatelach, którzy nie mają o tym żadnego pojęcia) mówię między innymi.

pigmej przecież gość, który idzie do marketu kupić sobie komputer w przerwie między zakupem golarki i żarówek do lampki nocnej, w życiu nie kupi GF 6800.

 

Po co mu taka karta, jeśli za 1/10 ceny może kupić super hiper cudowną kartę, która też ma 256 MB RAM (np FX 5200 SE).

 

Goście których będzie stać na tego nowego FG już dawno mają odpowiednie zasilacze (zresztą wątpię by Chief 360 W nie dał sobie rady z tą grafą) i b.dobrze wenytlowane obudowy.

Chyba że ciocia z ameryki kupi na np. komunię. Ten argument już był i nie bardzo jest trafiony. Z drugiej strony jest też nie tak znowu dużo ludzi, którzy wiedzieli by jak tą kartę wykorzystać, którzy jednoczesnie mają na nią kasę. Jest wiele mozliwości.

Dobra nie ciągnijmy tego dłużej. Dla mnie gość zawalił ale powiedzmy w połowie (pomylił oznaczenia), co jestem w stanie zrozumieć bo wiedziałem że przez cały artykuł mówi o 6800. Dla niektorych z was jest to błąd niewybaczalny. Macie prawo tak sądzić (kwestia podejścia).

Co do tych jednorocznych kompów. Może nie oddałem tekstem w pełni tego co miałem na mysli i część osób iopatrznie to zinterpretowało. Peace

[TyBiAs]

tego sie nie da pomylic......rysiu poprostu nic nie kuma z tego co pisze, tylko tlumaczy wyrywkowo txt z zagranicznych serwisow.....a jak chce jakeis zdanie sam sklecic to zraaz mu kwitaki wyskakuja :lol:

[Elpawlakos]

a widział ktos nowa okladke czerwcowego CHIP'a

i pojedynek NV40 vs R400 :D

 

dobrze ze w srodku jest juz poprawnie.

[viod]

Nie ma wała by to była literówka. Od czego jest w gazecie korekta? Przecież zanim artykuł idzie dzo druku jest omawiany w wiekszym gronie. LOL jeszcze raz dal p. Rysia....

Nareszczie ktos to zauwarzyl , przecirz wszystkie teksty sa omawiane przez kilka osob . Chocby przez chwile . Pokazuje to nam profesjonalizm ludzi z zalogi Entera i pan i pamow od korekty ze nie zauwarzyli ze czlowiek pisze raz tak a raz siak .

[Neo_x]

no comment ... fajnie ze na polskim rynku kupisz lepszej firmy zasilacz 480W lol a jesli juz kupisz to fajnie bedzie kosztowal