Skocz do zawartości
parasite

Cała historia o AMD Athlon-warto przeczytać

Rekomendowane odpowiedzi

Jak dla mnie niepotrzebnie w tym opisnie pominięto durony. Przeciez to one w dużym stopniu wpływają na sukces AMd (znacznie - szczególnie w obecnej chwili górują nad celinami). Wówczas stwierdzenie:

od 650MHz do fabrycznych 2250MHz

 

Byłoby trochę nieprecyzyjne (durony były od 600).

 

Choc przyznam tekst nieźle i do tego fachowo (przynajmniej ma mój gust - bo wiedzy wystarczającej nie mam) napisany.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cała historia o AMD-warto przeczytać

hę ?

gdzie ta cala historia amd ? cala historia athlonow powinien brzmiec tytul.

 

no i przyznaje - artykol dobry - konkretnie i zrozumiale dla kazdego opisuje historie athlonow

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tabelka na drugiej stronie zawiera kilka błędów. Brakuje kilku procesorów a nawet jest jeden który według dokumentacji na stronie AMD nie istnieje.

http://www.amd.com/pl-pl/Processors/Techni...39_3748,00.html

O jaki Ci chodzi procek który nie istnieje ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

heh, też zauważyłem że to nie jest historia AMD a historia zauważalnego AMD lub ewentualnie historia podstawki socketA. K6 pozwoliło AMD nazbierac kasę i doświadczenie na budowę athlona, w grach k6 cienko szło ale w biurze celki i p2 odpadały (inny koprocesor itp).

ale całość przystępnie i szczegółowo napisane, brak duronów ale ....

poprzednie procki od 286 czy 386 trudno opisać bo ani nie było u nas testów, ani nikt nie wiedział czy pracuje na 486 od amd czy intela. a K5 pomińmy milczeniem ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

heh, też zauważyłem że to nie jest historia AMD a historia zauważalnego AMD lub ewentualnie historia podstawki socketA. K6 pozwoliło AMD nazbierac kasę i doświadczenie na budowę athlona, w grach k6 cienko szło ale w biurze celki i p2 odpadały (inny koprocesor itp).

ale całość przystępnie i szczegółowo napisane, brak duronów ale ....

poprzednie procki od 286 czy 386 trudno opisać bo ani nie było u nas testów, ani nikt nie wiedział czy pracuje na 486 od amd czy intela. a K5 pomińmy milczeniem ;)

mogę Ci napisać że pierwsze kroki amd to była porażka.

porównując np procki serii 486. były taktowane wyższymi zegarami niż te od intela, ale były mniej wydajne. teraz jest odwrotnie :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

lepiej jak w tabelce brakuje niżjeśli byłyby nowe twory autora :) niektóre byly tak rzadkie że nie było sensu ich ujmować itp.

a że pierwsze procki były cienkie to wiem ale 386 amd z 25 na 100 MHz kumpel wymusił :D szkoda że niedawno a nie 10 lat temu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O jaki Ci chodzi procek który nie istnieje ??

Troche poszukałem. Jednak istnieje, chociaz nie wiadomo czemu nie znalazł sie w dokumentacji AMD. Ale i tak kilku brakuje w tabelce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...