Kaeres Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 ...niezniszczalne kable..., Mnie sie spodobalo, ze one wogole sa trojwymiarowe. W wiekszosci gier bylyby (lub sa) takie rzeczy olewane i bylby to wielokat z bitmapa przedstawiajaca stos kabelkow. Czyli nie jest tak zle. Z zalozenia Carmack nie robil takich rzeczy interaktywnymi bo nijak sie maja do oceny samej gry. Bylyby jedynie smaczkiem. Wiec jesli jemy pyszny darmowy tort to nie narzekajmy, ze on nie jest z wisienka na szczycie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shabcio1 Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 jestem w delta labs spotkałe gościa który coś robi na kmpiei ie wiem co rbić pomocy!!!!!!!!!!!!!!!! :!: :!: :!: :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mysterio Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Doom 3 nie jest żadnym przełomem, cienie są może i co do piksela, ale są w większości jednolicie czarne, CZARNE! i ostre (powinno być na odwrót tekstury ostre, wyraziste, a cienie rozmyte ), postacie kanciaste, chociaż dobrze animowane, AI banalna i całkowicie skryptowa,przewidywalna, FarCry ma dużo lepszą. Poza tym potwy miały "żyć własnym życiem", a w 90% się teleportują i to za plecami (kiepska sztuczka na podniesienie poziomu trudności...jak nie ma dobrej AI). A co do jednolitości obiektów dynamicznych i statycznych - porażka, ogarnia mnie pusty śmiech jak widzę szafki czy biurka "przyspawane" do statycznej sceny, niezniszczalne kable, Nie wykorzystano potencjału fizyki Doom'a, zmarnowano ją. Nie spełniono również obietnic, że nie będzie bezpiecznego miejsca na mapce, a zrealizowano to iście nowatorską technologią polegającą na wstawieniu w ściany setek schowków, z których wylatują potwory co IMO jest irytujące na dłuższą metę (w alphie Doom'a różowy demon efektownie wyskakiwał ze ściany łamiąc rurki, czego w pełnej wersji nie uświadczymy). Gra chodzi płynnie na High i 1024x768, ale potrzebuje za dużo ramu, co chwilę chrupanie przy każdym otwarciu drzwi. Przeszedłem DOOM'a 3 i to nie są puste słowa. Mimo wsztstko Doom ma świetny klimat i doskonałą muzyk...dźwięki, Wg mnie HL2 i tak będzie na razie najlepszy. Far Cry ma ładną grafę, ale fizyka i ragdoll troche kuleje, pozatym ma kosmiczne wymagania. (ja mam 9800PRO, 2000+, 512MB RAM i się niekiedy przycina, przeładowany efektami w niektórych miejscach) DOOM 3 to dobra gra, ale rozczarowała niespełnionymi obietnicami: "krew będzie się sączyć z ran potworów", "po wystrzeleniu rakiety zostanie ślad zawirowanie" . Nowatorskie technologie zastąpiono znanymi już metodami. Doom nie jest wolny od kuriozalnych błedów w AI (dowód: w miejscu, gdzie walczysz z 3 różowymi demonami wskoczysz na skrzynię i nic ci nie zrobią, "nie widzą cię"). Zdarzyło się, że imp przeniknął przez ścianę, jak i ręka(macka) żołnierza przez drzwi (przypadkiem to zauważyłem, może się czepiam,tylko 2x się to zdarzyło, ale zaraz zobaczycie dlaczego) - kolizja w Doom'ie miała być na trójkątach, a nie testach współ. verteksów. Gra się przyjemnie, ale jest trochę niedociągnięć Jak można było zrobić tak słabą grę(Doom powinien mieć 10/10, a nie 9) z takim enginem... Carmack jeden wieDokładnie, jestem tego samego zdania, Doom3 niczym szczególnym mnie nie zaskoczył i spodziewałem się więcej. Mniejmy nadzieję że produkcje oparte o silnik Dooma3 (np. Quake4) pokażą możliwości tego silnika. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
burro Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 burro-->W timedemo przy 1024x768 high detail (konfig jak na poprzedniej stronie) mam 23FPS I grasz na tych ustaieniach ?? 8O Ja przy 35fps w timedemie dalej nazekam na predkość (nie lubie jak ponizej 40fps schodzi, a przy wlakach z 3 - 4 ludkami schodzi :[[) hehe, to mnie satysfakcjonowala prędkość, ok. 20fps :P W timedemo mialem 20fps i jakoś gre przeszedłem :P Wylaczyl bys torche detali i zabaczyl jak sie smarfastycznie gra gdy fps nie spada ponizej 40 (a no oglo jest 50-60), bo pewnie na twojim sprzecie by sie dalo osiagnac taki efekt. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavełek Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Kurrrrr... co jest ;| sprzet jak w podpsie R9500 i taktowania minimalnie wieksze niż w9600PRO i w timedemo przy 800x600 HIGH mam 26FPS... co jest ;| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość lukasrz !!! Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Kurrrrr... co jest ;| sprzet jak w podpsie R9500 i taktowania minimalnie wieksze niż w9600PRO i w timedemo przy 800x600 HIGH mam 26FPS... co jest ;| 9500 bez pro ? to jakich cudow ty sie spodziewales ? to jest sporo wolniejsze od gef4ti Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Strongmen Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 "9500 bez pro ? to jakich cudow ty sie spodziewales ? to jest sporo wolniejsze od gef4ti" Co ty Pier***** jasne SPOOOORO wolniejsze od gf4 , pewnie na poziome gf3 ?? n/c Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
burro Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Kurrrrr... co jest ;| sprzet jak w podpsie R9500 i taktowania minimalnie wieksze niż w9600PRO i w timedemo przy 800x600 HIGH mam 26FPS... co jest ;| 9500 bez pro ? to jakich cudow ty sie spodziewales ? to jest sporo wolniejsze od gef4ti lukasrz !!! Początkujący uczestnik >>> to mówi samo za siebie :wink: :lol: :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 "9500 bez pro ? to jakich cudow ty sie spodziewales ? to jest sporo wolniejsze od gef4ti" Co ty Pier***** jasne SPOOOORO wolniejsze od gf4 , pewnie na poziome gf3 ?? n/c ano tak 9500 był/jest wolniejszy od 4Ti, a biorąc pod uwagę wyniki 3Ti - to 9500 jest albo minimalnie szybszy,albo na tym samym poziomie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GuC!o^ Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Kurrrrr... co jest ;| sprzet jak w podpsie R9500 i taktowania minimalnie wieksze niż w9600PRO i w timedemo przy 800x600 HIGH mam 26FPS... co jest ;| 9500 bez pro ? to jakich cudow ty sie spodziewales ? to jest sporo wolniejsze od gef4ti lukasrz !!! Początkujący uczestnik >>> to mówi samo za siebie :wink: :lol: :wink: a więc wiedze użytkownika oceniasz po ilości postów ? faaaajnie faaaaajnie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Snajper3 Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Miałem już kiedyś Radeona 9500 (4x1) i jest on wydajniejszy od GeForce 4Ti4200 tylko (4400 i 4600 sa juz lepsze). ATI 9500 jest wyjajniejszy w 3d mark03, w grach sa raz równe raz ATI jest szybsze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Kurcze gram w DIII po raz drugi na Nightmare i znow sie tak samo boje :evil: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mysterio Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Czego Wy się tam boicie :?: Przecież ta gra jest nudna jak flaki z olejem :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fetorman Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 No wiesz mam juz swoje lata i smarkaczem nie jestem, a boje sie grac w ta gre wieczorem :? Wiec nie badz takim znowu maczo co sie nie boi niczego bo to glupie z twojej strony. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Czego Wy się tam boicie :?: Przecież ta gra jest nudna jak flaki z olejem :? Co ma nudna gra do strasznej ? Jedno drugiego nie wyklucza :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Uzurpator Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 fetorman - ja też nie wiem co w tym tak strasznego, ale po przejściu trzydziestu paru FPSów trudno mnie czymś zaskoczyć... kaeres: na nightmare jest więcej stworków, są silniejsze czy też po prostu się respawnują jak za dooma II? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavełek Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Kurrrrr... co jest ;| sprzet jak w podpsie R9500 i taktowania minimalnie wieksze niż w9600PRO i w timedemo przy 800x600 HIGH mam 26FPS... co jest ;| 9500 bez pro ? to jakich cudow ty sie spodziewales ? to jest sporo wolniejsze od gef4ti Tak, szczególnie przy taktowaniu 405/630 - No Offence :| patrz podpis... lukasrz !!! Początkujący uczestnik >>> to mówi samo za siebie No comments... faktycznie jestem poczatkujacy :lol: :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 fetorman - ja też nie wiem co w tym tak strasznego, ale po przejściu trzydziestu paru FPSów trudno mnie czymś zaskoczyć... kaeres: na nightmare jest więcej stworków, są silniejsze czy też po prostu się respawnują jak za dooma II? Jest o wiele straszniej. Ale to przez troche tania sztuczke. Po prostu energia spada do 25pkt i masz przeje**** bo kazdy potworek Cie zabija gdy Cie drasnie :P Chyba, ze masz pelna zbroje to przezyjesz dwa drasniecia :) Wiec idziesz i co centymetr sie odwracasz nawet gdy grasz drugi raz w ta sama gre. I wierzcie mi, nadal jest straszna :) A tutaj taka ciekawa stronke dorwalem. Koles rozebral Dooma 3 na czynniki pierwsze i opisuje troszke z czym mamy do czynienia. M.in. dlaczego ta gra jest taka wymagajaca. Gdzies wyczytalem, ze nawet krew jest to kazda kropelka osobno wiec mamy do czynienia z systemem czasteczkowym i wtedy gdy zaczynali ta gre to nie bylo nawet maszyny aby to pociagnac na jednym sprzecie. Id mieli sprzeciory zespolone w SLI (cale kompy, wieloprocesorowe). A teraz kilkuletni GF4 to ciagnie z plynnoscia. Wiec nie narzekajmy na optymalizacje silnika bo jest przepotezny ! http://tomm.kuzniki.net/doom3.html - jeszcze z czasow alphy 0.02 http://doom3.kuzniki.net/?d=galerie - a tutaj ten sam koles ale juz po premierze. Zauwazcie napis na samej gorze stronki i sie podrapcie po pirackim sumieniu (czyzbym sie powtarzal ? :) ). Milej leORT: ORT: ORT: ktury. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość hydro2 Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 "9500 bez pro ? to jakich cudow ty sie spodziewales ? to jest sporo wolniejsze od gef4ti" Co ty Pier***** jasne SPOOOORO wolniejsze od gf4 , pewnie na poziome gf3 ?? n/c ano tak 9500 był/jest wolniejszy od 4Ti, a biorąc pod uwagę wyniki 3Ti - to 9500 jest albo minimalnie szybszy,albo na tym samym poziomie Buahahahaha,to dobre :P :P :P wezcie go,no chyba ze zamiast 9500 chcial napisac 8500 to mozna mu wybaczyc bo to by sie zgadzalo,czlowieq mysl zanim cos napiszesz.R9500 Jest mneij wiecej jak slaby Gf4Ti4200 cztt.np pixelview,ale GF3 to mu daleeeeeko,pozatym R9500 w Dx9 jest szybszy od Gf4Ti o jakies 60 Fpsow (o ile ktos emuluje na 4rce Ti Dxa 9 bo jest podobno taka mozliwosc choc nie wiem,ale pewnie ma sie na 4Ti z 5 fpsow:P) natomiast R9500pro to jest jak podkrecony GF4Ti4600 w Dx8.1 a w Dxie 9 jak FX 5900 wiec nie piszcie mi takich bzdur bo mi slabo jak je czytam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Snajper3 Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Czy ktoś może wie: Czy jest jakaś szansa żeby podkręcić Athlona XP 2500+ na 3200+ w MSI KT4 ULTRA??? Próbowałem, ale nic:( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Nie powalily Wam sie watki ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Uzurpator Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 kaeres - nie pomyliły się - snajper chce sprowadzić 'doom' na swój procek :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elbios Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Czego Wy się tam boicie :?: Przecież ta gra jest nudna jak flaki z olejem :? grając na twojej grafie też bym sie niczego nie bał, pewnie wygląda jak nieco podrasowany doom2 :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
burro Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2004 Kurrrrr... co jest ;| sprzet jak w podpsie R9500 i taktowania minimalnie wieksze niż w9600PRO i w timedemo przy 800x600 HIGH mam 26FPS... co jest ;| 9500 bez pro ? to jakich cudow ty sie spodziewales ? to jest sporo wolniejsze od gef4ti lukasrz !!! Początkujący uczestnik >>> to mówi samo za siebie :wink: :lol: :wink: a więc wiedze użytkownika oceniasz po ilości postów ? faaaajnie faaaaajnie To był żart - on jest tak poczatkujacy jak z koziej [gluteus maximus] trąba (czyli nie jest, jak byś tego tez nie skumał) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Czy ktoś może wie: Czy jest jakaś szansa żeby podkręcić Athlona XP 2500+ na 3200+ w MSI KT4 ULTRA??? Próbowałem, ale nic:( Czy ten temat wyglada na "Jak podkrecic mojego athlona?" Zastanow sie czlowieku Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Dopiero dzisiejszej nocy skończyłem D3. No ale jak się ma tyle czasu wolnego ile sie ma to na giercowanie nie można zbyt czesto liczyć :cry: Na początku był zachwyt i podziw. W miarę grania jakoś zaczęło to troszkę po[gluteus maximus]dać. W zasadzie przez kilka elementów: - monotonia środowiska - cały czas podobne do siebie korytarze, powtarzające sie tekstury. Przez pierwsze epizody nie zwraca się zbytnio na to uwagi, ale później staje sie jakieś nudne. - denerwujący brak sensownej interakcji. A tyle obiecywano. - schematyczne działania obcych. Może by tak wprowadzili kiilka wariantów ich ataków a nie tylko jeden, który omija się bez problemu po paru minutach giercowania. Owszem, poziom graficzny powalił mnie od razu i do końca wbijał dodatkowe ciosy. Design pierwsza klasa. Tu dam "dyche" bez mrugnięcia. Muza i FX rewelacyjne , trzymają klimat jak diabli. Też "dycha". Fabułka fajnie ułożona, dobrze wpleciony motyw SC, fantastyczne, niezapomniane zakończenie z odlatującym "doktorkiem". Ale jak dla mnie to nie wystarcza, by okrzyknąć go "grą wszechczasów". Nie będę tu siał smutów. Stwierdzę tak - D3 nie jest jakimś przełomem, a jedynie baaaaardzo dobrym FPP. Na tyle dobrym, że z przyjemnością zagram jeszcze raz po jakimś czasie. Warto było czekać choć na to co dostaliśmy. Mimo paru wad sądzę, że spełnił moje oczekiwania. No, po prostu podobało mi się i solidnie szargało nerwami przy nocnej rozgrywce. 9/10.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wan5000 Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Witam! Śledzę ten wątek od początku, te konfigi mi się już nieźle mieszają. Mam tylko problem: którego konfiga bym nie wziął, to zawsze w rozdziałce 640x480 mam do 33 fps, w 800x600 max 27 fps. Różnica jest, gdy wyłączę cienie, ale tego akurat nie chcę wyłączać. Naprawdę nie da się wyżej z cieniami? Mam: GF3 Ti450 (Gainward Ti200), P4 2.4/533, 512 MB RAM. Żadnego o/c. Pytam, bo ktoś tu grał na takiej grafie w 1024x768. Jaki to był konfig? PS Lukasrz, wrzuć jeśli możesz Twój konfig na forum, bo ten link mi nie działa (nic nie ściąga). Dzięki z góry. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mario2k Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Wan5000 Znam goscia co gra w 1024x768 HighDetale na karcie FX 5200 i procku P4 2.8 do tego 768MB Ramu Skubaniec się cieszy jak przejdzie 2-3 pomieszczenia :) klatkuje mu strasznie framerate czasami spada do 6-7 FPS , przez co ginie średnio 10-15 razy na jeden level :) ale gosci jest zadowolony i niech pozostanie w błędnej świadomosci że mu D3 ładnie chodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Witam! Śledzę ten wątek od początku, te konfigi mi się już nieźle mieszają. Mam tylko problem: którego konfiga bym nie wziął, to zawsze w rozdziałce 640x480 mam do 33 fps, w 800x600 max 27 fps. Różnica jest, gdy wyłączę cienie, ale tego akurat nie chcę wyłączać. Naprawdę nie da się wyżej z cieniami? Mam: GF3 Ti450 (Gainward Ti200), P4 2.4/533, 512 MB RAM. Żadnego o/c. Pytam, bo ktoś tu grał na takiej grafie w 1024x768. Jaki to był konfig? PS Lukasrz, wrzuć jeśli możesz Twój konfig na forum, bo ten link mi nie działa (nic nie ściąga). Dzięki z góry. Krec ten sprzet ! Od czego on w koncu jest ? :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yanek1987 Opublikowano 24 Sierpnia 2004 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2004 na FX5200 + Athlon2000+ niepodkręcany + 512ddr miałem takie wyniki (timedemo demo1): Advanced wsio na ON poza cieniami: 640x480, high=30,3fps 800x600, high=24,6fps Advanced wszystko ON (cienie też) 640x480, high=23,0 800x600, high=18,5 A wiem że można jeszce szybciej, bo później znalazłem kilka trików więcej do przyśpieszania gry, ale już nie chciało mi się bawić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...