Uzurpator

Męczył mnie troszkę problem, więc zacząłem węszyć dalej. Konkretne - wsadziłem posiadane przeze mnie radeony x300 i x550 razem do komputera który mam w warsztacie - siedzi tam podwójny opteron 2435 na płycie Tyan h2000 s3992-e. I mam to samo zachowanie - z dwóch kart system ( windows 7, 64 bit ) widzi tylko jedną - tę najbliższą CPU. Dziwne to, ale sugeruje, że tych kart nie da się używać jako dodatkowych.

Witam. Mam zestaw: 5820k + gigabyte x99-ud4 + radeon 290. Działa to idealnie. Niestety mam potrzebę posiadania wyjścia d-sub (czyli vga analogowego) a radosław nie generuje takiego sygnału. Mam dwie karty pcie - dwa radeony: x550 i x300. Kiedy wsadzę je razem z 290, to system ich całkowicie nie widzi - 290 to taki GPU alfa :) Sam 290 działa w każdym z czterech slotów x16 na płycie. x300 działa jedynie w slocie najbliższym CPU. Przełączenie płyty na tryb pcie 2.0 nie pomaga. Opcji route'owania linków pcie nie znalazłem. Co zatem zrobić, aby zadziałało? Nie potrzebuję jakiegoś grubego wypasu na vga - wisi mi na tym po prostu drugi monitor którego incydentalnie używam, np do YT kiedy programuję. Tyle, że ten drugi monitor ma wolne jedynie vga.

Poprawka: Dobrze myślałem, źle napisałem - czerń jest jaśniejsza na LG. Na necu jest stanowczo jaśniej i widać charakterystyczny fioletowy kolor matrycy. EDIT: CO do LG to sprawa jest taka, że mam do wyboru - albo kolory, albo jasność albo kontrast. Jak ustawię komfortową jasność, to kolory są wybitnie wyprane. Jak sobie ustawię kolory jakie chcę, to szlag trafia jasność. A jak zrobię jedno i drugie to szlag trafia kontrast. EDIT2: właśnie sprawdziłem, korzystam z pełnego zakresu RGB

Przy jasności 470cd różnica 700:1 byłaby widziana jako większa niż 1000:1 na 250cd - się mi wydaje. Monitory mam obok siebie - NEC ma lepszy obraz. Może to kwestia moich gałek ocznych :) Nie zaprzeczam, że czerń jest czerniejsza na NECu LG. NEC wisi na DVI, LG na HDMI. W każdym razie - wróćmy do tematu - chcę nowy monitor.

LG jest ciemniejszy i kolory są mniej nasycone, kontrast też jest jakby gorszy. Na WGX jedynie przeszkadza nieco bardziej fioletowa czerń jak się spojrzy pod większym kątem. EDIT: tak na marginesie, oba monitory mam na biurku obok siebie i WGX czasem robi za monitor boczny do pracy - więc mam porównanie :)

W jaki sposób mi to pomaga? PIerwszy monitor który mi zaproponowałeś jest 2560x1080 - odpada Drugi jest monitorem G-sync - odpada

Mam już kartę AMD i nie zamierzam jej zmieniać - więc Free Sync jest wymagany :)

Witam. Noszę się z zamiarem wymiany mojego monitora (LG 25Um58) na coś lepszego. Tego LG kupiłem w zamian za leciwego NECa WGX2 PRO i ze zgrozą stwierdzam, ze LG ma gorszy obraz :( a niby oba IPSy. W każdym razie - interesuje mnie: - FreeSync - odświeżanie powyżej 60hz - jasny - bo jestem wpół ślepy - raczej większy piksel - 3440x1440 - ~34" Na monitor mam ~3000-4000pln I mam pewne wątpliwości - otóż - monitorów wg tej specyfikacji jest raczej niewiele. W oczy wpadł mi koreański monitor Microboard. 100hz, freesync, IPS - same zalety. Macie może doświadczenie z tymi monitorami? Komputera głównie uzywam do pisania, programowania oraz okazjonalnie do jakiegoś grania ( ostatnio Deux Ex - jakieś 2 miesiące temu ). Zdarza się mi także wydrapać coś w CADzie oraz obrobić fotki na bloga ( plug: uzurpator.com.pl ). Ze względu na granie - chcę Freesync. Ze względu na CAD obawiam się zakrzywionego ekranu. Jakieś doświadczenia? Jakie ogólnie mam opcje?

Ok - czyli reasumując: CPU - wysokie i5 22nm ( 4690k ) Mobo - na z97, patrzeć na to czy ma dość wtyczek do moich peryferiów ;) Ram - 16gb 2400mhz Chłodziwo mam ( thermalright ultra 120 ) - kwestia zapinki. Najwyżej się doinwestuje w coś.

SSD już mam, GPU które już mam to Radosław 290 4GB, więc GForce 960 to byłby downgrade :) W budzie mam 600W zasilacz chiefteca który swego czasu karmił 2x opterona 270 i GForce'a 8800 GTX, więc prądu mi starczy. Mam ~2k na proc/ram/mobo :)

W sumie - bez limitu, byle nie w mega nowości - typu socket 2011-v3. Dajmy na to ~2k. EDIT: no i bez akcji typu - płacimy 500zł za 200 ekstra MHZ :)

Witam. Mam taki komputer: CPU - Xeon E5470 @ stock ( 3,33 ghz, mogę bujnąć na 3,8 ) Ram - Kingston jakiśwypasionyniebieski - 8GB DDR2 Mobo - MSI p35 Neo 2 FR GPU - Radeon 290 Wiesiek wkrótce wychodzi, a że życie jest za krótkie aby nie grać na ultra ;) myślę o upgradzie mobo/CPU/Ramu. W oko wpadł mi zestaw AMD FX 8320e + 16GB Cl9 + pasujące mobo - kosztowo niewiele, ale zyskałbym PCIe 2.0 i dodatkowe 4 jajka. Podejrzewam, że wydajność na rdzeń pozostanie bez zmian, a że nowe porty z konsol będą na 8 jajowce amd, stawiam, że te 3-5 lat ze sprzętu wyciągnę. Głównie męczy mnie ten radosław wiszący na PCIe 1.1 :) Pytanie - iść w to? Czy może poczekać do wypłaty ;) i od razu iść w i7 4770k? EDIT: zmiana tematu, coby było wiadomo o co mi biega.

Ja sobie dzisiaj wstawiłem na MSI p35 Neo2 FR xeona z alledrogo. Konkretnie X5470. Procek zastąpił 6,5 roczne Q6600@3ghz. Ustawiony na 4ghz bez zmiany v-core ( tzn, co się ustawiło w biosie, to jest - zdaje się 1.28V, Speedfan mówi 1.09V ). W idlu 45 stopni, w stresie 65. Chłodzenie to thermalright ultra 120 + wentyl enermaxa. Jest dobrze. Biosa z mikrokodami wgrałem znalezionego gdzieś na forum. Za odrobinę stresu i 200zł był to szybki, prosty mod który przedłuży mi życie platformy o te 2-3 lata.

Panowie - potrzebuję rady. Zmarł dziś mój MS Wireless Optical Mouse 2.0. Poszukuję zamiennika - 2-3 przyciski + nie-klikające kółko. Bezprzewodowa. I obowiązkowo DUŻA. Cena do 200-250 zet, ale za tańszą się nie obrażę :)

Panowie - szybki spiel. Mam circa ~500 zet, chcę wymienic 3870 na coś lepszego. W jakim kierunku mam patrzec?

N Pograłem trochę i mam kilka... spostrzeżeń. Uno - buro jest. Świat jest tak post-apokaliptyczny, że aż za bardzo. Due - VATS jest fajny, ale dobrze byłoby gdyby bullet time był tylko gdy się kogoś położy do grobu oraz gdyby się nie wyłączał po jednym strzale. Tre - troszeczkę za bardzo ułożony ten świat - np » Naciśnij aby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler « - "Pewien quest" quest z bombą w megaton jest czarno/biały. Brak tak samo elementów seksu czy cpania. Bohaterowie są zbyt ładni, piękni i młodzi. Calosc przypomnina młodzież bawiącą się w paintball. BTW - czemu nie mogę kropnąc dzieciaka? Poza tym - jest miło i falloutowo :)

http://www.tomshardware.co.uk/forum/248265...ing-flaky-cores W skrócie - trzeci rdzeń jest walnięty i nie chce chodzic na więcej niz 2.3 ghz. Może ktorys posiadacz phenoma potwierdzic/zaprzeczyc?

Intel posiada pamięci podłączone no NB. Więc mogą one byc taktowane asynchronicznie do fsb - i dlatego mozna np miec ram na 533mhz a procka na 333. Zwiększenie taktowania daje tutaj głownie obniżenie opóźnienia pamięci.

godzio ma 50% racji. Tzn wie, że dzwonią, ale nie wie w którym kościele :P 1. Athlon 64 jest oparty na Athlonie XP. Die shot wysatrczy, żeby to potwierdzic. 2. Athlon XP jest oparty na athlonie (duh). 3. Athlon jest jednak autorską produkcją AMD. Oparcie jest jednak takie, że axp ma ~37 mln tranzystorów a a64 jakies 120mln. Róznica to cache, kontroler pamięci i dekoder/prefetcher czyli wszystko to, co zwiększa IPC :P Podobnie z C2D - to niby oparte na pentium pro, tyle, że ma o rząd wielkości więcej tranzystorów...

Poniekąd jest to prawda, dlatego dowolna karta 'DX10 ready' się nadaje najwyżej do pooglądania jak to może wyglądac w slideshow :P gdyż detale i tak na LOW puscic trzeba będzie.

Da się na tej płycie ustawic bezproblemowo FSB 200mhz? U mnie minimum to 266 i ni w cholere nie chce isc mniej.

Dual channel to podłączenie banków SDRAM w 128 bitową szynę danych. Na logikę quad channel to połączenie 4 Banków SDRAM w 256 bitową szynę. Tyle, że żaden ze współczesnych chipsetó nie ma 4 banków pamięci, a conajwyżej udostępniają 2 sloty w 2 bankach. Więc allegrowy 'quad channel' to dual w którym wsadzamy 2 moduły na bank.

Hą? Hę? Mamy tutaj przykład zdrowej konkurencji. AMD zapodaje 3850 512, NV odpowiada z 8800 gs, AMD wyda costam, NV wyda costam. R700 przeszedł tape-out, więc w maju będzie nowy high end, w lutym wyjdzie 9800 i 3890 etc. To jest normalność. To, że phenom to taki sobie procek nie oznacza, ze AMD nie daje rady w grafice...

Zgodnie z obietnica :> testy radków 3870 w CF na p35. Na razie 3dsmark06, robiony na szybko wczoraj. Procek jak w podpisie. 1280x1024 Single: Default: ~11100 x8AA, x16AF: ~6800 CF: Default: ~15500 8xAA, x16AF: ~10500 Dokładniejsze testy będę robić dzisiaj :) Crysis niestety sypie mi sie w CF :/

Próbował ktoś zamontować WCta na 3870? Jaki macie patent na jakiegoś shima na rdzeń, coby biedaczka nie ukruszyc?