Athlon X2 - Wszystko O Dwurdzeniówkach Amd

[dem]

Gdyby kogos interesowalo ;) AMD 939 Athlon 64 X2 3800+ BOX - 649zl

Tak z ciekawości przeliczyłem sobie.

 

CPU = 149$

$ = 3.12zł

 

149*3.12 = ~465zł

 

Trzeba odświeżyć znajmości w Stanach ;)

[grzesiu]

149$ = cena za hurtowa za 1000sztuk. + x.xx % marża hurtowni + x.xx % marża sklepu i cena taka wychodzi... ;p

[ma1y]

tańsze i lepsze.

co do tematu, bardzo kusi cena ~600zł. nasuwa sie pytanie, c2d ~700zł, porzadna mobo ~800zł.

a64 x2 ~600zł, mobo ~350zł. czy warto dla tych 20%stu procent pchac sie do niebieskich ?

w sumie z 20% tez wydajniej jest

[emilooos]

tak chyba zrobie, am x2 jakos niebawem, zobacze jak potoczą sie losy conroe/am3 i wtedy się pomysli ;]

[Kosiarz_1987]

Czesc

Mam do was pytanko gdzieś czytałem ze AMD zamierza wypuścic x2 ale 3600+ jakby ktoś dobrze poinformowany napisał czy bedzie on tylko na am2 dostepny czy na 939 takze :D

[emilooos]

z kazdym dostepnych zrodel wynika, ze tylko am2.

[Cypher]

Tylko AM2, 939 praktycznie już umarło dla AMD.

[Gość seraf]

w sumie z 20% tez wydajniej jest

ale zalezy w czym.

Bo jezeli ktos tylko cos liczy to wiadomo ze core ale na codzien i do gierczenia

to bardziej przyda sie roznice zainwestowac w nowa grafe ktora da wiecej frajdy

z zestawu niz stara + core2.

pzdr

[Radzyn]

AM2 to podstawka, a X2 to procesor :D

No dobra już troche kumam a podstawką X2 jest AM2 czy coś innego?? Sorry że tak głupio pytam ale teraz wyszło tego tak dużo że nie wyrabiam :P

[ma1y]

No dobra już troche kumam a podstawką X2 jest AM2 czy coś innego?? Sorry że tak głupio pytam ale teraz wyszło tego tak dużo że nie wyrabiam :P

od dluzszego czasu juz takie cuda sa, nowe podstawki tez czesto wychodza ... poczytac mozna

[grzesiu]

No dobra już troche kumam a podstawką X2 jest AM2 czy coś innego?? Sorry że tak głupio pytam ale teraz wyszło tego tak dużo że nie wyrabiam :P

Athlon X2 jest na 939 i AM2, tak trudno zajrzeć do jakiegoś internetowego sklepu? ;)

[Santi]

No dobra już troche kumam a podstawką X2 jest AM2 czy coś innego?? Sorry że tak głupio pytam ale teraz wyszło tego tak dużo że nie wyrabiam :P

X2 sa pod AM2 i 939. Socket AM2 jest nowy i wspiera DDR2, a 939 to stara podstawka, ktora wspiera DDR1. To tyle w kwestii wyjasnien. ;)

[Przemol^N]

Jako ze spadly ceny to zainteresowalem sie zywo X2. W wiekszosci testach programow uzytkowych nie widac praktycznie zadnej roznicy a nawet procesor jest wolniejszy od jednordzeniowego. Rozumiem ze codziennej pracy czuc roznice i nie zamula np. winrar lub kodowanie video calego systemu jak na venice? Nie bylo mi dane uzywac zadnej maszyny desktopowej dwuprocesorowej. Prosze o odpowiedz ;)

[yotomeczek]

Jako ze spadly ceny to zainteresowalem sie zywo X2. W wiekszosci testach programow uzytkowych nie widac praktycznie zadnej roznicy a nawet procesor jest wolniejszy od jednordzeniowego. Rozumiem ze codziennej pracy czuc roznice i nie zamula np. winrar lub kodowanie video calego systemu jak na venice? Nie bylo mi dane uzywac zadnej maszyny desktopowej dwuprocesorowej. Prosze o odpowiedz ;)

poza kodowaniem video i nieco większym komfortem (brak mini przycięć) - w wielu zastosowaniach jednordzeniowy A64 będzie szybszy (szczególnie po OC - tutaj 2 jaja niestety wypadają dość blado)

Ciekawy jestem czy w grach lepiej mieć szybszy 1 rdzeń czy wolniejszy 2 rdzeń ... ?

[Przemol^N]

http://techreport.com/reviews/2005q3/athlo...00/index.x?pg=4 tutaj jest pare gier porownanych. Rowniez blado to wyglada. Czyli podsumowujac jesli posiadam venice@2.6 to nie ma sensu przesiadka na X2. Uzywam komputera glownie do pisania tekstow, obrobki zdjec i czasami dtp. Gram sporadycznie na pc. Coz pozostaje chyba conroe bo on w aplikacjach wypada duzo szybciej.

[pmp]

Ciekawy jestem czy w grach lepiej mieć szybszy 1 rdzeń czy wolniejszy 2 rdzeń ... ?

Jak narazie, wszystko wskazuje na to że 1 szybszy. Żadna ze znanych mi pozycji nie korzysta z 2 jaja, jak powinna.

[AndyN]

Jedynym zastosowaniem do którego potrzebuję mocy obliczeniowej są gry. Reszta czyli MS Office, program statystyczny, IE nie ma wielkich wymagań

 

Jeśli chodzi o gry to są to tytuły typu zapowiadany Crysis, MoH, Battlefield, Toca, Splinter Cell. W chwili obecnej mam proca, który robi 2,8-2,85. Nie chcę zmieniać na niebieskich gdyż planuję inne wydatki (350d) dlatego chciałbym wymienić proca na X2.

 

Mając na uwadze przyszłe gry jakiego rzędu OC X2 jest "mi potrzebne" by sensowna była zmiana mojego Venice na X2?

 

>=2,7GHz? >=2,8GHz? >=2,9GHz? Reszta konfigu w sygnaturce (grafa, RAM)

[pmp]

Myśląc zdroworozsądkowo - X2 przyda Ci się przy obróbce RAWów z przyszłego 350D :P

 

A co do gier - górali pytac kiedy DX10 wyjdzie, co to zmieni, i czy nowe pozycje będą bardziej zależne od CPU czy GPU.

 

Przykładowo - obecnie BF2 działa wręcz identycznie na stockowym 3000+ a ukręconym X2. Oczywiście tak długo jak GPU daje radę.

[Gość seraf]

http://techreport.com/reviews/2005q3/athlo...00/index.x?pg=4 tutaj jest pare gier porownanych. Rowniez blado to wyglada. Czyli podsumowujac jesli posiadam venice@2.6 to nie ma sensu przesiadka na X2. Uzywam komputera glownie do pisania tekstow, obrobki zdjec i czasami dtp. Gram sporadycznie na pc. Coz pozostaje chyba conroe bo on w aplikacjach wypada duzo szybciej.

te gry ktore tu podano to nieporozumienie jezeli chodzi o ocene 2 jajek.

q4

http://www.firingsquad.com/hardware/quake_...mance/page4.asp

 

obvi..

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showd...?i=2747&p=3

 

nasze polskie wyscigi

http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=1536-7

 

Polecam szczegolnie wyniki q4 bo to chyba jedyna gra ktora naprawde kozysta z 2 jaj

Inna sprawa ze wiekszosc nowych gier chodzi na kartach sredniej klasy naprawde dobrze dopiero w 1024 i to bez zbytniej zabawy z aa i anizo. Tak naprawde gry nie zwalnia procek ale grafy. Nie sadze ze ktos na sredniej grafie wkladajac nawet kreconego core2 uzyska duzo chyba ze gra w nizszej rozdzialce.

Taki core2 to super sprzet do dtv, liczenia ripow w cmyku, renderu 3d, super pi, seti, jako procek do lowendowego serwera oraz wszedzie tam gdzie liczy sie brutalna moc procka. A do domu lepiej za oszczedzone na plycie i super pamieciach pieniadze dokupic ramu, lepsza grafe, fajniejszy monitorek itp. Napewno te inne sprawy zapewnia bardziej widoczne efekty jezeli chodzi o sprzet niz pchanie kasy w sam cpu.

Pzdr

Pzdr

Edytowane 23 Lipca 2006 przez seraf

[Kamilek]

Czy na nf3 pod s939 wchodza x2 ?? Nie chce zmieniac grafy.

[Dimek]

Czy na nf3 pod s939 wchodza x2 ?? Nie chce zmieniac grafy.

TAK, ale czy na 100% w kazdym przypadku to lepiej sprawdzic na stronie producenta plyty (koniecznosc ewentualnego update'u biosu)

[Przemol^N]

te gry ktore tu podano to nieporozumienie jezeli chodzi o ocene 2 jajek.

q4

obvi..

nasze polskie wyscigi

A do domu lepiej za oszczedzone na plycie i super pamieciach pieniadze dokupic ramu, lepsza grafe, fajniejszy monitorek itp.

Wszyskie ladnie tylko:

1.Quake 4 to nawet gralem i to dosc dawno, faktycznie jest przyrost

2. obvi - roznica marginalna, nie majaca wplywu na grywalnosc

3. W to akurat gralem dlugo i wiecej nie mam zamiaru, w sumie 9 fps to troche jest.

Na grach mi najmniej zalezy bo nie gram raczej na pececie.

Moglby ktos napisac uzywajacy p4HT i X2 czy jest duzo wiekszy komfort i plynnosc pracy na X2 kontra venice? Bo na P4HT jest zdecydownie lepiej.

Generalnie chce zmienic procesor z racji zatykania sie przy ogladaniu telewizji hdtv. Niebawem beda karty S2 i niestety ale venice nie wystarczy do h264 i paru innych procesow w tle. Stale sie wacham co kupic, kusi mnie nawet pentium D bo po obnizce ceny sa zachecacjace. Intel sobie zawsze lepiej radzil z obrazem video. Najprosciej byloby wsadzic procka nowego X2 i bez tracenia czasu na reinstalke uzywac komputera. Przesiadka na conroe dosc kosztowna ale akceptowalana mimo wszystko.

[Radzyn]

X2 też działa na podstawce AM2 czy tylko na Socket 939??

 

http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=3721 bo to mnie ździwiło a co za tym idzie barzdiej mnie skłania na X2 niż Pentium D 805

[grzesiu]

Pytałes się o to samo wyżej...odpisaliśmy Ci. O co chodzi??

[meilbox]

nic tylko brać :P za 660zeta (prawie jak 666)

http://allegro.pl/item117320653_amd_athlon...0ghz_s_939.html

Edytowane 24 Lipca 2006 przez meilbox

[chemiczny_ali]

....

Moglby ktos napisac uzywajacy p4HT i X2 czy jest duzo wiekszy komfort i plynnosc pracy na X2 kontra venice? Bo na P4HT jest zdecydownie lepiej.

...

Na X2 będzie jeszcze lepiej :D Niestety nie mam pod ręką P4, ALE co dwa fizyczne rdzenie to nie jeden z "rozdwojeniem jaźni" :) Słuchaj się serafa, bo z tego co czytam to myśli logicznie i ekonomicznie :D Co do gier to już jest zdecydowanie lepiej, a z tytułu na tytuł będzie jeszcze lepiej :)

 

BTW.

Popraw wacham na waham :wink: pozdro

[lukmek]

Teraz nic tylko brać - AMD Athlon64 X2 3800+ s.939 - 573 zł

[Gość amapi3d]

Teraz nic tylko brać - AMD Athlon64 X2 3800+ s.939 - 573 zł

taka cena to ja rozumiem :)

[Heat]

Powiem tyle : "WOW" . Do tej pory sadzilem , ze promocja obejmie tylko AM2 a s.939 stanieje praktycznie "leciutko" . A tu widze , ze dwa jaja mozna miec juz ponizej 600zl :blink:

 

OMG : http://www.apollo.pl/store/show_detail/17/17947 i pomyslec , ze jeszcze tydzien temu zastanawialem sie nad jakims X2 3800+ za 1000zl :lol:

[Buu]

Teraz nic tylko brać - AMD Athlon64 X2 3800+ s.939 - 573 zł

Pomysles, zę rok temu kupowałem Venica za ~650zl :blink:

 

Conroe nie wyglada juz tak zachecajaco :)

 

No to w sierpniu zagosci chyba u mnie X2 :]