Virtus

Piszą, że czas reakcji jest 2,5 raza wolniejszy niż w 226BW Pozdrówy

To byłaby świetna wiadomość, gdyby nie narzucające się pytanie: Jak odróżnić Samsunga od "podróbek" Samsunga ??

Ile monitor ma lat ? Pozdrówy

Wnioskowanie na poziomie przedszkolaka. Przecież gdybym nie słyszał, to nie powątpiewałbym, że jest na S-IPS. Gdy piszę, że cena jest świetna, to mam na myśli, iż jest świetna w stosunku do tego co oferuje, a co jest wyczerpująco podane w teście tego monitora. Natomiast Ty podajesz przykłady cienkich monitorów ( np. BenQ który przy 24" ma tylko złącze D-Sub, przecież to kompromitacja), oczywiście żadnych testów, i to ma być jakiś argument ? To jest kolego wypowiedź nie na temat. Idź na złomowisko, tam znajdziesz coś jeszcze tańszego. Zawsze mnie irytowało gdy media podawały informacje, że wielu Polaków nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Ty jednak dajesz mocne argumenty by zamiast się irytować, po prostu przyjąć ten smutny fakt do wiadomości. W Twojej wypowiedzi nie ma ani jednego zdania o głównej myśli testu. Żadnej refleksji nad jego zaskakującymi wynikami. Są tylko same próby czepiania się, na dodatek nieudane. A koniec wieńczy dzieło. Przytaczasz przykład 21-calowego monitora, za ponad 3000 zł, i mówisz: O jest coś leprzego ! :mur:

@Michaelius Nieco złośliwie mógłbym napisać, że masz świadomość z zeszłej epoki, i upierasz się żeby tak pozostało :o) A Świat idzie na przód i nie czeka na spóźnialskich. Podam Ci jeden, i to nie najbardziej wymowny przykład. Dotychczas monitory na matrycach TN były krytykowane - i słusznie - za beznadziejną czerń, gorszą niż na innych matrycach, choć i na tych innych nie jest ona dobra. W Tym teście podano wyniki pomiaru czerni 8 monitorów, z czego dwa są na matrycach TN. Pierwsze i trzecie miejsce przypadło właśnie TN-om. Depth of black (cd/m²) with a white of 200 cd/m² TN 5 ms : Samsung SyncMaster 245B – 0,22 MVA 8 ms : ViewSonic VX2435wm – 0,24 TN 3 ms : Iiyama Prolite B2403WS - 0,27 MVA 8 ms : LG L245WP-BN - 0,27 PVA 6 ms : Dell 2407WFP - 0,29 PVA 6 ms : Samsung SyncMaster 245T - 0,29 PVA ? 6 ms : BenQ FP241VW - 0,32 PVA 6 ms : Acer AL2416W - 0,42 Jeszcze bardziej wymowne wnioski płyną z analizy jakości koloru. Nagle okazuje się, że TN doganiają, a nawet przeganiają inne matryce. Niekwestionowanym faworytem całego testu jest Iiama. Wręcz w zachwyt wprawił recenzentów fakt, że jest ona kalibrowana w fabryce. Czego skutki możemy oglądać w teście. Nie wiem czy wiesz ile kosztuje kalibracja sprzętowa monitora ? Podpowiem: kilka tysięcy zł. A Ty mi mówisz, że jakiś tam HP - nie podajesz modelu, i co to ma byc za info ?? - jest tylko droższy o kilka stów. Ten twój "wyjazd" z tym HP - za chwilę się okaże, że nawet nie jest na S-IPS - wskazuje, że wogle nie załapałeś, co autorzy testu chcieli przekazać czytelnikom. No, ale jak mogłeś załapać skoro go nie czytałeś ? Pozostaje pytanie, po jakiego "grzyba" się wypowiadasz skoro nie wiesz o czym ?

Skoro piszesz o DVI, to znaczy, że nie przeczytałeś tego testu. A skoro tak, to przyzwoitość wymagałaby byś zmilczał. Oczywiście tylko do czasu, aż go przeczytasz. Aby zachęcić Cię do lektury spytam, ile znasz monitorów skalibrowanych przez producenta ?? P.S. Jeszcze nie tak dawno temu pewien 22" Samsung kosztował 2200 zł. A ta Iiama jest monitorem który dopiero wchodzi na rynek. IMO cena jak na debiut jest wręcz świetna. Pozdrówy

Dobrze byłoby zrobić z tego FAQ, albo podwiesić. Lektura obowiązkowa. http://www.behardware.com/articles/666-1/a...ixels-2007.html Pozdrówy

Ciekawa Iiyama B2403W. Można się zdziwić czytając ten test: http://www.behardware.com/articles/680-1/l...msung-245t.html P.S. BeHardware prorokuje koniec ery 22" monitorów. Uzasadnienie - prawie wszystkie rodzaje matryc są już w 24'' LCD, a TN-y sprawiają że 24" LCD- ki są tanie. Pozdrówy

Zacny monitor. Gdybym musiał w tej chwili kupić, to kupiłbym tej klasy CRT-ka. Jedyne co mu brakuje to wejścia BNC, ale to można przeboleć. Jednym słowem polecam.

Witam Słyszałem, że chipset X48, ma ukazać się w listopadzie 2007. Ponoć ma być świadectwem tego, że Intel łaskawym okiem spogląda na OC. Cena ok. 70 USD - FSB 400 MHz (1600 QPB) - pamięć DDR3 1600 MHz ; "X-Bit Labs sugeruje, że chipset nie będzie obsługiwać oficjalnie pamięci DDR3 1600MHz, a o wsparciu dla tego typu szybkich układów będą decydować sami producenci płyt głównych". Ale chyba niewielu producentów się powstrzyma. - obsługa wielu kart graficznych jednocześnie - technologia multi-GPU - technologia Intel Fast Memory Access - technologia XMP (eXtreme Memory Profile) ułatwiająca podkręcanie pamięci. Intel pierwszą płytę wykorzystującą X48 planuje wypuścić na początku przyszłego roku - płyta Intel Desktop Board DX48BT2 (Bonetrail), która zaoferuje m.in. wsparcie dla szybkich pamięci DDR3 1600 MHz. xxxxxxxx No i mamy już płyty na X48. Oto przykład: ASUS P5E3 Premium WiFi-AP @n. Wyposażona w układ EPU, została zbudowana w oparciu o chipset Intel X48. Dzięki sprzętowemu kontrolerowi EPU, płyta ASUS P5E3 oszczędza do 80,23% mocy procesora. Zapotrzebowanie procesora na energię są monitorowane i automatycznie regulowane. Automatycznie wykrywając stan procesora, system EPU pozwala na totalną kontrolę, pozwalając użytkownikom na zwiększenie o 50% efektywności energetycznej swoich komputerów. ASUS P5E3 Premium WiFi-AP @n wyposażona zostaław: - bezprzewodowa karta sieciowa obsługująca najnowszy standard IEEE 802.11n draft. Dzięki temu znacząco zwiększa się pokrycie sygnałem sieci bezprzewodowej, a transfer danych wzrasta nawet do 6 razy w porównaniu do standardów 802.11b/g. - 8 fazowy system zasilania z wysokiej jakości układami VRM. Dłuższa żywotność użytych komponentów oraz mniejsze straty energii zostały osiągnięte dzięki zastosowaniu wysokiej jakości układów MOSFET low RDS, zapewniających szybsze przełączanie i niższa temperaturę, ferrytowych rdzeni w dławikach z mniejszymi opóźnieniami oraz wyprodukowanych w Japonii polimerowych kondensatorów o dłużej żywotności. Obsługiwane procesory: Intel Core 2 Extreme / Core 2 Quad / Core 2 Duo Chipset: Intel X48 / ICH9R z technologią Intel Fast Memory Access Pamięć: DDR3 2000 MHz (O.C.) Szyna systemowa FSB 1600 / 1333 / 1066 / 800 MHz VGA: 3 x PCIe x16 (niebieski @PCIe2.0 w trybie x16, czarny @PCIe w trybie x4 lub x1) z obsługą technologii CrossFire 1 x PCIe x1 2 x PCI Kontrolery pamięci masowej: - 6 portów SATA 3Gb/s z obsługą macierzy RAID 0, 1, 5, 10 - 2 zewnętrzne porty SATA 3Gb/s LAN - Podwójny kontroler Gigabit LAN Audio - 8-kanałowyl HD Funkcje specjalne: ASUS EPU (Energy Processing Unit) ASUS Express Gate 8 fazowy system zasilania 3 generacji ASUS WiFi-AP @n Wiadomość za Chipem Pozdrówy

Ja Cie bardzo przepraszam, ale rzuciłeś tym DriverCleanerem jakby to był jakiś automat. A to wygląda jak alchemiczna procedura: I. When you uninstalled the 45.** or higher before without problems than select the nvidia cleaning file. If you uninstalled them before and got problems than select the nVidia cleaning file and in the options window by Cleaning Options, uncheck Registry. Jak to rozumieć? Jak odinstaluję stery bez problemu, to mam zaznaczyć pliki NVIDII do odinstalowania ? Nie rozumiem tego. II. Następnie pisze tak: 1. Unplug nic card or modem from net or disconnect 2. Remove nvidia from add/remove programs 3. Reboot into safe mode (F8 during boot up) 4. On reboot into safe mode WinXP SP1/SP2 will auto detect and install drivers. Just let it do its thing. If you can cancel out of the auto install hardware wizard then skip the rest and run Driver Cleaner! If you can NOT cancel out of auto detect wizard then... 5. Navigate to device mgr->display adapters->highlight nVidia and click uninstall or remove but don't reboot 6. Disable any AntiVirus Software (If you don't disable is than it could give trouble) 7. Run Cab Cleaner (not needed, but recommended) 8. Run Driver Cleaner 9. Empty recycle bin and reboot 10. Install the new drivers Przetłumacz to na język ojczysty, bo inaczej śmierć w butach. A stery już odinstalowałem. P.S. Nie mogę wykasować tego {size2}

Teraz mam najnowsze, czyli: - Na stronie NVIDII oznaczone jako: 162.18 - U mie we właściwościach karty oznaczone jako: 7.7.7.2 - Na stronie Gigabyte oznaczone jako: 77.72 Skąd te różnice oznaczeń ? A ściągałem te ze strony NVIDII :o) Opory biorą się stąd, że mam zamienić najnowsze na stare. Na stronie Gigabyte znalazłem taki wybór dla WXP: 21/08/2006 ; nr: 77.72 ; 28.5 Mb - te mam obecnie 05/02/2006 ; nr: 61.76 ; 16.8 Mb 05/02/2006 ; nr: 66.81 ; 25.5 Mb – te są jeszcze dla Wind: 98, Me i NT - dlatego pewnie takie duże. Więc wybór nasówa się sam - 61.76 Ciekawe, że te które mam na CD-ROMie dla XP, czyli nr 71.84 są wg strony Gigabyte przeznaczone tylko dla Windows 9x. A przecież CD-ROMa sami zrobili :- P P.S. Poczekam jeszcze dzień czy dwa. Może ktoś wymyśli jeszcze coś innego, niż powrót do starych driverów.

Przyznam, że mam spory opór przed instalacją starych sterów. Może ktoś jeszcze będzie miał jakiś dobry pomysł ? No, ale gdy już będę pod ścianą, to zrobię to. Pytanie jak stare mają być te stery ? Czy wystarczą te z CD-ROM-u dołączonego do karty ? - wersja 71.84 z lutego 2005. A jeśli nie to skąd wziąć inne, bo na stronie NVidii widzę tylko te najnowsze. Pewnie źle szukam :o)

Żeby nie popełnić omyłki 4 razy odpaliłem grę. Dziennik Zdarzeń pokazał ten sam komunikat: "Typ zdarzenia: Błąd Źródło zdarzenia: Service Control Manager Identyfikator zdarzenia: 7023 Opis: Usługa Przeglądarka komputera zakończyła działanie; wystąpił następujący błąd: Operacja została zwrócona, ponieważ przekroczono limit czasu." I co to znaczy ? I jakie dyrektywy z tego komunikatu można wywnioskować ? P.S. Był nawet podany link do strony Microsoftu, ale tam tylko przepraszali, że nic nie wiedzą.

Gdy wyłączam automatyczne restartowanie, to zawiecha. A jak sprawdza się ten log systemowy i odczytuje co spowodowało problem ? XP-ka mam dopiero od 2 tygodni, więc proszę o wyrozumiałość :o) Starych sterów nie próbowałem.

Witam Mam taki problem: W Neverwinter Nights II, - w różnych miejscach - następuje restart systemu. Ponieważ XP jest tak skonfigurowany, że zawieszenie systemu powoduje jego restart, a więc wniosek jest taki, że restart oznacza zawieszenie systemu. - Gra jest uaktualniona do 1.04.870. - Gra chodzi płynnie i bez problemów, aż do momentu restartu. - Karta graficzna: NVIDIA GeForce 6600 GT ; model: Gigabyte GV-N66T128VP-E. - Sterowniki karty graficznej są najnowsze dla Windows XP - Gdy wyłączyłem wszystkie ulepszenia w grze i karcie nic to nie pomogło. - Przy odinstalowanej karcie dźwiękowej problem jest taki sam. - Zainstalowałem grę jeszcze raz i wstawiłem seiva z poprzedniej instalacji. Nic to nie pomogło. Moja hipoteza jest taka, że gra gryzie się ze sterownikami Nvidii. Problem w tym, że stery są uaktualnione, a model karty popularny. Co robiić ?? P.S. Bardzo proszę o szybką pomoc, bo dzieci mi płaczą :o( Pozdrówy

Doprawdy nie wiem jak możesz takie teksty wypisywać. No chyba, że tylko piszesz w tym wątku, ale go nie czytasz. Nie ma co wątpić lub wierzyć - wystarczy sprawdzić. http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...2=1590&ph=1

Lista 16 testów 22-u calowców. http://www.lesnumeriques.com/article-312.html

Czerwona kartka dla serii A 226BW. Tylko "S" jest dobra. http://forum.lesnumeriques.com/lesnumeriqu...sujet_827_1.htm

LG Flatron M228WA - chyba go u Nas nie było ? Czy on się czymś różni od L226 ? http://www.prad.de/en/guide/screen3694.html A to widzieliście ? Spójrzcie dwie pozycje niżej na "litery". http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=6&ma1=36&ma2=36&mo2=170&p2=1708&ph=1

To, że to jest temat o monitorach 22 calowych, to wiem. :-P Wiedza ta nie implikuje jednak tego, że mam zakładać sobie klapki na oczy, i patrzyć na temat wąsko, niczym koń dorożkarski na ulicę. Chociaż tą wielkością jestem obecnie najbardziej zainteresowany, to jednak trzeba na nią patrzeć w kontekście najbilższych jej wielkości. IMO nadmierny formalizm prowadzi do zafałszowań w odbiorze rzeczywistości. Co zaś do tej konkretnej informacji, to jest w niej bezpośrednie nawiązanie do wielkości 22". II. To że CHIP wg. Ciebie, to już nie ten poziom, co kiedyś, ma powodować, ignorowanie ciekawej informacji ??? Jakaś wendetta ? P.S. Przykład CHIP-a pokazuje, że przeprowadzka z Wrocławia do stolicy może nie wyjść firmie na zdrowie. Rany, znowu off topic :oops:

"Firma Samsung Electronics zapowiedziała wczoraj, że rozpocznie produkcję 24-calowych paneli LCD z podświetleniem LED, które będą oferowały jakość kolorów zbliżoną a nawet przewyższającą tą w telewizorach z najwyższej półki. Nowy panel ma poziom nasycenia kolorów 111% (w standardzie NTSC, konwencjonalne monitory oferują wynik 72%) i, według Samsunga, zadowoli nawet konsumentów, którzy już zdążyli się przyzwyczaić do znakomitej jakości obrazu HD. 24-calowy ekran ma być idealny dla systemu Windows Vista, który był projektowany z myślą o 22-calowych wyświetlaczach. Dwa dodatkowe cale mają zapewnić pełną zgodność z full-HD. Nowy monitor będzie też wyposażony w funkcję S-PVA (Super Patterned-ITO Vertical Alignment), która zapewnia kąt patrzenia nawet do 180 stopni przy kontraście ponad 1000:1. Obsługuje rozdzielczość WUXGA (1920 x 1200 pikseli), co odpowiada standardowi full HD."Cytat za CHIPem

To jakaś nowa firma powstała - AUO Samsung ? :-P P.S.Najlepszą matrycę ma Samsung na matrycy Samsunga ( z literą "S" ), co było już w tym wątku udokumentowane.

The 245T monitor has a 24-inch, 16:10 wide-screen format, with a 178/178-degree viewing angle. The viewing angle is achieved via Samsung's proprietary Super Patterned Vertical Alignment (S-PVA), the latest technology advancement in liquid crystal cell structure, for an improved user viewing experience. The 245T model also comes equipped with MagicSpeed, which gives users an ultra-fast 6ms response time (gray to gray), making the monitor ideal for computer gaming and multimedia-driven applications such as motion or streaming video. A faster response time provides better performance of motion video, and produces smoother edges, clearer images and a more natural image response. Sleek and stylish, the 245T monitor is priced at an MSRP of $799.99, and is available in an attractive black cabinet. Furthermore, the model is HDTV-Ready, and capable of supporting High Definition resolutions including 1080i/p.

Z tego co ja rozumię: Powszechna opinia wydaje się być taka, że wersja S jest ponadprzeciętna, wersja AUO ma sprane kolory, słaby kontrast i gorsze podświetlenie - nierównomierne Potem Cię pociesza, że AUO jest jednym z największych producentów LCD na świecie zatem używanie panelu AUO jest nie automatycznie straszną rzeczą. Panel już został użyty w Belinea 2225S1W i Iiyama E2200WS też. A jak użyjesz kalibratora, to będzie jeszcze lepszy. Można tylko spytać ilu ludzi ma dobre kalibratory ?