Virtus

Ależ to zdjęcie nie zostało zrobione po to, by pokazać reprodukcje kolorów !! Przy ekstremalnie krótkiej ekspozycji, wystarczy, że zostało minimalnie niedoświetlone i mamy przyciemnienie barw. Pierwszy test niemiecki daje za kolor 9/10, a drugi maksymalną ocene (++ sehr gut ). Kolor to dla mnie podstawa - dlatego między innymi - monitor z kolorem 16,2 mln. jest skreślany z automatu. P.S. To nie jest IPS, tylko S-PVA P.P.S. Co do koloru, to zacytuję Ci fragment z testu na behardware: "Overall, all grey and pastel shades are difficult for monitors whereas the primary colors of cyan, magenta, yellow, red, green, blue are very well reproduced and stable. The ranking for reliability is respected with Eizo -> Nec -> Belinea -> Hyundaï Here is also the order for technology to see if there are any connections: ASV (VA) -> S-PVA -> P-MVA -> TN"

B-TN III - to raczej nie jest. Kolor 16,2 mln, a kontrast przeciętny. Obawiam się, że z matrycą B-TN III wystąpiły jakieś nieprzewidziane trudności. Niestety nikt o tym nie mówi, więc nie wiem czy będzie to opóźnienie małe czy duże. W tym kontekście dodam, że zapowiadane obniżenie cen w ciągu roku o 20-30% może świadczyć o tym, iż producenci uznali, że obecna jakość jest już wystarczająca, i główne wysiłki trzeba skierować na konkurencję cenową. Chciałbym by ta obawa była bezpodstawną, ale jeśli nie, to czekanie na wyższą jakość przeciągnie się. Mam nadzieję, że dam radę jeszcze trochę poczekać, ale szukanie sensownej alternatywy, dla panoramy której nie ma, czas rozpocząć. Jeśli dawka martini nie jest tak duża, iż uniemożliwia czytanie dłuższych tekstów, to polecam temat o 22-u calowych panoramach. Jest tam wszystko wyjaśnione. xxxxx Tu znalazłem test smużenia. Czyż wynik nie jest znakomity ? http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...p2=856&ph=1

Niestety nie. Zreszta panoramy 21" bym nie kupił. No cóż, wolę dobry monitor w klasycznych proporcjach, niż słabą panoramę. Znasz może jakis test, tego Neca ?

Ponieważ czekanie na dobrą panoramę 22" niepokojąco przedłuża się, i nadziei nie widać - przynajmniej w najbliższych miesiącach, zaczynam rozglądać się za alternatywą. Co sądzicie o NEC 2170NX BL ?. Może znacie jakieś testy ? Można go kupić za ok. 3000 zł, a trochę informacji "papierowych jest tutaj: http://www.monitory.mastiff.pl/opisy.php?i...ync%202170NX-BK

Dobre :o) Nawet mi przez myśl nie przeszło, że to może nie być nowość. A tak swoją drogą, to chyba nie sprzedali zbyt wielu egzemplarzy, skoro nie pojawił się nowy model. To się nazywa cena prawdziwie zaporowa.

Ale poza sytuacjami tragicznymi, jaki jest cel tego zozładowywania ?

Piksel 0,12 - OK. Kontrast 400:1 - czy to nie oznacza burej plamy zamiast czerni ? Kolor 24 bity - to chyba zwiastun kosmicznej ceny ?

Czyli nie ma problemu ? Wielka ulga :rolleyes:

Witam Zegar zaczął spóźniać się 20 min na dobę. Podejrzewam, że trzeba wymienić baterię. Chociaż była wymieniana 2 lata temu, więc trochę to dziwne. Jednak podstawowy problem, to taki, że obawiam się, że przy wymianie stracę najnowszy Bios. A jeśli nastąpi zresetowanie do pierwszej wersji Biosu, to obawiam się, że komp mi nie wstanie, bo chyba obsługiwał procki do 1200 MHz ( teraz 1400 ). Zresztą sama zmiana wymiana Biosu, to duży stressss. Czy da się wymienić baterię bez straty najnowszego Biosu ?

Przecież ten Viewsonic ma 16,2 mln kolorów. Na kąty też zwróć uwagę. Generalnie podawaj linki do stron z informacjami, a nie samą reklamą. http://www.prad.de/en/guide/screen3295.html

No cóż, a w trochę mniej przyzwoitych ? Tak powiedzmy do 3500 zł za 22". Za mojego CRT w 1999r. dałem 3200 zł. Może czas przestać się łudzić, że za mało można dostać dużo.

Fujitsu Siemens L22-1W Kto mądry, niech powie, czy to już B-TN III , czy nie ? http://www.fujitsu-siemens.de/Resources/10...ens%20L22-1W%22

W mojej wersji, to brzmi tak: gdyby nie ta ogromna rozdzielczość, to zaraz bym go brał :rolleyes: P.S. To czekanie zaczyna mi trochę doskwierać, zwłaszcza, że może jeszcze sporo się przeciągnąć.

Za 330 EUR może kogoś zainteresuje http://www.nl-mirai.com/ProductDetails&amp...3&cat_id=50

Oczywiście, że na dzielniku 4:3:1 próbowałem "tych dwójek". P.S. Co do innych testów, to nie wcześniej niż gdy skończę Heroes III - ta gra zżera wszystkie moje zasoby :cry:

Przy krótszych ustawiwniach RAM-u pojawiają się komunikaty o błędach. Niestety trzeba się pogodzić, że RAM lekko ogranicza cpu. A mnie jakoś wersja 1.5 XS spokojnie chodziła na 98SE Podejrzewam, że to nie problem z OS, ale z WinRAR, który nagle po 1,5 roku przypomniał sobie, że trzeba go zarejestrować. A na stronie do rejestracji każą płacić, i taka to rejestracja :unsure: . No cóż, WinRAR odleciał z mego kompa w inny wymiar bytu i tak to się skończyło. Natomiast wersja 1.1 była na tyle miła, że sama się rozpakowała. Wszystkie programy powinni tak robić.

Żeby jednoznacznie odpowiedzieć na tak poważne pytanie, to ja jestem zbyt małym erudytą. Ja wybrałem sobie 3Dmark z powodów, które wcześniej dokładnie opisałem. Jeśli jednak z jakichś powodów te testy Ci nie odpowiadają, to mogę tylko powiedzieć, iż na Twoim miejscu szukałbym takiego, który jak najbardziej różnicuje proce - w tym sensie, że wyłapuje wszelakie technologie w nim zawarte. No i po drugie, pamiętaj że najwęższym gardłem naszych proców jest ruchoma grafa 3D. Więc IMO, to, w jakim stopniu dany proc wspomaga grafę jest kwestią kardynalną. A tu masz link do dużego testu wielu cpu, może będzie Ci pomocnym: http://www.tomshardware.pl/cpu/20030217/cp...bela_porwnawcza Mój ma 127 p. :D

Że też kolega takim trudnym słownictwem operuje :unsure: Jesli te "timingi" to ustawienia SDRAM-u, to cytuje za Biosem: SDRAM CAS Latency Time = 3 SDRAM Cycle Time Tras/Trc = 7/9 SDRAM RAS to CAS Delay = 3 SDRAM RAS Precharge Time = 3 Jednym słowem najwolniejsze jakie mogą być. Za to FSB największa jaka może być. FSB =160 xxxxx Przy okazji poszukiwań, natknąłem sie na pewne info związane z SuperPi: I. "jest to program, który umożliwia aproksymację (przybliżenie) liczby PI do zadanej dokładności cyfr po przecinku. Do wyboru są wartości od około 16 tysięcy (16k) do około 32 milionów (32M) miejsc po przecinku. Dlaczego około ? Autorzy programu najwidoczniej byli wielkimi fanami potęg dwójki i tak naprawde 16k to nie jest 16000 tylko 16384 (16*1024), a 32M to 33554432 (32*1024*1024), więc zasady jak widać takie same jak np. przy rozmiarach plików. Wynik ostatnio obliczonej próbki zapisywany jest do pliku pi_data.txt, gdzie mozna go sobie podejrzec w całkiem czytelnej postaci i na przykład pochwalić się nauczycielowi w szkole ;) " Tak więc widać, że jest to najbardziej liniowa praca jaką tylko można sobie wyobrazić. Test nadaje się do zabawy, ale nie do oceny przydatności czy kompa, czy to cpu do praktycznych zastosowań - zwłaszcza graficznych. II. Natknąłem się na opisy jak wyciąć 3/4 systemu by otrzymać świetny wynik w SuperPi. W tym sensie, jest to bardziej test na odwagę w kastrowaniu systemu, niż na sprawność cpu :rolleyes:

Proszę bardzo :smile: Wersja 1.1: P.S. Jakoś dziwacznie to wygląda. Co zrobić, żeby to normalnie wyglądało, tak jak u Balu ?

Mnie dzisiaj też. Niestety niewiele to dało. Po uruchomieniu programu wyświetla się komunikat: Program wykonał nieprawidłową operację i nastąpi jego zamknięcie. Ściągnąłem z drugiego linku - to samo. Pomyślałem, że może musi działać na partycji systemowej. Ściągnąłem jeszcze raz. Nie pomogło. Ktoś mówił, że wszystko potrwa kilka minut ? Może dla Windy 98SE jest jakaś inna wersja ?

O, następca Jacka Kurskiego nam rośnie :huh:

Chciałeś powiedzieć "jedynego" :) "Przyczepisz" ? Tylko spytałem czy znasz jakiś test z obszaru kultury Zachodniej. A Ty, ku memu zdziwieniu, rzekłeś "Tak".

:rolleyes: A od kiedy to, kraje kultury Zachodniej posługują się nowoczesną odmianą pisma obrazkowego ? :blink: Widziałem wcześniej ten "test", dlatego zadałem Ci delikatne pytanie odnośnie wiarygodności tezy którą postawiłeś. Nie znam kultury wszystkich krajów wschodnio-azjatyckich, ale co nieco czytałem o chińskiej. Być może zainteresuje Cię info, że panuje tam kultura korupcyjna, w naszym Zachodnim sensie. Tam nikt nie wstydzi się korupcji, tylko chlubi się nią. Jedną z głównych miar, wg. których oceniany jest tam człowiek, jest wielkość i siła jego zaplecza korupcyjnego. Zaplecze takie to, to grupa ludzi wpływowych, którzy mogą coś załatwić dzięki sile stanowisk lub kasy. Im bardziej takie załatwianie nie musi przejmować się prawem lub zwyczajami, tym lepiej świadczy to o danym zapleczu. Takie zaplecze korupcyjne ma swoją specjalną nazwę, niestety jej nie pamiętam. W świetle poniżej opisanego zjawiska, mam nadzieję, że zgodzisz się z tezą, iż do azjatyckich testów należy podchodzić z dużą dozą wstrzemięźliwości.

Możesz spróbować zmobilizować wszystkie siły, i być trochę mniej lakoniczny ?

A czy ta teza oparta jest na jakimś teście z obszaru kultury Zachodniej ?