Virtus

Skasuj go i po kłopocie.

Ale będą :) - jak dobrze pójdzie, to w 2007 :rolleyes:

A to zabrzmiało jak propaganda feministyczna. :lol2: To tylko wzmacnia moją tezę. Bgdyby nie niska cena, to pewnie dostał by tylko 3 gwiazdki. :wink: Gdyby Ci Gwiazdka postawiła go na biureczku, to nie podejrzewam byś się nie ucieszył :) Kasa rzecz ważna, ale w rozważaniach merytorycznych nie przeszkadza. ( w tym przypadku cena bierze się też z wielkości, więc tym bardziej powinniśmy od niej abstrachować )

No właśnie: "nie zawsze" i można". Dla przykładu biorąc poniższą parkę na warsztat - Francuzi dali Acerowi 4 gwiazdki, a Dellowi 5 gwiazdek. http://www.lesnumeriques.com/produits-11.html Wygląda na to, że dopalacz Dellowi zrobił dobrze. A rozmycie u Della jest o klasę lepsze niż u Acera. P.S. Przecież nie chodzi o to, by kupić najgorszą emanację danej technologii, tylko tę najlepszą :rolleyes:

Zawsze czytałem, że monitory na TN mają wprawdzie gorsze kolory, niż te na innych rodzajach matryc, ale za to są najszybsze. Patrząc na powyższe porównanie trzeba uznać, że w praktyce teza ta jest już nieaktualna: http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...2=1386&ph=1

Wątek na jego temat powstał w maju - to tak gdybyś chciał poczytać :)

Zastanowił mnie taki fragment: "kolory na monitorze są takie, jak to ma zazwyczaj miejsce w przypadku TN - na pierwszy rzut oka trochę wyblakłe, mniej soczyste niż na lepszych matrycach - MVA czy IPS. Jeśli jednak w sterownikach karty graficznej zmniejszycie współczynnik gamma do wartości 0.80~0.75, jakość obrazu zmieni się diametralnie! Kolory będą głębsze - w szczególności czerń - czcionki ostrzejsze." Jest ktoś w stanie wyjaśnić tę poprawę koloru, dzięki zmniejszeniu gammy ?

Ramką.

To zdjęcie, które zamieściłeś, to miodzio , ... ale to z pdf-a chyba bliższe rzeczywistości. A tu pdf z grudnia: http://www.fujitsu-siemens.co.uk/rl/servic...VIEW_H22-1W.pdf P.S. Znasz może model matrycy ? P.P.S. Ceny już spadają (464EUR)

Ale Samsung jest na matrycy samsungowej - to tak dla precyzji informacji :) PS. Szkoda, że te nowe matryce 26" są dla TV

Jeśli chcesz być naprawdę pedantyczny, to dodaj do swoich wywodów kwestię odległości od ekranu. IMO siedząc 120 - 150 cm od 22" panoramy problem "subpikselowej" ziarnistości znika ( piksel=0,28 ). Do tego włączamy w systemie dużą czcionkę, a jej wielkość ustawiamy wedle upodobań. ( dla mnie raczej 12 niż 10 ). I tak tedy dociągniemy do czasów, w których piksel będzie miał 0,15, czyli problem przejdzie do lamusa. :rolleyes:

Iiyama jest w 2426193[/snapback] Jak dla mnie Acer DVI 22" za 1300 zł to jest to. Zupełnie nie widzę sensu w kupowaniu Iiyamy/Samsunga, bo to jest identycznie to samo, ... Pierwsze zdanie i pierwsza część drugiego, to Twoja sprawa. Natomiast pisząc "bo to jest identycznie to samo", wprowadzasz ludzi w błąd. Iiyama na pewno jest lepsza, a różnica w cenie 175 zł, przy tego typu zakupie, mało istotna. P.S. Zakładam, że czytałeś cały wątek, a nie tylko w nim pisałeś :wink:

Co na czym: http://hard.newhua.com/info/17994-1.htm http://hard.newhua.com/info/17994-2.htm http://hard.newhua.com/info/17994-3.htm Coś na deser :)

"Z początku standard TMDS przewidywał maksymalną szerokość pasma rzędu 165 MHz. Parametr ten określa maksymalną rozdzielczość osiąganą przez monitor przy danej częstotliwości odświeżania ekranu. Szerokość pasma, wynosząca 165 MHz, umożliwia ustawienie rozdzielczości 1600x1200 pikseli przy częstotliwości 60 Hz, co wystarczy w wypadku monitorów TFT o przekątnej 21 cali. Aby dopuścić wyższą rozdzielczość, konieczną w monitorach o większej przekątnej ekranu, podwojono szerokość pasma TDMS, czyli zwiększono je do 330 MHz. Oznacza to, że do dotychczasowych trzech kanałów danych doszły trzy dodatkowe. Linią z pierwszymi trzema kanałami (Single Link) są transmitowane nieparzyste piksele, drugą linią (Dual Link) - parzyste. Generowanie obrazu rozpoczyna linia Single Link. Dual Link dochodzi do głosu dopiero wtedy, gdy monitor potwierdzi jej obsługiwanie. Maksymalna częstotliwość uzyskana przedstawioną metodą wynosi 2048x1536 pikseli." Czyli karty (poza archaicznymi) mają dual link. Natomiast u nas jest takie parcie na cenę, że problemem mogą być kable. Jeśli ktoś w sklepie poprosi o kabel DVI, to ryzykuje, że sprzedawca bez zająknięcia się o możliwości wyboru, sprzeda mu pojedynczy. Podwójnego może nawet nie mieć na stanie :) Co w takim razie jest problemem ? ( wąskim gardłem )

O DVI : WHAT ARE SINGLE AND DUAL LINKS ? The Digital formats are available in DVI-D Single-Link and Dual-Link as well as DVI-I Single-Link and Dual-Link format connectors. These DVI cables send information using a digital information format called TMDS (transition minimized differential signaling). Single link cables use one TMDS 165Mhz transmitter, while dual links use two. The dual link DVI pins effectively double the power of transmission and provide an increase of speed and signal quality; i.e. a DVI single link 60-Hz LCD can display a resolution of 1920 x 1080, while a DVI dual link can display a resolution of 2048 x 1536. Czy z tego nie wynika, że przy DVI podwójnym, dojdziemy do 100 Hz ? http://www.datapro.net/techinfo/dvi_info.html#Page03

Dla ostrożności przyjmijmy, że karta da sygnał 85 -87 Hz - To i tak będzie duży postęp w stosunku do 60 Hz. Czyż nie ?

A czy wiesz jakia może być maksymalna częstotliwość przy paśmie 165 Mhz i rozdzielczości 1680x1050 ? Jak to się liczy ?

1. Pocieszającym jest, iż recenzent twierdzi, że juz w 2007, 100 Hz LCD-ki będą na rynku. 2. Tu bardziej realistyczna wartość kontrastu tego Samsunga: http://www.samsungelectronics.ro/index.php...id=54&pag=2

100 Hz LCD - to już powinno zadowolić tych bardziej wymagających z Nas :) http://www.behardware.com/articles/641-1/1...-afterglow.html http://www.behardware.com/articles/646-1/b...-screening.html

Test Iiyamy E2200WS-B1 http://www.prad.de/new/monitore/test-iiyama-e2200ws-b1.html

Wolałbym mieć szybki monitor bez dopalacza niż z nim. Jak można poznać czy dany LCD-ek ma dopalacz ? Dla przykładu NEC 20WGX2 lub 2170NX mają dopalacze ?

Ale szybki to on nie jest, a Acer jeszcze wolniejszy. http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...p2=969&ph=1

NEC LCD2690WUXi-BK AS-IPS Screen Size: 25,5” Pixel Pitch: 0.287 mm Response Time (rise + fall): 13 ms Response Time (grey-to-grey): 7 ms Native Resolution: 1920 x 1200 Brightness: 400 cd/qm Contrast Ratio: 800:1 Viewing Angle vertical (10:1): 178° Viewing Angle horizontal (10:1): 178° Kontrast i jasność kiepskie, ale za to wielkość piksela ciekawa :)

Nie zgadza się. Zarówno dla 22", 24" jak i 26" wystarczy mi 0,28. To komuniści wiedzieli najlepiej co jest najlepsze dla innych. Czyżbyś miał takie inklinacje ? :>

Dla mnie obejmowanie wzrokiem całego ekranu nie jest względnym pojęciem. Jest pojęciem praktycznym. Mniemanie względności można mieć jeśli kwestię będziemy rozpatrywać czysto intelektualnie. Ja wolę jednak metodę empiryczną - wtedy dość szybko wyczuwam jaka odległość jest dla mnie najbardziej komfortowa. Co do pracy z monitorem 27" z odległości 60 cm, to sama myśl o tym powoduje u mnie mimowolne wzdrygnięcie się. Zmuszony do takiej pracy cierpiałbym fizycznie i psychicznie. I nie ma takich patentów, które by to zmieniły. Zresztą podejście typu "trzeba sobie jakoś radzić" to ja stosuję jadąc samochodem, gdzie mam do czynienia z durnowatym ograniczeniem predkości do 50 km/h i dziurami w jezdni, czego nie mogę zmienić. Natomiast przy pracy z kompem chcę mieć komfortowe warunki pracy bez kombinowania. W kinie I-max nigdy nie byłem, więc nie będę spekulował. Natomiast byłem w kinie tradycyjnym. Jak wiemy pierwsze rzędy foteli są miejscami gorszej kategorii i płaci się za nie mniej niż za te dalsze. Jest tak dlatego, że jak sądzę, obejmowanie ekranu wzrokiem nie jest pojeciem względnym, a gdy siedzimy blisko ekranu, to żadne "umiejętności" nie ustrzegą nas przed odczuciem dyskomfortu. Kwestię wielkości piksela opisałem w poprzednim poście - mam nadzieję, że zrozumiale. Co do pracy z monitorem 24", to warto jeszcze poruszyć sprawę jego jasności - czytaj zdrowia. Jasność 500:1 cd/qm jest dobra dla telewizora lub monitora prezentacyjnego w firmie - przychodzą klienci, oglądają np. 40 min. prezentację i na tym koniec. Natomiast codzienna praca na takim monitorze, to proszenie się o okulary. Gdybym z jakichś niepojętych względów był zmuszony pracować na takim LCD, to siedziałbym 3 m od niego, i w okularach przeciwsłonecznych. Można bliżej ? Tak, ale wtedy okulary spawacza na nosie :)