Virtus

Pierwsza jaskółka A-MVA. Na razie 20". Tylko dlaczego taki mały kontrast: 1000:1. Czy na LED nie miało być dużo więcej ? http://www.hardware.fr/articles/654-1/sams...er-lcd-led.html

I. Na pewno warto powalczyć o te 15 Hz. Jeśli nowe stery nie pomagają, to w tym temacie podawane były programiki, które ustawią kartę na 75 Hz. II. Wyciśnij to info ze sprzedawcy - gdyby się opierał :) ( zdziwil bym się, gdyby nie był dual )

Cała ta informacja jest dęta. Jak można o monitorach które już są na rynku mówić jako o tych, które są najbardziej oczekiwane w 2007 r. ?! W 2007 r. najbardziej oczekiwane, to mogą być monitory 100 Hz-we, Samsunga na B-TN III, czy też AUO na matrycy AMVA. O tym wszystkim i jeszcze więcej było w tym temacie - wystarczy poczytać. P.S. Zawsze można sobie tak dobrać konkurentów by być pierwszym, więc odrobina krytycyzmu przy czytaniu jest niezbędna, zwłaszcza gdy informacja płynie z kultury azjatyckiej. Dla przykładu Eizo podaje wartość kontrastu tak: Contrast Ratio: 1000:1 Dynamic Contrast: 3000:1 a LG tak: Contrast: 3000:1

Sugerujesz, że 6-ma najbardziej oczekiwanymi modelami lcd w 2007, jest LG L226WT ?

Panowie !, nie rozumiem skąd to podniecenie. Ja zadaję pytanie by poszerzyć wiedzę w kontekście której oceniam poszczególne monitory, a Wy mi imputujecie, że chcę płacić. Przechodząc do meritum, wielokrotnie słyszałem o 10 bitowym kolorze, niemniej jednak przytoczyłem konkretne zapisy, ponieważ podejrzewam, że szczegóły mogą być tu ważne. P.S. Naprawdę na marginesie - kupowałem już przez "umyślnych" sprzęt za naszą zachodnią granicą, i gdyby się okazalo, że mój monitor marzeń jest do "wyrwania" za 1000 Eur, to kto wie ...

Panorama Eizo - Czy da się ustawić taki monitor tak by nie wypalał oczu ? - Dacie radę odcyfrować, co oznacza taki opis: 6-axis-color control sRGB Color Temperature 10 bit look up table gamma correction http://www.prad.de/en/guide/screen3562.html

:lol2: Poszli na maxa. Widziałem po 864 EUR, a jak poczekasz, to pewnie spadnie do 800-set.

Skasuj go i po kłopocie.

Ale będą :) - jak dobrze pójdzie, to w 2007 :rolleyes:

A to zabrzmiało jak propaganda feministyczna. :lol2: To tylko wzmacnia moją tezę. Bgdyby nie niska cena, to pewnie dostał by tylko 3 gwiazdki. :wink: Gdyby Ci Gwiazdka postawiła go na biureczku, to nie podejrzewam byś się nie ucieszył :) Kasa rzecz ważna, ale w rozważaniach merytorycznych nie przeszkadza. ( w tym przypadku cena bierze się też z wielkości, więc tym bardziej powinniśmy od niej abstrachować )

No właśnie: "nie zawsze" i można". Dla przykładu biorąc poniższą parkę na warsztat - Francuzi dali Acerowi 4 gwiazdki, a Dellowi 5 gwiazdek. http://www.lesnumeriques.com/produits-11.html Wygląda na to, że dopalacz Dellowi zrobił dobrze. A rozmycie u Della jest o klasę lepsze niż u Acera. P.S. Przecież nie chodzi o to, by kupić najgorszą emanację danej technologii, tylko tę najlepszą :rolleyes:

Zawsze czytałem, że monitory na TN mają wprawdzie gorsze kolory, niż te na innych rodzajach matryc, ale za to są najszybsze. Patrząc na powyższe porównanie trzeba uznać, że w praktyce teza ta jest już nieaktualna: http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...2=1386&ph=1

Wątek na jego temat powstał w maju - to tak gdybyś chciał poczytać :)

Zastanowił mnie taki fragment: "kolory na monitorze są takie, jak to ma zazwyczaj miejsce w przypadku TN - na pierwszy rzut oka trochę wyblakłe, mniej soczyste niż na lepszych matrycach - MVA czy IPS. Jeśli jednak w sterownikach karty graficznej zmniejszycie współczynnik gamma do wartości 0.80~0.75, jakość obrazu zmieni się diametralnie! Kolory będą głębsze - w szczególności czerń - czcionki ostrzejsze." Jest ktoś w stanie wyjaśnić tę poprawę koloru, dzięki zmniejszeniu gammy ?

Ramką.

To zdjęcie, które zamieściłeś, to miodzio , ... ale to z pdf-a chyba bliższe rzeczywistości. A tu pdf z grudnia: http://www.fujitsu-siemens.co.uk/rl/servic...VIEW_H22-1W.pdf P.S. Znasz może model matrycy ? P.P.S. Ceny już spadają (464EUR)

Ale Samsung jest na matrycy samsungowej - to tak dla precyzji informacji :) PS. Szkoda, że te nowe matryce 26" są dla TV

Jeśli chcesz być naprawdę pedantyczny, to dodaj do swoich wywodów kwestię odległości od ekranu. IMO siedząc 120 - 150 cm od 22" panoramy problem "subpikselowej" ziarnistości znika ( piksel=0,28 ). Do tego włączamy w systemie dużą czcionkę, a jej wielkość ustawiamy wedle upodobań. ( dla mnie raczej 12 niż 10 ). I tak tedy dociągniemy do czasów, w których piksel będzie miał 0,15, czyli problem przejdzie do lamusa. :rolleyes:

Iiyama jest w 2426193[/snapback] Jak dla mnie Acer DVI 22" za 1300 zł to jest to. Zupełnie nie widzę sensu w kupowaniu Iiyamy/Samsunga, bo to jest identycznie to samo, ... Pierwsze zdanie i pierwsza część drugiego, to Twoja sprawa. Natomiast pisząc "bo to jest identycznie to samo", wprowadzasz ludzi w błąd. Iiyama na pewno jest lepsza, a różnica w cenie 175 zł, przy tego typu zakupie, mało istotna. P.S. Zakładam, że czytałeś cały wątek, a nie tylko w nim pisałeś :wink:

Co na czym: http://hard.newhua.com/info/17994-1.htm http://hard.newhua.com/info/17994-2.htm http://hard.newhua.com/info/17994-3.htm Coś na deser :)

"Z początku standard TMDS przewidywał maksymalną szerokość pasma rzędu 165 MHz. Parametr ten określa maksymalną rozdzielczość osiąganą przez monitor przy danej częstotliwości odświeżania ekranu. Szerokość pasma, wynosząca 165 MHz, umożliwia ustawienie rozdzielczości 1600x1200 pikseli przy częstotliwości 60 Hz, co wystarczy w wypadku monitorów TFT o przekątnej 21 cali. Aby dopuścić wyższą rozdzielczość, konieczną w monitorach o większej przekątnej ekranu, podwojono szerokość pasma TDMS, czyli zwiększono je do 330 MHz. Oznacza to, że do dotychczasowych trzech kanałów danych doszły trzy dodatkowe. Linią z pierwszymi trzema kanałami (Single Link) są transmitowane nieparzyste piksele, drugą linią (Dual Link) - parzyste. Generowanie obrazu rozpoczyna linia Single Link. Dual Link dochodzi do głosu dopiero wtedy, gdy monitor potwierdzi jej obsługiwanie. Maksymalna częstotliwość uzyskana przedstawioną metodą wynosi 2048x1536 pikseli." Czyli karty (poza archaicznymi) mają dual link. Natomiast u nas jest takie parcie na cenę, że problemem mogą być kable. Jeśli ktoś w sklepie poprosi o kabel DVI, to ryzykuje, że sprzedawca bez zająknięcia się o możliwości wyboru, sprzeda mu pojedynczy. Podwójnego może nawet nie mieć na stanie :) Co w takim razie jest problemem ? ( wąskim gardłem )

O DVI : WHAT ARE SINGLE AND DUAL LINKS ? The Digital formats are available in DVI-D Single-Link and Dual-Link as well as DVI-I Single-Link and Dual-Link format connectors. These DVI cables send information using a digital information format called TMDS (transition minimized differential signaling). Single link cables use one TMDS 165Mhz transmitter, while dual links use two. The dual link DVI pins effectively double the power of transmission and provide an increase of speed and signal quality; i.e. a DVI single link 60-Hz LCD can display a resolution of 1920 x 1080, while a DVI dual link can display a resolution of 2048 x 1536. Czy z tego nie wynika, że przy DVI podwójnym, dojdziemy do 100 Hz ? http://www.datapro.net/techinfo/dvi_info.html#Page03

Dla ostrożności przyjmijmy, że karta da sygnał 85 -87 Hz - To i tak będzie duży postęp w stosunku do 60 Hz. Czyż nie ?

A czy wiesz jakia może być maksymalna częstotliwość przy paśmie 165 Mhz i rozdzielczości 1680x1050 ? Jak to się liczy ?

1. Pocieszającym jest, iż recenzent twierdzi, że juz w 2007, 100 Hz LCD-ki będą na rynku. 2. Tu bardziej realistyczna wartość kontrastu tego Samsunga: http://www.samsungelectronics.ro/index.php...id=54&pag=2