Conti

Za tą cene to każdego z nich bym wziąąąąłłł :D . Ale do rzeczy. Fortron - FSP400-60PFN - eliminujesz od razu. +12V@15A to stanowczo ZA MAŁO. Antec vs. Enermax Przewaga antec'a - oddzielne obwody zasilania dla każdego z napięć oraz mniejsze odchylenia /skoki/ napięć: +/-3%. +12V@22A - nie ma się czym bardzo chwalić ale jest w zupełności wystarczjące a i z zapasem (chieftec 420W ma na +12V 18A). Poza tym linia 5V nie ma wpływu na 12V jak to jest w większości zasilaczy. +5V (190W), +3.3V(100W) & +12V(260) maximum output 460 Watts max. (W nawiasie podaje max. obciążenie poszczególnych lini) Przewaga enermaxa - +12V@33A ALE: daje to prawie 400W - co przy zasilaczu 460W jest troche teoretyczną wartością. +3.3V(115W) & +5V(175W) ma max 200W. Aby wykorzystać te 33A to inne linie nie mogą być obciążone. A trzeba pamiętać o tym, że nie tylko procesor jest w kompie. Grafika też nieźle potrafi pociągnąć a o ile się nie myle to grafa ciągnie z lini 5V współdzielonej w tym zasilaczu z linią +12V. Mimo wiekszej mocy na 12V enermaxa ja wybrałbym Antec True 480W .

k_luke Flatrony (przynajmniej te z którymi mam styczność : 775FT, 795FT, 700B i 700P - po 1 - 2 sztuki - dom{795FT} ,praca, znajomi) tak mają. Tuż po włączeniu obraz jest troszke węższy (2-4mm) i troszke wyższy (1-2mm). Po jakiś 5-15 min obraz się normuje. Tak więc wszystkie ustawienia - wielkość, geometria, ostrość, zbieżność ...... najlepiej robić na "rozgrzanym" monitorze - tzn około 20 min. po włączeniu.

Dalsze informacje na temat modecom CWT Niestety, o "odpowiednikach" czy raczej "konkurentach" Antec True można mówić tylko w przypadku modecomów CWT xxx ADP - te zasilacze mają - cytat: "ADP ma niezależne obwody elektryczne zasilania odpowiednio dla wszystkich wyjść napięciowych". Co widać zresztą po ich cenie :cry: . Poza tym właśnie w tej serii (ADP) firma CWT oferuje zasilacze 330, 380, 430, 480, 550W - to zupełnie tak samo jak Antec True :) Więc może seria BDP to coś zbliżonego do Antec SL ?? Jeszcze poszperam, może na coś ciekawego się natknę.

Troche poszperałem w necie na temat Channel Well Technology Co. i oto na co się natknąłem: "Well-known brands like Antec & BlackCube are both engineered by CWT, so we can expect certain level of quality from CWT too." http://www.hardwarezoom.com/viewcontent.js...sp?ReviewID=187 ModeCom CWT alternatywą dla Chiefteca :?:

No to w poniedziałek lub wtorek (zależy od poczty :) ) będe "walczył" z arcticem. Zaczne od wywalenia termistora. To dziwne, że nie chce startować z mniejszą ilością obrotów. Może to zależy właśnie od termistora. Mogli wsadzić trochę inny. Jak go nie będzie, a wentyl pójdzie na ręczną regulacje obrotów to powinien zejść na mniejsze obroty. Przecież amperażu nie zmienili.

A co sądzicie o mode com CWT-350BDP. Chciałem kupić chiefteca 360W DF, ale coś opieszale go sprowadzają, a ten modecom może być "na jutro". Po przemyśleniach i dzięki pomocy szanownego kolegi z forum jestem skłonny go nabyć. Chyba, że ktoś miał z nim przykre doświadczenia. Ciekawą rzeczą jest to, że Noiseblocker ma tą zasiłkę w swojej ofercie (ze zmienionymi wentylami): BLACKNOISE Noiseblocker CWT 350BDP Także SinoTech CWT-300BDP. Producentem zasiłki jest Channel Well Technology Co. (przynajmniej tak mi się wydaje)

A przy tym arcticu z krótkim termistorem nie da rady odlutować termistora i wsadzić (przylutować) między niego a wentyl długiego kabla ?? Nie jest w nim termistor przylutowany do takiej samej płytki jak w wersji z 15cm kabelkiem ?? Jakby nie można było to żle, bo własnie zamówiłem 2 takie sztuki. Z jednej chce wywalić termistor, a do drugiej dołożyć z 40 cm kabla między wentyl a termistor.

Jak feel chodzi głośno (zakładając, że wiatrak nie jest padnięty) to znak, że masz duży pobór prądu i zasiłka działa na granicy swoich możliwości. Papsty są cichutki to fakt ale też mają mniejszy przepływ powietrza niż to co siedzi w zasiłce - obyś jej nie przegrzał. Poza tym do zasiłki za 60 zł wsadzać wentyl za 60 zł ?? Zawsze można wsadzić w zasiłkę 2 wentyle puszczone na 5-7V (lub 2 x arctic z autoregulacją) tak też będzie cicho i bezpieczniej. {UPDATE: dwa tanie wentyle, 10-15zł} P.S. Jak komp startuje feel jest cichy czy od razu głośny ?? Jak jest głośny od razu to walnięty wentyl, jak głośny robi się po około 2-5 min. to zasilacz jest b. obciążony (wiem bo sam tak mam i dlatego kupuje nową zasiłke - modecom CWT-350BDP)

Nie wiem czego obciążenie mierzy HDtach. Miałem Hitachiego podpiętego pod standardowy kontroler ATA i przy testach rozrzut był od 10% do 28%. Obecnie jest podpięty pod promise 376 onboard i rozrzut wygląda tak : 7% - 31%. Więc może jest to uzależnione od ciśnienia atmosferycznego ??? :D :D :D

Niestety mam ten sam problem. aby sprawdzić dysk musze go podpiąć pod standardowy kontroler ATA bo na kontrolerze promise 376 /raid/ (mimo, że 1 sztuka podpięta) dysk nie jest wykrywany przez programy diagnstyczne.

Najlepiej popatrz w podpisach co kto ma. Ja mogę polecić: Kingston valueram KVR400X64C25/256 (CL2,5 256MB) WINBOND Mam taką parkę i śmigają :D bezproblemowo. Acha - wymagają napięcia 2,6V

Mam LG flatron 795FT (700P jest następcą) już 2 latka i jestem b. zadowolony. Co do "głośności" to faktycznie odkąd wyciszyłem kompa to słyszę delikatne "brzęczenie" monitora. Większy problem jest z geometrią obrazu - trzeba po prostu dokładnie obejrzeć dany egzemplarz. Ten co mam był 4 z obejrzanych :D . 1600x1200 może i mało użyteczna przy 17" ale świadczy o tym, że monitor na pewno obsłuży 1024x768 w 100Hz. A te 100 Hz może być ważne, np. ja nie mogę sobie za długo posiedzieć przy 85Hz a przy 100 nie ma problemu - po prostu są ludzie bardziej i mniej pod tym względem wrażliwi. Ten NEC jest z kineskopem "diamondtron" - kineskop szczelinowy (klon trinitrona - sony) i ma 2 druty spinające maskownice - są widoczne jako 2 poziome cieniutkie kreseczki w 1/3 i 2/3 wysokości kineskopu. Jak to nie przeszkadza to jest on wart uwagi. Jednak lepiej by było <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> NEC FE 791SB 17". Co do samsunga to raczej 757dfx. Tylko, że samsungi są spłaszczane (nalane szkło) a nie płaskie.

Przy gorących prockach (np barton) pasta nie za dobrze sprawdza się. Średnio smaruje na nowo procka co miesiąc - różnica nawet 4-5 stopni. ALE mimo to jest lepsza od pasy z titana. Przy prockach z temp. około 40 stopni nie ma problemu - był taki temat. Ewentualnie kwestia feralnej serii

Wow Właśnie miałem okazje instalować winde na nowiutkim sprzęcie z HDD: seagate barakuda 7 120gb 8mb SATA - w idle niesłyszalny ALE przy zapisie / odczycie porażka - głośniejszy od starego (3,5 roku) IBM. Gercio_W Na temat hitachiego pisałem troszeczke w temacie "hdd, ale <span style="color:red;">ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ktury</span>". Barka7 pata 8mb; maxtor9+ 8mb; samsung z 8 mb buforu oraz hitachi wszystkie są wydajnościowo podobne - (+/- 1ms, +/- 1mb/s - tylko testy wykażą różnice). Z każdego z nich można być zadowolonym. Byle tylko miał gwarancję 3 lata. Barka7 sata jest głośna. Caviara nie lubie i się nie wypowiadam.

Mam: primary slave - dvd secondary slave - cdrw promise - hdd Tak od samego początku. Nowo zainstalowana winda xp sp1 uruchamia się około 2 min (pasek przeleci tak z 4-5 razy). Po zainstalowaniu "łatek krytycznych" uruchamianie windy krytycznie zwolniło :? . Dlatego zacząłem zastanawiać się nad innym podłączeniem dysku - ale czy to coś da ?? Jak będe montował nową zasiłke (chieftec 360W DF albo 420W - jeszcze się nie zdecydowałem :idea: czy watro dopłacać - http://www6.tomshardware.com/howto/20040122/index.html ) to sprawdze inne podłączenia dysku. Miałem nadzieje, że ktoś wie na którym kontrolerze hdd "lepiej działa"

Zainstalowałem wszystkie "krytyczne" łatki do win xp sp1. Zanim się winda uruchomi pasek przelatuje 24 razy 8O !!! CENZURA !!! proces od naciśnięcia guzika do uruchomienia win XP trwa (nieskończoność :? ) tak ze 4 minuty. Tweak XP nic nie pomogło. Reinstalka ???? ALE mnie się nie chce..... Pytanko :oops: Jak wygląda sprawa wydajności dysku / kontrolera. Lepiej dysk podpiąć pod kontroler promise (raid, ale z 1 hdd ...) zintegrowany z mobo czy pod standardowy kontroler nforce ??

Hitachi 7k250 W idle niesłyszalny, przy wyszukiwaniu "skrobie" (na pewno ciszej od barakudy7 120GB SATA). Po zastosowaniu opcji quiet w feature tools (do zciągnięcia ze strony producenta - przełączenie opcji w firmware dysku) również przy wyszukiwaniu niesłyszalny - ale czas dostępu rośnie z 12,8 do 14,6 ms (średnie).

Jak wyciszyłem swojego kompa to też usłyszałem swierszczyka w monitorze (795FT). Mam zwierzątko :D . Jest tak już z 7 m-cy i się nie nasila, ani nie przestaje. Podobno elektronika w monitorach może odrobinę skwierczeć

To może mała pomoc w optymalizacji, jakieś wskazówki, czy miejsce gdzie je można znaleźć, bo ja widze jak ten pasek przelatuje ze .... 4 razy.

cyra - nie przyjrzałeś się i nie zauważyłeś, że coppershim zwiera mostki. Starsze cs nie bardzo nadają się do bartonów. Trzeba je przerabiać - pilnik w łapę 30 min pracy i dopasowany. Tak zrobiłem ze 2-3 m-ce temu. Jak narazie wszystko działa. Oczywiście lepiej kupić nowy nadajacy się dla bartka

Dzięki, skoro problem korekcji już nie isnieje to wybieram litka.

Co do korekcji błędów: http://cdrinfo.pl/cdr/hard/LiteOn_LTR-52327S/4.php - nie "rozpoznał" płyty http://cdrinfo.pl/cdr/hard/LiteOn_LTR-52327S/9.php - CYTAT: "Niemiłym zaskoczeniem były testy mechanizmu korekcji błędów przy odczycie płyt z danymi. Napęd nie był w stanie rozpoznać naszej testowej płyty tłoczonej" - jako jeden z nielicznych !!!! Audio - faktycznie mój błąd i niedoczytanie - 52x32x52 jest bdb. :oops: Co do overburningu: http://www.cdrinfo.pl/cdr/hard/sony_crx230e/7.php - CYTAT: "Maksymalna ilość danych, jaką można zapisać z wykorzystaniem testowanej nagrywarki wynosi 93 minuty (820 MB)". ALE TO SĄ TESTY ........ . A do testów mam ograniczone zaufanie stąd moje pytanie na forum - jak to się ma do praktyki. Jeżeli nowe biosy litka poprawiły sprawę korekcji błędów to chyba "wygra" litek, chociaż nęci mnie ograniczenia prędkości w sonym. P.S. Biosy litka (40x12x) zostawiły niemiłe wspomnienia. P.S. link http://www.sonycrx2xxx.org nie działa ??.

oem liteona ....... ale czy bez żadnych zmian ??? I skąd te dane ?? Sony ma lepszą korekcja błędów (w litku - poraszszszka, no chyba, że zmiana biosu coś pomoże) a także lepiej radzi sobie z audio. Ma gorszy czas dostępu, ale ma ograniczone prędkości do 40x (co jak dla mnie jast +). No i overburning - do 93 min - to może być (-). Może to i kwestia biosu, ale osobiście wole mieć od razu sprzęt z dopracowanym biosem niż zmieniać bo może będzie lepiej. A z biosami u litka bywa różnie - likwidując stare potrafią wprowadzić nowe błędy. Poza tym to właśnie liteon w 52x32x52 montuje "pickup produkowany przez firmę Sony" Zostaje małe TYLKO: test testem, a w rzeczywistości to różnie bywa ......

Z własnych doświadczeń: :arrow: LG (12x8x; 16x10x) - chodzą bezproblemowo, dobrze nagrywają płyty zarówno CDR jak i CDRW (nawet noname), inne czytniki sobie radzą z ich odczytem. :arrow: LiteOn (40x12x dwie sztuki) - nieźle im idzie z płytami CDR, czasami potrafią zwolnić w połowie nagrywania płyty, inne czytniki odczytują. Gorzej z CDRW (obie 40x12x, mimo zmian biosu) - twierdzą, że nie mogą nagrać a nawet sformatować niektórych dysanów 12x 700MB (2 z 5 jakie mam), to samo z 1 verbatimką 10x650MB (z 5) i z 1 verbatimką 10x700 (z 10) . Co ciekawe płyty były kupione w paczkach po 5 sztuk. LG nagrywa bezproblemowo wszystkie. Jeszcze zapis multisesyjny - nie wiem czy wina liteonów czy nero - po nagraniu kolejnej sesji (gdzieś tak koło 7-8, raz dogrywane na litku, raz na LG) potrafi zgubić wszystko na płycie. :( . LG + nero jeszcze tak nie zrobił :arrow: Samsung combo (nowiutki) nagrałem narazie 3 płyty. W domu mam LG 12x8x32 i czas ją zmienić - ma juszsz ponad 3 lata :D poza tym brakuje jej buffer underrun protection co zbyt wyraźnie odczuwam. Po opiniach z forum skłaniałem się raczej ku liteonowi 52x32x52 ALE pojawił się nowy zawodnik SONY 52x32x52 a test na cdrinf.pl wygląda b. zachęcająco. CO SĄDZICIE O tym SONY CRX230E :?: http://cdrinfo.pl/cdr/hard/sony_crx230e/1.php

Na forum jest wątek o Arctic Ceramique http://forum.purepc.pl/viewtopic.php?t=597...d67819698e89983 Wynika z niego, że pasta ta jest dobra ALE dla mniej grzejących się procków. Bo przy bartonach po jakichś 3-4 tygodniach coś się z nią dzieje i po prostu temperatura procka ROŚNIE. :? Sam już tego doświadczyłem 4 razy ! :evil: ! przez 4 miesiące - co miesiąc na nowo smaruje procka. Różnica w temp: pasta świaża (abs) 48st, po miesiącu (abs) 53-54st. Do d.... z taką zabawą :twisted: . Niedługo zakupie silver5. P.S. Coppershim wpływa w sposób dziwny na temp. ABS rośnie o 1-2st a cpu die maleje o 1-2st. Bez coppershima mam różnice 7st, z 11st. P.S. Temp. rdzenia (abs) znacznie szybciej rośnie niż temp. powietrza w sockecie (cu die), a także szybcej spada (po zakończeniu "obciążenia").