Conti

To jeszcze raz: Nie wiem czy jest wydajniejszy :roll: . W testach syntetycznych najwydajniejszy jest Raptor, po nim Hitachi z 8 mb cache (prawie zawsze ta kolejność). Za nimi: Maxtor (9+) 8mb, Seagate (B7) 8mb, Hitachi 2mb, Samsung (nowy) 8 mb i Caviar 8mb. Który z tej piątki jast wydajniejszy :?: raz jeden, raz drugi itd. One są po prostu porównywalne, różnice miądzy nimi przeważnie mieszczą się w granicach błędu pomiaru danego testu. Więc gdy chcesz najwydajniejszego kup Raptora albo Hitachi 8mb. Co do pozostałych raczej decyduje gwarancja, kultura pracy, aktualna cena, uprzedzenia :D . Cytaty z wątku o dyskach SATA: A teraz o Maxtorze 80 GB S-ATA (7200, 8MB) I na koniec to co ja zmierzyłem wcześniej: I co o tym sądzić ???

Kupując Hitachiego z 2mb będziesz miał porównywalny z Maxtorem 8mb. Kupując Hitachiego 8mb będziesz miał wydajniejszy, przynajmniej w testach, bo w codziennym użytkowaniu wątpię żebyś to odczuł. Dla mnie podstawą było 36 miesięcy gwarancji. Za Maxtora z taką gwarancją musiałbym dać 130 zł więcej - jak dla mnie duża różnica. Samsunga i Caviara nie brałem pod uwagę. Seagate jest w testach wolniejszy od Maxtora. Więc zostało 2 "zawodników" - wygrał względnie tańszy.

Tego to nie wiem. Jak na razie jestem zadowolony. Jak wytrzyma mi 3 lata powiem, że jest b. dobry. Obecnie większość dysków jest na tyle wydajną, że w codziennym użytkowaniu nie ma większego znaczenia +/- 1ms czy +/- 1mb. Ważna jest raczej kultura pracy, trwałość / niezawodność. Hitachi jest cichy (cichszy od Caviara 80gb ATA, Seagate b7 120gb SATA) i się nie grzeje. Co do trwałości - to zawsze jest ???? :wink: Pytanko: Jakim programem potestować dysk - chodzi mi o wykrycie ewentualnych "wad wrodzonych" mogących spowodować pad dysku.

Dysk podpięty pod promise 376 jako jedyny. Stery najnowsze dostępne - 1.00.13 (zresztą chyba jedyne :? ) I tu pytanie czy i gdzie można znaleźć stery zintegrowaego kontrolera promise 376 ?? Soltek się chyba wypiął - jedyne stery, które nawet nie są podpisane whql. :?: A do czego ma się niby przydać 8mb ?? Przecie jest to bufor dysku i ma wpływ na ten konkretny dysk, na nic więcej. Oczywiście dyski z większym buforem mają lepsze transfery ale jak widać, różnice pomiędzy dyskami różnych producentów są na tyle duże, że Hitachi z 2mb wcale nie ma mniejszych transferów od Samsunga czy Seagate z 8mb buforu a ma na pewno lepszy access time (zdaje się, że tylko Raptor go prześciga).

No i zakupiony, odpalony, winda zainstalowana Hitachi 7K250, 80GB, 2MB, ATA100, 36 m-cy gwary Jest praktycznie niesłyszalny, czasami słychać delikatne "skrobnięcie" głowic. To byłoby zbyt piękne .............. po skręceniu budy rezonuje niskotonowym buczeniem. Jak się q... tego pozbyć ??? Jak narazie buda bez boczków i miodzio :D . Dodam że do dej pory dysk był wyraźnie słyszalny (wentyle chodzą na 1700-2100 obr). Wyniki w HD Tach 2.61 (uśrednienie z 3): random access time: 12,8 ms read speed max: 63 890 average: 48 790 min: 9 100 (pojedyńcze piki w dół ??), wykres kończy się mniej więcej na 29 000. CPU utilization: 23% burst: 87,5 mbps. Jak ktoś powie jak umieścić screena (lub go zamieści po przesłaniu mailem) to załącze. Update podczas defragmentacji cichutko sobie "skrobie" :wink: . Po wyłączeniu antivira i sieci wyniki w HD Tach 2.70 (uśrednienie z 3) 8) : random access time: 12,7 ms read speed max: 65 400 average: 50 850 min: 32 800 CPU utilization: 25,5% burst: 91 MB.

Krzem ma głos i przemawia :?: :D Pozytywem z tego byłby brak obawy o trwałość czy przedwczesną śmierć płyty. :wink: Co do 3.13 - miałem z SW, nero działał, alkohol nie wiem, clonecd działało, ale np. cdr media code identifier nie. Teraz mam 3.13 bez sw i wszystko działa. (gdzieś na forum było jak bezboleśnie odinstalować 3,13)

Istnieje podejrzenie, że w zależności od producenta kondensatorów wokół socketu (różni producenci - różne kolory) płyta różnie się zachowuje - było o tym ze 3-4 strony wcześniej. co rozumiesz przez "kręcić pamięci" ??. Jeśli chodzi o timingi to opcja expert w biosie i zmieniasz. Jeśli chodzi o asynchroniczne (lub wymuszenie synchronicznego) ustawienie pamięci i fsb - to bios 4powerusers w wersji np. 1,7 - link był ze 2 strony wcześniej.

Mam na 2400, ale podejrzewam, że u Ciebie okolo 1800-1900 starczy. Bartony się b. grzeją. Przed zmianą wentyla miałem do 61 stopni, obecnie nie przekracza 56 i jest troche ciszej i troche inaczej szumi - "przyjaźniej dla ucha" Nie jest to noiseblocker ale też inne finanse. Poza tym, aby arctic TC utrzymał tą samą temp. co fr2 to też musi dźwięk wydawać. Jego "cichość" polega na regulacji obrotów.

A jakie kondziorki wokół socketu??? Masz pamięci: Kingston 2x256MB 400Mhz, jeśli nie zamierzasz przekraczać fsb 215 to nie ma znaczenia, który bios z zakresu 1,5-1,7; więc jak wszystko działa to po co ruszać.

Chyba się skusze na Hitachi/IBM 80GB, 2MB cache, 7200obr, ATA100 Przemawia za nim cena / wydajność, cisza, 36 m-cy gwarancji. Zastanawiałem się nad dyskiem SATA, ale dopłacać ~ 50 zł za układ "tłumaczący" to chyba mała przesada. A kabelki okrągłe juszsz mam :D . Poza tym mam IBM DTLA 305040 (ten najbardziej "padliwy" IBM) - skończył 3 latka, niedawno pojawiły się pierwsze bady :cry: , ale byłem i jestem z niego zadowolony. Na Cawiarach się sparzyłem - miałem 2, oba siadły definitywnie (zgrzyt i papa) po około 14 m-cach użytkowania (gwara 12 m-cy), ale to było dawno i nie wypowiadam się o obecnych negatywnie. Po prostu sam nie kupię Caviara, zresztą Samsunga z podobnych powodów też nie.

Po przejściu z D1,5L na D1,7L różnic nie zauważyłem

Czyli można wnioskować, że Ceramique to dobra pasta ale na "chłodniejsze" procki ??? Co do "wypalania" - kolor (przynajmniej u mnie) pasty nie zmieniony, zgęstnieć też nie zdążyła. Na wszelki wypadek, przed ostatnim założeniem rdzeń i radiator wymyłem spirytem, paste nakładałem przez folię - jest tak samo jak wcześniej. Dodam, że radiator wypolerowany na lustro papierkiem wodnym w kolejności: 500, 1000, 2000, 2500, filcu nie używałem, ale q.... rdzeń procka jest bardziej nierówny niż radiator Nanotherm też ceramiczny, a poza tym podobno coś tam korodowało. Arctic silver 5 :? a może powrót do starego, dobrego, srebrnego titana.

Hmmm.... Więc gdy chce się mieć nowy w miarę sensowny zasilacz do 200 zł to mimo wszystko na placu boju zostaje (A) modecom 350GTF ~ 161 zł (B) chieftec 360WHPC-360-202 PASSIVE PFC (single fan) ~ 196 zł Który z tych dwóch ?? Ewentualnie jaki jeszcze ?? Może Q-TEC 2-FAN GOLD 550W (550 to peak, max. ma około 360-380W)

To już nie czaje :? . Jest : (1). Fortron 300W ~ 100 zł (allegro) (2). ModeCom 350W GTF ~ 161 zł (komputronik) (3). ModeCom 300W GT ~ 99 zł (sirius) Jeśli (2) to to samo co (1) tylko z inną nalepką, TO CO TO JEST (3) :?: Update Jak się chce nowy, do 200 zł to praktycznie nie ma wyboru

sunon KD1208PTS2 H.M (2,3W) widziałem na allegro za 10 zł (przepływ powietrza ~ 37cfm), do tego coś do reg.obrotów np. zalman fanmate za ~15 zł i masz pełną kontrole. Sam mam tak zrobione i jest dobrze, znacznie lepiej niż z orginalnym wentylem z FR2.

Zyskasz max. 2-3 stopnie, chociaż nie wiem w którą stronę :wink: . Sam się nad tym zastanawiałem i według różnych testów (obejrzałem / przeczytałem parę) wychodzi na to, że dla procka o wydzielaniu ciepła ~ 50W lepszy jest Arctic Cooling Copper Silent 2 TC, ALE przy wydzielaniu ciepła ~ 100W lepszy jest Spire FR2 (i to >5 stopni) Poza tym są b. do siebie podobne. Można zmienić wentyl na leszy np. noiseblocker, sunon (zwolnione) bo ten orig. z fr2 do najlepszych nie należy. A jak zmiana coolera to raczej tylko na miedziany, albo Zalman 7000AlCu.

Też myśle, że z Ceramique coś nie tak. Tuż po założeniu mam 48 st, 2-3 tyg później w tych samych warunkach 52-53 stopnie. Już ze 4 razy na nowo nakładałem, za każdym razem to samo. Dokupiłem coppershima, nic się nie zmieniło. Na "zwykłej białej" miałem 53 stopnie, po zmianie na Ceramique się ucieszyłem - bo 5 stopni mniej, a jeszcze na stronie producenta jest, że po xxx godzinach użytkowania będzie jeszcze mniej. Jestem b. ..... zawiedziony :twisted: Może ktoś powie co jest nie tak. Dodam jeszcze, że nakładałem zarówno wg. wskazań producenta jak i cianiutką warstwą na rdzeń. P.S. Co zamiast AC - ale nie na srebrze - ma napewno nie przewodzić prądu

Gdzie, za ile i czy na pewno made by fsp group (fortron). Wszystko zależy odróżnicy w cenie. Sam zastanawiam się nad nową zasiłką: 350GTF - fortron w cenie ~ 160zł z pasywnym pfc, więc brałbym bez zastanawiania - ale w Lublinie nie znalazłem :cry: może q-tec 550W (peak) ~~ 380W ale wątpie - 190 zł i bez pfc Chieftec ' ów tyszsz nie ma na miejscu :cry: A ja po prostu lubie dotknąć zanim kupię. 300 nawet fortrona (modecom GT) może być niedługo ciut przy słaba. Więc bierz modecom 350GTF

A jak kurz nie zapchał coolera to co innego może być ??? Ja się też dołącze do pytania, inny cooler - Spire FR2, inna pasta - arctic Ceramique, Tuż po założeniu 48 st idle / 54 st stres :) . . . . . 3-4 tygodnie później 53st idle / 59 st w obciążeniu :( . Cooler czyściutki - lekki ślad kurzu na łopatkach wiatraka. Zdejmuje cooler, czyszcze powierzchnie z pasty (b. cienka warstewka), zakładam paste (wg. instrukcji producenta), cooler, włączam kompa i znowu 48/54 st :) . Minął miesiąc temp znowu 52/59 st :? . I co dalej :?: P.S. Coppershim nie wpływa. Było tak przed założeniem. Pomyślałem, że może coś zmieni, kupiłem, założyłem i jest tak samo.

limerro Czy to jest ATA100 czy SATA?? Czytałem, że ata100 są kulturalne natomiast sata b. stukają głowicami. Czy ktoś się może wypowiedzieć na ten temat.

Wg. PCLab.pl : Whisper Rock III - Radiator jest w całości aluminiowy. Posiada 23 żeberka Whisper Rock IV - zastosowano miedziany rdzeń o średnicy 30 mm w podstawie radiatora. Wentylator ......... zmienił się też kształt łopat, mają większą powierzchnię i krzywiznę pochylenia. Poprawia to nieco wydajność i kulturę pracy

Wspólna konstrukcja różniąca się tylko moskiem północnym??? No to nie wróży zmian pozytywnych P.S. Znowu z głośniczka systemowego dźwięk doleciał. Nie wiem o co chodzi, temp. ok, napięcia dobre, wszystko chodzi dobrze, nic nowego nie zainstalowałem. Dziwne, tym razem nawet nie siedziałem przy kompie.

W końcu bios solteka wnosi pozytywy. :o brawo, jak jeszcze ktoś się dobrze wypowie o biosie 1,7L to zmienie i ja. Ale odwaga :lol: z mojej strony :lol:

Kalkulatorek: http://www.jscustompcs.com/power_supply/ działa w miarę dobrze - ale tylko w miarę bo oblicza "Minimum Power Supply" jako sumę maksymalnego poboru prądu wszystkich komponentów w kompie :? . Jakoś sobie tego nie mogę wyobrazić np. równocześnie 3Dmark03, prime95 (lub cpuburn), nagrywanie cd, kopiowanie z dvd na 1 hdd, kopiowanie z 1 hdd na 2 hdd, ściąganie czegoś z sieci, słuchanie muzyki, drukowanie i skanowanie a i jeszcze kopiowanie z fdd :wink: (podaje na przykładzie pełnego wykorzystania mojego sprzętu). No, gdy to się będzie dziać na raz to wtedy mój komp może i bedzie potrzbował 341W. Urządzenia nie pracujące a w "gotowości" pobierają znacznie mniej prądu. Ciekawe, czy ktoś tak robi ze swoim kompem ??

SL-75FRN3/SL-75FRN3-L Jak dla mnie to raczej młodszy krewniak a nie następca. 2 kości pamięci, brak raida i SATA ....... Jedyny możliwy plus to BIOS Writing Protection o ile poprawnie działa