_bartx

:mrgreen: Mnie też hwbot.org nie działa, wyniki już dodałem zanim padło. Mam takie wrażenie, że nasz team cały czas stoi w miejscu z punktami - ok. 8200pkt pomimo dodawania nowych wyników. Czy to jest normalne, czy to co dodamy to tracimy w innych kategoriach?

Ja kupiłem taki: http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...1&grupa=107 2,5 roku temu za 570 zł. Jak dla mnie ma idealny obraz. Odświeżanie 85Hz przy 1280x960 (tam jest źle napisane). Tutaj masz aukcję - http://www.allegro.pl/item252137946_monito..._797df_17_.html Jeśli zakupiony w 2005 roku to będzie miał jeszcze gwarę, bo dają 3 lata. Jeśli nie ten, to szukaj czegoś co ma odświeżanie 85Hz przy 1280x960 dla 17".

No niby tak, ale sprawdziłem i wiem jak jest. Może też ma na to wpływ to, że przepustowość pamięci przy 917MHz jest po prostu zbyt duża dla szyny procesora powiedzmy 366MHz i bardziej liczą się krótsze opóźnienia niż wysoki zegar w tym wypadku (to taka moja teoria).

Weź drugą taką samą kość. Te Patrioty 800MHz CL4 mogą mieć problemy na tej płytce, bo one chyba wymagają 2,2V. Poza tym dopłacisz, a różnica będzie marginalna. Lepiej kup lepszy cooler na procka albo coś innego do kompa. Ja mam 667MHz CL5 i przy 2,0V mam w tej chwili 763MHz 5,4,4,12 1T, co jest najwydajniejszym ustawieniem, jakie dotąd znalazłem. Oprócz tego można ustawić 917MHz 5,4,4,12 2T przy 2,1V, ale to pierwsze ustawienie jest po prostu wydajniejsze. Dużo daje podniesienie napięcia chipsetu z 1,2V na 1,3V przy OC pamięci - można zwiększyć zegar. Te 917MHz udało mi się zrobić dopiero przy 1,5V na chipsecie, ale na codzień mam 1,3V. Co do chłodzenia chipsetu - bo widzę, że często są o to pytania - ja mam boczny nawiew w chieftecu (papst 92mm puszczony na 5V) - teoretycznie niewiele wiele, ale chipset wtedy jest taki średnio gorąco - można trzymać palec, a bez tego nawiewu parzy (przy 1,3V). Gdy daję wyższe napięcia w biosie (procek, chipset etc.) to załączam ten wentylator na 12V. Wtedy dość konkretnie wieje, ale też dobrze chłodzi.

No, aż tak bardzo w temacie nie siedzę, żeby to wiedzieć - ale dzięki za info :)

Wiem, że to nic nie znaczy, tylko zwykle rekordy należą do ludzi którzy mają całe stadko pucharków :P

Nie wiem czy zauważyliście, ale mamy nowy WR w SuperPi 1m. Dziwne trochę, bo gościu ma tylko jeden wynik i zaraz WR :)

Pewnie regulujesz sobie wentylator oznaczony w Biosie jako Chasiss, masz Bios P03 i masz go ustawiony poniżej 95% czyż nie? :) Jeśli tak, to po prostu ustaw 95-100% i powinno być po sprawie.

Wygląda na stabilne. Zapuść jeszcze 3dmarka 2005 razem z CPU Testem - wtedy będzie wiedział na szybko czy jestem stabilny. U mnie jak przejdzie ten test, to jest stabilny jak skała :) U mnie to najlepszy sposób na sprawdzenie czy jest stabilny procek. No i jeszcze jest sprawa - dałeś 1,3V, a w Evereście masz 1,29V czy płytka prawie wcale nie ma vdropa. U mnie jak dam 1,325 (czyli def) to mam tyle co u Ciebie - vdrop 0,01V i różnica pomiędzy ustawieniem w BIOSIE 0,03V.

Byłem dzisiaj po Accelero S1 w sklepie, ale niestety nie ma i nie będzie, bo niby produkty Artcic Cooling wycofują z Action.pl :mur: Muszę zamówić na necie. Nie chce ktoś sprzedać? :P Chętnie odkupię :D A co do wentyla - jak myślicie czy 92mm będzie dobry? Bo leży mi taki w domu, też Arctic Cooling, a 120mm musiałbym kupować.

Wyniki niezłe jak na to napięcie, zobacz tylko na ile to jest stabilne - Orthos small ftt's lub 3d mark 2005 cpu test :)

Ja znam prostszy sposób. W SpeedFanie klikamy Configure, potem zakładka advanced, wybieramy Winbond coś tam, potem w polu PWM 2 Mode wybieramy Manual PWM Control zamiast <reserved> i można normalnie w SpeedFanie regulować.

Rozumiem, ze bug polega na tym, że punkty za globalną rangę w danej kategorii naliczane są dwukrotnie? Skoro tak to sie martwcie się - nie tylko nasz team straci punkty :D

Mam takie pytanie. Chciałbym puścić procek na 3150MHz na co dzień, bo wydaje mi się, że powinien działać przy jakimś znośnym napięciu. Teraz tak: jak zapuszczę przy takich taktach i vcore 1,45V 3dm 2k5 to przechodzi wszystko do momentu cpu testu, potem się wywala. Jeśli ustawię koligację na 1 rdzeń, to przechodzi wszystko bez zająknięcia. Czy to jest spowodowane tym, że procek się przegrzewa, czy tym, że więcej nie może? Przy 3Ghz na 1,41V mam w stresie (small ftt) 64C (nV Monitor) i 79C (CoreTemp 0.95). Logiczne, że przy 1,45V będzie więcej :P. Zrobiłem jeszcze kiedyś takie coś, że przy 3GHz wyłączyłem 1 rdzeń. Wtedy miałem 67C w CoreTemp, a normalnie 79C. Obstawiam, że się przegrzewa. Zamierzam kupić w najbliższym czasie cooler Akasa AK-965. Coś jak Freezer, tyle że lepiej wykonany i wydajniejszy, a cena ta sama. W teście na Frostytech plasuje się czołówce zarówno pod względem głośności jak i wydajności. Myślę, że będzie dobry, bo Ninji do tego procka to mi się na pewno nie opłaci kupować.

To, że szyna PCI-Express ma 2500MHz to oznacza, że wszystko jest ok - nie wiem jak to jest podawane, możliwe, że jest jakiś mnożnik ,byle masz w BIOSIE 100MHz. Co do 1T - moim zdaniem warto. Memki przy ustawieniach 733MHz 4,4,4,11 1T zjadają na śniadanie 910MHz 5,4,4,12 2T. Różnica to około 20 sekund w SPI 32m. W innych benchmarkach mniejsza, ale do zauważenia.

Zdejmuj te gumki a szybko. One po pewnym czasie parcieją (czy coś w tym stylu) i i normalnie pękają. Nie dzieje się to co prawda po tygodniu, ale po jakimś czasie możesz się zdziwić, że wentyl leży na dole budy. Użyj lepiej do tego opasek zaciskowych. EDIT: Jeśli możesz, napisz jeszcze czy idzie uzyskać większe zegary. Bo to mnie głównie przy zmianie chłodzenia interesuje :D

Po przeglądnięciu kilku testów w necie ostatecznie zdecydowałem się na Accelero S1. W przyszłym tygodniu zamierzam kupić. W testach po dołożeniu wentyla 120mm wręcz zgniata konkurencje. Pewnie ma wydajność porównywalną do wody :P Naprawdę się zdziwiłem, gdy zobaczyłem, że wszystkie Thermalrighty i Zalmany odpadają przy S1. W końcu ktoś wpadł na to, że nie musi być tysiąca blaszek, które są co 0.25mm, a może być ich 32 w odległości 3,5 mm od siebie. W testach nieraz pasywnie S1 jest wydajniejszy od stocka :P No i jeszcze ta cena :P Z dodatkowych radiatorów na układy zasilające Radeonów chcę zrobić radiatory na układy zasilające 7900GS bo dość konkretnie się grzeją. Muszę tylko pomyśleć jak na tym wentyl zamontować :)

Taki mały screen ode mnie, żeby potwierdzić, że nVidia też może :) http://hwbot.org/signature.img?iid=46191&thumb=false Wynik na chipsecie 650i Ultra. Ludzie na hwbocie mają podobne czasy przy 3,6-3,9GHz :) Nie wiem czy oni tweaków nie używają czy jak. Przy okazji 370MHz 4,4,4,11 1T jest wydajniejsze od 911MHz 5,4,4,12 2T (reszta timingów bardzo podobna) o jakieś 20 sekund. Przy zastosowaniu tych samych ustawień oczywiście. Aż zdziwiony byłem, ale to prawda. Szkoda tylko, że mój procek na wiele więcej nie pozwala, chociaż zobaczę jeszcze po zmianie chłodzenia (na razie box ze sporym nawiewem :) ). Jeszcze mam jedno pytanie - mam ochotę na złoty pucharek w Aquamarku na Radeonie 7500 mobility :D Sytuacja prezentuje się tak: 1-wsze miejsce gość ma takty 300/250 grafa i procek P4 2,4GHz - i ma ~8000 pkt. (oczywiście wszystko na sprzęcie mobilinym). U mnie mam Pentium M 1,7GHz (Dothan) do tego jak ustawiłem takty 310/260MHz to wyskoczyło mi tylko ~ 7300 pkt. Wynik procesora w Triscore jest większy u mnie, ale grafa ma mniej pkt. Dziwne to jest bo w 2k1 na przykład spokojnie mam pierwsze miejsce, a tutaj nic. Ktoś wie w czym może być problem? Czy Aquamark jest mocno wrażliwy na zasyfiony system?

Ja bym zrobił na Twoim miejscu tak: wchodzisz na hwbota, dajesz sobie wyszukiwanie 6800 2k3, wyskakują Ci WR'y i słabsze wyniki. Jeśli jest link do orba, to jest tam wersja sterów. Proste :P Jak u siebie wpisałem 6800GT w 2k3, to najczęściej pojawiały się stery o oznaczeniu 7.7.7.2.

Ja obstawiam, że masz w biosie włączoną stację dyskietek, której fizycznie nie masz i stąd problem :wink:

Ja mam pytanko do bardziej obeznanych w temacie niż ja :P Moja płytka ma możliwość wyłączania poszczególnych rdzeni w BIOSIE. Czy są z tego jakieś korzyści w aplikacjach jednowątkowych - SP, niektóre Marki itp.? Ja to sobie tłumaczę tak :P - procek ma 1MB L2 wspólne dla obu rdzeni (nie wiem jak wygląda przydzielanie, pewnie w zależności od obciążenia). Nie jest to wiele i widać to różnych aplikacjach, nawet w porównaniu do E4xxx. Jeśli wyłączę jeden rdzeń, to wtedy drugi będzie miał pełne 1MB? Czy tylko 512KB? Spotkałem się z tym, że Quadach wyłączają rdzenie, bo wtedy je łatwiej schłodzić i większy zegar można uzyskać. Jak znajdę trochę czasu to sprawdzę jak to wygląda, na razie tylko mam czas zadać pytanie :P

Zwarcie tych dwóch pinów = przyciśnięcie przełącznika Power :P Chwilowe zwarcie powoduje uruchomienie komputera. Kabelek jest walnięty, a płyta ok.

Ten pdf jest też na płytce, która jest razem z mobo :P Są małe różnice, bo on jest do wersji A1, ale większość się zgadza.

No właśnie z tego co tutaj piszecie, to wyniki w OC wyglądają mniej więcej tak: E2140 < E2160 <E2180, co jest logiczne ze względu na coraz większy mnożnik = mniejsze FSB, żeby osiągnąć pewien zegar na danym procesorze. Tylko ceny E2180 to są o ile wiem dość bliskie cenom E4300, co stawia pod znakiem zapytania opłacalność inwestycji :P

U mnie sprawa wygląda tak, ze rozpatruję różnicę pomiędzy 733MHz 4,4,4,11 1T i 900MHz 5,4,4,12 2T. Czyli w pierwszym wypadku jest to ustawienie minimalnie szybsze niż standardowe CL4, natomiast drugie jest trochę wolniejsze niż CL4 (chodzi mi o ogólną nazwę dla grupy timingów, w tym wypadku 4,4,4,12). Co do tabelek - ja patrzę na 4 wyniki licząc od dołu - przy tym samym FSB natomiast różne konfiguracje pamięci. Jak by to tak trochę uogólnić, to wyjdzie mniej więcej na to samo. Ja robiłem testy przy FSB 366MHz, głównie SuperPi. No ale nie widzę powodu, dlaczego SuperPi nie nie nadaje się do porównywania wydajności? Na tych wykresach widać wręcz coś innego niż to do czego zmierzam - SuperPi lubi częstotliwość bardziej niż timingi, a w grach jest odwrotnie. Poza tym przy FSB : MEM = 1:1 w dualu pamięć ma taką samą przepustowość (teoretycznie) jak szyna QPB, więc bardziej liczą się krótkie opóźnienia. Natomiast zegar ponad to już moim zdaniem przepustowość, która może zostać nie do końca wykorzystana, a jak opóźnienia są duże, to może to odbić się negatywnie na wydajności. To zależy też oczywiście od wzrostu zegara pamięci. Zresztą różnice o których mówimy i tak są pomijalnie małe. W 3dmarkach np. w ogóle nie będzie widać różnicy, jedynie w WinRarze no i w innych aplikacjach korzystających głównie z proca. Jak będę miał czas, to zrobię kilka testów. A tak przy okazji - porównaj sobie powiedzmy 667MHz CL5/4 przy 1T i przy 2T i zobacz ile to daje. Wiadomo jeśli mamy szybkie pamięci - tak ok. 1000MHz i więcej to 1T mija się z celem, bo po prostu nie będzie można ustawić tego 1000MHz. Ale gdy mam do wyboru 733/900 to już jest co innego.