_bartx

Opanuj się z tymi screenami :PP 30 min Orthosa to też nic. Nieraz miałem tak, że szedł u mnie dwie godziny (blend), a CPU Testu w 3D Marku 2k5 nie przechodził...

Takie 3GHz to wiesz... 15 minut Orthosa to... :D Zapuść 3D Marka 2005, tak, żeby przeszedł całe, razem z CPU Test. Ten test procesora jest bardzo wymagający. U mnie jak zwykle go przejdzie to komp jest stabilny. Na boxie możesz poszaleć, bo to wcale nie takie złe chłodzenie. Tak do 1,42V to spokojnie - przynajmniej u mnie.

Przesmaruj rdzeń, wyczyść radiator z kurzu (może być zapchany czy coś) i jak będzie działać wystaw na allegro :D I kup coś cywilizowanej firmy. To nie przypadek, że na ebay.com nie ma nic od Palita i Galaxy. Za to pełno jest EVGA, XFX, BFG, ASUS i innych. Ja obstawiam, że chłodzenie może być źle zamontowane - bo to w końcu Zalman, jeśli dobrze siedzi, to nie powinien dopuszczać do przegrzewania karty. Sprawdź jeszcze temperatury - najlepiej Ati Tool. Wiesz czym chłodzona jest większośc 7900GS? Taki ASUS 7900GS TOP - referencyjny coolerek, a fabrycznie rdzeń na 590MHz chodzi.

Ja mam tyle samo przy 1.41V tylko 3 GHz, ale moja płyta chyba zawyża temp na tym biosie co mam. Tyle, że radiator jest prawie zimny :P Jeszcze nigdy nie był gorący, czasem bywa letni. Cooler na pewno dobrze założyłem. Jedyna słuszna metoda sprawdzania temp to "na palucha", ewentualnie zewnętrzny czujnik. Temperatury serio są z kosmosu :mur:

Heh :) A co do zasilacza - raczej rozglądnij się za czymś innym i tak. Feele nie cieszą się dobrą opinią - są lepsze od Codegenów/Megabajtów/Tracerów, ale dobry zasilacz to nie jest. Może być choćby Delta 400W z allegro, jakiś Amacrox, czy Modecom MC400, taki jak mój. Może działać rok, a może działać kilka dni... Tym bardziej jeśli chcesz podkręcać, a pewnie chcesz :P

To chłodzenie Cooler Mastera to straszna padaka w takim razie. A przecież 7900GS to wcale nie takie gorące karty :mur: Ja mam EVGA 7900GS, tam jest jakby referencyjny cooler, ale chłodzi też kości pamięci i jest cały z miedzi. Do tego dość szybko kręcący się wiatraczek. Max temp. co miałem to 73C, jak stresowałem kartę Ati Toolem. Normalnie gdzieś 50-55C. Mówię o wartościach przy OC.

Jak masz BIOS P01 to temperatury będą gdzieś 8-10C wyższe. Jak wgrasz P02 lub nowszy wskazania powinny być dokładniejsze. Tak przynajmniej tutaj ludzie pisali. Rozumiem, że temperatura nie z Core Temp/TAT tylko np. z nVidia monitor? Nie wiem jakie vcore masz normalnie, ale spokojnie możesz zmniejszyć. Intel ustawia większe vcore niż potrzeba i to sporo moim zdaniem. Dla przykładu mój E2160 ma domyslnie 1.325V, w tej chwili mam 1.275V i taktowanie o 50% większe (2,7GHz). Obroty boxowego coolerka to ok. 2400RPM , a temp. w idle 37C. Co do normalnego napięcia procka - załącz Core Temp 0.95 i tam powinno pisać ile ma fabrycznie. CPU Z i innymi się nie sugeruj.

To jest w ATi Tool. Sorki za wprowadzenie w błąd. Nie wiem co jest nie tak. Nie instaluj za dużo programów do OC, bo wtedy już w ogóle nic nie podkręcisz - mogą się pogryźć i będzie kłopot. Spróbuj jeszcze PowerStripem, ale przedtem tamte odinstaluj.

Zobacz czy nie masz ustawionych max bezpiecznych zegarów na takim poziomie, który Cię ogranicza - wtedy program wyższych nie ustawi. U mnie działało wszystko OK. Co do wzrostu temperatury - ten "włochaty" sześcian to obciążenie dla karty graficznej, stąd biorą się wyższe temperatury.

Sector19 -> jest też taka opcja, że te E2160 pójdą niewiele więcej na wyższym napięciu - sprawdzałeś jak idą? Mój też idzie 3,10 GHz, ale dopiero na 1,43V z biosu, czyli jakieś 1.39 - 1.40V realnie. Przy 3GHz potrzebuje 1.41V, czyli realnie 1.37V. SuperPi 32M liczy przy 3.20GHz 1.45V, ale nie sprawdzałem czy jest stabilny. Większych napięć nie podawałem, bo moje chłodzenie jest prawie całkowicie seryjne (proc i płyta), jedynie mam wentyl 92x92 do budy założony. A powyżej 3.22 GHz na 1.45V wstaje, ale wywala się przy wchodzeniu do win. A co do selektów - wyniki interesujące, na pewno nabywcy będą zadowoleni. Jakby wiedział wcześniej, też bym jakiegoś pewnie wziął, no ale brałem całego kompa w jednym sklepie, więc kupiłem tam. BTW te procki mają def vcore 1.325V? Mój tyle ma, a na opakowaniu pisze 1.35V max. Widziałem już tutaj na forum różne wyniki zarówno E2140 jak i E2160 i mimo, że mój procek jest średni to i tak jestem zadowolony, bo mogłem trafić dużo gorzej. OC na pewno też zależy od płyty - moja niby nieźle wypada w testach, ale czasem mam wrażenie, ze mój procek i pamięci poszłyby więcej. Ale ogólnie jest OK - 3Ghz procek + kręcona 7900GS + 2GB RAM dość ładnie spisują się w grach. Dobrze, że się trochę wstrzymałem z zakupem kompa, bo jeszcze jakiś czas temu za tą samą kasę na nic dobrego od Intela (nie P4 ani PD :D) by mi nie starczyło :D

Obawiam się, że nie ma takich... A1 jest chyba niedostępna w Polsce, poszła jedynie do testów :mur:

4. Dźwięk Kodek dźwiękowy zastosowany na płycie EVGA to układ firmy Realtek, oznaczony jako ALC885. Odstęp sygnału od szumu wynosi około 106dB w czasie odsłuchu i 101dB podczas nagrywania. Jakość oferowanego dźwięku jest wysoka, jak na zintegrowany kodek. Bardzo dobrze sprawuje się w czasie słuchania muzyki, grania czy oglądania filmów. ALC885 całkiem dobrze radzi sobie także z efektem SRS, w pewnych granicach oczywiście. Niestety, po podbiciu basu słyszymy już nieprzyjemne trzaski. W czasie przesuwania okien i przewijania stron nie słyszymy żadnych szumów, tak więc test ciszy zaliczony na plus. Cytat z http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2521-11 dotyczy obu testowanych wersji.

No to w takim razie dziura w FSB pomiędzy 1200-1300Mhz to tylko przypadłość E2160. Co do dźwięku - obie płyty mają ALC885. Moim zdaniem jakość dźwięku jest bdb. Korzystam głównie ze słuchawek, ale czasem też z głośników (EasyTouch 2.1 45W) i dźwięk jest raczej dobrej jakości. Jak dla mnie nie widać różnic pomiędzy SB Live 5.1, a ALC885 - basy są ok, nie ma żadnego szumienia/trzeszczenia i innych tego typu nieprawidłowości. Do większości użytkowników będzie ok, a jak ktoś chce coś więcej to trzeba będzie jakąś Audigy wyrwać :P

Zobaczcie tabelkę w linku: http://evga.com/articles/367.asp Wychodzi na to, że płyta będzie obsługiwać procesory wykonane w technologii 45nm oficjalnie. W końcu jakaś dobra informacja od EVGA :D

Spróbuj dać 1380 - to ostatnia stabilna wartość na moim E2160 - u mnie daje 3,10 GHz. Płytka ma chyba dziurę w FSB pomiędzy 1200, a 1300. 1200 chodzi stabilnie, potem dopiero 1304 - BIOS P01. Co do pamięci - to normalne, że masz różne taktowania - dzielnik pozostaje ten sam i wartość zmienia się w zależności od zegara procesora - w CPU Z masz dzielnik pamięci, możesz sobie policzyć. A czy tej niestabilności nie powodują przypadkiem pamięci? Ustaw na 667MHz CL5 2T (nie wiem jakie masz) i potem podkręcaj - bo jeśli masz np. na 1T ustawione, to mogą tracić stabilność.

Posprawdzaj dokładnie grafę, bo karty nVidii mają przy 130C próg spowolnienia. Radiator może nie być gorący, bo np. niedokładnie styka się z rdzeniem - może coś się obluzowało??

Myślałem, że 650i SLI też nie ma... To chyba są te same chipsety moim zdaniem, tylko nazwa inna. A obsługa SLI powstała przez podzielenie 16 linii na dwa porty. W 650i Ultra mamy 16 linii na PCI-E 16x. Poza tym wszystko to samo. Mam wrażenie, że najbardziej to ta płyta jest okrojona przez skopane BIOSY od NV, a nie przez jej fizyczną budowę. Przy okazji wyjścia E2180 powinien być nowy BIOS, może będą jakieś większe zmiany (znając życie to dodana obsługa nowego procka...).

Zmiana BIOSU pomoże. Ja też mam P01 i nie ma żadnych napięć.

Tylko w wersji A1, która jest praktycznie niedostępna w Polsce. W T1 można wsadzić długą kartę graficzną, gdyż slot ATA jest kątowy, a nie prostopadły. Mam EVGA, ale ona nie powala. Teraz wziąłbym Foxconna/Abita na P35. Co nie znaczy, że jest zła. Po prostu do ostrego OC się nie nadaje, ale do użytkowania z E2160 3GHz w zestawie jak najbardziej. Ja bym na Twoim miejscu wziął tańszy procesor, a dołożył do płyty, a nie "to co zostanie, to na płytę".

Ja tam nie wiem, płyta na stronie Galaxy znikąd się nie wzięła. Niższa cena się z czegoś bierze. Nawet jeśli są takie same, wolałbym dopłacić do EVGA - lepszy support na moje oko, możliwe, że wyposażenie też. Firma Galaxy jakoś mnie ogólnie nie przekonuje - na ebayu na przykład jest mnóstwo rzeczy EVGA, BFG, XFX itp., ale Palita i Galaxy ilości śladowe. O czymś to świadczy :P

No właśnie, chciałem założyć topic o tych kostkach. W testach wypadają dość ładnie, natomiast są mało popularne - ludzie biorą albo tańsze kingstony, albo coś droższego np. OCZ Special OPS. A testach wypadają ładnie - 1GHz CL5 jest osiągalne . U mnie chodzą na płycie EVGA 650i nForce Ultra. Z góry mówię, że ona ma coś z OC pamięci. Na 1.8V robią odpowiednio: 570MHz CL3 1T, 720MHz CL4 1T, 733MHz CL4 2T, 720MHz CL5 2T, 858MH CL5 2T. Nie wiem czy to wina płyty, czy kostek, ale podniesienie napięcia nie daje całkowicie nic. Wszystkie te wyniki są na def. vdimm. Płyta ma regulację do 2.1V, ale chyba coś nawala. Oprócz tego pamięci na tej płycie zatrzymują się mniej więcej na 860MHz. Czy to może być wina kości, że tak źle skalują się z napięciem? Może dopiero 2.2V by je rozbudziło? Płyta max. podaje w monitoringu w BIOSIE 2.15V. Jeśli ktoś ma te kostki, to chętnie dowiem się, jak u innych się kręcą. Chociaż jak na 1.8V to IMO wyniki bdb. W niektórych testach dopiero przy wyższych napięciach osiągały podobne rezultaty.

No ja miałem takie same wyposażenie co Ty. Ta płyta to ewidentnie T1, natomiast cała reszta (łącznie z naklejką!) to A1... W tym wypadku odradzałbym zakup wersji A1, bo możemy dostać to co w recenzji... EDIT: A1 chyba naprawdę tylko poszła do testów. Nawet na allegro nigdy takiej nie było, a jak znak.pl tez nigdy nie miał..

No ja zakupiłem 4 Papsty 92x92 od zenfista ostatnio na allegro. Jutro mi przychodzą części ze sklepu elektronicznego i biorę się za kontroler wentyli oraz muszę dolutować kable i zmienić wtyczki w tych wentylach. Na razie mam tylko jeden wrzucony na dysk i powiem tak - normalnie temperatura jakieś 45-46C (bez wentyli w budzie), a po dodaniu tego Papsta, który mam skręcony w BIOSIE, ale kompletnie nie wiem na jakim napięciu/obrotach chodzi, mam jakieś 32-33C. Różnica i to spora. Te dwa z boku też muszę założyć, bo mam pasywnie chłodzony chipset i boxowy cooler na procku - myślę, że temperatura dość ładnie spadnie. Na grafę to samo - trochę sie grzeje. Jak to zamontuję, to napiszę co i jak (jeszcze tylko muszę kupić gumowe kołki montażowe, do tych wentyli na bok, bo śrubki mi piękne ślady zostawią na obudowie).

Jak standard DDR3 opanuje nasze kompy w ciągu pół roku, to kupię PS3 :D A tak na serio raczej na to nie licz. Płyta z możliwością obsługi DDR2 i DDR3 jest na pewno interesująca, ale według mnie to taka przejściówka. ECS K7S5A tez miała możliwość obsługi SDR i DDR. Asrock Dual Vista 4Core (tak się chyba nazywa) też ma DDR i DDR2, AGP i PCI-E, ale wątpię, żeby miała jakieś niesamowite możliwości. DDR3 na razie zaliczyłbym jako ciekawostkę. Dobre DDR2 (np. OCZ Reaper) praktycznie nie ustępują DDR3, a są sporo tańsze. I zapewne długo pozostaną. Wiesz ile procent w benchmarkach i grach dają szybsze pamięci? Kilka procent to max. Ja bym polecił od siebie, dobry sprzęt na teraz (na DDR2 i C2D), ale jeśli będzie obsługiwać Penryna i DDR3 to działa to tylko na jego korzyść.

Za 430 zł masz dużo innych lepszych płyt. Nie opłaca się moim zdaniem. Albo T1, albo IP-35E, Foxconna na P35, albo coś na 650i SLI (ale nie Asusa P5N-E) Chociaż może być ciekawa - T1 testowali tylko na egiełdzie, a A1 wszędzie i się zachwycali. Wyczuwam wałek - do ludzi poszły T1, czyli te tańsze/gorsze wersje, a ludzie myślą, ze to to samo co A1... EDIT: Recenzje T1, które znalazłem. Zwróćcie uwagę na pudełka... :mur: http://www.techwarelabs.com/reviews/motherboard/evgai650/ http://hardwarelogic.com/news/129/ARTICLE/...2007-08-10.html EDIT: Przydatny link: http://www.hardforum.com/showthread.php?p=1031367598 Kurde, nigdzie nie znalazłem, żeby ktoś narzekał na regulację vdimm i OC pamięci. Wszystko tłumaczą "małym vdimm". Najpierw ustawiają 2.1V, a potem kręcą. Pewnie na 1.8V osiągną tyle samo... :mur: