wamak

Na S3 Virge 2mb oglądałem filmy, tylko ekran ustawiłem na 800x600/24 bity. Na pIII 350 filmy lekko tną, to na mmx200 tym bardziej nie da się już oglądać.

Jeszcze Epox 9NPA+ ULTRA jest niezła, kosztuje jakieś 450zł.

W tym gigabajcie nie mogę 620 na pamięciach przekroczyć, za to gpu dobrze idzie bez Vmodów. Najlepszy jest chyba Leadtek, mem na 750 idą.

Niekoniecznie. Mam chiefteca 1136h, jest nie lepszy od modecoma 350gtf i jakoś sobie radzi. Modecom feel natomiast może już nie wyrabiać.

XP 2600+ są 3 wersje: 1. Thoroughbred fsb 133 2. Thoroughbred fsb 166 3. Barton fsb 166 Najczęściej spotykane są 2 i 3, a tylko 1 będzie pasować, a 2 z zaniżonym taktowaniem, 3 pewnie nie pójdzie.

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=149147

Nikt nie mówi, że agp to shit, karty agp nie wsadzisz do płyty z pci-e, a karty pci-e nie wsadzisz do płyty z agp. Wyjątkiem jest jakaś płyta asrocka, która ma i agp, i pci-e. Naprawdę musisz dużo poczytać.

Widzę 2 sensowne możliwyści: 1. Zostaw to 9800pro i kup płytę na AGP 2. Przesiadka na pci-e, ale nie bierz X700, skoro teraz masz 9800Pro. Wyrażnie lepsza od 9800Pro będzie modowalna X800GT.

Wymień kartę, a później zamień celerona na P4 northwood. Co do pytania 6600GT, czy 9800Pro- nie ma na to jednoznacznej odpowiedzi.

Obojętnie czy to będzie 6600GT, czy 9800Pro, Twój procesor nie pozwoli karcie pokazać całych swoich możliwości.

Polska wersja jest 1.4.

Jak ktoś ma problemy z oc na tej płycie, polecam ustawić mnożnik HTx1. Spadek wydajności około 3%, a problemy z postowaniem zniknęły jak ręką odjął. Nadal jednak 327 jest nieprzekraczalne nawet programami, a procesor może więcej, bo np. do 310x8 potrzebuje 1,4V. Polecam temat o K8NF-9. Ta sama płyta tylko s. 939 i te same problemy, te same rozwiązania. HTx1,5 tez full stabilne. Ale się nawojowałem z tą płytą, aby osiągnąć cel.

Grałem tylko w demo i powiem tak: Doom3 nie podobała mi się, HL2 też nie zachwyciła, a to F.E.A.R mimo że jest porównywana do nich, bardzo mi się podobała, klimat szczególnie i tryb zwolniony. O fullu się nie wypowiadam, bo nie mam możliwości pograć.

Uaktywnione dx ma, ale raczej dx7.

Uważam, że mając 1,5 gb ramu można grać w max teksturach na karcie 128mb. Gdy miałem tekstury na max, to się cięło tylko przy doczytywaniu, a gdy nie doczytywało, to było płynnie, rozdzielczyść 1024/768. Wiadomo, że w 640/480 tekstury zajmują 2 razy mniej pamięci, stąd poprawa płynności. Jest tak samo, jak w BF2.

Czy mnożnik HTx1 znacząco w czymś obniża wydajność? Pytam się, bo dopiero jak ustawiłem HTx1, to płyta wstaje na każdym fsb i zaczyna się normalnie zachowywać po oc.

Wróciłem do sterowników 77.72 (miałem je na płytce dołączonej do karty) i obraz nie jest już zamazany, czyli najnowsze nie znaczy najlepsze. Na 78.01 obraz rozmazany, 81.84 beta mało wydajne, a starsze 77.72 wydajne w grach i prawidłowy obraz w filmach. Z mojej strony sprawa rozwiązana.

3ti500>3ti200>2ti Przy czym GF3 (ti200 i ti500) obsługują dx8.0, a 2ti tylko dx7.0, dlatego nie pakuj się już w 2ti.

Przerobiłem na płycie wszystkie fsb od 200 do 350 i: 200-214 zawsze wstaje, 224, 232, 267, 302, 307, 316 wstaje, ale z uśpienia S3(STR) czasami nie wstaje, Pozostałe wartości: wstaje nie zawsze lub nigdy nie wstaje I jeszzce jak u wszystkich powyżej 326 nigdy ani razu nie wstał. EDIT: 224, 232, 267, 302, 307, 316 też czasami nie wstaje, ale wystarczy raz zatwierdzić w biosie przed uruchomieniem. I tak co procesor to inne akceptowalne fsb. Może wyjąć i włożyć spowrotem procesor i zacznie normalnie działać? Ja póki co nie mam w danej chwili pasty żeby coś takiego wypróbować.

A właściwie to dlaczego nie chciałeś go zainstalować na osobnej partycji, jeśli mogę się zapytać? (nie ma gorszego rozwiązania, niż 2 systemy na 1 partycji)

Oznaczenia na X700 gigabajta: GV-RX70128D ----700mhz GV-RX70128DE ----500mhz Jak możesz kupić tą pierwszą, to bierz bez wahania.

Nie wszystkie, ale coraz więcej, a właściwie trudno znależć te 700mhz.

Wyedytuj boot.ini, to znaczy usuń linijkę z xp64.

Także czekałem na maila i już zrezygnowałem, a tu w spamie był.

Pamięci 400mhz w wydaniu 64bit będą zbyt wąskim gardłem.