wamak

komuch tottenkopf Po ch. piszesz z dwóch kont zamiennie? Czyżby za dużo % na pierwszym już? Dorosły człowiek podobno, a zachowujesz się jak dzieciak.

Dlatego napisałem w nawiasie, że w danym miejscu gry. :) Rzeczywiście, czasem trzeba coś mocniej podkreślić, bo można być źle zrozumianym. O to jest cały czas wojna w temacie, więc lepiej polegaj na własnej inteligencji i przeczytaj, przeanalizuj ze zrozumieniem zarówno artykuły ogólnie z 8600 (przyjmij, że ten GE będzie mieć wydajność GTS'a), jak i wypowiedzi osób w temacie poparte argumentami. Powodzenia :lol:

Nie narzekaj, 3,2Ghz 1,47 w przypadku E4300 to jest dużo powyżej średniej.

Przesadziłem, chodziło o ballistix, ale za 700 są teraz.

Wytłumaczę Ci to. Między 1,8, a 2,5 Ghz widzisz różnicę na AMD 64. Tam jest c2d 1,86 i 3,5Ghz, przy czym ten c2d 1,86 jest i tak wydajniejszy od amd 64 2,5Ghz. Gra widocznie wymaga (w tym miejscu gdzie sprawdzałeś) odpowiedniej wydajności procesora np. amd 64 2,5Ghz, ale na szybszym procku już różnic dużych nie będzie. Poza tym masz semprona 128KB L2, więc chcąc nie chcą musisz nadrabiać zegarem nawet w mniej wymagających na procesor grach.

Nie przejmuj się, 100zł w tą czy tamtą to niedużo, pomyśl o tych, co kupowali w styczniu cruciale za 1200zł warte teraz 600.

1. To jest normalne. 2. Jeśli chodzi o wyłącznie windowsa, to w momencie kiedy się wyłącza, w tylm samym momencie wyłączają się dyski i zwalniają wentylatory. 3. Nie zanika zasilanie, bynajmniej nie słyszę wyłączania i ponownego włączania dysków, zastojów też nie ma, tyle że mam zwykłą ab9 i tam nie ma matrix storage jak piszesz, jest zwykłe wykrywanie dysków (sekunda), a potem jmicron (trzeba nacisnąć cokolwiek i też idzie natychmiast). Tak więc lepiej zmierz napięcia, miernik za 20zł wystarczy.

W pcprojekt (czyli raczej tanim sklepie) po 470zł :blink: co sie raczej pokrywa z http://www.evga.com/products/moreinfo.asp?...1&family=20 czyli 350zł to była jakaś plotka.

W sumie na jedno wychodzi, 0,94 podaje 15 st. mniej, ale i tjunction 85, wersja 0,95 podaje 15 więcej, ale tj. 100 stopni, więc delta jest ta sama, ta sama rezerwa do maksimum.

jeśli mierzysz temperaturę coretemp 0,95, to on o 15 stopni zawyża, o tyle, o ile tjunction jest też zawyżone.

Jeśli teraz je masz na P5N-E, to warto sprawdzić na P5B, na P5N-E nie jest łatwo o wysokie takty pamięci, na niej skup się bardziej na 1T.

Sugerowałem się cenami E4300 i X2 3600+ brisbane, bo tylko te są opłacalne w swoich przedziałach cenowych.

Wszystko ok, ram pozwoli na oc proca, płyty również. Z tańszych płyt ewentualnie to: http://morele.net/produkt/87507/

Np. nie mogę wyjść poza 385Mhz fsb na jakimkolwiek mnożniku, przy czym najniżej idzie na 7, a 8 i 6 maksimum 385, na 9 to procek już nie wyrabia. I tak uważam, że to procek nie przyjmuje wyższego fsb mimo taktowania.

Nie kupuj procesorów na allegro, bo przepłacisz.

4-4-4-12 2,2V idzie te 900. aczkolwiek to nie jest napięcie do stosowania 24/7. Co do CL5, to na intelu mam wyższą wydajność z 800 CL5, niż 667 CL4, u amd jest przeciwnie zapewne. Uważam, że na dzień dzisiejszy najbardziej opłaca się A-Daty za 137zł/1GB. Ja sobie jeszcze poczekam parę dni, może jeszcze trochę ceny zejdą jakichś 800-tek, wtedy coś adecyduję a corsairy do reklamacji.

Bez paniki, narazie jeszcze ceny powoli, ale systematycznie spadają, łącznie z dniem dzisiejszym.

Dają śledzia firewire do zwykłej AB9.

Do E4300 już nie.

Na przyszłośc na lepszej płycie oba podkręcisz tak samo, bo mnożnik 9 w E4300 wystarczy i dopłata 80zł do mnożnika 10 nic nie da.

A to są stare wersje? Wszystkie są takie same, a reguł na oc nie ma czy stare, czy nowe. Są E4300 z 2006 roku bardzo słabe i dobre, są i z 2007 roku b. słabe i lepsze, loteria i tyle. Na moje to na tej płycie da się podkręcić do 2,7Ghz takiego E4300. Jak uzbierasz kasę i wymienisz kartę i płytę, to i procek na nowej płycie wyżej podkręcisz.

No właśnie, z samych pamięci 667@800 nie masz kosmosu, tylko z proca 266@400.

Przy jednakowym taktowaniu procesora, czyli proc 1,86 ram 667 i proc 1,86 ram 800? Jeśli z oc proca, to samo 400x7 zamiast 266x7 powoduje większy zysk. Cały czas się waham między Kingstonami i A-Data 667 CL5. Teraz już wiem, że chciałbym przy fsb 320 i 2/3 mieć na codzień, czyli 960 CL5 do 2,1V. Ewentualnie ustawię 4/5 i wtedy to chyba każda da radę te 800 CL4.

To jest pytanie, na które nie ma jednoznacznej odpowiedzi, dlatego widzisz sprzeczne opinie. Lepszy do oc będzie ten, który podkręci się wyżej, przy czym to nie ma znaczenia, czy to będzie E4300, czy E4400.Wyższy mnożnik w E4400 nie sprzyja oc, bo 9 w E4300 i tak jest wystarczający na średniej płycie za te 400zł. Podaj płytę główną, to się dobierze procesor.

Po pierwsze, to easy tune podkręca w locie (czyli to co ustawisz w danej chwili, to masz i jeśli pod windowsem po zatwierdzeniu działa 266, to bios płyty blokuje) i służy on raczej sprawdzeniu, czy w biosie nie idzie tylko. To ustawienie 2xFSB (gdzie widzę 480Mhz), to owe 480Mhz jest rzeczywiste, czy tryb DDR? Jak rzeczywiste, to pewnie za dużo. Ogólnie to jest wina płyty, ustawień raczej.