wamak

To jest śmieszne z tym ograniczeniem detali do medium (w menu). X1600, 7900GTX- High aktywne X800 GTO, 7900GT- High nieaktywne Gdzie tu logika? nie o to mi chodzi, że można ustawić ręcznie, ale jak to programiści ustawili, że 7900GT ma medium, a X1600 ma High. Skoro gra preferuje Ati, to czemu 7900GTX już ma High, a X800 nie ma?

Na górze masz przyklejony topik o X800GTO i tam się pytaj. W pierwszym poście jest FAQ. Jak w ATI Tool będą F'ki w odp. miejscach, to edytujesz bios, bo nie ma gotowego biosu 16 potoków 128MB.

Może masz słabą wentylację w obudowie albo w biosie włączoną automatyczną regulację obrotów.

Jedna z moich ulubionych gier, żeby jej nie popsuli, a poprawili błędy. Patrząc na trailer, to nieźle się zapowiada, stary BIA z poprawioną fizyką i grafiką (ten trailer jest na PS3, z PC to nie wiadomo jak to będzie).

Miałem zawsze tak, że najlepsze wyniki osiągałem na 2003 i 2000, a na XP trochę gorsze (mimo że był tak samo odchudzony). I tak używam XP, bo na codzień nie zależy mi na benchmarkach. Do XP można wstawić kontroler pamięci z 2003, nie sprawdzałem jak to się przekłada na wyniki.

To raczej nie jest problem freezera, a ciut za mocno podkręconego procesora, bo co to jest 46 stopni.

Ale Samsung 250GB ma większą gęstość upakowania danych i jest szybszy od 200GB.

Ta karta ma czujnik temperatury, więc pewnie nie tak zmodyfikowałeś bios, na przyszłość trzeba użyć NV Bios Modifier i nic nie trzeba ręcznie zamieniać, wystarczy zahaczyć jedną opcję. Skombinuj oryginalny bios, kartę graficzną PCI i flaszuj. (masz mieć obydwie karty w kompie)

Więc: http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...roducts_id=4088

Wolałbym 1GB Ram + TO. Nie wyjdzie dużo drożej, a to praktycznie 6600GT. Jeżeli w ciągu powiedzmy miesiąca będziesz mieć przypływ gotówki na Ram, to bierz 7600GS.

Sam Far Cry masz spaczowany do co najmniej 1.32 (W przypadku X1000 to może lepiej nawet do 1.33)? Wtedy dopiero dajemy farcry_amd64upgrade_us_uk.exe /a a następnie farcry_amd64_ecu.exe /a Mam XP 32 SP2, Far Cry Eng i sempa 64b i taka instalacja idzie. Na XP 32b. jest lekki spadek wydajności z paczem 64b, główny zysk to piana i zasięg widzenia.

Nie, za mało pamięci. Poza tym lepiej jakąś 7600.

Dziwne zjawisko, pewnie ma za mało Vcore, mój proc się wykrzacza przy 60 stopni.

Gameplay też mnie zawiódł, każę kolesiowi mnie osłaniać, a on stoi sobie odwrócony i nic. Wybuchy granatów jakieś dziwne są. Dżwięk broni jest jeszcze dość dobry, ale tylko własnej broni. Przeciwnicy łatwi do zestrzelenia, padają od jednego strzału z odległości ponad 100 metrów. Tak w ogóle to nie przeszedłem demka, bo się znudziło po paru minutach.

Też nie mogę ustawić tekstur na High, a w ogóle to rewelacyjnie nie wygląda, a wymagania ma spore: u mnie ustawiło domyślnie 800x600 Med/High AFx4 i w takich ustawieniach działa przyzwoicie ok. 40fps bez jakichś spadków. Co do samej gry, to muszę sie oswoić, aby coś powiedzieć.

Ten Pentagram freezone był dobry za czasów Athlona XP, do A64 freezer 64 pro jest tańszy i wydajniejszy. Nie brałbym żadnego napędu Liteona, głósne są często.

X wcięć = X + 1 wycięć Pająk28 także dobrze napisał.

A mój freezer przy 1,55V wyrabia i jeszcze spowolniłem obroty do ok. 1700. Przy 1,7V też wyrabia. Może to jest zasługa zasilacza o niskiej sprawności, bo w stresie dostaje takie obroty, że przy okazji sporo powietrza wyciąga znad procesora.

Spośród KT880 płytka Asusa conieco potrafi, biosowe 227 bez problemu, bo więcej nie udostępnia bios. Po włączeniu jakiejś opcji jest blokada pci/agp. nie zmienia to jednak faktu, że Epox 8RDA+ jest po prostu wydajniejsza, a i oc ma co najmniej tak samo dobre.

Do pojawienia się Visty jeszcze prawie rok, przez ten czas można przejść z przyjemnością wiele gier na tym 7900GT zamiast czekać na dx10.

X1600 pokazuje, że to nie ps są najważniejsze (nie dzisiaj), a TMU tak samo ważne- wystarczy popatrzeć na wydajność X1600 w grach a nie w benchach. X1900XT skoro ma 48ps to przecież powinna być ponad 2 razy wydajniejsza od GF7900, a jednak TMU ma 16 i dlatego jest tylko trochę wydajniejsza.

Najpierw to lepiej sprawdź na tym PIII, czy w ogóle odpalisz HL2. Poza tym ja rozumiem, że HL2 jest mocno zależny od procesora, ale przy tej karcie różnice mogą być niewielkie, sam jestem ciekaw.

@Karas Nic w tym dziwnego 430x16=6880 560x12=6720 Poza tym nawet przy takiej samej teoretycznie wydajności GPU, te z większą liczbą potoków zachowują się minimalnie lepiej w grach.

Weź najtańsze, bo i tak nie będzie różnicy na tej płycie.

Goodramy rzeczywiście podrożały, ale Kingstony można dostać za 165-170zł.