Plasma

Chyba jasne już, dlaczego są takie jazdy. EDIT: Powinno już działać (bo testy były wczoraj i pare błędów gość znalazł), ale z niewiadomych przyczyn wcięło mój wynik :/. Jak robiłem ręcznego update to nie pokazał żadnych błędów co do mojego wpisu...

Człowieku, bios z 25-11-2005 jest do płyty DFI NF4 SLI-DR Expert i nie pasuje do Ultra-D, SLI-D(DR)! Nie dziw się że Ci nie działa BIOS od innej płyty głównej! :mur: Zauważyłeś na Tej stronie napisany na samej górze czerwonymi literami napis?

Ten napis na spodzie to zły pomysł według mnie. Osoby chcące założyć peltiera będą musiały wyrównać spód (na około liter są wybrzuszenia), bo już ogniwo 40x40 będzie na ten napis zachodziło. No chyba że to te nowe spody 60x60, ale sytuacja wtedy będzie analogiczna dla większych ogniw.

W FAQ masz że jak się zatrzymuje na trzech diodach to oznacza że jest błąd pamieci, więc to nie proc. Spróbuj odpalić trzymająć insert lub delete lub oba te klawisze naraz.

:oops: literówka. Ale nie powiem, chciałbym żeby grafa tyle poleciała :D

U mnie jest tak że jak za bardzo przetaktuję pamięć to strasznie spadają fps-y w pierwszym teście 3d marka 03 i w 3d marku 2001. Słowem, "przekręcenie" pamięci zaniża wyniki w testach D3D7. Ja się dzisiaj pobawiłem moim Gigabyte GF 6600 na DDR3. Zainstalowałem wreszcie win32 do testów, bo na codzień jadę na x64 na którym z racji WOW64 3d marki śmigają wolniej. Takty pozostały te same, procek tylko minimalnie wyżej. W 3dm05 przechodzi z 1Mhz więcej na rdzeniu, pewnie dlatego że niższe fps-y. Testy przeszły bez artów. Karta na razie bez vmodów. Pod x64 było 9644 w 3dm03, jest 9915 :). ORB (pewnie nie będzie działał jak jeśli wycisnę więcej, na razie działa). W 3dm05 miałem 4141, mam 4257: ORB Jak założę wreszcie bloczek na GPU, spróbuję wycisnąć coś więcej (granica 10k czeka). Mam nadzieję że pamiątki polubią większe V :).

A ja ów możliwość ruszania wykorzystałem i specjalnie poobkręcałem troszkę blok na rdzeniu w celu lepszego rozprowadzenia pasty. @pipanol-pl przy WC raczej nie ma tak dużego ryzyka jak przy AC. Wystarczy powoli położyć blok na CPU i równomiernie dokręcać śruby. Żeby było bezpieczniej, lepiej podłączyć króćce do bloku przed jego założeniem (właściwie nie wyobrażam sobie innej opcji).

Będzie trzymało. Sam mam węże 8/10 i króćce SM 10/12 i wszystko gra.

Profilaktycznie postawiłem obok budy taki wiatrak pokojowy. Chipset mocniej niż zwykle się nagrzewał. Co do kwestii LDT, to chyba jest i w procku i w chipsecie, przynajmniej tak mi się zdawało. @kris139: Próbowałeś z innym biosem?

Ja dawałem 1,5 i 1,8 jak sprawdzałem na jakim max htt płyta pójdzie. Niestety nie pamiętam dokładnie ile to dało, bo robiłem testy na szybko. Generalnie chyba podnoszenie napięcia na chipsecie daje bardzo niewiele, wysokie V na ldt pomaga przy wysokich htt.

Śledzę ten wątek od dawna i faktycznie zdarzyło się kilka wpadek. Napisałeś "ostatnio często zdarza się", co oznaczałoby jakiś wysyp niezadowolonych klientów w ciągu np ostatnich 2-4 miesięcy, a tego nie zauważyłem. Ja po prostu podzieliłem się spostrzeżeniami z zakupu. Nie jestem w pełni zadowolony, ale nie oznacza to że stanę w obozie przeciwników misia i będę się przyglądał jak ktoś wyolbrzymia niezadowolenie klienteli.

Nie chodzi mi o to żeby obiecywać że blok będzie za tydzień. Wolę usłyszeć raz na tydzień że blok będzie za miesiąc niż przez miesiąc nie dostać ani jednej wiadomości. Rozumiem, że masz wielu klientów i wypisywanie każdemu z osobna jak idzie jego zamówienie jest kłopotliwe, może warto pomyśleć o jakiejś stronie na której każdy będzie mógł sprawdzić stan zamówienia? Co do topu to nie wiem jak groźne jest to pęknięcie i czy trzeba go wymieniać, dlatego stwierdziłem że lepiej będzie napisać na forum, może osoby które miały takie pęknięcia się wypowiedzą. Podkreślam, że ogólnie to nie chcę na nikogo najeżdżać, po prostu zdaję relację z zakupu. Być może większość osób nawet nie zauważyłaby tego, co mi troszkę przeszkadzało. Nie pisz, że często, skoro raczej były to odosobnione przypadki. Nie wiesz jaki % osób które kupiły bloki, napisały cokolwiek w tym temacie.

Ja również jakiś czas temu dostałem mój blok na GPU. Niemało musiałem się naczekać zanim go dostałem (ponad 5 tygodni) i właściwie nie byłby to problem gdyby nie to, że nie dostawałem żadnych informacji od misia, jaki jest stan zamówienia, kiedy blok będzie gotowy i czy w ogóle będzie gotowy. Wystarczyłoby napisać raz na tydzień informację o stanie zamówienia. A tak czułem się jakby mi robiono łaskę, że blok w ogóle będzie, a przecież zapłaciłem za niego niemałą bądź co bądź sumę (i to z góry). Samo wykonanie i design bloku nie budzą zastrzeżeń, szczególnie top który ma bardzo ładnie zaokrąglone rogi. Jedyne o co mógłbym się przyczepić do topu to pęknięcie przy jednej z dziur na śruby: fotka. Napisałem o tym misiowi, ale nie odpisał (może na gg nie doszło). Większy mankament dotyczy jednak spodu. Pomijam już fakt że był brudny i cały w zaciekach. Był po prostu krzywy :?. Zauważyłem to gdy przykładałem ogniwo peltiera, powstawała szpara (łatwo ją było zobaczyć patrząc pod świato). Nie byłem pewien że to właśnie spód jest nierówny, dopóki nie zacząłem szlifować. Przymocowałem papier wodny do równej powierzchni i podczas szlifowania widać było że najpierw schodzi miedź bliżej zewnętrznych krawędzi bloku, a środek pozostaje nietknięty (niestety nie miałem czym zrobić fotek). Zanim zeszlifowałem spód na równo, musiałem się 20 minut namachać (nie miałem grubszego papieru niż 400). Może misiu zakłada, że przy małym bądź co bądź jajku grafy spód nie musi być idealnie równy... Co do wydajności/szczelności/mocowania nie mogę się narazie wypowiedzieć, bo nie miałem narazie czasu włączyć bloku do układu. Podsumowując, sugerowałbym traktować klientów nieco bardziej poważnie (np. kupowanie bloku u ryby to była sama przyjemność) i zwrócić nieco więcej uwagi na wykonanie spodu.

Ja wiem czy się sypnie? Bodajże na Extreme Prometeia widziałem kilka tak właśnie sformatowanych wyników. Specyfikacje systemu są wykrywane z sekcji "Fajny sprzet" opisu który przytoczyłeś wyżej, hwbota wydaje się nie interesować nic poza linią w której jest [hwbot]...[/hwbot]. Skanowny jest chyba po prostu kod strony w html w poszukiwniu tych tagów i tyle. Nie działa napis [hwbot]nick - 22.222 - Fajny sprzet[/hwbot] [.url=link][img.]link.miniatury[/img][/url] bo wiele osób (w tym ja) tak sformatowało swój wynik i linka nie wykryło. ent, może najlepiej zapytać się po prostu na forum hwbot? :)

Dodam że dobrze jest też rozgrzać króciec na który się chce wąż naciągnąć, łatwiej idzie wtedy. Mi się udało metodą rozciągania i wrzątku naciągnąć wąż wew 8mm na rurkę miedzianą zew 12mm.

Doom III, Quake 4, F.E.A.R i NFS:U2 chodzą na Full detail przy 1GB ram przy wyłączonym pliku wymiany. Co innego Ultra Detail w D3 i Q4, tam trza więcej pamięci, ale i mocnej grafy.

Od niedawna (chyba) HWbot daje możliwość dołączenia do wyniku screena który go dokumentuje. Przynajmniej takie pole można zauważyć gdy przeglądamy np. Hall of fame w portalu hwbot.org (Show details przy wyniku, pole verification obok pól Processor, Videocard, itp). Czy wie ktoś jak sformatować wynik tak, by link pojawił się w wyżej wspomnianym polu? Szukałem, ale nie znalazłem. Domyślam się tylko, że zadziałać może zrobienie linka z linii z wynikiem, czyli [.url=link_do_screena][hwbot] opis [/hwbot][/url.] (bez kropek).

Zrób update BIOS-u, u mnie pomogło (mam 702-3). Za bardzo generalizujesz chyba te "problemy AMD"... po prostu 4 kostki nie chodzą na 1T.

Witam, mam pytanie. Co w końcu jest lepsze, BH-5 czy CH-5? Częściej spotyka się kostki BH-5, większość "rodzynków" na tym forum które widziałem to właśnie bh-5, szczególnie jeśli chodzi o kostki 512. Jak to jest z CH-5? Czemu np. nie ma G.Skilli na CH-5? FAQ nie odpowiada jednoznacznie na to pytanie, raz jest napisane że CH-5 nie dorównują pierwowzorowi czyli BH-5, a drugi raz znowu że dla dysponujących większymi napięciami CH-5 jest lepsze. Pytam się, bo stoję przed wyborem: BH-5 czy CH-5?

Chodziło mi o to że nie działa opcja wyłączania połączenia sieciowego pod windowsem. To że można w BIOS-ie wyłączyć to ja wiem ;)

Z tego co wiem, to karty zintegrowanej z nForce4 nie można wyłączyć. Można za to bez problemu wyłączać dodatkowego Marvella. Korzystam z obu kart sieciowych naraz i nie mam z nimi problemów. System Win x64, stery bodajże 6.70. Nie instalowałem firewalla nVidii, bo były jazdy z Azureusem.

Testowałem moją mobo pod kątem HTT na moich memkach (PDP Patriot PSD 1G400KH) i na Winbondach kolegi Alexo2. Na moich Patriotach schody zaczęły się już przy HTT=350. Po poluzowaniu wszystkiego co się dało (div 100, 1 kostka w Single, 2T, timingi wielgachne, mnożnik HTT na x1, wojny z alphami) uzyskałem max.... 380. Po włożeniu Winbondów, płyta poleciała prawie bez kombinowania na HTT=440 (nie chciało mi się sprawdzać na więcej niż 1M).

Ja również byłem ciekaw, więc sprawdziłem :D. U mnie poszło 2025164[/snapback] jeszcze co do programów - nalezy w zasadach na początku topicu nakreślić dla jakich mobo obowiązuje jaki programPopieram. Trzeba tylko, aby użytkownicy tych płyt sprawdzili miernikiem, który program podaje najbliższe rzeczywistemu napięcie. Co do precyzji procentów, to popieram dziesiętną/setną precyzję.

Szkoda, że nie ma żadnej "wypośrodkowanej" wypowiedzi :) Z jednej strony powinienem wybrać opcję "Szczęście" bo nikt nie sprawdzał mojego 3000+ pod kątem OC. Z drugiej strony, kupiłem proca z konkretnej serii w 4speed, więc "wspomogłem" moje szczęście ;). Poprzedniego proca (Thunderbird 1200) kupowałem jak jeszcze nie wiedziałem co to OC :D.

Wytnij sobie prostokatną dziurę w tylnej ściance tego chiefteca, wstaw jakąś siatkę i po sprawie ;).