Skocz do zawartości

rafa

Stały użytkownik
  • Postów

    12533
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    26

Treść opublikowana przez rafa

  1. Znaczy co, uważasz że to jest wysokie spalanie? :)
  2. rafa

    Battlefield 3

    Z tym magazynkiem wchodzimy zbytnio w gry typu Arma. BF to seria nie będąca jednak symulatorem i to mogłoby popsuć trochę zabawę.
  3. rafa

    Filmy - co warto obejrzeć?

    E tam, dziewczyna pierwsza klasa. A film oglądało mi się przyjemnie. 8/10
  4. rafa

    Battlefield 3

    Ooo dobrze gadasz! :) Można sobie wyobrazić, wichura i burza piaskowa, mało widać i słychać i nagle wpadają na siebie dwa oddziały... :rolleyes:
  5. rafa

    Opera

    Powinieneś się cieszyć że korzysta z ramu a nie np pliku wymiany. Dzięki temu działa szybciej. Poza tym masz 4GB pamięci - chyba po to by z niej korzystać?
  6. W takim razie pozostaje ci kupić LR Defender :)
  7. Zależy po jak bardzo dziurawych drogach jeździsz...ale 27 tyś to malutko
  8. A powiem więcej, korzystanie z dysku to czysta przyjemność. Od kilku dni przenosiłem na niego dane, robiłem różne operacje na plikach (dużo małych i klika dużych, w większości skompresowane) i wszystko przebiega bardzo sprawnie, płynnie bez zacinek a transfery które widze są całkiem przyjemne dla oka. Dysk na prawdę nie ma się czego wstydzić. A tak z subiektywnego porównania pomiędzy C300 a m4 - w zasadzie odczucia identyczne pod względem wszelkich uruchomień aplikacji. Różnice z zapisu są lekko widoczne przy odinstalowywaniu aplikacji, kasowaniu plików (i tu dopiero widać większą przewagę nad Intel G2 80GB). Jak pisałem wcześniej Sata III niczego nie wnosi bo zapis i tak jest maksymalny na Sata II a tak wysoki odczyt w sumie do niczego nie jest potrzebny (poza kilkoma wyjątkami) i przede wszystkim nie odczuwalny w codziennym używaniu dysku. Będzie to miało sens gdy dyski zaczną osiągać zapis powyżej możliwości Sata II. Oczywiście losowy mam na myśli.
  9. Nie, nie i jeszcze raz nie! ;) Zupełny bezsens. Dowolny, najtańszy SSD przebije efekty takiej macierzy. Przy Raid 0 w szczególności kiedy oparty jest o płyte główną a nie porządny kontroler odczuwalne efekty kończą się na 3 dyskach. Ale różnica pomiędzy 2 a 3 już jest niewielka. Takie macierze mają sens wyłącznie kiedy potrzebujesz wysokich transferów liniowych, np do strumieniowej edycji video. Zostań przy dwóch dyskach a jeśli dopiero planujesz zakup dysków to kup tanie SSD + HDD na dane a efekt będzie nie porównywalnie lepszy.
  10. rafa

    LC by Zedmen Rev. 4.1

    A to dobrze bo już się zastanawiałem czy nie malujesz sobie paznokci :wink: Układ się ładnie zapowiada. Trzymam kciuki.
  11. To w Irlandii najwyżej po godzinie jazdy po dowolnym mieście miałbyś ochotę zamordować 50% kierowców :) też tego nie znosze...
  12. Nie winXP tylko wszystkie systemy 32 bitowe nie sa w stanie zaadresować jej tyle. Tą resztkową pamięć można jednak pożytecznie wykorzystać więc nie widze problemu...
  13. Powiedz mi na cholere ci robić formatowanie pełne? Zrób szybkie i nie kombinuj ;)
  14. rafa

    F1 Sezon 2011

    Niestety masz racje... <_< Zabawa tylko w aerodynamikę jest nudna. Dawniej zawsze czekało się co nowego wymyślili konstruktorzy w silniku.
  15. Jedyna korzyść to zachowanie danych na drugiej partycji przy formatowaniu C. Problem fragmentacji danych w zasadzie nie ma znaczenia na SSD. EDIT Jak wydajność używanego Agility 3 spada wraz z czasem w porównaniu do Vertexa 3 i Vertexa 3 MAX IOPS. LINK
  16. 1. Otworzyć laptopa odłączyć/odciąć kable od głośników - wtedy w ogóle nie będą grały lub 2. Wymienić popsute gniazdo. Koniec możliwości.
  17. 280/253 no raczej nie ma się do czego przyczepić. Dysk daje to co powinien.
  18. Też tak myślę, ale zdarzają sie na forum osoby które mówią że mają ograniczony budżet i te 100zł nie dadzą rady dołożyć. Dla nich taki Intelek będzie w sam raz. @Kazan - walnąłeś taką miniaturke że ledwo sie domyśliłem że to jakiś Vertex, ale pojemności to już nie widać. Zrób jeszcze ATTO i napisz na jakiej płycie głównej jest dysk.
  19. Oczywiście że są, a nawet bardziej bo są bardziej wydajne od mniejszych wersji. Grupa powstała bo jest najbardziej popularna. Intel 40 oczywiście jest bardzo dobry w swojej kategorii ale większe dyski są od niego wydajniejsze. I tak został wyróżniony wśród dysków 40GB.
  20. Jest różnica, szczególnie pod względem IOPS. 40ka jest słabsza. Jednak pod sam system wystarczy tyle co oferuje. Ewentualnie Intel 320 40GB. Jeśli kolejność w jakiej podałeś zastosowanie ma znaczenie to na pewno żaden Vertex - pliki skompresowane/spadek wydajności liniowej... Idealnym kandydatem będzie testowany wyżej Intel 510 120GB lub Crucial m4. U mnie na kompie:
  21. Pozycje 3 odrzuć. Co do reszty...może rzut monetą? :) Cokolwiek wybierzesz będzie dobrze.
  22. rafa

    Zawieszanie kompa.

    Coś podkręcałeś? Może zasilacz już nie trzyma napięć.
  23. rafa

    Zawieszanie kompa.

    Sprawdziłeś temperatury poszczególnych urządzeń? Dawno czyściłeś cały komputer z kurzu? Może się przegrzewać coś...
  24. rafa

    F1 Sezon 2011

    Ładny ten start Alonso :)
  25. m4 pewnie z czasem utrzymają wyższa wartość + większa deklarowana żywotność. Pewnie łatwiej będzie odsprzedać. Tak mi się wydaje...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...