rafa

Jeszcze zależy od różnic w poziomie głośności. Czy ktoś ma porównanie do 1 talerzowych 250ek Seagate? Mam na mysli szum talerzy w idle i prace głowic.

Prawdopodobnie tego nie zainstalowałeś. Włóż plyte instalacyjną i sprawdź czy sa tam te opcje i w razie co doinstaluj.

Czytałem to podsumowanie ale miałem też ten monitor u siebie przez kilka dni i spisuje się całkiem dobrze. A sam gram w bf2 (nałogowo) więc niski input lag doceniam. Zniekrztałceń nie potwierdzam bo nie zauważyłem czy tez nie rzuciły mi się w oczy. A jak się nie rzucają to albo są nieznaczne albo oni w teście trafili na gorszą sztuke. Kolory uważam za atut tego monitora bo sa całkiem niezłe, szczególnie wyrózniają się do DELLa na tej samej matrycy. NEC poprostu udoskonalił dobre.

Ja miałem nF4 Sli ale pod względem dyskowym to to samo i po przesiadce na ICH9R Intela nie było żadnej różnicy w użytkowaniu ani w testach syntetycznych. Więc nic sie nie dławi.

Moim zdaniem idealny dla Ciebie będzie NEC 2470WNX. Podłączenie do 3 kompów musisz sobie jakoś sam rozwiązać ;)

Swoją droga gdyby się potwierdziły to cena takiej karty byłaby niepotrzebnie zawyżona a jak pokazały wcześniejsze doświadczenia taka szyna do szczęścia nie jest kartom potrzebna..

Nie nie musisz. Można to zrobić z pod systemu.

Co do 4GB ramu (i więcej) nie ma znaczenia czy to Xp czy Vista - system musi być 64bitowy!

Do okolic 3GHz wiele nie potrzeba - nawet box może da rade. Schody zaczynaja sie pow 3.4 więc albo Thermalright albo Mugen. http://www.komplett.co.uk/k/ki.aspx?sku=330008

Ciekawe, że dokładnie to mówią sprzedawcy o Samsungach w sklepach z którymi ja mam kontakt ;) Zgadzam sie ze zdaniem forest kila zbila że błędnie oceniasz...

Zdecydowanie Velocity120 ma racje że to ustrojstwo ogranicza wydajność. I to bardzo skutecznie!

pokaż nam screena z hdtacha i hdtuna lepiej...

Czym robiłeś testy? Zrób wszystkimi programami (HDTach, HDTune, Everest) i daj porównanie odczytów. Może coś w systemie zajmowało dysk? Wyłącz usługi antywir etc.

A jest jakiś powód że mnie cytujesz?..

640 ma dwa talerze takie jak 320ka. Wydajność ta sama.

X-Fi to jest X-Fi i żadne stery tego nie zmienią. A że w menegerze urządzeń będzie tak napisane... Wielokrotnie było to tu pisane - wersja Audio to nie jest prawdziwy x-fi.

To jest raczej błąd HDTacha a nie cudowne przyspieszenie dysków ;) Proponuje robic dodatkowe testy HDTune i Everestem a nie opierać się na wynikach jednego programu. Przy raidzie SMART nigdy nie działa! Zapraszam do chwalenia się macierzą w temacie o RAID. :) Chętnie zobaczymy nowe dyski w akcji :D

A za pół roku znowu będziesz zmieniał...

A jak z czasem dostępu u Ciebie? W końcu jest gorszy niż w 640kach?

Niestety ale zdarzają się takie.

Cena świetna i wygląda na prawdziwego Musica.

Nawet jeśli masz SataI dyski będą działać.

nF4 nie jest jakimś zabytkiem! Wszystko działa "normalnie" ;)

Jest prawdopodobne że tak stary chipset jest mniej wydajny, jednakże zawsze warto kupować szybkie dyski bez wzgledu na płyte.

Cos Ci strasznie chamuje wydajność w początkowych obszarach dysków. Co najmniej 200MB/s powinno tam być moim zdaniem.