rafa

Jak lubisz dobry dźwięk w grach to tylko ta za 370zł. Ta pierwsza to taki udawany x-fi.

Spokojnie :) i tak zawsze moge trafić na głośnego klamota a przy większej ilości większe prawdopodobieństwo. Teraz tylko znajde klientów na moje Hitachi...

Jak nie będziesz instalował na niej Quada to problemów z temp nie ma żadnych. Odp na pierwsze pyt jest w tym wątku...

Grając w LOTTO ;) ale to tak nawiasem mówiąc... Świetny temat Mardok!!

Związek ze stabilnością. Ale jak wszystko ustawiałeś to nie ma tematu.

Ja nie rozważam zakładania macierzy wogóle, bo już przerobiłem Raid, na barcach 9 i 10 a obecnie siedze na Hitachi oczywiście równierz w macierzy. Chodzi mi o złożoną macierz z 3 lub 4 dysków i to konkretnie tego super cichego 250GB ;) Ale jak Mardok mówi że cicho to jest cicho :)

To nie sa mity i zapotrzebowanie na prąd jest duże. Wielokrotnie o tym pisano. Ja równierz podawałem rzeczywiste zużycie prądu bo mam podłączony miernik mocy. Do dwóch takich musi być mocny zasilacz bo potrzebne są mocne linie 12V. A nikt nie kupuje zasilacza żeby pracował większość czasu na 90-100%. O 3 kartach nie mówiąc już. Ja kombinuje sprzedać 2900 i kupić dwa 3870/3850.

Napaliłem się na macierz 3x albo 4x 250GB, tylko czy przy takiej ilości dysków hałas nie staje się znów problemem?

A zmieniałeś napięcie pamięci? @aldam - wspomniałeś o OC Quada...innych procków nie miałem na myśli.

Spróbuj w menegerze urządzeń kliknąć na karcue dźwiękowej i wybierz opcje zainstaluj sterownik ponownie. Uruchom ponownie komputer i sprawdź czy w panelu są widoczne opcje.

Dwie 250GB .10 w raidzie jeszcze lepiej wypadają co dla mnie jest dużo lepszym wyborem przy tej samej ilości miejsca.

Tylko co z tym czasem dostępu? 18ms?? Coś chyba system mocno zajmowało w czasie testu.

http://www.pixmania.com/ Mało wiarygodny?? :blink: :lol2:

Chyba nie :) Ja najtaniej znalazłem za 155€

Po zainstalowaniu całego oprogramowania od Creative pilot zadziała. Sam zobaczysz jak ;)

To spójrzmy głębiej prawdzie w oczy - żadna z tych płyt nie jest do mocnego OC a już na pewno nie dla Quada. Nie są też zaprojektowane do takich wymagań. Płyty mATX są świetne do małych obudów gdzie są problemy ze odprowadzaniem ciepła nie mówiąc o rozbudowanych chłodzeniu potrzebnym do OC Quad'a. Nie to przeznaczenie rynku.

Tak, można odznaczyć tą opcje.

Zdecydowanie 2x250 jest najlepszym czyt najszybszym wyborem. Przez Was :P sprawdziłem jaki mam stripe i się okazało że 128kb niestety <_< na drugi raz będe wiedział...

Ewidentnie widać że jest dużo do poprawienia w biosie! Jak na razie trzecia beta biosu wyszła ale wciąż brak nowego oficjala. Może załaduje tą bete i potestuje. EDIT Już wyszła piąta beta biosu. Załadowałem i wygląda ok. Ludziska na XS też go sobie chwalą. Są głosy o lepszym prowadzeniu pamięci. Dochodzą nowe mnożniki pamięci m.in 1.60 - ciekawe czy zostaną w oficjalnej wersji. Sam jeszcze wiele nie testowałem go ale dotychczasowe 3.6GHz działa stabilnie jak dotychczas zobacze jak z wyższymi fsb. Pozatym płyta już nie zawiesza sie przy wchodzeniu do biosu. EDIT2 Dla chcących zwodować PWM - okazuje się że bloczek od starego QuadaGT pasuje do nowego. http://www.aquatuning.de/product_info.php/...W-7-Mosfet.html

Pozatym wydajnościowo G33 ledwo do pięt dorasta temu X1250.

Czasem źle wyświetla mimo że gra już jest aktywowana. Odpal jakąś mape i sprawdź czy Cie na nią wpuści. Euro Forces mogłes sobie darować - mało ludzi gra i mapy moim zdaniem nie są zbyt ciekawe.

A szukałeś na takiej magicznej stronce www.creative.com ? A czy przejżałeś ten wątek od początku? Pierwsze różnice widać gołym okiem na zdjęciu - panel + pilot Druga różnica w wersji Fatal1y jest 64MB dodatkowej pamięci ram. Wszystko razem podnosi cene. Jak nie potrzebujesz panela to nie warto dopłacać - ta dodatkowa pamięć podnosi ilość fps w grach w znikomych ilościach! Pozatym to dwie identyczne karty.

Więcej niż 340fsb nie widziałem. Trzeba poprostu do niej dobierac procka o wysokim mnożniku i będzie bardzo przyzwoicie. Może gdzieś za miesiąc będe na niej składał kompa to się wyjaśni wiele rzeczy. Ale w sieci jest mnóstwo pozytywnych komentarzy i w tym segmencie jest najlepsza. Na razie Abit podaje: Supports Intel® Core™2 Duo, Core™2 Quad, Core™2 Extreme, Pentium® D & Pentium®4 Processors with 1333/1066 MHz FSB Ale chyba nic nie stoi na przeszkodzie żeby Penryn mógł działać prawidłowo.

Ciekaw jestem jak Wam się będzie spisywać sekcja zasilania na Quadach. Czekam na obszerne raporty ;)

Dokładnie. Mnie już chodzą myśli o nowej 9ce nVidii bo czegoś od ATi chyba się nie doczekamy za szybko. Można brać pod uwage 2x3870 (albo lepiej 2x3850 512MB) ale co to za wydajność dwóch kart? A jak ktoś ma lub planuje 24" monitor? Wogóle ten 3870 Według waszych spostrzeżeń i testów wydaje się mało sensowny w stosunku do 3850 512MB. @maxymili - 1950pro (nawet w 1024x768) na dzień dzisiejszy w wielu grach potrafi się zadławić nie mówiąc o AA więc chyba jednak lepiej wypada 3850 256MB.