Skocz do zawartości

rafa

Stały użytkownik
  • Postów

    12766
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    25

Treść opublikowana przez rafa

  1. Jesteśmy dokładnie w tym samym miejscu drogi kolego (win 8.1/10) - tzn w ciemnej [gluteus maximus]. Mam dość próbowania i poddałem sie... Chyba że ktoś wpadnie na to jak można zmodyfikować instalke systemu, o ile to rzeczywiście problem sterownika. EDIT Zapomniałem dodać że nie da rady świeżej instalacji jak i update.
  2. Efekt ten sam, ładowanie - logo - wyłączenie komputera. Przypominam że mowa o 9 letnim laptopie. Dziwne ale udało mi się używać testowych wersji win 8 bez problemu. Może wypale na DVD zamiast pena...
  3. Ultra ISO Zawsze działa prawidłowo.
  4. Mnie sie nie udało niestety zainstalować na starym lapku żony. Czysta instalka staje na samym początku na logo windows i wyłącza sie laptop a instalacja z pod systemu nibyu idzie, restart konfiguracja a potem komunikat że systemu nie można zainstalować i przywraca poprzedni... Instalowałem z pena na usb. Może komuś przychodzi do głowy jakiś pomysł czemu na czysto staje na logo.
  5. Nic nie ginie na purepc, każdy użytkownik śledzący temat jest informowany o nowym poście a o Twoim nowym temacie nie koniecznie ;) A co do sprawy, test nie ma znaczenia a wydajność dysku jest prawidłowa. Partycja systemowa jest używana i pełna plików - zawsze ma to jakiś wpływ na wynik BENCHMARKU. Dysk SSD nie ma fizycznego podziału (jak na HDD) po utworzeniu partycji. Cała powierzchnia jest zawsze do dyspozycji kontrolera.
  6. Odrobina wysiłku... http://hp-compaq.katalog-notebookow.pl/notebook/hp-compaq-6720s http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c01293339.pdf http://www.intel.pl/content/www/pl/pl/io/intel-io-controller-hub-8-datasheet.html Chipset ICH8 więc Sata 2 i prawdopodobnie z AHCI nawet. Win7 i SSD działa na jeszcze starszej generacji laptopach. Jaki kupić dysk, znajdziesz w tym dziale w przyklejonym obszernym wątku.
  7. Disk Fresh Może ktoś ma ochotę przetestować. Program odczytuje i zapisuje każdy sektor po kolei, co przywraca pełną wydajność Samsunga 840 EVO.
  8. Acronis True Image lub bezpłatny EaseUS Todo Backup
  9. Trzeba cierpliwie wytrzymać do aktualizacji firmware. Robienie secure erase jest bez sensu bo to muszą naprawić tak czy inaczej.
  10. "Zestaw ma posłużyć przez dłuższy czas" to jak teraz jest 80 a za pewien "dłuższy czas" dojdą jakieś gigabajty zdjęć, muzyki czy rodzinnych filmów to będzie w sam raz.
  11. Jak ma służyć do gier to zdecydowanie i5. Zamiast tego bitdefendera i montażu wziąłbym 256GB SSD. MX100 jak najbardziej OK.
  12. HDTach/HDTune wykrywają ale AS SSD/CDM nie bo nie testują całego LBA. Bardziej związane z benchmarkami niż wyczuwalnym podczas używania spadkiem wydajności. To jest to o czym 13 września pisał yoshi89 w poście http://forum.purepc.pl/topic/270332-wszystko-o-ssd-faq-1-strona/page-372?do=findComment&comment=3907547
  13. 5 lat to dekady w sprzęcie komputerowym! To oczywiste że po tak długim czasie i tak wszystko nadaje sie do wymiany. Kupowanie 2011-3 do takich zastosowań to bezsens. Koledzy napisali - najlepiej 1150
  14. rafa

    DYSK SSD

    Najbardziej opłacalny jest Crucial MX100 256GB btw Polecam lekturę http://forum.purepc.pl/topic/270332-wszystko-o-ssd-faq-1-strona/
  15. Jak uruchamiasz system a potem jakieś www a czasem przenosisz pliki muzyczne czy sporadyczne rozpakowanie paru plików (i nie robisz tego wszystkiego regularnie na raz) to różnicy nie zauważysz. C40 nie ma w FAQ i nie będzie, nie zasługuje ;) EDIT 1.5PB zapisane na SSD? Czemu nie ;) http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb
  16. Warto oddać tego V300 z jeszcze jednego powodu. Będzie kompletnie nie odsprzedawalny a jeśli już, jego wartość będzie dużo niższa. No chyba że trafisz na kompletnego laika. Wiem że dopiero kupujesz i nie myślisz o sprzedawaniu ale co jeśli z jakiegoś powodu np za rok postanowisz go wymienić? Zresztą ten dysk to padlina http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/kingston_ssdnow_v300_fw521a_test_nowej_wersji_tanich_dyskow_ssd?page=0,4 i choćby w ramach protestu za brzydkie zachowanie Kingstona ja bym zwrócił.
  17. TLC po raz drugi - test SanDisk Ultra II 240GB LINK
  18. Zdecydowanie przegapiłeś.
  19. rafa

    Htpc

    Pytanie powinieneś zadać sobie samemu. Skąd mamy wiedzieć czy będziesz oglądał filmy na płytach Blue ray. DVD to raczej marna jakość obrazu w dzisiejszym standardzie.
  20. Kontrolery SSD są najczęściej 8 kanałowe. Dla pełnej wydajności dysku trzeba podłączyć kości NAND do wszystkich ośmiu kanałów - tak jak to jest w 256GB. Mniejsze wersje mają mniej kości i przy połowie mamy obsadzone tylko 4 kanały kontrolera. Dla odmiany czasem 512GB czy 1TB bywają/bywały wolniejsze od 256GB wersji bo wtedy do każdego kanału były podłączone po dwie kości NAND. Powoduje to "przeładowanie" kanału danymi i stąd lekki spadek IOPS. To jest lekkie uogólnienie (producenci stosują NAND o różnej gęstości danych np 64Gbit lub 128Gbit albo w ogóle o różnych prędkościach, nie mówiąc o wpływie firmware) ale generalnie stąd różnice w wydajności. Duży warto ze względu na lepsze utrzymanie wartości na przyszłość i łatwiejsze odsprzedanie. Wydajność jeśli tylko odpalasz system a potem www nie różni się wcale. Większy będzie miał przewagę głównie przy intensywnym zapisie i wielozadaniowości.
  21. Chcesz powiedzieć że nie widzisz różnicy (nie mówie o benchmarkach) w działaniu systemu? U mojej żony w 9 letnim laptopie jest Sata I z jeszcze wolniejszym chipsetem (i gorszymi wynikami w benchach) i mimo to korzystanie jest bardziej komfortowe. Głównie za sprawą bardzo niskiego czasu dostępu do danych. Komentarze zwykle piszą sfrustrowani a zadowolonym się nie chce bo po co ;) SanDisk jest wielkim producentem OEM pamięci NAND. Masz tego mase w smartfonach, tabletach, smartTV i możesz z tego korzystać nawet o tym nie wiedząc. Jeśli masz obawy zawsze możesz kupić Cruciala, Plextora, Samsunga, Intela. Rynek jest ogromny i jest w czym wybierać.
  22. Ogromne! Na tym chipsecie nigdy nie ma rewelacji, mostek SB710 jest bardzo kiepski i SSD to uwidacznia. Owszem sterowniki mogą sporo zmienić jednak wciąż ten chipset pozostawia dużo do życzenia.
  23. Red
  24. Pokaż te opinie. Mam nadzieje że nie masz namyśli komentarzy w ceneo itp?.. Jaki chipset płyty taka wydajność. Trzeba było najpierw zapytać czy na płycie ze starym chipsetem AMD uzyskasz super rezultaty. Po wynikach widać skąd problem...
  25. rafa

    Htpc

    Cud, miód i orzeszki ;) Ram, tylko to CL11. Możesz poszukać czegoś CL9 przy niewielkiej różnicy w cenie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...