Skocz do zawartości

rafa

Stały użytkownik
  • Postów

    12766
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    25

Treść opublikowana przez rafa

  1. Na każdym z nich system będzie bardzo szybko chodził. Najszybszy z nich jest Vertex ale zdarzają się wadliwe sztuki. Samsung jest minimalnie szybszy od Plextora, ma statystycznie najniższą awaryjność z wszystkich SSD. Bardzo dobre wsparcie od producenta (częste aktualizacje firmware + aplikacja Magician) także są po stronie EVO. Plextor to również bardzo dobry i wydajny dysk ale lekko przegrywa to porównanie. Nie patrz na "prędkości odczytu i zapisu" bo mają mało wspólnego z wydajnością dysku.
  2. 3.5" dysk ma osobne zasilanie więc oczywiste jest że pracuje niezależnie od laptopa. 2.5" zasilane z USB wyłączają sie wraz z nim. Głowice zawsze parkują zgodne z firmware wbudowanym w dysk. To ono decyduje. Parkowanie głowic nie ma jednak nic wspólnego z wyłączaniem. W systemie masz funkcję usypiania dysków w razie ich bezczynności (zarządzanie energią/zasilaniem). Tak, przycisk w obudowie będziesz musiał też używać.
  3. Black będzie super jak nie jesteś "cichofilem". Albo WD Blue 1TB EZEX będzie cichszy a też niezłą wydajność.
  4. Sam w poście sobie odpowiadasz na zadane pytanie - z jednej strony coś byś chciał ale potem piszesz że Twój komputer cię całkowicie satysfakcjonuje?! Raczej pytanie musisz zadać sam sobie. Od siebie napiszę że warto jak cholera ale z oczekiwaniami to jak z gustami, każdy ma swoje.
  5. rafa

    Htpc

    Odświeżę temat. Minęło trochę czasu i testów różnych wersji i rzeczywiście najlepiej działa opcja konta z hasłem. Utworzyłem dodatkowego użytkownika którego używam do logowania z urządzeń na androidzie i z amplitunera - wszystko działa jak należy. Dzięki za podpowiedzi. BTW Darmowy Cerberus ftp też działa ale to już dodatkowa aplikacja w systemie.
  6. Jesteś wielki. BTW Odnośnie "redakcji" miałem na myśli wszystkie, cały świat. Ale cieszy że nasza chce być lepsza ;)
  7. Testy budżetówek są chyba mało atrakcyjne dla redakcji :) JMF667H czyli kontroler tego Transcend 340 jest cztero-kanałowy więc pewnie będą jakieś ograniczenia w tej technologi. Z pewnością znajdą sie sytuacje w ktorych można go przyprzeć do muru. Podobnie jak SanDisk Ultra Plus (cztero kanałowy Marvel) ma słabe strony ale ma też trick w firmware w postaci "turbo cache" i na co dzień jest dość wydajny. Ciekawe czy Jmicron też wykombinował jakąś sztuczkę. @Caleb dalej nic z tym GoodRamem?
  8. 600TB a te dalej żyją The SSD Endurance Experiment Kiedyś ktoś krytykował testy z XS za brak momentów odłączania zasilania i że przez to testy są mało miarodajne. Procedura TR uwzględnia to i tym razem po 500TB dyski były wyłączone na 3 tygodnie.
  9. rafa

    Htpc

    Znalazłem taką stronke gdzie ktoś się napracował i znalazł chyba wszystkie modele WD Green i opisał pod względem ilości talerzy i głowic oraz gęstości danych. Myślę że przydatne dla posiadaczy HTPC (choć nie tylko). http://rml527.blogspot.ie/2010/10/hdd-platter-database-western-digital-35_1109.html
  10. Tym się różni właśnie ulica od drogi
  11. Tradycyjnie Seagate i WD a co do reszty poczytaj na stronach www producentów warunki gwarancji najlepiej. EDIT Na 1 stronie spore zmiany w polecanych dyskach. Dodałem GoodRamy i M500 ze względu na rewelacyjne ceny. Wyleciał V300 ze względu na problemy z FW a le przede wszystkim za podejrzenia o stosowanie asynchronicznych NAND! Sporo użytkowników po zakupie ma bardzo niską wydajność, sporo niższą niż dotychczas znaliśmy z tego modelu.
  12. Technicznie rzecz biorąc tryb Raid jest rozszerzeniem trybu AHCI. Trim dociera normalnie.
  13. Plextor m5m i całkiem na świeżo Samsung EVO mSata
  14. Dla jednych jest warte (a nawet więcej) a dla innych nie lub po prostu liczą każdy grosz. Sam podejmij decyzje. Jak to pierwszy w życiu SSD to i będziesz zaskoczony jak system płynnie chodzi. MLC ponieważ?..
  15. Sandisk w tej pojemności to już będzie wydajniejszy. Wszystko zależy od zasobności portfela. Jak ma być jak najtaniej to może być lepszy od GoodRama i na pewno od V300. Jak ktoś ma trochę większy budżet to będzie celował w średnią półke a nie budżetowe SSD.
  16. Wszystkie dyski laptopowe mają zwiększoną odporność na uszkodzenia. To tylko marketing ;) WD wykupiło dział dysków Hitachi, mimo że nazywają się teraz HGST (Hitachi Group Storage Technology) to i tak WD ma 100% udziałów. Dyski spod marki hitachi prawdopodobnie dalej są produkowane przez te same zakłady. Rzuć okiem na hybrydy WD i Seagate (SSHD). Cache nie ma dużego znaczenia, powiedzmy lepiej 16 niż 8 ale wydajność dysku zależy od jego talerzy głównie.
  17. TRANSCEND SSD340 na JMF667H http://www.ceneo.pl/28090634 na oko bije Cruciala M500 - test by się jakiś przydał na purepc
  18. TRANSCEND SSD340 nowe i tanie SSD na JMicronie - może jakiś test dysków z niskiej półki?
  19. Dlaczego, Sata I ma maksymalną przepustowość ok 130MB/s. Ale nie o to chodzi najbardziej, random 4k i poziom IOPS jest nieosiągalny dla żadnego HDD. Dlatego taki SSD wciąż daje rade na starym laptopie. Ale jak pisałem nie są to dokładnie te same odczucia jak na czymś bardziej współczesnym.
  20. Tak, w laptopie mojej żony jest LiteOn E200. Jajec nie urywa ale i tak szybciej wstaje, jest bardziej komfortowo, nic nie hałasuje i możesz nim rzucać do woli ;)
  21. Nie ma problemu, gorzej gdyby było odwrotnie. HDD pewnie masz przymocowany do jakichś sanek/adaptera/stelaża itp (w zależności od producenta są różne rozwiązania), odkręcasz i w to miejsce przykręcasz nowy dysk i montujesz.
  22. Też tak mam - od dość dawna (miesiące). I na pewno nie od ostatniego fw. Mam super odczyt i niższy zapis. Kto by się takimi [ciach!]łami przejmował... EDIT Jakim cudem miałeś 470MB/s w zapisie przy 128GB wersji? Do ok 390MB/s powinno być przecież. U mnie czasem 300MB/s jest.
  23. rafa

    Opera

    Wyczyść cache przeglądarki i temp.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...