qqrydza

Ja myślę, że patrzenie na tę sprawę przez pryzmat "naszego"(forumowego) sprzętu jest złe. Sami tyle piszecie w tematach o kartach graficznych ile się tego sprzedaje procentowo i doskonale wiecie, że jest to mały odsetek ze sprzedaży wszystkich kart graficznych. Więc w interesie wszystkich jest by grę zoptymalizować , zarówno producentów jak i konsumentów a czy to wychodzi lub nie to już inna sprawa i w gruncie rzeczy nie wiadomo jakie są przyczyny partolenia tych spraw. http://games.tiscali.cz/clanek/screen.asp?id=12003 ... były? P.S. Chciałem napisać na forum pc... włączam indeks gier, klikam na tytuł i wywala mnie tutaj. Żeby tylko moder z konsol nie wyskoczył i nie posądził o robienie burdelu bo już takie coś miałem przyjemność przeczytać. :? P.S. 2. Złożyłem oficjalną prośbę do moderacji o poprawienie linki w indeksie gier. Papatki. :D

Zapraszam do tematu w dziale gry... ja odpalałem i opisałem co i jak. Fakit... ja mam takie skojarzenie... te cienie na wysokich ustawieniach są na wyrost, przypominają mi się "kroniki rydzyka", które to miały opcje miękkich cieni(jak to szło..? s.m.3.0+..?) przeznaczoną dla układów następnej generacji bo z dnia tamtejszego też sobie nie radziły. Nie mazać mi się tu... :wink: zobaczymy co dalej... bioshock czy crysis. Będzie lipa... to będziemy lamentować. Ja akurat mam takie podejście do sprawy. Pozdrawiam.

No i o to mi właśnie chodzi. :D

Te screen'y z iksa bardzo fajnie wyglądają, myślałem, że na pc będzie taka sama jakość grafiki. A sama gra...? Mieczykiem tu i tam... może i fajnie by było pociąć na plasterki ale w nowoczesnej oprawie graficznej. A tak to sobie daruję.

http://games.tiscali.cz/clanek/screen_deta...mp;img=img7.jpg Tak wygląda wersja pc. :huh:

Dwa rdzenie to dwa razy więcej klatek.

No właśnie... na dx10 proporcje się odwracają, w jaskini jest wyższy framerate. Myślałem, że lost planet będzie popularny tylko ze względu na obsługę nowego środowiska graficznego a okazuje się, że wydanie na pieca tej gry to strzał w dyszkę. Capcom zresztą większość gier będzie wydawał równolegle(?) na wszystkie platformy... no chyba, że to ekskluzywny exclusive.

No wiesz... http://www.dll-files.com/dllindex/dll-files.shtml?xinput1_3 ... jeśli komuś jeszcze brakuje jakiś plik dll.

Jeszcze rozdzielczość cieni na średnie zrób a będzie znaczny wzrost fps.

Ciebie nie przekonało ale to nie jest niewypał. Wspaniała gra. Wystarczy poczytać w temacie o niej. Przepraszam, że nie na temat condemned ale musiałem stanąć w obronie CoC. :D

No to koledzy wyżej już się wypowiedzieli. :smile2: Wystarczy... a teraz dalej... :twisted: Myślę, że na screen'ie tej różnicy nie zobaczymy. Wszystko wygląda tak samo jak dla mnie. Możliwe, że jakieś drobne szczegóły, których nie dostrzegłem podczas gry. Cienie, odblaski, tekstury i modele są takie same. Dopiero jak ożywa obraz widać znaczną różnicę, której jedna klatka nie odda. Rozmycie podczas ruchu, wybuchy i reszta zastosowanych efektów jest "bogatsza" na viscie, może jeszcze efekty cząsteczkowe są lepsze(za pierwszym razem jak uruchomiłem na viscie to prawie nic nie widziałem przez tę zamieć a na xp jakoś przejrzyściej było) ale to już ktoś bardzo dociekliwy musi sprawdzić bo mnie wystarczy już to co widziałem.

Aaaa... na ikspeku są problemy z dźwiękiem. Też ble.

Będzie dwójeczka. http://games.tiscali.cz/clanek/screen.asp?id=11696

Teraz tak... vista64bit, ten dll do folderu gry wrzuciłem obok exe'ka i działa jak ta lala. Właśnie odinstalowałem wersję dx9. Ble... graficznie niczym się nie różni ale tylko "statycznie" bo wszystkie efekty wyglądają znacznie lepiej na viscie. Są bardziej "wypasione". Dodam jeszcze, że znacznie imo. Teraz wydajność... tamto "ble" odnosi się bardziej do wydajności... w śniegu wydajność(ogólna) bardzo zbliżona do dx10 choć bywają większe i częstsze spadki klatek ale jaskinia to już inna bajka. Zdaje się, że hdr i inne efekty zabijają płynność, zresztą zobaczcie obrazki. Mogę dodać, że ustawienia takie same jak na dx10. Na viscie w tej jaskini było 40-60 czasami ciut więcej. Graficzka przednia i jak ktoś jeszcze raz wyskoczy z infernalem to padnę. :D

Jakoś tam aa nie mogę się dopatrzeć.

http://games.tiscali.cz/clanek/screen.asp?id=10462&a=1

http://games.tiscali.cz/clanek/screen.asp?id=11207&a=1

http://games.tiscali.cz/clanek/screen.asp?id=10259&a=1

Odpaliłem jeszcze raz z jakością oraz rozdzielczością cieni na średnich... jestem wybredziuch ale cienie i tak wyglądają bardzo ładnie i szczegółowo. Fps za to mnie rozwaliły... aax4 reszta bez zmian czyli wysoko i w śniegu około 40 lub więcej a w jaskini 40-60fps. 8O To już bardzo ładnie. No... by nie było niedomówień... w jaskini jest taki olbrzymi robal, który turla się po całej lokacji... przy największej zadymie spadło poniżej 30. Może procek? Ogólnie infernal to do pięt nie dorasta ale to moje zdanie.

Noooo jestem bardzo miło zaskoczony. Pod vistą wygląda bardzo ładnie, fajne efekty a i fps zadowalający. Mogłoby być lepiej ale nie mam co płakać na wydajność. Jak zauważył Rav85 wystarczy zmniejszyć rozdzielczość cieni i już jest płynnie >30fps, zmniejszając jeszcze ich jakość(czego jeszcze nie sprawdziłem) pewnie będę mógł pokusić się o aa. Porównując tę grę do ostatniego tpp shooterka jakim jest infernal to dzieli je przepaść pod każdym względem. Podoba mi się bardzo nie tylko ze względu, że nowość na dx10(upffehhoppfssachhieh) ale i na całokształt dema tej gry. Akcja, akcja i jeszcze raz akcja no i grafaaaaaaaaa. Myślę, że sprawdzę jeszcze demko pod dx9 by skonfrontować osobiście obie wersje pod względem prezencji.

Porównywał już ktoś różnicę w wyglądzie czy zastosowanych efektach pomiędzy wersjami dx9 i dx10?

Remake klasycznego księcia. http://games.tiscali.cz/clanek/screen.asp?id=12031

http://games.tiscali.cz/clanek/screen.asp?id=10885&a=1