Kemot

Analogowe odpada. Koaksjalne i optyczne mają takie same właściwości i wszystko jedno które wykorzystasz. Oba przenoszą sygnał cyfrowy czyli "jest" albo "nie ma" (0/1). Nie ma stanów pośrednich, więc jakość tu i tu jest identyczna.

Wpisz "regsvr32 shimgvw.dll" - masz tą usługę wyrejestrowaną.

wpisz regsvr32 shimgvw.dll - masz tą usługę wyrejestrowaną.

Temat juz nieaktualny. Usługa była poprostu wyrejestrowana.

Z ACDSee domyślnie korzystam jako przeglądarki. Kłopot w tym, że gdy zmienię powiązanie na 'podgląd obrazków i faksów...' podgląd ten nie działa, a tym samym nie mam wyświetlanych miniaturek. Teraz na screenie widać że przełączone jest własnie na podgląd a widzę nie podgląd tylko ikonki. No kurka, gdzie tkwi problem? :mur:

Cześć. Coś mi się porypało w systemie [XP], i teraz nie mam miniatur zdjęć. Wybrać oczywiście mogę albo jako 'Przezrocze' albo 'Miniatury', ale widzę tylko wieksze rysunki ikon. No nie wiem gdzie tkwi problem. Może ktoś z Was się z tym spotkał? Zalezy mi na tej opcji, czasami coś chcę dołączyć, wysłać itp i taki podgląd jest świetną sprawą, a tu masz - kicha :( . Pomóżcie dobrzy Ludzie. Tak to u mnie wygląda ----> --- EDIT --- Właśnie zauważyłem, że nie działa u mnie domyślna przeglądarka Windowsa (podgląd obrazów i faksów w systemie Windows). Kie licho?!

No nie wiem co było (jest?) z tą wersja Knoppix-a którą męczyłem - ni cholery nie chciał ruszyć w wyższej rozdzielczości. Efekt? Zainstalowałem 'Mandriva2006' i jest spokój i żadnych kłopotów. Wiem, wiem... najprostszy z możliwych dla "zielonego", ale o to mi chodziło, żeby to działało od razu (jak np. Windows (hehe, ale będzie zaraz wojna :D )), a nie przekopywać się przez tony informacji czemu się coś wali nie mając o tym zielonego pojęcia. A teraz to sobie moge grzebać tu i tam i patrzeć jak się linux zachowuje. I podoba mi się - O! :P Już widzę nowego i zielonego użytkownika Windowsa, jak mu wyskakuje komunikat "Wystąpił konflikt przerwań i adresów. Zmień przerwanie XXX" - I co? Spodoba mu się Windows od początku? NIE, i napewno się do niego zrazi. Więc nie mówicie, że "trzeba szukać" bo jak, jak nie wiesz czego, gdzie i jak szukać? A swoją drogą ---> zwolennicy "ręcznego grzebania w plikach" a przeciwnicy ikonek: czy aby nie zostaliście z takim stwierdzeniem w czasach czytego DOS'a? Oczywiście... taki dostęp daje i pewnie ~100% mozliwość panowania nad tym co się w systemie dzieje, ale czy "szarego Kowalskiego" interesuje czemu jakiś plik "się dodał"? No bez przesady Panowie. Choć... każdy lubi to co lubi - jeden znaczki, drugi lizać klej od tych znaczków :D

Dzięki, trochę nacytowałem ;) Kurde.... zainstalowałem znów Knoppix-a od nowa >;-/ . Znów zaczął od 1024x768. Wg. opisu uruchomiłem xf86cfg, wybrałem kartę, monitor, zapisał dwa pliki (XF86Config i XF86Config-4). Restart i.... nie ma 1280x1024. Wpisuje (jako root) 'xf86cfg i tyle widziałem ten program - to samo co poprzednio, tylko że jeszcze mam X-window. W konsoli wyskakuje: root@xxx:/home/ja# xf86cfgData incomplete in file /etc/X11/XF86Config-4Undefined Monitor "Monitor0" referenced by Screen "Screen0".Problem when parsing config fileI to by było na tyle. Paręrazy wywalił info że mu nie pasuje wpis o treści '@@MODE@@' . Fajnie, nie? :razz: PS1: jak skopiować tekst z konsoli tu na forum? Bo ten tekst to przepisałem ręcznie; nie daj boże jak to będzie jakiś log! PS2: Linux WYMAGA dobrej znajomości angielskiego, tak? No to chyba wiem czemu mnie nie lubi....

Odpowiedź dzielę na 2 kawałki, bo cyctaty nie chcą się w jednym poście zmieścić CZ.1 ==================================== 1. Dzięki wszystkim za odpowiedzi. przeczytałęm wszystko "od dechy do dechy". 2. Teraz odp. na cytaty: No przecież wiem; źle mnie zrozumiałeś: chodziło mi o to, że dla mnie obsługa komputera nie polega na klikaniu po ikonkach. włąśnie chcę go poznać, tylko sam system rzuca od razu takie kłody pod nogi, że każdemu początkującemu może się odechcieć. Bo - mimo wielu nieprzyjemnych kontaktów w necie z userami Linuxa - chcę przedstawić problem; może ktoś pomoże a nie po raz któryś z rzędu napisze "szukaj w Google"... A chociażby ilość katalogów o tej samej nazwie w najróżniejszych miejscach (choćby X11); licho wie gdzie co szukać, w każdym miejscu co innego Mnie udało się opanować to miejsce i nic mi się tam nie wrzuca "samo sobie" No nie, tego nie zrobię, bo to będzie chowanie ogona pod siebie - pisałem to co odbieram przy Linuxie i nie mieniłem dotąd zdania. Nie będę nikogo przekonywać - robią kawał dobrej roboty co nie zmienia faktu jak w temacie. Ano właśnie, jak w każdym systemie. Problem w tym, że początkujący jak napotka na problem to raczej go sam nie przeskoczy, a pomoc jest... pisałem w tytułowym poście; może mam pecha i trafiam zawsze na głupków którzy nie chcą pomóc :( a tylko wyzywają od lamerów - cóż... Nie dlatego chcę poznać Linuxa że jest fajny (?) tylko właśnie chcę go poznać; tylko jak, jak albo zero pomocy albo system się sypie na byle drobiazgu? Nie biorę tego do siebie :) ========== END OF PART 1 =========== ============ CZ. 2 =================== Napisałem tak, bo ten komunikat wywala MONITOR a nie system - żeby go znów zobaczyć musiał by mi znów siąść w ten sam sposób linux (którego (może znów zainstaluję?) już nie mam na HD. Wybacz, ale zobaczenie przez chwilę informacji generowanej przez monitor nie nasunęło mi myśli "zapisz, bo ktoś się spyta" :) Nie pluję, ale "zebranie się w sobie" które ma trwać dwa dni, żeby ustawić rozdzielczość to chyba mała przesada, i kazdego wyprowadzi z równowagi, nie? :) @MeHow - dzięki zajrzę. A jakie powinno być? "Not user friendly"? No też tak uważam. A początkującego ma nie wqr...ć dwu-dniowa walka ze zmianą rozdzielczości? No wybaczcie... Nawet w tak niedocenianym przez większość AmigaOS, początkujący może to zrobić ciągu minuty! BeOS - minuta, Winda - minuta, Linux? DWA DNI! A może był by i trzeci gdyby jego "przyjazność" nie doprowadziła mnie do białej gorączki. No i dlatego chcę go poznać, tylko jak tu się nie wqrzyć jak z miejsca ruszyć nie można? Jeszcze raz dzięi za odpowiedzi/podpowiedzi. Jak widzicie czytam wszystkie i nie chowam sie "do nory" bo ktoś ma inne zdanie. Pozdrawiam userów spod znaku Pingwina i "Małego Miękkiego" :-)

Zawsze byłem (i jestem) ciekaw nowych systemów. Do linuxa podchodziłem juz wiele razy. Po długich namysłach zainstalowałem (który to już raz?!) Knoppix-a. Nie jestem zielony w obsłudze kompów, mam z nimi doczynienie od lat '80 ale tego systemu nie moge pojąć - od dwóch dni walczę ze zmianą rozidzlczości - efekt? sformatowałem ext2 i pozbyłem się linuxa; do tego ten "bałagan" w root - wszędzie to samo, nie wiadomo co do czego. Jestem - delikatnie mówiąc - przybity upierdliwością i nieczytelnością Linuxa. Załamka :-( Co to za system, żeby nie móc zmienić byle gów...nej rozdziałki? Czytam fora, czytam porady, helpy, uruchamiam to i tamto i zawsze coś nie teges... a ostatnio juz nie tege do kwadratu co skończyło się skasowaniem Linuxa z dysku. Może opiszę jak to wyglądało: Zainstalowałem Knoppix-a na HD - wg. opisów. Zainstalował się bez kłopotów. Kłopoty dopiero się miały zacząć. Rozdzielczość 1024*768, a moja natywna rozdziałka monitora (LCD) to 1280*1024. Szukam gdzie zmienić - znalazłem, ale max to tylko właśnie 1024*768. Uruchamiam 'xf86cfg' (cały czas wg. podpowiedzi i opisów), wskazuję kartę graficzną (FX5200), monitor, OK, prosi 2x o zapisanie plików - potwierdzam .Restart - jest to co chciałem, ale... tylko 1280x768 i w 60Hz (nic więcej!). Znów 'xf86cfg' (wg. pomocy z netu), te same nastawy, restart i.... i tyle widziałem X-window. Wywala mnie do konsoli, a monitor świeci komunikatem (coś a'la "nieobsługiwane wartości"). I zaczęła się jazda.... tak, siak, reset, znów XF86Config, wybieranie, zmiany - d_upa - "out of range". Wiecie, po dwóch dniach walczenia z głupią zmianą rozdzielczości każdemu może się odechcieć linuxa - Jak mi ktoś powie, że Linux jest "user friendly" dla nowych, to go wyśmieję w twarz. Bardziej popieprz_onego systemu na oczy nie widziałem - przecież tam jest taki bajzel, że nie wiadomo gdzie się obrócić! A pomoc "umiejących" jest w stylu - przenieś się na Windę. No..... faktycznie pomocne, pokazujące koleżeńskość użytkowników Linuxa; "jak jesteś nowy, to się odwal". Sorry, ale musiałm gdzieś to napisać - padło na Was :-)

Dać się da, pytanie tylko PO CO? Chyba że jesteś masochistą i lubisz się katować...

Nie odczuje żadnej różnicy. Akcelerator Voodoo przecież "uruchamia się" tylko na specjalne polecenie softu - czytaj: gry. Do normalnej pracy do niczego jej się ta karta przecież nie przyda. A z tego co wiem, na dziś już ze świeczką szukać softu który pisze się pod przestarzałą - jakby nie patrzeć - kartę. Jak nie będzie korzystać z gier dla 3Dfx to zakup tej karty jest dla niej tylko wywaleniem pieniędzy. Sprzedający jeśli powie, że karta przyspieszy jej sprzęt poprostu tą osobę po świńsku właduje w niepotrzebne koszty. Karta była dobra kilka lat temu - teraz to już archaik; najgorszy byle FX bije Voodoo dziś na głowę - chyba że soft jest li tylko pisany pod 3Dfx

Fajne macie te stanowiska :) To i ja pokażę swoje. Komp jest gdzieś tam na dole.

"Kim Jesteśmy, Co Robimy ?" Kim jest --> Homo Sapiens, płeć męska Co robi --> żyje, oddycha, czasem coś poczyta, czasami kogoś wkurzy, takie tam... ;)

Canon A60, CF16MB, CF256MB, ładowarka GP, 4x2100mAh GP, 4x2500mAh Sanyo, statyw mini, statyw duży, czytnik kart 9in1 itp. Może ktoś chce kupić 'Canon IXUS APS'? Fotka przedstawia ten egzemplarz. Sprawny, tylko lampa mu sie nie domyka - co widać. Umnie ten aparacik leży i płacze że go nikt nie używa - może ktoś chce?

Słuchałem takich, słuchałem innych - jedna wielka kicha :D . Jedyne jakie był w 100% jako 5.1, to były "słuchawki" zakładane na ramiona (!), wyglądały jak małe homonto, z wbudowanymi mini głośniczkami: - dwa z przody na wysokości klatki piersiowej - dwa z tyłu za uszami - jeden centralnie na wysokości mostka - dwa basowe po bokach na ramionach Żadne z głośniczków NIE DOTYKA uszu! Były regulowane specjalnym sterownikiem na kablu i podłączone do sprzętu AV. Wyglądały nieciekawie, ale wrażenie dźwięku jest niesamowite!!! Są z lekkiego tworzywa (styropian?) i nie czuje się ich wcale że są na ramionach. Co ciekawe, osoby siedzące obok niewiele słyszą z dźwięku, natomiast osoba z "tym" na sobie ma efekt burzy w głowie!

Możesz też spróbowac sekwencji 'Ctrl+Esc' przy starcie. Poprosi o wciśnięcie 'F1' i wejdzie do BIOSu. Może, ale nie musi ;)

Możesz też wpisać: C:\win95\setup /isSpowoduje to start instalacji bez sprawdzania partycji scandiskiem. Musisz być jednak pewien 100% sprawności dysku.

Ano też mnie to dziwi, tym bardziej że karta nie gubi klatek i obciążenie proca w czasie zrzucania jest minimalne. mam też kartę TV (AverMedia98), ale nią nie dam rady zrzucis w pełnej rozdziałće 720*576/25fps. Próbowałem już to kiedyś nie ra i nie ma mowy, żeby się dało - właśnie dlatego dodatkowo kupiłem kartę viedo. Wszsyto gra - tylko ten dźwięk :( . Z ciekawostek, to gdy próbowałem zrzucać (MJPEG lub DV, przez 'Pinnacle PCI-500') ale w rozdzielczości połowe mniejszej (VCD lub S-VCD) to nie ma problemu z dźwiekiem. Idzie równolegle z flmem. Jednak zgranie tego na DVD - aghrrrrr..... nie da się oglądać w TV; jakbym widział TV przez folię - takie mętne; gorzej niż na taśmie VHS. Z próba w pełnej rozdziałce dla DVD odbija się znów rozjeżdżaniem dźwięku. Zależy mi na jakości, dlatego w rachube wchodzi li tylko 720*576 - i w takim wypadku u mnie karta TV odpada. Na PIC-Video też próbowałem i pełnej wielkści nie uzyskam bez gubienia klatek. Nie wiedziałem że w Pinnacle Studio tez jest authoring :lol: . Hmm... muszę to zobaczyć, może faktycznie będzie lepsze i ciekawsze :razz: - dzięki za podpowiedź.

Cześć. Mam do zrzucenia materiał z kamery analogowej (Video8) na kompa. Wynikiem ma być nagranie tego (po obróbce) na płytkę DVD. Materiał zrzucam do kompa w pełnej rozdzielczości czyli 720*576/25fps. Zrzuca się łądnie, nie gubi klatek ale po zakońćzeniu 90 minutowego odcinka, dźwięk jest rozsunięty względem filmu; dźwięk "wyprzedza" film o kilka minut na końcu! Próbowałem różnych kodeków (MPEG, MJPEG nawet DV) i zawsze to samo. Dla próby wrzuciłem zgrany plik do VirtualDub'a i ten - żeby zsynchronizować - podał wynikową ilość klatek której nalezy użyć --> 24,907. Po konwersji, dźwięk działa ok. Tyle że nagranie takiego materiału na płytę DVD, powoduje powtórną zmianę na 25fps! A tym samym film wynikowy już na płycie, w czasie odtwarzania skacze co jakiś czas. No nie dziwię się, bo na każdą minutę brakuje mu ponad 5 klatek! Zniczego nie mógł zrobić z 24,907fps na 25pfs więc skubany "posklejał" niektóre klatki w jedno - w efekcie film skacze co jest strasznie upierdliwe i całkowicie dyskwalifikuje to do oglądania (zatrzymuje się na ułamek sekundy w różnych miejscach, ale co kilka/naście sekund!). Kurcze, pomóżcie, bo mnie się już pomysły skończyły, a tym materiałem filmowym zacznę chyba rzygać.... widziałem ten film już z 8 razy! I przestaje mi się podobac (a to film z wakacji...). Czy nie da się tego jakoś zrobić, żeby film był w 720*576/25fps ale od razu zsynchronizowany??? Przecież każda konwersja - to jakość filmu w dół :( HELP! PS1: sprzęt to: AthlonXP 2200+, 512MB RAM (Dual-RAM), ABIT NF7-S, karta przechwytująca video 'PINNACLE PCI-500' (sprzętowa kompresja), 2xHDD 80GB (NTFS), WinXP, nVidia FX5200, DVD-RW LG i inne mniej znaczące elementy. PS2: -do zrzucania i obróbki używam "PINNACLE STUDIO 9.3" - do authoringu - "PowerProducer Gold" - do nagrywania pyty - "Nero".

Potwierdzam. Sam używam go od kilku tygodni i jestem z niego b.zadowolony. Uwaga - integruje sie bardzo głęboko z shell-em, wymienia masę plików systemowych!

No więc - po długiej przerwie nic-niepisania - CPC chodzi jak miodek :D Problem z flopem był taki, że nigdzie nie trafiłem na opis, że należy zewrzeć jeden pin z masą w złączu zewnętrznego portu do flopa. Zdjęcie zlutowanego pinu Dopiero jakaś dobra dusza mi pomogła i o tym powiedziała. Druga sprawa, że ja mam Schneidera a gość ma Amstrada - no i u niego są inaczej wyprowadzone piny (złącze krawędziowe, a u mnie gniazda jak w LPT). Suma mumarum działa. Dostałem również nowy ROM z wgranym innym softem do obsługi flopa, i teraz na dyskietce bez problemu mogę zapisywać do 800kB a nie jak poprzednio ~150kB. 1. Nowy ROM w płycie 2. Od tego Pana można kupić zaprogramowany ROM z nowym systemem flopa. POLECAM. Z ciekawostek: wystarczy zasilanie +5V i CPC z flopem od PC działa bez kłopotu. +12V które jest wyprowadzone z monitora jest już zbędne. I dobrze, wystarczy zwykły zasilacz +5V i inny monitor żeby cieszyć się kolorami :-) To tyle ode mnie. Ludzie, ratujcie takie fajne zabawki jakimi są stare komputerki; niewiele ich już na rynku, każdy egzemplarz trzeba ratować od zguby.

- Co to jest Atari? - Atari? Co Pan! Ja nie jestem rolnikiem!

No, flop 3" wywalony, 3.5" założony w jego miejsce i podłączony. Po podaniu polecenia CAT zaczyna świecić LED, kręci dyskietką, ale wyskakuje "Disc is missing" (czy jakoś tak). Przypuszczam, że trzeba by było jakoś tego flopa sformatować - tylko jak? Jakim poleceniem? A jakim skasować plik z dyskietki? Jak sie odwoływać do napędu? Po wybraniu 'Ignore' pojawia się "Disc A, User 0" i do wyboru Retry, Ignore i Cancel. Jak wybiorę Ignore, to po kilku takich wyborach wyskakuje takie coś: ▓▓▓▓ 524kB152kB freeCo to za 524kB? A te 152kB to pojemnośc flopa? A skąd (?), jak flop jest sformatowany na 1.44MB w PeCecie... Trafiłem na pewną stronkę (którą prawie całą już przerobiłem!), z podanymi wszystkimi poleceniami "Locomotive-Basic 1.1", większość próbowałem, ale żadne nie zaczęło formatować flopa. Może jakaś składnia jest potrzebna? Ale jaka? Pytania laika - wiem, ale naprawdę 1-szy raz mam CPC w rękach. Rokitka, jest kreseczka na PC, a jakże! Ja mam to na klawiszu z "back-slash'em" --> | :D A mój Schneiderek już z 3.5" stacja wygląda tak:

Mhm, włąśnie znalazłem opis co i jak z zamocowaniem 3.5" flopa. W poniedziałek biorę się za przekładkę, nie wygląda to trudno. Więc flopy faktycznie będę miał z głowy. Emulatorek już ściągnąłem, zapis, ładowanie, podgląd na flopie już załapałem. Faktycznie, kilka opisów tam było. Dzięki.