neomagnet

Mylisz się kolego: http://www.gigabyte.pl/global/pl/pages/mb_...225_am3bios.htm 770-DS3 obsłuży bez problemu Phenoma II. Jednak jesli byłaby taka możliwość to polecam brać rev2, lepsza sekcja zasilania i lepsze SB.

Jeżeli pracujesz w sklepie komputerowym to współczuję Twoim klientom..... Modecom MC-350 to bardzo mocny zasilacz. Ludzie puszczają na nim HD4850 kręcone + C2D po OC a zasiłka nawet się nie zagrzewa zbytnio. Mam ten zasilacz i wiem co mówię.

Podłącz monitor do mobo (M3N78 ma integre) i sprawdź czy będzie obraz. Może w biosie jest ustawione na integre i normalna nie może zaskoczyć.

Głosna być nie powinna. Mam na chacie deltę 400W z wentylatorem 80mm i nie jest zbyt głośna, słyszalna ale nie można powiedzieć, że głośna. Delty 350W są też w wersji z wentylatorem 120mm więc powinny być jeszcze cichsze. Np takie cudo: http://www.allegro.pl/item541843205_delta_...ss_wroclaw.html

Wątpię, żeby były dostępne. Obecnie tych zasilaczy nigdzie nie ma, nawet w hurtowniach. Pewnie dlatego, że niedługo wchodzą nowe serie.

Delta 350W z allegro. Sporo lepsza i pewniejsza niż ten colorshit. I spokojnie się zmieścisz poniżej 50zł.

Racja, poprosti z pospiechu źle napisałem, już poprawiam.

Procka odciąży ale nie do tego stopnia żeby było płynnie przy FullHD. Podobno HD2600/3650 radzą sobie z tym znacznie lepiej, bo to lepsze karty. Ale jakoś nie miałem czasu nigdy żeby szukać potwierdzenia tego.

Fell III to ma tylko dodatkowe zabezpieczenia. Jak padnie to raczej niczego ze sobą nie zabierze, ale nie zmienia to faktu, że i tak może paść. Ten MC-430 całkiem fajny, już go widziałem prędzej, ale co do jego głośności to nie znalazłem informacji. Ale ma lepsze okablowanie niż MC-350 i 400.

Więc weź HD2400, bo ma sprzętowe wspomaganie filmów HD.

Jeżeli miałbyś możliwość sprawdzenia rewizji płyty to weź Gigabyte w rev 2. Ma lepszą sekcję zasilania. I nie bierz tej grafy!! to kastra na DDR2. Poszukaj w tej cenie HD4650 na DDR3, jeśli nie będzie za tyle to HD4650 na DDR2 i tak zmiecie tego HD3650.

To, że na naklejce jest napisane 400W o niczym nie świadczy. Nie wiesz czy taki zasilacz jest w stanie podać chociażby 300W. Druga sprawa to obciążalność danych linii. Obecnie najważniejsza jest 12V, a jak to stara zasiłka to 12 ma bardzo słabą i może nie wytrzymać.

Co do mobo to może ASRock A780GXE/128. To już inne płyty niż dawne asrocki które padały same z siebie. Firma obecnie wypuszcza coraz lepsze płyty. Na tym asrocku spokojnie procka podkręcisz, ma rozbudowany i przejrzysty bios. Ewentualnie gdyby Cię ta mobo nie przekonała to może M3A78, całkiem niezła, OC też nie najgorsze. Ma tylko jedną wadę, +150mV na CPU. Wyższego Vcore nie ustawisz. M3N78 to też dobra płyta, która dodatkowo posiada integrę, ale ma tę samą wadę. Co do systemu to brałbym jednak x64. W niektórych aplikacjach jest trochę lepiej niż w x86. No i przede wszystkim obsługa powyżej 4GB RAM. Jak masz możliwośc to weź Vistę x64, bardzo dobry system, imho lepszy niż XP. Xp po jakimś czasie się jakby zapycha, spowalnia, wiadomo, można go wyczyścić, zrobić optymalizację itp. Na Viście tego nie ma, system nie spowalnia z czasem. Przynajmniej u mnie już system śmiga od 3 czy 4 miesięcy. Przetrwał nawet zmianę mobo ;)

W pierwszym zestawie możesz zaoszczędzić biorąc GTX 280. 285 jest za drogi jak na tak niewielki przyrost wydajności.

Ale zapomnieliśmy o zasilaczu..... 400W to może być albo Tagan albo Codegen. Napisz jaki masz zasilacz, bo może nie uciągnąć nowszej karty, albo padnie po jakimś czasie.

dzikidaniel - każda gra wpływa na na średnią wydajności danych kart. Chodziło mi głównie o to, że w zależności od gry jest lepszy albo gorszy, ale ogólnie jednak trochę gorszy, masz rację. remiky, do tego P4 raczej nie warto dawać nic mocniejszego niż to co masz teraz. No i ramu byś musiał dokupić, bo 1GB to na obecne czasy bardzo mało. HD4670 i 9600 będą się jż dławiły na tym sprzęcie. To tak jakbyś jechał samochodem nie używając gazu, auto pojedzie, ale powoli.... Napisz jakie masz mobo, może da się w nie włożyć jakieś C2D. Chociażby jakiś E4xxx z allegro, albo nawet E2xxx.

Ja bym brał PII 920, bardziej przyszłościowy, chłodniejszy i pobiera mniej energii. Wydajność na podobnym poziomie, Phenom może trochę lepszy. Zablokujesz się na 775, bo ten socket już powoli umiera. Będą jeszcze nowe procki, ale pewnie za rok czy 2 przestaną być produkowane i skończy się era 775. A AM3 jest kompatybilne w dół z AM2+. AMD zrobiło krok w stronę zwykłych użytkowników. Jak będziesz chciał wymienić procka na nowszego to mobo możesz zostawić. Proc wejdzie i będzie śmigał.

Tylko jakbyś brał 9600GSO to uważaj na wersję z +. Ogólnie łatwo poznać po ilości pamięci, na ogół 512mb lub 1GB. Ta karta to kastrat, który ma mało wspólnego z poprzednim GSO. Ale z nowych to chyba tylko HD4670 w tej cenie jest. Edit: głupie zero za dużo ;)

Jak masz zamiar kręcić to pro weź X2 5000+ BE. Na 3,3-3,4GHz jest ciężko wykręcić, ale mój poleciał na 3,4. Co do płyty to zależy ile chcesz na nią wydać. Za ok 300zł jest ASRock A780GXE/128, bardzo dobre OC, możliwość zapisywania profili w biosie no i sam bios też przejrzysty. Pamięci bierz od razu 4GB w zestawie 2x2GB. No i zasilacz do wymiany, najtaniej delta/fotron z allgero, potem MC-350. Chyba, że możesz wydaćwięcej to np Pentagram CAV-500.

Nie chodziło mi o to, że nie będzie ograniczany, tylko o to, że w czasami A64 + HD4830 może być wydajniejsze od X2 + HD4670. HD4830 jest znacznie wydajniejszy, więc kiedy moc procesora nie będzie odgrywała większej roli to takie rozwiązanie będzie wydajniejsze. Ale są to rzadkie przypadki. Też uważam, że lepsze będzie X2 + HD4670, niż ładowanie HD4830 do jednojajowca.

Zależy od gry, czasami radzi sobie lepiej od 9800GT.

Ok, tylko Vistę bierz co najmniej Home Premium, dużo lepsza niż Basic

Z ATI to HD4670, wydajność podobna/ trochę niższa od 9600GT. Od 9600GSO 768MB będzie gorsza. Ewentualnie jakiś używany HD3870, wydajność na poziomie 9600GT/9600GSO

Jak dla mnie wszystko ok.

Nie zawsze, ale ogólnie masz rację. Najlepiej kupić X2 na AM2 i nie zaszkodziłoby go też podkręcić trochę, tak na 2,8-3,0GHz. Wtedy HD4830 nie będzie się nudził tak bardzo, a dla HD4670 to będzie akurat, żeby rozwinął skrzydła.