neomagnet

Odpowiedz sobie na 1 zasadnicze pytanie: Potrzebny Ci do czegoś X4 albo Quad? Chyba, że czekasz na Phenomy II X3... Ja w każdym razie obstawiam AMD, ponieważ pod względem całej platformy jest bezkonkurencyjne.

790GX nie traci na wydajności względem FX z tego co mi wiadomo. Są raczej tak samo wydajne, bo gdzie te różnice miałyby się objawiać? Chipsety nV nie są złe, prócz tego że się bardziej grzeją i ciągną więcej prądu. Wydajnościowo chyba się nie różnią znacząco od chipsetów AMD.

A do czego potrzebny Ci ten komp? Jak do gier t bierz E8400 i kręć. Asus P5QL-E jest ok, wystarczy do OC E8400, płyta podobno jednak ma problemy przy wyższym FSB na quadach, miej to na uwadze jeżeli wziąłbyś quada. Zasilacz weż Pentagrama CAV-500, sporo cichszy od tego Chiefteca, można powiedzieć że wręcz niesłyszalny. Dysk i buda ok Gdybyś jednak zdecydował się na Q9400 to zastanów się jeszcze nad Phenomem II, wydajnościowo odpowiada intelowi, a porządną płytę dostałbyś taniej. Phenom II dodatkowo całkiem fajnie się kręci. Do całej platformy dostajesz darmowy soft AMD Overdrive, który pozwala na OC spod windowsa procka, pamięci, szyny ht i grafy. Na AMD zestaw wyglądałby tak: AMD Phenom II X4 940 BE ASRock AOD790GX/128M GoodRAM 2x2GB 800MHz CL5 Sapphire Radeon HD 4850 Dual Slot Fansink WD 500GB AAKS Pentagram CAV-500-A12S Cooler Master Elite 334

@mobot, nie wyzywaj tu nikogo od fanboyi, każdy ma prawo wyrazić własną opinię. GTX295 jest lepszy od HD4870X2, ale też nie w każdej grze i nie zawsze jest to różnica warta 200-300zł. W innych grach natomiast GTX295 miecie Radeona i różnica jest widoczna. Ja jednak uważam, że obie karty są dosyć porównywalne pod względem wydajność/cena i na obu zagrasz w nowe gry na wysokich detalach.

Beereq zaproponował bardzo dobry zestaw. Gdybyś jednak nie znalazł nigdzie tego Pentagrama to weź MC-350, również dobry i mocny zasilacz, ludzie puszczają na nim HD4850 i działa bez problemów.

Auras Wave jest wydajny, mimo swoich niewielkich rozmiarów, ale wentylator na nim montowany wyje i terkocze jakby miał za to płacone.... :/ Chyba, że to ja mam zbyt dobry słuch

Ja mogę polecić katody mało znanej firmy Tuniq, kosztują tyle co revolteci czy sunbeam, a kable mają dosyć długie, można je odłączyć od tego zasilacza małego i co najważniejsze od 2 lat święcą cały czas tak samo :) równo i mocno

Ale różnica jest niezauważalna, teraz to jest może 1% i tyle.

Przy nowszych tak, nie mogę zaprzeczyć. HD2600XT po podniesieniu taktów na Sempronie dostał lekkiego wiatru w żagle, wiadomo, nie dużo, bo to też nie demon.

ACC czyli Advanced Clock Calibration, technologia zastosowana przez AMD w celu poprawienia OC. W skrócie mówiąc i nie zagłębiając się w szczegóły pozwoli Ci to wyciągnąć kilka dodatkowych MHz z Phenoma.

Chodziło raczej o cenę tego GB, z pewnością nie jest wart 400zł. Max jakie bym dał za tą płytę to 300zł, bo to jednak stara konstrukcja.

Miałem (i mam nadal...) 7300GT* ostro wykręcone, wersja na DDR3 oczywiście i jakoś ta karta się ani trochę nie nudziła przy Sempronie 1,6GHz. OC sempa na 2,7GHz dało minimalny wzrost mocy. Te karty poprostu nie potrzebują nie wiadomo czego. Nie zapominaj że seria 7 to jeszcze czas kiedy większość osób miała właśnie Athlony 3000+ i to te procesory były polecane. *po oc 7300GT DDR3 bije 7600gs na ddr2 bez problemu,

AMD według mnie pasuje nawet lepiej niż Intel, czemu? Ze względu na całą platformę, a nie sam procesor. Biorąc AMD możemy mieć mobo mające praktycznie wszystko w cenie poniżej 300zł. Znajdź mi taką nówkę pod Intela...

Sam producent zaleca użytkownikom zakup innych płyt jeżeli zależy im na ACC. Podobno na tej płycie są z tym problemy. Na stronie MSI widnieje coś takiego: "We suggest users choosing DKA790GX Platinum and DKA790GX motherboards to enable the AMD ACC function." Z czego wynika iż KA790GX nie obsługuje lub ma problemy z obsługą ACC, płyta nie dostała również odpowiedniego oznaczenia jak pozostałe modele na SB750. Co do DFI to ciężko będzie dostać jakąś do 500zł ;)

Asus M3A78-T, płytka bardzo dobra, również z obsługą CF i na nowszym chipsecie. Szczególnie chodzi mi o mostek południowy. Ten Gigabyte powyżej to dobra płyta ale zbudowana na starym SB600, który jak dobrze pamiętam miał gorszą wydajność USB. Ten Asus jest na SB750 i obsługuje ACC, co pozwala na lepsze OC. Chociaż w przypadku Phenomów II podobno to niewiele daje.

NIE!! Bo masz płytę z chipsetem AMD, a nie nV. Chyba, że kupisz nową, ale na chipsecie nV, a nie AMD jak polecane wyżej. Czy używanie googli jest aż tak trudne?

A gdyby nawet ten link Ci nie pomgół to dopowiem, że ta mobo obsługuje Phenoma II od biosu F6 (według tabelki na stronie GB) http://www.gigabyte.pl/global/pl/pages/mb_...225_am3bios.htm

No nie przesadzaj już, 7600GS to nie jest demon wydajności, który potrzebuje E8400 puszczonego na 4GHz. W czasach jak te grafy były jeszcze nowe, to nikt nie mówił o czymś takim, że procesor może kartę ograniczać. Do Autora: Szukaj HD2600XT | 8600GT | X1950Pro ostatnia najlepsza, pytanie czy zasilacz da radę.

No to tylko czekam, aż pojawi się w większej ilości sklepów i dodaję do poradnika. Tak czytając ten temat i opinie w internecie coraz bardziej się przekonuję do tych ASRock`ów.

Taka przejściówka powinna być dołączona do karty, więc poszukaj w pudełku, podłącz i sprawdź co się stanie ;)

Twój 8500GT będzie trochę lepszy od Radeona HD3200, ale ani na tym, ani na tym za bardzo nie poszalejesz w nowszych grach ;)

ASRock A780GXE lub MSI KA780G. Obie dostaniesz w cenie poniżej 300zł. Ten Asrock to bardzo dobra płyta. Można powiedzieć, że niemal idealna, pozwala na wysokie OC i obsłuży wszystkie nowe procesory.

Z PWM nie korzystam, bo wole sam kontrolować głośność i szybkość wentylatorów. Zlutowałem na szybko kontroler obrotów i nim ustalam konkretne obroty. Mam pełną regulację w zakresie 5V-11,5V. Wpadłem na pomysł jak zapiąć go w "normalnej" pozycji na AM2, ale wymaga to przeróbki zapinki. Trzeba ją lekko szlifnąć i przewiercić dodatkowe dziurki. Jak będę miał czas to to zrobię i się pochwalę co z tego wyszło.

Ile masz kasy na ten dysk? 1. Tak to raczej złącza sata, Sata I od Sata II różni się szybkością, Sata II jest dwukrotnie szybsze. Twoja płyta obsługuje SataII, więc nie ma problemu. 2. Dysk na Sata możesz podłączyć tak poprostu nawet z włączonym komputerem i zaskoczy, system go wykryje. 3. Tak, można go podzielić na partycje, ale nowy dysk tak czy tak będzie trzeba sformatować. 4. Bierz WD AAKS, te samsungi były kiedyś bezkonkurencyjne, ale od jakiegoś czasu montują tam 3 mniejsze i wolniejsze talerze, zamiast 2 większych i szybszych jak było na początku. WD jest teraz szybszy. Co do ciszy to różnie bywa.

Asus M3N78-EM kosztuje teraz trochę więcej, jeżeli chcesz szukać oszczędności weż Asusa M3N78-CM, praktycznie to samo, jedynie grafika niżej taktowana ;) Przynajmniej tak wynika ze specyfikacji, bo testów tych płyt raczej niema nigdzie.