neomagnet

Ale różnica jest niezauważalna, teraz to jest może 1% i tyle.

Przy nowszych tak, nie mogę zaprzeczyć. HD2600XT po podniesieniu taktów na Sempronie dostał lekkiego wiatru w żagle, wiadomo, nie dużo, bo to też nie demon.

ACC czyli Advanced Clock Calibration, technologia zastosowana przez AMD w celu poprawienia OC. W skrócie mówiąc i nie zagłębiając się w szczegóły pozwoli Ci to wyciągnąć kilka dodatkowych MHz z Phenoma.

Chodziło raczej o cenę tego GB, z pewnością nie jest wart 400zł. Max jakie bym dał za tą płytę to 300zł, bo to jednak stara konstrukcja.

Miałem (i mam nadal...) 7300GT* ostro wykręcone, wersja na DDR3 oczywiście i jakoś ta karta się ani trochę nie nudziła przy Sempronie 1,6GHz. OC sempa na 2,7GHz dało minimalny wzrost mocy. Te karty poprostu nie potrzebują nie wiadomo czego. Nie zapominaj że seria 7 to jeszcze czas kiedy większość osób miała właśnie Athlony 3000+ i to te procesory były polecane. *po oc 7300GT DDR3 bije 7600gs na ddr2 bez problemu,

AMD według mnie pasuje nawet lepiej niż Intel, czemu? Ze względu na całą platformę, a nie sam procesor. Biorąc AMD możemy mieć mobo mające praktycznie wszystko w cenie poniżej 300zł. Znajdź mi taką nówkę pod Intela...

Sam producent zaleca użytkownikom zakup innych płyt jeżeli zależy im na ACC. Podobno na tej płycie są z tym problemy. Na stronie MSI widnieje coś takiego: "We suggest users choosing DKA790GX Platinum and DKA790GX motherboards to enable the AMD ACC function." Z czego wynika iż KA790GX nie obsługuje lub ma problemy z obsługą ACC, płyta nie dostała również odpowiedniego oznaczenia jak pozostałe modele na SB750. Co do DFI to ciężko będzie dostać jakąś do 500zł ;)

Asus M3A78-T, płytka bardzo dobra, również z obsługą CF i na nowszym chipsecie. Szczególnie chodzi mi o mostek południowy. Ten Gigabyte powyżej to dobra płyta ale zbudowana na starym SB600, który jak dobrze pamiętam miał gorszą wydajność USB. Ten Asus jest na SB750 i obsługuje ACC, co pozwala na lepsze OC. Chociaż w przypadku Phenomów II podobno to niewiele daje.

NIE!! Bo masz płytę z chipsetem AMD, a nie nV. Chyba, że kupisz nową, ale na chipsecie nV, a nie AMD jak polecane wyżej. Czy używanie googli jest aż tak trudne?

A gdyby nawet ten link Ci nie pomgół to dopowiem, że ta mobo obsługuje Phenoma II od biosu F6 (według tabelki na stronie GB) http://www.gigabyte.pl/global/pl/pages/mb_...225_am3bios.htm

No nie przesadzaj już, 7600GS to nie jest demon wydajności, który potrzebuje E8400 puszczonego na 4GHz. W czasach jak te grafy były jeszcze nowe, to nikt nie mówił o czymś takim, że procesor może kartę ograniczać. Do Autora: Szukaj HD2600XT | 8600GT | X1950Pro ostatnia najlepsza, pytanie czy zasilacz da radę.

No to tylko czekam, aż pojawi się w większej ilości sklepów i dodaję do poradnika. Tak czytając ten temat i opinie w internecie coraz bardziej się przekonuję do tych ASRock`ów.

Taka przejściówka powinna być dołączona do karty, więc poszukaj w pudełku, podłącz i sprawdź co się stanie ;)

Twój 8500GT będzie trochę lepszy od Radeona HD3200, ale ani na tym, ani na tym za bardzo nie poszalejesz w nowszych grach ;)

ASRock A780GXE lub MSI KA780G. Obie dostaniesz w cenie poniżej 300zł. Ten Asrock to bardzo dobra płyta. Można powiedzieć, że niemal idealna, pozwala na wysokie OC i obsłuży wszystkie nowe procesory.

Z PWM nie korzystam, bo wole sam kontrolować głośność i szybkość wentylatorów. Zlutowałem na szybko kontroler obrotów i nim ustalam konkretne obroty. Mam pełną regulację w zakresie 5V-11,5V. Wpadłem na pomysł jak zapiąć go w "normalnej" pozycji na AM2, ale wymaga to przeróbki zapinki. Trzeba ją lekko szlifnąć i przewiercić dodatkowe dziurki. Jak będę miał czas to to zrobię i się pochwalę co z tego wyszło.

Ile masz kasy na ten dysk? 1. Tak to raczej złącza sata, Sata I od Sata II różni się szybkością, Sata II jest dwukrotnie szybsze. Twoja płyta obsługuje SataII, więc nie ma problemu. 2. Dysk na Sata możesz podłączyć tak poprostu nawet z włączonym komputerem i zaskoczy, system go wykryje. 3. Tak, można go podzielić na partycje, ale nowy dysk tak czy tak będzie trzeba sformatować. 4. Bierz WD AAKS, te samsungi były kiedyś bezkonkurencyjne, ale od jakiegoś czasu montują tam 3 mniejsze i wolniejsze talerze, zamiast 2 większych i szybszych jak było na początku. WD jest teraz szybszy. Co do ciszy to różnie bywa.

Asus M3N78-EM kosztuje teraz trochę więcej, jeżeli chcesz szukać oszczędności weż Asusa M3N78-CM, praktycznie to samo, jedynie grafika niżej taktowana ;) Przynajmniej tak wynika ze specyfikacji, bo testów tych płyt raczej niema nigdzie.

Z przyklejonych: Procesor : Intel Core2Duo E7400 - 479 zł Chłodzenie Procesora : Pentagram HP-120 ALCu Karakorum - 90 zł Pasta Termoprzewodząca : Zalman ZM-STG1 - 25 zł Płyta Główna : Gigabyte EP45-DS3L - 359 zł RAM : A-Data 2x2GB 800MHZ Extreme Edition - 179 zł Karta Graficzna : Sapphire Radeon HD4870 512MB - 759 zł Zasilacz: Pentagram CAV-500-A12S - 220 zł HDD : WD 320GB 16MB Cache AAKS - 159 zł Napęd : Pioneer DVR-216 SATA - 99 zł Wychodzi trochędrożej niż byś chciał, ale wywalasz napęd i ewentualnie chłodzenie i pastę, dodajesz do tego obudowę, sharkoon rebel9 albo CM Elite 33x i gitara.

Jakie 100?? jest 11zł droższy od Samsunga. Imho między tym Samsungim a WD nie będzie znaczącej różnicy. Samsung może będzie trochę cichszy.

No i się naciąłem... Chłodzenie jest wydajne, nie można zaprzeczyć, ale głośne. Wykonanie radiatora stoi na wysokim poziomie, ale wentylator..... to już inna bajka (a raczej horror)

GA-MA770-DS3 + X2 5200 będzie ok, tylko jeśli będziesz miał możliwość bierz rev2 tej mobo, wcześniejsze rewizje mają gorszą sekcję zasilania. Jeżeli nie miałbyś możliwości sprawdzenia która to rewizja to w podobnej cenie jest Asus M3A78, całkiem przyjemna płytka.

Tamto pisałem wcześniej jakbyś nie zauważył i wzorowałem się na opiniach w temacie i na podstawie testów. Niestety się zawiodłem. Więc teraz to tutaj napiszę: Nie bierz tego Aurasa chyba, że lubisz jak komputer słychac w promieniu 10-15 metrów!! No chyba, że już kupiłeś to Cie za to przepraszam, bo sam o nim napisałem. Mój błąd.

Szczerze to nie ma się z czego cieszyć, lepiej jakby wcle tej pasty nie dodawali, byłoby pewnie narzekanie że nie ma pasty, ale imho lepsze niż to że jest ale warta tyle co by ją do kosza wrzucić od razu. Ja w każdym razie po 2 próbie nałożenia jej zrezygnowałem i zastosowałem inną. Wątpię żeby się uszkodził, zlutowałem na szybko kontroler obrotów i podłączyłem wentyl pod niego, na minimalnych obrotach (ok 5V) jest całkiem ok, ale sporo traci na wydajności, na 7V jest już niestety wyraźnie słyszalny a nadal nie dmucha tak jak powinien. Jaki cichy wentylator 92mm polecacie??

Panowie! Wy chyba jesteście niepoważni pisząc że ten cooler jest cichy!! On nie ma nic z ciszą wspólnego, terkocze jak ruski traktor a huczy tak, że usiedzieć nie można! Wydajny i dobrze zrobiony to może i jest ale jakim kosztem :/ Kolejna wielka wada to zapinka na AM2 - krótko mówiąc ŻAL, chłodzenie da się zamontować jedynie wentylem do dołu lub góry :/ Stary Freezer oferuje montaż w każdym kierunku a tu...? Pata dołączona do chłodzenie to czysta kpina, oni ją chyba z g**na robią.... Ogónie to mogę wystawić 3/10. Spodziewałem się czegoś znacznie lepszego. Cooler zawiódł mnie zanim jeszcze go zamontowałem, i to 2 razy. Po pierwsze ta zapinka, od razu wiedziałem, że coś jest nie tak, spojrzałem na socket i już wiedziałem :/ Potem ta pasta, strasznie gęsta, bardzo ciężko się ją nakłada, na szczęście łatwo się jej pozbyć, żeby nałożyć inną. ak już zamontowałem myślałem że teraz będzie z górki, taaa chciałoby się. Po włączeniu kompa od razu go wyłączyłem. Myślałem że coś wpadło do wentylatora, niestety, sam z siebie tak terkocze. Jedyna zaleta Aurasa to wygląd, jest bardzo ładny i dobrze wykonany (poza zapinką na am2). Jest też dosyć wydajny, ale to pomijam, bo za coś trzeba było dać te 7 dych. Uważam jednak, że nie jest warty więcej niż 30zł. Przykro mi bardzo, ale na pewno nikomu tego nie polecę, zawiodłem się strasznie.