neomagnet

Ale też nie są szybsze tylko porównywalne, więc co to za różnica czy potem wsadzi quada czy PII?? A z tym "wolnym" X2 to trochę przesadziłeś. Bez OC PDC są porównywalne lub nawet wolniejsze od swoich cenowych odpowiedników od amd, dopiero po OC dostają skrzydeł. Ja sam kupiłem X2 bo wiem, że nie potrzebuję cały czas wysokiej wydajności, zresztą komp przez 90% czasu śmiga z aktywnym CnQ. Potrzebna dodatkowa moc? X2 też się kręci, co prawda nie tak wysoko, ale jednak. Nie twierdzę, że Intel jest gorszy bo tak nie jest. Jednak podczas zakupu patrzę nie tylko na wydajność CPu, ale również na mozliwości oferowane przez mobo i możliwość rozbudowy.

Radeon ma HDMI przez przejściówkę DVI>HDMI, którą dostajesz razem z kartą. Zresztą tak jest w 90% kart zarówno ATI jak nVidii.

Tylko po co takie drogie głośniki? Na nich dało by się sporo zaoszczędzić. O G15 wolałbym nie mówić, bo dla mnie klawiatura to koszt max 50-70zł. Grosza więcej bym nie dał.

Grafika lepiej ta: http://allegro.pl/item525469938_sapphire_h..._sklep_wwa.html cichsza i wydajniejsza.

Phenoma II akurat sobie radzi w porównaniu do quadów intela, pooglądaj testy. A co do płyty to weź M3N78, grafika gorsza ale marginalnie, to są te seme układy tylko inaczej taktowane jak dobrze pamiętam. Freezera 64 nie bierz, to już stara konstrukcja. W tej cenie sporo lepszy będzie Auras Wave.

E5200 bez OC ograniczałby grafę. Zaoszczędzić może np biorąc teraz 2GB ramu w jednej kości (potem dokupisz), mniejszy dysk, tańsze mobo.

Dużo lepszy od Alpay a w tej samej cenie jest Auras Wave. Na Techworks jest porównanie, sam sprawdź.

Tylko, że ta płyta to jest warta tyle co nic (bo wiem o którą Ci chodzi), co z tego, że trochę podkręcisz na niej, jak jest ona okrojona do granic możliwości. Do niej to trzeba jeszcze kartę dźwiękową dokupić i w razie czego pewnie jakieś kontrolery dodatkowe. OC to nie wszystko. Zgadzam się jednak, że Intel lepiej tutaj wychodzi, ale za w miarę sensowną płytę trzeba dać 280-320zł.

Skoro kupujesz i płytę i proca o może lepiej coś na intelu. Będzie co prawda drożej, ale wydajniej w grach i nie tylko. Problemem, może być mobo, pod intela nie ma tanich płyt, które by były tak "wypasione" jak płyty pod amd.

Co do mobo to sprawdź na stronie asusa czy obsługuje (raczej wątpie....) Procka dużo już nie podkręcisz, ale zawsze waro spróbować troche podbić mu takty. Myslę że max jaki mozna dać to HD4830. Bądźmy realistami, procek trochę kartę ograniczy, ale nie jakoś drastycznie.

Pentagram jest cichszy, więc wybrałbym właśnie jego. Oba zasilacze są poza głośnością tak samo dobre.

Ja bym jednak wziął HD4870X2, będzie te kilka FPS mniej ale imho będzie lepiej. Czemu? Bo kanapka NV to 2 karty połączone mostkiem tak jak w SLI. I tak jak w SLI i CF występują mikroprzycięcia i nawet przy wysokim fps nie gra się zbyt przyjemnie. Na hd4870X2 to podobno nie występuje ponieważ rdzenie komunikują się poprzez dużo szybszy mostek PLX. A pozatym może warto zaczekać chwilę: http://www.in4.pl/komentarze_Ta%C5%84sze:_..._4870,17777.htm 100$ to sporo kasy.

Taaa, Quady przed rokiem też były bardziej przyszłościowe, a teraz nadal bardziej opłacalne są procesory dwurdzeniowe, a tamte quady to już staruszki. Tak samo będzie z i7. Ten procesor ma 8 logicznych rdzeni (HT), a na chwilę obecną mało który program wykorzystuje 4.

A do czego potrzebny Ci ten zestaw?? Jak do gier to bym zmienił platforme. E8400 P5Q-E 2x2GB A-data EE Wychodzi znacznie taniej i do gier będzie lepsze. Reszta podzespołów jest ok. Ewentualnie za zaoszczędzoną kasę można by dołożyć do GTX 260 Core 216, pytanie czy jest sens dokładania 100-200zł.

Jak szukałem informacji o M3A78 to nigdzie się nie doczytałem o jakimkolwiek piszczeniu, u mnie też sekcja zasilania się nie odzywa, nawet po przetaktowaniu proca na 3,4GHz, napięciu 1,45V. Napisz ile możesz wydać. Ta MSI raczej średnia lub gorzej. W przyklejonych masz poradnik, może coś z niego wybierzesz.

Dodaj płyty Asusa serii M4

Dzięki za uwagi, niedługo poprawię. Tego info o foxconnie nie znalazłem nigdzie, a z asrockkiem to mogłem się machnąć o cyferke. Z MSI racja, nie sądziłem, że robią takie cyrki na skąpcu. Edit: Poprawione, czekam na kolejne uwagi lub sugestie dotyczące dodania/usunięcia płyt głównych.

Co do zestawu za 800zł też mam uwagi. Płytę bym zmienił na M3N78-CM, jest to praktycznie to samo co -EM... róznica? 8200 vs 8300, które róznią się chyba tak samo jak hd3200 i hd3300, czyli taktowaniem. Za zaoszczędzoną kasę wziąłbym dwurdzeniowca, na allegro chodzą po 120-140zł + jakieś chłodzenie i mamy zestaw imho lepszy niż ten, który jest teraz.

Ten Amacroź powinien dawać radę. Skoro gry wywala zawsze w tym samym momencie to może wina leży po stronie systemu?? Na początek skan antyvirem i combofix. Przegrzewanie podzespołów raczej bym wykluczył, ale sprawdź czy wszystkie wiatraki smigają, ewentualnie jak masz to daj na kartę jakiś nawiew dodatkowy.

Na tej płycie nie pokręcisz za bardzo. W dziale "co kupić" umieściłem poradnik o płytach na am2, więc jeżeli byś chciał ją zmienić to tam zajrzyj. Jeżeli jednak nie zamierzasz nic zmieniać to kombinuj z dzielnikiem pamięci i vcore (o ile płyta na to pozwala) jak ktoś napisał wyżej.

Spokojnie da radę. Pentagram jest bardzo cichy, ale BQ rzeczywiście będzie trochę cichszy. Imho jednak nie usłyszysz różnicy ;) No chyba, że pod maksymalnym obciążeniem.

Ja bym polecił jakiegokolwiek HD2600. Lepiej radzi sobie z filmami FullHD.

Chodzi mi dokładnie o F1 320GB. Nigdy nie słyszałem żeby ten model był robiony na talerzach 250GB lub mniejszych. Trafiłem już takie dyski od seagate, więc wiem co mówię.

Wziąłem też pod uwagę kulturę pracy zasilacza. MC-350 dosyć głośnawy jest, pentagram 460 tylko trochę cichszy, za to cav-500 jest bardzo cichy, praktycznie niesłyzalny, a nie kosztuje dużo i mieści się w granicy cenowej.

Ale wersja 320GB jest chyba robiona tylko na talerzach 320GB, czy może mnie coś ominęło?