USB

Kopiowanie i rozpowszechniane jest zabronione. Ale osoba, która ściągnie film, muzyke, grę czy cokolwiek innego z sieci, nie skopiowała tego ani nie rozpowszechniła - kto inny to zrobił. Więc, że tak zapytam, jakim prawem policja robi "naloty" i nakłada kary na osoby posiadające tego typu rzeczy na dysku? Nie żebym popierał piracenie, ale chyba nigdzie nie jest napisane, że samo pobieranie jest zabronione przez prawo (a może jest? nie jestem na bieżąco). Zawsze włączając film na DVD pokazuje się komunikat, że to właśnie kopiowanie i rozpowszechnianie jest karalne. Na polskie warunki wiele rzeczy jest zbyt drogich i nie każdego stać na kupno oryginału. Biorąc pod uwagę zarobki oczywiście. Ja na przykład nigdy bym nie dał ~100 zł za grę, która za jakiś czas będzie sporo tańsza. Wolę kupić sobie paroletni tytuł za cenę 20-30 zł, która to jest rozsądną ceną. Płacić za film też nie będę kilkadziesiąt zł tylko po to, żeby raz czy dwa obejrzeć. A z wypożyczalni DVD nie korzystam, bo wg mnie to nieopłacalne. Właściciel takiej wypożyczalni zapłaci dajmy na to 100 zł zł za film, a potem wypożycza go setki razy za 10 zł - i to chyba on na tym zarabiaa nie producenci filmów? Jeśli Ci się nie spodoba, to co ściągniesz, to też kupujesz oryginał? ;) Również popieram kupowanie oryginałów, ale wolę przeterstować coś zanim kupię. A niektórych rzeczy i tak nie kupię, ze względu na wygórowaną cenę.

Nie mam pojęcia o czym piszesz, bo mam wyraźne zarówno fotki jak i zdjęcia. Wielkość czcionek można zmienić, ale wtedy zatracają się proporcje - według mnie dziwacznie to wygląda. No ale każdy ma swój gust, mi coś takiego po prostu nie pasuje. Miałem przede wszystkim na myśli wielkość wszystkich elementów graficznych na stronach internetowych - wszystko będzie troche mniejsze. Może dla kogoś, kto siedzi z nosem przy monitorze nie będzie to przeszkadzać, ale ja np mam oczy w odległości metra i nie wyobrażam sobie żebym miał mieć wszystko jeszcze mniejsze. Swoją drogą, pamiętam jakiś czas temu jak sam stanowczo zaprzeczałeś, kiedy ktoś na forum odradzał 19-tkę w panoramę ze względu na jakieś "rozciągnięcie" (?) czy brak ostrości. A teraz widzę zmianę zdania w tej kwestii? ;)

Piszecie, że ściągnie nie jest karalne, a jedynie udostępnianie. Ale pobierając cokolwiek z p2p automatycznie udostępniamy. No tak, teraz każdy ściąga z rapidshare i podobnych ;) Czyli rapidshare jest piratem, bo udostępnia nam pliki? Przecież to internauci ładują tam te wszystkie rzeczy. JAk nagram sobie utwór z radia, film w telewizji albo wejde na wrzuta.pl i odsłucham utwór to też kradnę? :lol: Ściągne film z sieci żeby jednorazowo obejrzeć - jestem złodziejem. Pożyczę od kolegi film żeby obejrzeć - też jestem złodziejem, bo nie zapłaciłem za oglądanie? Czy może kolega jest piratem, bo mi udostępnił za darmo ten film? :lol: Problem w tym, że żadne przepisy dokładnie tego ni określają.

Gdyby komuś chciało sie poczytać http://www.lex.com.pl/serwis/pdf/d09120.pdf

Ja sie zawiodłem na tym filmie ;) Ledwo dotrwałem do końca, chciałem wyłączyć w połowie. Carey zdecydowanie lepiej sprawdza sie w komediach.

Nie za bardzo rozumiem, jak to "rozjechany"? Może monitor który oglądałeś miał ustawioną nieodpowiednią rozdziałke? Sam przesiadłem sie niecałe 2 miesiące temu z 17-tki CRT na panorame 19-calową (ten LG którego linkowałeś wyżej) i jestem bardzo zadowolony. Wysokość obrazu jest taka sama, ale cała powierzchnia jest większa, a to sprawia że komfort pracy jest większy. A 20 cali w panoramie to chyba najgorszy wybór, bo matryca jest niewiele większa, a rodzielczość już jest taka jak w przypadku 22-calowej panoramy. A to oznacza, że wszystko na pulpicie będzie mniejsze. Jeśli nie masz pieniędzy na dobre 22 cali, to lepiej wybrać 19. Ja tak właśnie zrobiłem.

Producent nic Ci nie każe, producent i tak idzie na rękę wymieniając monitor i ponosząc dodatkowe koszty. Tymbardziej, że wszystko odbyło się zgodnie z zapisem w gwarancji. Nigdzie nie jest napisane, że klient otrzyma identyczny model w zamian. Dostałeś produkt "o zbliżonych parametrach" - o ile w ogóle powłokę na monitorze można nazywać parametrem, bo dla mnie to tylko walor estetyczny. Sama matryca i wnętrze monitora jest to samo. Robisz oczywiście jak uważasz, ale jestem pewien że lepiej byś na tym wyszedł, sprzedając monitor i kupując matowy. Zaoszczędzisz na czasie i na nerwach.

Zatem sam sobie doskonale wyjaśniłeś, że nie zostałeś oszukany. Miałeś wadliwy monitor, dostałeś w zamian sprawny i nawet nie musiałeś płacić za przesyłkę. Wszystko zgodnie z umową. Myślę, że do błyszczącej matrycy można bez problemu się przywyczaić, ale Ty nawet nie chcesz próbować. Nie chcę wywoływać żadnej kłótni, ale uważam że czasem lepiej odpuścić. Zdarzy mi się, że kupię w sklepie przeterminowany jogurt ale nie robię z tego problemu (mogłem przecież sprawdzić datę przed kupnem) a czasem widzę jak niektórzy przychodzą się wykłócać o to, że np jedno jajko w opakowaniu mieli pęknięte. Zaraz ktoś napisze, że co to za porównanie, ale w gruncie rzeczy chodzi o to samo. Czasem nie chodzi już o sam towar, tylko o "zadośćuczynienie" i pokazanie, że to klient jesst panem i wszystko mu się należy. Po prostu jedni mają bardziej swobone podejście, a inni są zatwardziali i za wszelką cenę chcą dopiąć swego - tych drugich nigdy nie rozumiałem. Gdybym był na Twoim miejscu, to po prostu sprzedałbym ten monitor i kupiłbym sobie z matrycą matową, bo po prostu nie lubie sobie utrudniać życia.

Może i prawo określa jak producent powinien się zachować w sytuacji kiedy nie ma danego produktu na wymianę, ale czy ktoś tego przestrzega? Jeszcze nie spotkałem się z sytuacją, żeby producent dzwonił/pisał do klienta i pytał się go, jaki sprzęt chce w zamian. Kilka rzeczy oddawałem na gwarancji i nie zawsze otrzymywałem to samo, a nie robiłem z tego problemu. I nie ma co tu winy zwalać na LG, bo inne firmy tak samo postępują. Nie mniej jednak w tym przypadku kłóciłbym się z producentem, bo błyszcząca matryca nie każdemu może odpowiadać. I mam nadzieję, że uda się pomyślnie hardy'emu rozwiązać ten problem.

Zapewne wszystkie firmy postpęują w ten sposób, nie tylko LG. Normalna sprawa, producent nie posiada na stanie danego modelu to odsyła podobny. Tak samo jak w przypadku, kiedy dany towar jest już wycofany z produkcji, a Ty byś zgłosił reklamację - producent Ci nie wyczaruje nowego egzemplaza ani nie wyprodukuje jednej sztuki. Ten monitor raczej jest nadal produkowany, ale widocznie nie mają na stanie żadnego a okres oczekiwania byłby zbyt długi. Bo gdybyś dostał monitor po miesiącu, to też byś narzekał na firmę LG, że nie wywiązała się z tych dwóch tygodni (które wg Ciebie są długim okresem oczekiwania).

Pałąk nie jest regulowany, ale same nausznik są regulowane i można dopasować i do mniejszej i do większej głowy, więc nie wiem w czym problem. W CAL nauszniki są jeszcze mniejsze niż w HD 202. Nie wiem jak duże uszy trzeba mieć żeby HD 202 ich nie zakrywały. Grają dobrze jak na swoją cenę, ja swoje kupowałem 1,5 roku temu i wtedy to był najlepszy możliwy zakup za ~100 zł i zdecydowana większość posiadaczy tych słuchawek jest z nich zadowolona. Jak dla mnie EOT bo to nie temat o tych słuchawkach. Pozdr.

A co w nich niby jest niewygodnego? Są lekkie, nie spadają, nie uciskają. CAL przy nich są tragiczne pod tym względem. Bez sensu porównanie. Te kossy są odpowiednie do odtwarzacza przenośnego, a nie do zastosowań domowych. Chociaż - co kto lubi.

Bzdura, HD 202 są bardzo wygodne. Leciutkie i prawie nie czuć że ma się je na głowie. Dźwiękiem może nie powalacją, ale czego się spodziewać po słuchawkach za niecałe 100 zł? Miałem CAL i sprzedałem, może i na dobrym sprzęcie grają dobrze, ale w połączeniu z Audigy 2 mnie nie satysfakcjonowały.

Good Luck Chuck - Świetna komedia, dużo zabawnych scen i rewelacyjna mimika głównego aktora :) Dodatkowy plus - Jessica Alba - jeśli ktoś lubi ;) My Best Friend's Girl - Komedia z tym samym aktorem co powyżej, z tym że tutaj gra chama zamiast miłego gościa. Ale obejrzałem ten film ze względu na Jasona Biggsa (American Pie), jednak trochę mnie tutaj rozczarował. Ale jest się z czego pośmiać. Madagascar: Escape 2 Africa - Nie widziałem pierwszej części, więc trudno mi powiedzieć czy lepszy czy gorszy. Nie rozumiem zachwytów nad tym filmem i innymi filmami animowanymi (Shrek itp.) - mnie one w ogóle nie śmieszą. Kilka razy się uśmiechnąłem, ale nic poza tym. Może z 10 lat temu bym się podniecał tego typu produkcjami, ale w wieku 23 lat takie kino nie sprawia mi frajdy - chyba zezgredziałem ;) Również nie rozumiem o co chodzi z tym Julianem - co w nim takiego fajnego, że każdy o nim wspomina? Body Of Lies - Najciekawsze w tym filmie chyba były sceny ze śmigłowcami oraz Aisha ;) Nie przypadła mi do gustu rola Russela Crowe'a i może gdyby nie on lepiej by mi się oglądało ten film. Aczkolwiek nie twierdzę, że jest zły, ale mógłby być lepszy. Oglądałem późno w nocy i kilka razy mi się przysnęło na seansie, więc nawet nie widziałem wszystkiego :) Powiem szczerze, że bardziej podobał mi się Blood Diamond. Gran Torino - Jeden z lepszych filmów, jakie ostatnio oglądałem. Ale nie uważam go za arcydzieło, więc również nie rozumiem zachwytów i "ochów i achów" na jego temat. Dobre kino, ciekawa postać, w którą wcielił się Clint, ale scenariusz mógłby być bardziej rozbudowany. Swing Vote - Jak dla mnie godny polecania :) Nie jest to żadne wybitne kino, ale bardzo dobrze się ogląda. Bardzo mi się podobała rola Costnera i jego filmowej córeczki. Mr Brooks - Bardzo, bardzo dobry. Trzeba obejrzeć. Fracture - Anthony Hopkins i wszystko jasne :D Wprawdzie parę rzeczy w tym filmie było naciąganych, ale gra aktorska i sama fabuła to wynagradzają. Disaster Movie - Kilka scen było naprawdę śmiesznych, ale ogólnie film żenaada ;)

Mam proste pytanie o myszki A4tech-a (konkretnie chodzi mi o model XL-750F) - czy ta dioda sygnalizująca DPI świeci się non stop czy tylko podczas zmiany DPI?

Bawiłem się trochę w optymalizację tego MTU, ale nie wychodzi mi to. Ustawiłem nawet wartość 576 (a to chyba już najmniejsza możliwa - przynajmniej na routerze niższej nie można ustawić) i dalej mam komunikat "Pakiet musi być podzielony na fragmenty, ale ustawiono opcję DF", który oznacza, że MTU jest za duże.

Matryca ta sama, ale słabiej podświetlona (250 cd/m²)

Działa :D Wielkie dzięki!

A mógłbyś mnie nakierować gdzie powinienem wpisać nowy MAC? W dwóch miejscach mam możliwość wpisać MAC 1) http://i42.tinypic.com/9tjv2c.png 2) http://i39.tinypic.com/2a9y5vl.png W zakładce 'status' mam na dole LAN MAC i WAN MAC różniące się ostatnią cyfrą i oba adresy są zupełnie inne od tego, który mam widoczny w zakładce DHCP. I przyznam się, że tego nie rouzmiem :) http://i41.tinypic.com/x4mdli.png EDIT: Nie wiem czy dobrze rozumuję, ale zmieniając MAC routera tak jakby zmieniam adres karty sieciowej, a nie modemu kablowego. A z tego co wiem, to adres IP jest przydzielany wg MAC'a modemu.

Posiadam łącze kablowe podzielone przez router na dwa komputery. Problem jest taki, że nie potrafię zmienić IP, a wiem że jest to możliwe w przypadku mojego łącza. Podłączając komputer bezpośrednio do modemu jest prawdopodobne, że po restarcie modemu zostanie przydzielony nowy IP. Wprawdzie zazwyczaj zostaje ten sam, ale jednak za którymś razem się zmienia. Natomiast w przypadku routera nie daje to efektu, ciągle mam poprzedni IP. Nie wiem jak sobie z tym poradzić, bo kompletnie nie znam się na sprzęcie sieciowym. Restart routera nie pomaga. Router to ASUS RX3041 jeśli ma to jakieś znaczenie...

Też tak miałem jak za pierwszym razem go podłączyłem (pod D-SUB). Potem zainstalowałem stery do monitora, do grafy i podpiąłem pod DVI i obraz w grach jest idealny, żadne rozmycie czy smużenie nie ma miejsca.

Nie żebym sie czepiał, po prostu jestem ciekaw - w jakim sensie obraz jest lepszy? Sam rozważałem kupno HP, ale ostatecznie ze względu na cenę wybrałem LG, bo nie dość, że ma nieco lepsze parametry, to jest tańszy :)

Mi też podobał się Taken, ale nie przesadzałbym z oceną. Mi on się kojarzy z filmami Stevena Seagala - jeden kuloodporny gość kontra cała szajka bandytów ;) A kiedy po porwaniu dziewczyny rozmawiał przez telefon z porywaczami, to słysząc tekst "nie wiem kim jesteście i nie mam pieniędzy na okup, ale za to mam zestaw umiejętności, które zdobyłem podczas pracy" to po prostu wybuchnąłem śmiechem :D Film dobry, ale bez przesady. Taki na jeden raz.

Też nie jestem w 100% zadowolony z monitorka i spodziewałem się czegoś lepszego, ale hardy99 zdecydowanie przesadza. Jeszcze się nie przyzywacził do nowego monitora i zbyt wcześnie napisał swoją recenzję.

Resurrecting The Champ - Film opowiadający o byłym bokserze, który stał się bezdomny oraz o dziennikarzu, który postanowił napisać o nim artykuł żeby uratować swoje dupsko w pracy. Film całkiem przyjemny, ale nie porywający. Aczkolwiek nie nudziłem się oglądając go. 7/10