USB

A propos tego monitorka - czy Wy też nie dostaliście żadnej instrukcji obsługi do niego? Ja miałem w pudle płytke z oprogramowaniem, kartke A4 z opisem jak podłaczyć monitor i książeczke (karte gwarancyjną). Co ciekawe książeczka "printed in Poland", ale są tam różne języki oprócz polskiego. Czy to znaczy, że nie mam polskiej gwarancji? Monitor kupowałem w komputroniku (wiem, że przepłaciłem, ale tylko tam mieli na stanie :P )

Nie sądze, bo na tym forum czy chociażby na innych spotykałem sie z opiniami, że jest to widoczne. Może Ty tego nie zauważasz ;) Ja niestety jestem dosyć pedantyczny i zwracam uwagę na sczegóły, które dla innych mogą sie wydawać znikome czy niewodoczne. Też uważam, że "da sie", bo widziałem monitory, które równo świecą. Nie twierdze też, że w moim monitorze jest to jakaś kolosalna różnica, ale dla mnie jest widoczna. Nie przeszkadza mi to w żadnym stopniu w patrzeniu na monitor, po prostu chciałem zauważyć że taki problem występuje - zresztą koledzy wyżej wiedzą o co chodzi, więc mój monitor nie jest jedyny w swoim rodzaju ;)

Nie rozumiem jakie to ma znaczenie? Większa matryca, większe świetlówki. A porównuje do 19-calowej panoramy, bo taką kupiłem. Wg tego co piszecie, im większa matryca tym gorsze podświetlenie, a miałem okazję oglądać TV na kilku dużych telewizorach i jakoś nie zauważyłem żadnych dysproporcji...

Jak już pisałem, mam do czynienia w domu, w pracy czy u kumpla z innymi LCD-kami i są to starsze panele, 17-calowe, bez dynamicznego kontrastu ani żadnych innych bajerów i nie występuje taka dysproporcja w podświtleniu jak w przypadku tego LG. Oczywiście na czarnym tle będzie widać bardziej podświetloną górę i dół, to jest normalne. Ale w tym monitorze po prostu dolna cześć obrazu świeci mocniej niż górna i jest to najbardziej widoczne przeglądając internet. Podczas grania czy oglądania filmów tego praktycznie nie widać. Także skoro stare panele (i to z niższej półki) nie mają takich problemów z podświetlaniem, to dziwi mnie że nowy panel je ma i jest najbardziej zachwalanym monitorem w ostatnim czasie. Ponoć nowe TN-ki są dużo lepsze od starych, ale ja jakoś tego nie zauważam. Mam wrażenie, że nawet stare 17-tki Della, których używam w pracy mają lepsze kąty widzenia niż mój nowy LG. Przykro mi, ale nie będę wychwalał tego monitora pod niebiosa i twierdził jak co poniektórzy, że jest on genialny ;) A co do ceny - trudno mówić czy to jest tani panel czy nie. Ceny nowych panoram 19-calowych wahają się między 400 a 600 zł, także nie ma sensu tego rozgraniczać na "tańsze" i "droższe". Wszystkie TN-ki kosztują podobnie biorąc pod uwagę rozmiar. I gwoli ścisłości, ja nie twierdze że ten LG jest do kitu, po prostu uważam, że do ideału mu troche brakuje (pomijając fakt, że to tylko matryca TN).

U mnie nie ma żadnych problemów, mam łącze 1 Mbit i bez problemu wyciągam max. W nocy transfer dwukrotny, ale w przypadku torrentów rzadko kiedy osiąga takie prędkości. Ale to może z tego względu, że mam niskie ratio, albo dlatego że mam ustawioną niewielką liczbę maxymalnych połączeń. Chociaż zdarzają sie i przypadki, że torrent leci z transferem ~200 kB/s.

Nie sądze żeby wzrok Ci sie męczył, bardziej jest to realne że przy mniejszym ekranie. Gdybym ja miał drugi raz kupować monitor to nie wybrałbym tego LG. Wyraźnie widać na jasnym tle, że dół monitora jest bardziej podświetlony niż góra (wystarczy porównać pasek zadań z paskiem tytułowym okna). To jedyny mankament, ale nie jest to wg mnie drobnostka. I przecież mój monitor to nie jest odosobniony przypadek. Zrozumiałbym coś takiego w tanim, niemarkowym panelu, ale marka powinna jednak do czegoś zobowiązywać. Zatem troche mnie dziwi, że producent wypuścił taki troche niedorobiony model na rynek.

To już kwestia indywidualna, wg mnie nóżka tego monitora jest okropna :P

A dlaczego uważasz, że karta nie obsłuży takiej rozdzielczości?

Są już nowsze Catalysty, spróbuj, może akurat pomoże. Mi się wydaje, że to właśnie aktualizacja sterowników pomogła w moim przypadku. Szukałem wcześniej w googlach informacji o tym problemie i znalazłem wskazówki żeby wyłączyć w windzie "minimalne zarządzanie energią" lub poszukać w biose odpowiedniej opcji w "power management", niestety nic z tych rzeczy nie pomogło. Zainstalowałem sterowniki od monitora i tez nic. Potem zainstalowałem najnowsze stery, zrestartowałem system, pzełączyłem kable i DVI już działa.

Miałem ten sam problem, pisałem o tym w temacie niżej. Mi pomogła instalacja najnowszych sterowników do karty graficznej.

Mój problem jest już rozwiązany, mam monitor podłączony przez DVI. Pomogła instalacja nowych sterowników to karty graficznej. Ale szczerze mówiąc nie widzę żadnej różnicy w obrazie w porówaniu do wyjścia D-SUB (może mam za słabą kartę?) Przy okazji zamieszczę krótką opinię o monitorku :) Ogólnie jestem średnio zadowolony, spodziewałem się lepszego produktu. Monitor prezentuje się bardzo ładnie na biurku i to chyba jego największa zaleta ;) To mój pierwszy monitor LCD, ale mam porównanie chociażby z 2-letnim 17-calowym Samsungiem mojej matki czy z kilkuletnimi monitorami Dell'a, które mam w pracy. Kupiłem go jedynie z dwóch powodów: 1) chciałem obraz panoramiczny, ze względu na filmy 2) przeszkadzał mi już wielki kineskopowiec na biurku ;) Jak już inne osoby wspominały, monitor wydaje ciche bzyczenie jeśli jaskrawość nie jest ustawiona na 100%. W trybie czuwania też wydaje ciche bzyczenie. Mały mankament, ale osobom mającym wyciszonego kompa może przeszkadzać. Podświetlenie jest równomierne. Testowałem programem Nokia Test różne barwy na pełnym ekranie i jest ok. Jedynie problem z białym kolorem, co widać niestety przy przeglądaniu stron internetowych. Góra wydaje się być słabiej podświetlona niż dół. Nie wiem czy każdy egzemplarz tak ma czy tylko mój. A może jestem przewrażliwiony :) Aczkolwiek pracując na starych monitorach LCD w pracy nie zauważyłem czegoś takiego. Kąty widzenia? Nawet patrząc pod kątem 179 stopni widać obraz, więc nie wiem czemu podaje się w specyfikacji 170 stopni. Ale jak to LCD, nawet patrząc pod lekkim kątem obraz już nie jest taki, kiedy patrzymy na niego wprost. Kontrast dynamiczny - jak dla mnie bezużyteczny. Obraz przy użyciu tego "bajeru" jest strasznie nienaturalny, wygląda wręcz śmiesznie, dlatego nie używam. Monitor świeci bardzo jasno i musiałem zjechać nisko z ustawieniami - obecnie pracuję przy jaskrawości 100 i kontraście 10. Obraz w filmach jest zadowalający, ale bez rewelacji. Odwzorowanie i nasycenie barw jest gorsze niż w przypadku CRT. Piszę o tym, ponieważ niejednokrotnie spotkałem się z opiniami mówiącymi, że obecnie produkowane monitory ciekłokrystaliczne dorównują kineskopowym, a nawet są lepsze. Nie wiem w czym są lepsze, na pewno nie w przypadku wyświetlania filmów ;) Zakupu nie żałuję, ale też nie jestem usatysfakcjonowany w 100%. Nikt mnie nie przekona, że LCD jest lepsze od starego, poczciwego CRT :) Może inne matryce niż TN są znacznie lepsze. Nie wiem, nie miałem styczności i póki co nie stać mnie żeby wydać ponad 1000 zł na monitor. Z czasem, kiedy monitory ciekłokrystaliczne zostaną udoskonalone (o ile da sie je udoskonalić jeszcze) to kupię nowy, na razie będę się cieszył tym LG ;) Gdybym miał kupować ponownie to wybrałbym najtańszą panoramę i myślę, że nie zauważyłbym różnicy. Pozdrawiam.

Mam ten sam problem i nie mam pojęcia jak go rozwiązać. To mój pierwszy LCD :)

A jakieś logiczne argumenty? Czy to tylko takie Twoje "widzi mi sie" ? Mam 19-tkę panoramiczną (LG w1952tq-pf) i jest w porządku. Przesiadłem się z CRT 17". Nie wyobrażam sobie żebym miał mieć 22-calowego kolosa na biurku. Każdy kupuje wg własnych potrzeb i budżetu. To tak samo gdyby ktoś chciał kupić małe auto, a Ty byś mu powiedział, że nie ma sensu sie w to pakować i żeby kupił większy :lol:

Mój problem już się rozwiązał, dzwoniłem do BOK-u i się okazało, że ktoś źle wprowadził numer mojego modemu u nich w systemie i zamiast 1 Mbit miałem 128 kbps. A tego przyśpieszenia łącza u siebie nie zauważyłem, dzisiaj sprawdzę.

A jakie niby ma znaczenie czy skończę studiować bankowość czy też nie? Tak na logikę. Bo ja nie widzę żadnego powiązania, oni dobrze wiedzą co studiuję. Irytuje mnie ta instytucja.

A co powiecie na to, że pod koniec listopada br dostałem wezwanie żeby stawić się w WKU w celu odbycia ZSW, ponieważ planowo miałem teraz mieć ukończone studia licencjackie. Nauka mi się przedłużyła o rok (lenistwo i te sprawy ;)) więc grzecznie 9 grudnia zaniosłem zaświadczenie, że nadal studiuję. Pani z WKU przyjęła, żadnych problemów nie robiła, ale na odchodne powiedziała mi, żebym za rok przyszedł z dyplomem :lol: Zdziwiło mnie, bo już wtedy było wiadomo, że w 2009 nie będzie poborów. Ale nie odezwałem się ani słowe, tylko przytaknąłem, bo stwierdziłem, że jeśli zacznę się wypytywać dlaczego, po co itp to zaczną coś podejrzewać, że celowo się migam od woja. A propos uzawodowienia armii, nie rozumiem przeciwników tej idei. To już dawno nie te czasy gdzie przeciwnicy spotykali się na polu i toczyli walkę a ilość żołnierzy miała znaczenie. Teraz naciskając jeden przycisk można zmieść z powierzchni Ziemi miasto i ważniejsze staje się wyszkolenie oraz zaopatrzenie w sprzęt.

A u mnie dzisiaj internet strasznie spowolnił. Przez cały dzień zamiast 1 Mbit mam 120 kbps... Kilka razy miałem już coś podobnego, ale nigdy przez cały dzień. Od razu w takiej sytuacji zaczynam podejrzewać czy przypadkiem ktoś nie podłączył się na lewo do mojego kabla i korzysta z mojego łącza :D

Napisałeś temat, żeby poradzić się nas w wyborze głośników, a wreszcie oznajmiasz, że nie masz słuhu, nie poczujesz różnicy więc bez różnicy co kupisz... Nie widzę sensu zakładania takich tematów. Sam jakieś pół roku temu miałem miniwieżę (też Aiwa) podpiętą do kompa i uważałem, że żadne głośniki komputerowe nie zagrają lepiej ;) Przesiadłem się na Solo i różnica jest naprawdę kolosalna, uwierz mi na słowo. Sam nie posiadam rewelacyjnego słuchu, ale głuchy tez nie jestem. A co do gier czy filmów to jestem w zupełności zadowolny mając stereo, nie czuje żadnej potrzeby posiadania głośników dookoła głowy.

Ale on nie napisał, że nie słyszy żadnej różnicy, tylko że wg niego różnica nie jest kolosalna. I wcale sie nie dziwie, bo żadne głosniki nie rozwiną skrzydeł kiedy nie są napędzane wystarczającym źródłem. Wygrzanie i rozstawienie to swoją drogą, sam pamiętam kiedy moje Solo nie były wygrzane to twierdziłem że różnica pomiędzy nimi a Gienkami jest niewielka. Dopiero jak ustawiłem odpowiednio kolumny i kiedy już sie rozhulały to słyszę co naprawdę potrafią i przyjemność sprawia mi słuchanie muzyki ;)

Może zamiast wydawać przedwczesną krytykę, podepnij lepszą kartę. Osobiście nie słyszałem jeszcze integry która by grałą dla mnie zadowalająco.

ZS obsługuje jeden kanał więcej i to chyba jedyna różnica. Wg mnie nie warto dopłacać ;) No i ma pozłacane styki, ale nie zawracałbym sobie tym głowy.

Czy są lepsze to raczej kwestia sporna ;) Możliwe, ze zapewniają lepszą wydajność w grach, ale wątpie żeby była kolosalna różnica. Generalnie sterowniki YouP-PAX są zpatchowanymi sterownikami wyższych modeli kart SB i można je zainstalować na starszych modelach - czego nie zrobiłbyś oficjalnymi sterownikami. Ja używam starszego YouP-PAX'a a konkretnie sterów od Audigy 4. Nie słysze żeby moja karta grała lepiej na sterach od A4, raczej tak samo. Różnica jest taka, że mam soft, którego nie ma do A2 np. equalizer. Domyślam sie, że w tych najnowszych jest pewnie Crystalizer od X-fi.

W takim razie dlaczego producenci np monitorów podają, że w trybie czuwania sprzęt pobiera przykładowo 3 waty? Skoro tak mało pobierają w trybie czuwania, to przy wyłączonym monitorze praktycznie nic nie powinny pobierać.

W takim razie nasuwa się pytanie po co w ogóle jest ten włącznik :)

Dokładnie to samo miałem napisać. Nie wydaję mi się żeby jakikolwiek pobór prądu był przy wyłączonych głośnikach. Tak samo jak jest chociażby z przełącznikiem na zasilaczu do komputera, który powoduje odcięcie dopływu prądu.