Skocz do zawartości

azgan

Stały użytkownik
  • Liczba zawartości

    288
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez azgan

  1. Monitor testowałem w grach Counter-Strike: Source, Call of Duty 2, Doom 3, Oblivion i Test Drive Unlimited oraz na zwiastunach filmów HD ze stronki Apple i żadnego smużenia nie zauważyłem a celowo się wpatrywałem żeby takowe dostrzec :huh: Jedyną rzeczą jakiej się doszperałem po długim i intensywnym śledzeniu dynamicznie zmieniających się scen to efekt podobny do stosowanego w grach Motion Blura jego działanie jest bardzo subtelne więc na prawdę trzeba się dobrze wpatrywać żeby to dostrzec. Jak dla mnie czas reakcji jest w zupełności wystarczający i jest to niewątpliwie najszybszy monitor na matrycy VA na którym smużenie nie stanowi żadnego problemu :wink: Największą zaletą tego monitora jest wierność odwzorowania kolorów, doskonałe przejścia tonalne oraz niesamowicie równomierne podświetlanie co tu dużo gadać pełen wypas !
  2. Eizo FlexScan S1931 jest już fabrycznie ustawiony na optymalną gammę 2.2 i niema potrzeby nic zmieniać Ten monitor nie był by zły gdyby był tańszy i tak nie smużył bo umówmy się jeżeli nie ma pełnej palety barw to przynajmniej powinien to rekompensować czasem reakcji a tu ani jedno ani drugie dla tego graczom i grafikom go odradzam natomiast do zastosowań domowych typu internet, zdjęcia z wakacji, praca z edytorami tekstu oraz filmy powinien styknąć zwłaszcza jeżeli istotne są dla nas walory estetyczne i ogólny wygląd (po resztę odsyłam do mojej mini recenzji) 2711744[/snapback] czy jest różnica w podświetleniu i kątach itd... W równomierności pooświetlania jest i to bardzo duża na korzyść Eizo a jeżeli chodzi o kąty widzenia są porównywalne natomiast przejścia tonalne i szczegółowość obrazu w S1931 są nieporównywalnie lepsze Tak i to nie byle jaką składowych. Oprócz tego jasność regulowaną jest za pomocą lamp a nie tak jak większości LCDków na poziomie matrycy. W monitorze jest zamontowany czujnik regulujący jasność i nic po oczach nie wali Oczywiście że tak i testy przeprowadzałem na dwa sposoby syntetyczny i praktyczny (gry i filmy) w tym pierwszym przypadku było leciutkie smużenie ale w praktyce nie jest ono zauważalne. Jak dla mnie jest to najlepszy monitor na rynku miałem przez chwilę NEC 20WGX2 Pro, ale nie przypadł mi do gustu i go oddałem wkurzała mnie w nim ta szyba działająca jak lustro, nierównomierne podświetlanie, fiolet emitujący czerń, brak możliwości regulacji położenia ekranu no i na dodatek miałem aż dwa wypalone piksle i jeszcze jakieś paprochy za matrycą po prostu tragedia.
  3. Dobrze kojarzysz ale Samsunga też mam nie sprzedałem go chociaż prawdę mówiąc nie umywa się on nawet w połowie do S1931, oczywiście pod względem jakości obrazu bo wizualnie może się bardziej podobać SyncMasterze :wink: A co do kontrastu to FlexScan ma znacznie lepszy co od razu daje się zauważyć. To, że szajsung sobie napisał marketingowo 1500:1 to nie znaczy, że pokrywa się on z rzeczywistym. Szczerze powiedziawszy to nie sądziłem, że Eizo będzie druzo lepszy, ale jest i to w 100% na tym LCD przejścia tonalne są po prostu doskonałe i nie żałuje ani jednej wydanej złotówki, czego nie mogę powiedzieć o 971P, który mnie kosztował jakiś czas temu 1700 zł a za tego Ezio dałem nie wiele więcej, bo nie całe 1800 zł. Mam w domu jeszcze iiyame ProLite H481S-B6S ale to już totalna padlina na TN tyle że szybki czas reakcji ale dla mnie ważniejsza jest jakość obrazu. Zresztą SyncMasterze 971P za bardzo się nie nadaje do gier, bo strasznie smuży a do grafiki też go nie polecam teraz mam S1931 i rewela żadnego smużenia i wspaniała jakość obrazu jak tylko kogoś stać to gorąco polecam.
  4. Właśnie wróciłem z Komputronika i jetem zadowolony bo udało mi się dostać nowiutkiego Eizo FlexScan S1931 SHB http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Eiz...pelny,id,29319/
  5. w sklepie nie ma mają na magazynie głównym a ja nie chcę czekać
  6. Witam. Chciał bym kupić nowy monitor LCD Eizo FlexScan S1931 SEB lub SHB (czarny) i tu pojawia się problem obleciałem dzisiaj sporo sklepów i nigdzie go nie mogłem dostać byłem w ProLine, Media Markt i Saturnie znacie może jeszcze jakieś inne sklepy we Wrocławiu gdzie można kupić ten sprzęt od ręki ?
  7. Łachy nie robią z mojej winy robal się tam nie dostał to raczej producent powinien zadbać oto żeby takie sytuacje nie miały miejsca.
  8. Jakiś czas temu (22.07.2007) oddałem monitor (SyncMaster 971P) do reklamacji, ponieważ jakiś owad dostał się pod matrycę o porucz tego dolna listwa panelu przylegająca do ekranu była źle docięta w związku, z czym monitor pojechał do serwisu. Dzisiaj odebrałem monitor i po prostu szlak mnie trafił otwieram karton, stawiam monitor na biurku i co widzę? Krzywo zamontowany ekran (Pivot)! Przed chwilą zaniosłem sprzęt z powrotem do reklamacji i tak mi ciśnienie skoczyło, że aż musiałem odreagować i podzielić się swoim bólem z innymi <_<.
  9. Mógł byś dać więcej fotek ?
  10. azgan

    Wybór Monitora Min. Pva

    Samsunga SyncMaster 215TW to bardzo fajny monitor ale ponoć ma sporego Input laga Input_lag A co do iiyamy ProLite E2200WS to odradzam bo ma ciulową jakość obrazu kolory na tym monitorze to tragedia jak już ma być coś na TN to lepiej wsiąść LG L226 WA-WN tutaj jest temat o tym monitorze.
  11. azgan

    Wybór Monitora Min. Pva

    Macie rację mój błąd :oops: gmfriend odnośnie S-IPS to z tego co czytałem na forum mva.pl to właśnie te matryce ceciach!e brak płynności w przejściach gradientowych pisał to sam Pan Marek Konopka więc jeden z lepszych ekspertów w tej dziedzinie. Aha i profesjonalne monitory dla grafików robi się również na S-PVA więc to akurat żaden wyznacznik jakości i tu cytat Pana Marka Poza char. czasu reakcji S-IPS nie góruje nad S-PVA w żadnym elemencie. cytat z tematu o NEC MultiSync 20WGX2
  12. azgan

    Wybór Monitora Min. Pva

    Kyle nie ucz ojca dzieci robić to jest właśnie przykład Color Bandingu a tak sie składa że ten screen został podany w tym temacie więc ?! :blink:
  13. azgan

    Wybór Monitora Min. Pva

    Nie napisałem że jest z nim powiązany tylko że często występuje w nim w parze
  14. azgan

    Wybór Monitora Min. Pva

    to o czym rozmawiacie nazywa się fachowo Color Banding http://en.wikipedia.org/wiki/Color_banding i występuje na ogól tylko w monitorach po wyżej 19 cali bardzo często też towarzyszy mu też Input lag Input_lag PS. Tylko proszę nie wyskakujcie z tekstem że S-IPS jest lepszy bo ma równie bolesne wady jak S-PVA :unsure:
  15. azgan

    Wybór Monitora Min. Pva

    Zgadza się pewnych ograniczeń nie da się przeskoczyć :wink:
  16. azgan

    Wybór Monitora Min. Pva

    Wszystko fajnie tyle że w 971P została poprawiona elektronika i praktycznie nie widać działania ditheringu
  17. azgan

    Wybór Monitora Min. Pva

    Kyle nie masz racji Eizo robi większości monitory na PVA i S-PVA a nie tak jak Ty twierdzisz, że na S-IPS odsyłam do strony producenta http://www.eizo.pl/ aha i nie wiem czy wiesz, ale teraz dithering np. u Ezio i w niktórych modelach Samsunga jest na tak wysokim poziomie, że byś się zdziwił dobrym przykładem jest właśnie 971P i S1931 proponuje najpierw zobaczyć oba monitory na własne oczy i potestować a nie komentować dla zasady :wink:.
  18. azgan

    Wybór Monitora Min. Pva

    Nie ma idealnych monitorów LCD, chociaż trzeba przyznać, iż z roku na rok robią coraz to lepsze. Znakomicie widać to po monitorach z matrycami TN ich trzecia generacja dogoniła jakością pierwsze VA, przy czym dysponują nieporównywalnie szybszym czasem reakcji. MFrost w chwili obecnej najlepszą propozycją jest Eizo S1931, bowiem posiada on wszystkie możliwe atuty - najlepsza jakość obrazu dzięki matrycy PVA, czyli doskonałe nasycenie i odwzorowanie kolorów, najlepsza czerń i kontrast oprócz tego w tym panelu czas reakcji jest na poziomie matrycy TN 8ms i jest to realny czas reakcji a nie marketingowy nie wiem jak udało się to osiągnąć Eizo, ale monitor w ogóle nie smuży a w przypadku matryc VA jest to nagminne. Aha matryce S-IPS wcale nie są najlepsze a już na pewno nie są lepsze od S-PVA. S-IPS jest najbardziej kompromisową matrycą, lecz nasycenie kolorów jest nie wiele lepsze jak na matrycach TN, oprócz tego czerń na S-IPS to nie czerń tylko ciemny fiolet no i na dodatek kiepskie podświetlanie i słaby współczynnik kontrastu jedyna przewaga S-IPS nad S-PVA to właśnie czas reakcji, ale jak udowodniło Eizo nawet w PVA przy zastosowaniu dobrej elektroniki można uzyskać czas reakcji na poziomie matryc TN, czyli najkrótszy z możliwych. Jak dla mnie S-PVA to najlepsza matryca jedyna jej wada to właśnie czas reakcji objawiający się smużeniem, ale powoli się to zmienia i widać to doskonale chociaż by na przykładzie nowych telewizorów Sony Bravia. A jak ci zależy na tej 10 bitowej precyzji koloru to informuje że NEC MultiSync LCD20WGX2 Pro na S-IPS jest 8 bitowy. W tym przedziale cenowym to tylko Ezio oferuje takie dobrodziejstwa dla tego jak cię stać to bierz Eizo FlexScan S1931 a jak by ci było mało rewelacji to zawsze możesz przyszpanować kolegom że masz w monitorze czujnik natężenia świtała i nie musisz nić regulować >joke< PS. I jak by co to od razu mówię że mam Samsunga SyncMaster 971P a nie tego Eizo :wink:
  19. Pełna zgoda tyle że ja nigdzie nie napisałem że dla pojedynczego piksela :wink:
  20. Niby co źle napisałem bo nie bardzo rozumiem ? Napisałem przecież że Wydaje mi się że pracownicy Samsunga są najlepiej poinformowani co do swoich produktów niż Ty :wink:
  21. Dzwoniłem dokładnie dowiedzieć się co i jak na na infolinie Samsunga i oto co mi odpisali:
  22. Pragnę zauważyć iż żaden program nie jest w stanie zwiększyć fizycznej ilości wyświetlanych kolorów jest to możliwe tylko za pomocą elektroniki.
  23. Monitor wyświetla 64'ry odcienie koloru podstawowego, mieszając je w celu uzyskania 253'ech , co daje finalne ~16,2 mln barw. Maksymalna ilość kolorów wyświetlanych przez monitor jest zatem równa 16,194,277 (~16,2 mln)
  24. Dane techniczne: Przekątna ekranu: 19 cali Typ matrycy: PVA Wielkość plamki: 0.294 Jasność: 250 cd/m2 Kontrast: 1500:1 Kąty widzenia: 178°/178° Czas reakcji: 6ms (GTG) Synchronizacja pozioma: 31 - 81 (kHz) Synchronizacja pionowa: 56 - 75 (kHz) Rozdzielczość maksymalna: 1280x1024 Liczba wyświetlanych kolorów: 16,2 mil. Typ złącza: DVI-D Typ portów: USB (1 wejście typu B, 2 wejścia typu A) Pobór mocy: 36 W (max.) Wymiary: 423 x 433 x 228 Waga brutto: 8 (kg) Funkcje dodatkowe: MagicColor, MagicBright2, MagicTune with Asset Management, Magic Rotation(Auto Pivot), Safe Mode(Down Scaling in UXGA) Monitor jest bardzo ładnie zaprojektowany wyglądem przypomina produkty firmy Apple, przez co jest dość charakterystyczny i wyróżnia się z tłumu. Trzeba przyznać, iż projektanci z Samsunga zrobili kawał dobrej roboty, jeżeli chodzi o wygląd zewnętrzny, ale niestety nie obyło się bez drobnych wpadek. Monitor został pokryty przezroczystym laminatem, który nadaje obudowie perłowy połysk i choć ładnie wygląda, jest kompletnie niepraktyczny. Tworzywo to jest bardzo podatne na zarysowania, przez co już po paru dniach użytkowania zdążyły pojawić się małe ryski. Następnym bardzo zaskakującym rozwiązaniem jest brak przycisków do regulacji parametrów monitora, producent wyposażył panel w dosłownie jeden predefiniowany przycisk, za pomocą którego można wybrać 1 z 6 trybów Custom, Text, Internet, Game, Sport i Movie. Jak łatwo się domyślić, do każdego z nich przypisane są poszczególne ustawienia jasności, kontrastu oraz temperatury kolorów, na szczęście nie jest tak źle, jak mogło by się wydawać. Samsung w tym modelu zdecydował się na nieco kontrowersyjne rozwiązanie, jakim jest kalibracja za pomocą programu MagicTune Premium. Dzięki tej aplikacji w trybie Custom możliwe jest pełne dostosowanie parametrów obrazu do potrzeb użytkownika i faktycznie tak się też dzieje, za jego pomocą możemy ustawić dosłownie wszystko. Co ciekawe wprowadzone zmiany są zapamiętywane sprzętowo. Może brzmi to trochę abstrakcyjnie, ale w praktyce spisuje się przyzwoicie. Jakość obrazu na monitorze jest doskonała, czcionka na ekranie jest bardzo ostra i wyrazista, przez co praca z edytorem tekstu i przeglądanie stron w Internecie to czysta przyjemność. Podobnie jest w przypadku zdjęć, obraz jest gładki, brak widocznej granulacji. Jakość prezentowanych kolorów stoi na bardzo wysokim poziomie, są one mocne i intensywne, o pastelowych odcieniach, a dzięki zastosowaniu matrycy PVA pozostają nieskazitelne nawet po zmianie temperatury bieli czy też jasności ekranu. Co prawda dokładne ustalenia wskazują na, to że wewnętrznie matryca pracuje jedynie na 6 bitach, a dodatkowe odcienie uzyskuje za pomocą metody differingu, ale trzeba podkreślić, że działanie układu mieszającego kolory jest perfekcyjne i ciężko znaleźć takie odcienie, aby dało się zauważyć jego działanie. Niemniej jednak monitor jest w stanie wyświetlić tylko 16,2 mln kolorów, czyli niepełną paletę barw, co dyskwalifikuje go do zastosowań profesjonalnych. Podświetlanie ekranu jest w miarę równomierne, różnice między środkiem, a narożnikami matrycy są stosunkowo niewielkie. Czerń jest dość głęboka, natomiast nadal daje się zauważyć bardzo dużą jej zmienność przy zmianie kątów patrzenia. Nieco rozczarowuje również czas reakcji, objawiając się niewielkim smużeniem w grach, co prawda objawia się ono tylko przy niektórych zestawieniach kolorystycznych, głownie ciemnych odcieniach brązu i czerwieni, aczkolwiek jest ono zauważalne i może przeszkadzać. Natomiast jeżeli chodzi o filmy, monitor pod tym względem wypada zaskakująco dobrze, w głównej mierze jest to zasługa wysokiego współczynnika kontrastu oraz szerokich kątów widzenia. SyncMaster 971P ma jeszcze jeden bardzo ważny atut, przemawiający na korzyść tego monitora - jest nim specjalnie zaprojektowana podstawka, dzięki której możliwa jest idealna regulacja we wszystkich płaszczyznach (wysokość i pochylenie). Oprócz tego panel ma funkcję Pivot, dzięki której możliwe jest fizyczne obróceniu ekranu o 90 stopni, z trybu krajobrazowego na tryb portretowy. Z boku podstawki zostały wbudowane dwa porty USB, dzięki którym zwiększa się wygoda użytkowania z takich urządzeń jak aparat cyfrowy czy też odtwarzać mp3.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...