M4TEUSZ

Czy są już jakieś dodatkowe trasy/samochody do GTL ?

nie chcę kręcić tylko kręce, na zegarach z siga karta chodzi od dnia zakupu ;) czy to kręcenie opłaca się czy nie to kwestia dyskusyjna, parę FPS więcej (np cs:s +10klatek friko) nie zaszkodzi, a XP@2200MHz z pewnością nie jest tu hamulcem, raczej jest nim zabytkowe mobo a dokładniej 133@150MHz szyna Co do GS-a to masz po części rację, karta trochę na wyrost, ale nawet jeśli płyta zrzarła by 1/3 jej mocy to i tak powinno zostać jej wystarczająco dużo dla gier, po dołożeniu 400zł. komp powinien chodzić jak A 64 z dobrze wykręconym 6600GT, co jak później uzasadnię , ma sens ekonomiczny :P Ja na to patrzę z innej strony, po opchnięciu starej karty dołożyliśmy do interesu 200-300zł, mamy kompy 2x szybsze, gry śmigają i jest super, a ze zmianą platformy wyszło by 1-1,5K. zł więcej i gry by przyspieszyły tylko o dalsze 33% :D Zresztą kartę kupiłem by dotrwać na obecnym sprzęcie do tanich i wydajnych athlonów X2 i nowej podstawki AMD.

Sorry za nieprecyzyjne wyrażenie, chodziło mi o moją qltową płytę gł. z AGP4x i FSB max 150MHz B) są to główne powody dla których pytam się o sens zamiany, z FSB 200 (lub więcej) i AGP8x nie zastanawiał bym się długo X800GTO nie ma PS3.0 ważnego w nowym smarku i być może kiedyś w grach z innych kart biorę pod uwagę 6800/LE/XT@16/6 :roll:

Jak myślicie jest sens pakować do obecnego złoma GF6800GS AGP , niby MHz na procku sporo, ale płyta i magistrale żałosne :? Pytam się bo kolega chce mojego 6600GT i całkiem ładnie płaci :D tyle że logicznej w tym momencie zmiany platformy nie chcę robić bo czekam na tanie szybkie X2, DDR2 i M2 od AMD :P

W grach ważniejsze niż prędkość procka jest prędkość magistrali. Np. mój zabytek, mimo że GHz na procku nie jest mało chodzi tak sobie, smarków 2k3 na deafulcie jest 7300 a 2k5 - 3100 :( Niemniej nie uważam że proc jakoś znacząco hamuje mi kartę, różnica po przesiadce z r9500@pro na 6600GT była prawie dwukrotna zarówno w smarkach jak i grach które zresztą chodzą mi w tej chwili dobrze. Z uwagi na żałosne oc obecnej karty, zastanawiam się nawet nad GF6800GS na AGP oczywiście jak będzie można go kupić za mniej niż 800zł. i będzie jednak możliwość odblokowania 16/6 ;) EDIT: Robiłem testy mojej karty u kumpla z A64@2,5GHz róznica w smarkach i grach, wynosiła 0-33% więc niezbyt porażająco biorąc pod uwagę przepaść sprzętową :D

nie nie da rady wyświetlić na niektórych 15"LCD rozdziałek ponad natywne 1024x768 u mnie wyświetla out of scan i na tym się kończy :( Złapałem trop jak to można obejść, otuż wystarczu puścić obraz na TV i już ładnie skaluje 1280x1024 tyle że cholerny smark uparcie dalej robi testy w 1024x768 :? a najgorsze że mam już całkiem niezłe jak na tą rozdziałkę wyniczki grubo ponad 1900 tyle że są praktycznie bezużyteczne :[

dobra decyzja :) ale z tym 99% to się nie do końca zgodzę, pierwsze rewizje płyty działały całkiem dobrze, chwalono je w testach itp. tyle że natłuczono tych płyt przez trzy lata produkcji hektary, więc nawet jak 1% użytkowników miał z nimi problemy to już się głośno robiło na forach, a serwisy były zapchane tymi płytami. Osobiście znam paru ludzi co używają tej płyty tak długo jak ja, paliły im się zasiłki, jeden zalał włączonego kompa piwem a ECS nic, jak chodził tak chodzi :D

sry za OT ale nie wiem co robiliście tej qltowej płycie że wam tak padały, ja swojego ECS K7S5A mam od pięciu lat i nic mu nie jest, zwyczajnie pilnuję temperatury i napięć (obecna zasiłka jest już trzecią która zasila mi tą płytę, poprzednie niebezpiecznie zbliżały się do granic tolerancji ;) Co do padających płyt to w zeszłym stuleciu miałem niezłe jazdy z abitem (z P!!!450MHz na pokładzie B) padł kontroler i dyski dane masowo gubiły, wyjątkowo upierdliwa usterka, tymbardziej że płyta była droga, a z reklamowaniem miałem poważne problemy :evil:

hehe w końcu ludzie odpowiedzialni za orba zauważyli że wyświetlane były wyniki w nie deafultowych rozdziałkach razem z deafultowymi (np. mój w 1024x768, przez 15"LCD :P szkoda 1900pkt wyglądało naprawdę imponująco :D

słabo coś, mam pamięci ponad 120MHz niżej taktowane (p.... infineony) i mój najnowszy wyniczek to 1896 dodając do tego moje zabytkowe mobo i żałosne FSB różnica powinna być znacznie większa :? hehe widziałem na orbie już wyniki w 640x480, to dopiero przegięcie :lol:

nom coś się chyba chszani w tym smarku, widziałem na orbie sporo wyników w okolicach 3000pkt !!! w 1280x1024, choć nawet w 800x600 to by było dużo :? Mogli by też dać filtr na rozdzielczość, ciężko mi mój wyniczek porównywać :D Możesz ale to nic nie da, napięcie na rdzeniu można zmienić jedynie poprzez pomalowanie jednego rezystorka ołówkiem, szczeguły na poprzedniej stronie topicu

ponieważ mój monitor 15"LCD nie wyświetla 1280x1024 i nic na to nie poradzę, próbowałem puścić smarka z podpiętym tylko TV, ale i tak więcej niż 1024x768 nie chciało ustawić, więc napewno tego oszustwem nie można nazwać tymbardziej że na orbie jest sporo wyników uzyskanych w tej rozdziałce. Udało mi się jeszcze trochę podbić wynik, ale nie będę się chwalić bo jeszcze ktoś w depresje popadnie :P EDIT1: u mnie sam smark tak ustawił w deafulcie gwoli ścisłości a tak apropo ustawienie AGP Apreture Size na 256 lub więcej znacznie podnosi wyniczek :D Porównanko wydajności w różnych rozdzielczościach EDIT2: tak się przypatrzyłem orbowi i widzę że w futurmark zapomnieli o mojej qltowej płycie głównej, nie wyświetla ani nazwy, ani poprawnego FSB ani nawet prędkości AGP :evil:

hehe widzę że mój skromny wyniczek 1803, zresztą poprawiony do 1849 w smarku06, którym się pochwaliłem w topiku o tymże smarku wywołał mały popłoch :D śpieszę z wyjaśnieniami: orb Niestety mam 15"LCD, ale za to powalcze o 1900 a może więcej, narazie jestem w środku sesji i nie mam zabardzo czasu. stery 92.12 z profilem 3dMark06 karta z zegarami 566/1017 (przy maksymalnych full stabilnych 570/1033 mam gorszy wynik :blink: )

Chłopaki mam problem, moja padaka wyciągneła na dzieńdobry 1750 pkt uważam że jest to stanowczo za dużo, zaraz będę dociekał przyczyny :D co do smarka, to jestem rozczarowany, testy z 2k5, wygląd nieznacznie poprawiony, Proxycon bez zmian, w lesie lata dodatkowe światełko, antarktyda taka sobie, tylko smok wygląda o wieeele lepiej, a najbardziej rozśmieszył mnie test CPU miałem parędziesiąt klatek...w sumie (0,2FPS) B) EDIT: Nie no już jest 1800 z groszami chyba się załamię :(

my avatar is powered by joemonster.org :D plus parę poprawek w gimpie, zresztą jakby kolesiowi z fajką dołożyć 20lat to bym był ja, przy codziennych zajęciach :P

1. nie lewy tylko modowany :P 2. teraz napisałeś całkiem poprawnie stylistycznie i gramatycznie :D 3. pewnie że jest możliwość zmiany FSB co 1MHz tyle że za pomocą softu bodajże CPUFSB i działa to doskonale, rekord z tego forum uzyskany w ten sposób to FSB 180/180 ale działa to tylko w wersji pro, w modowanych biosach, na wszystkich K7S5A są dodatkowe częstotliwości 138/138 143/143 147/147 150/150...

Trochę przesadziłem z tym stosem, pisałem w stanie wskazującym na sporzycie, więc sorki. Faktycznie z ułatwieniami nawet przyjemnie gra się na klawie :D grafika niestety jest taka sobie niezależnie od trasy :(

:blink: :lol: :lol: :lol: co ty powiesz, trzy lata mam albo FSB 147/147 lub 150/150 a ty twierdzisz chyba? (nie znam twojego języka) że takich nie ma :lol: a FSB 145 to w którym BIOSie bo ja nie widziałem :P W FAQ o K7S5A masz linkido modów na tej płycie, w tym do drut-moda na mnożnik.

akurat wersja pro ma możliwość zmiany fsb co 1MHz i do jakich tylko wartości pamięci/proc pozwoli :P tyle że nie w biosie zresztą już ci mówiłem żebyś się nie wypowiadał w sprawach o których nie masz zielonego pojęcia i naucz się w końcu pisać tak by przypominało to język polski najpierw polecał bym wgrać modowanego biosa, potem podjechać z FSB do 147-150 i dopiero jechać drut modem z mnożnikiem

a mnie spodobała się panienka, jak szeptała prosto do ucha, aż mi się ciepło na duszy zrobiło ;) w moich kielichach na uszach czułem jej oddech :D

profanujesz tą grę, NA STOS Z NIM nie wiesz co tracisz, dopiero na kierownicy z ff i w trybie symulacji ta gra nabiera sensu, bo tryb zręcznościowy jest do bani, na klawie można sobie pograć w collina lub innego NFSa (z wyjątkiem porscha :P ale nie w GTL!!!

dało się dało, tylko nie każdym samochodem. 911 3,3 turbo 78' pięknie kręciła tyłeczkiem, jak się poskromiło tą bestię można było zrobić z nią co tylko się chciało :twisted: tyle że to jest piekielnie trudne, bo fizyka z porscha ma sporo znamion symulatora. Zresztą drifty w GT Legends czy w realu też wcale proste nie są.

Grafika fakt nie jest najwyższych lotów, do tego jest tak sobie zoptymalizowana, ale to jest niestety przywara gier robionych z pasją, ale bez kasy ;) Co do szarpania to u mnie na full detalach bodajże na torze mondello w czasie wyścigu, na ostatnich trzech zakrętach przed prostą startową potrafił mi fraps pokazywać framerate gorszy niż w smarku2k5 :mad: po zmniejszeniu detali toru (reszta na full) znikło co prawda parę przyczep kempingowych, ale framerate mam już w tym miejscu jak w smarku2k3 :P tyle że mój komp w przeciwieństwie do twojego to lekko zalatujący stąchlizną zabytek, ze średniawą kartą graficzną B)

Co do BSOD miałem to samo, ale wgrałem patchyk do starforca ze strony gry i przeszło. Co do szarpania, też to niestety mam na paru torach i tylko w pewnych miejscach, rozwiązanie jest banalnie proste - ustawić detale toru na średnie, wizualnie wiele się nie traci, za to gra śmiga pięknie. Biorę się za lata 70' pora potestować te "zionące ogniem monstra" :twisted:

Ta karta wydaje się być nawet lepsza. Co do klasy to niestety jest absolutny low-end, gry sprzed roku może pociągnie w minimalnych detalach. Jeśli komputer ma służyć do grania proponowałbym zmianę płyty, procesora, pamięci... lub kupno konsoli, a to co masz do netu i worda starczy