elomelo

no k*a czlowieku, co mnie obchodzi wiekszosc? autor watku napisal, ze do obliczen: "komp ma byc dobra maszyna do obliczen i do pracy z wieloma procesami na raz odpalonymi" gry to temat poboczny, pogra na kazdym AMD spokojnie. Poza tym linki sie zle wkleily, daje poprawione: 1) http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0327-03855.html http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0307-03618.html 2) http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0317-03787.html http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0307-03616.html 3) http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0317-03752.html http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0313-03646.html 4) http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0312-03635.html http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...0317-03751.html Ja sie z Toba klocic nie bede, bo nie ma o co. Zwracam tylko uwage, ze odpowiadasz jakbys chcial nabic sobie statystyki, nie na temat i w ogole nie czytajac watku.

No co niech bedzie? Mi łaske robisz? Typ pyta o quada dajesz mu Exxxx, pisze o ciszy Ty dajesz Tagana. Robisz to na przekor czy co? Co do obliczen to wyobraz sobie, ze jest cos takiego jak wydajnosc przy op. zmiennoprzecinkowych i staloprzecinkowych, czasem takze niektore programy bardzo lubia miec duza przepustowosc pamieci (klania sie AMD ze zintegrowanym kontrolerem) a tak ogolnie to przytocze jeden madry wywod. Genaralnie kazde obliczenia skladaja sie z grobsza mowiac z trzech elementow: 'pobrania danych' - 'wykonania na nich operacji' - 'zapisania danych'. Kazdy z nich moze ograniczac szybkosc danego algorytmu. Sa klasy problemow gdzie ograniczeniem jest ten srodkowy element (zazwyczaj wtedy, gdy na tych samych danych mieszczacych sie w cache L1/L2 wykonuje sie wielokrotnie rozne operacje, np. mnozenie algebraiczne macierzy, ray-tracing). Jezeli tak jest, to architekture Core2 jest zazwyczaj wydajniejsza od architektury Athlona64/Phenoma (choc nie zawsze). Jezeli ograniczeniem jest pierwszy i/lub trzeci element, wtedy wydajniejszy jest zazwyczaj AMD (choc tez nie zawsze). Dlaczego 2x nie zawsze? Czesciowo poniewaz tak sa zbudowane te systemy, ale czesciej dlatego ze ludzie ktorzy pisza programy robia to bardzo nieefektywnie i wtedy mamy ruletke. Sprawa jest jeszcze bardziej ewidentna w systemach 2 procesorowych (nie wspominajac o 4). Przy 2 socketach Opteron ma kontroler pamieci w kazdym procesorza a Intel wspolny dla obu w jednym chipsecie na 2 procesory. Nie dosc ze sam pojedynczy procesor AMD ma szersze pasmo do RAMu, to jeszcze dodajac drugi Intel robi waskie gardlo, natomiast AMD ladnie skaluje pasmo do pameci prawie x2. Intel nadrabia duzym i szybkim cache, ale nie zawsze da sie nadrobic (np. w moich zastosowaniach ewidentnie nie da sie). Mozesz to zobaczyc tutaj (np. dla GemsFDTD - bardzo typowy algorytm z elektromagnetyzmu zalezny od przepustowosci do RAMu): 1) test na jednym watku: AMD 2xOpteron QC 2.3 GHz - http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080327-03855.... 18.7 pkt (tu jest nisko taktowany kontroler pamieci) Intel 2xXeon QC 3.0 GHz - http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080307-03618.... 23.4 pkt (tu jest najszybsze FSB = 1600 jakie Intel posiada) 2) test na 8 watkach AMD 2xOpteron QC 2.3 GHz - http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080317-03787.... 53.7 pkt Intel 2xXeon QC 3.0 GHz - http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080307-03616.... 34.7 pkt 1) test na jednym watku: AMD 4xOpteron QC 2.3 GHz - http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080317-03752.... 18.1 pkt Intel 4xXeon QC 2.4 GHz - http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080313-03646.... 20.5 pkt 2) test na 16 watkach: AMD 4xOpteron QC 2.3 GHz - http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080312-03635.... 38.5 pkt Intel 4xXeon QC 2.4 GHz - http://www.spec.org/cpu2006/results/res200...080317-03751.... 97.8 pkt Liczby mowia same za siebie. Wiec teraz juz prosze zamilcz w watkach w tym dziale.

Rob3rt, czy Ty czytasz to co pisze autor watku czy wklejasz gotowe zestawy "dla kazdego"? Napisal, ze komp ma byc cichy, wiec zasilka nie Tagan, wez np. Corsaira a jeszcze lepiej BeQuiet DarkPower. Napisz jeszcze co to za obliczenia/programy, bo moze sie okazac, ze lepszy bedzie zestaw na AMD.

Sluchaj ziomo, nie spij 20-30 bronksow, odloz 50zl i kup Antec Three Hundred.

e brzydal, odlatujacy prom kosmiczny, three hundred ladniejsza a P18x mistrz!

Z tym hi-endem to chodzilo mi o ogol a nie o proca, hi-enda to se mozesz pyknac z 2 x 9800GX2, obudowe np. Antec P182/P180, RAID 1 i tego typu bajery, w kazdym razie no offence. Co do esc.pl to kupuje tam i wysylkowo (jak nie ma mnie w Gdansku) i osobiscie (wieksza ilosc razy). W sumie zadnych problemow nie mialem, serwis tez ok (4-5 razy cos oddawalem na gwarancji ale zeby nie bylo, kupilem sporo wiecej, wiec to tylko maly procent). Co do wody to nie wiem czy obecnie sie oplaca, musisz poczekac na opinie innych.

taki hi-end, ze spadlem z krzesla, przecietny mid. w kwestii obudowy to IMHO fajniejszy jest Antec Three Hundred ale nie mialem go w lapach (za kilka dni powinienem go miec), co do napedu to Samsung 203N lub Pioneer 212, co do sklepow to osobiscie polece esc.pl, kart raczej tanich nie maja ale wiekszosc rzeczy na przyzwoitym poziomie cenowym, o chlodzeniu wodnym pojecia nie mam ale jak chcesz sie zamknac w 3,5kzl to chyba bez wody, porzadna woda wedle wyliczen kogos z forum to okolice 800zl przy kombinowaniu, kupowaniu uzywek itp. zasilka styknie

Wybacz za idiotyczne pytanie ale co w tym zestawie jest takiego niekonwencjonalnego, ze dales taki topic?

Moze byc taki jak podales.

Hej, Uzywa ktos takiego monitora? Moze jakies opinie? Chetniej wlasne, mniej chetnie zaslyszane :) Przymierzam sie ale cos ciezko mi idzie przekonanie sie. Dzieki.

Dzieki grzesiu, sugerujesz, ze to lipna seria z lipnym firmware?

Hej, Zaczal mi sie sypac w/w dysk, czasami po prostu wydawal z siebie glosny pstryk (ramie?) i zmulalo kompa, przeskanowalem hutilem i MHDD, wyszla maaaaaaaasa errorow, po low level formacie hutil nadal ma jakies zastrzezenia co do dysku. Oddalem do reklamacji dysk i zauwazylem, ze w ofercie sklepu nie ma juz w ogole serii T166 tylko jest F1 i jakies starsze. No i pytanie, czy serwis jest w stanie "naprawic" dysk (niby co oni z nim robia, otwieraja go?)?. W sytuacji gdyby sie nie dalo go naprawic moga mi zaoferowac innej firmy 400GB? Bo za dysk wtedy dalem 280zl, teraz za 260zl u nich mozna dorwac 500GB F1, chyba troche zbyt optymistycznie gdyby dali mi 500GB F1? Moge sie nie zgodzic gdy beda chcieli dac mi WD/Seagate, bo firma sie nie zgadza? Czy tylko pojemnosc musi sie zgadzac czy jak to jest?;] ps. Taki zapis w "regulaminie serwisu" jest zgodny z prawem? "Przyjęcie towaru do serwisu Gwaranta nie przesądza o pozytywnym rozpatrzeniu reklamacji"

Chyba zartujesz, raczej w gore, nizej nie wstanie.

Przeciez "charczenie" to tylko kwestia glosnika niskotonowego a nie karty.

No wlasnie nie ma co czyscic, jest czysta. Czuje, ze to blokuje frontowa czesc klawiatury :/

Piona, mialem pewne watpliwosci czy w dobrym dziale rozpoczynam watek ale stwierdzilem, ze w klawiaturach nikt nie zareaguje bo to Apple ;] Rozchodzi sie o taka klawiature: Nabylem takowa (uzywana) i mam dziwne wrazenie, ze jest ona uszkodzona/zuzyta, no chyba, ze tak jest to zwracam honor. Ciezko to opisac ale jak nie trafi sie kciukiem w srodek np. spacji tylko w dolna krawedz to spacja sie blokuje o reszte obudowy klawiatury, podobnie jest z innymi przyciskami (zauwazylem to na WSAD'zie) ale jest to mniej zauwazalne/upierdliwe. Dzieje sie tak tylko jak krzywo trafi sie w klawisz. No i czy to tak po prostu jest i jest to kwestia przestawienia sie czy moze mam skatowana klawiature? (w sumie wyglada jak nowa, zero nawet rys, lsniaca bieli w ogole ;] )

Nikt Cie nie bedzie przekonywal, bo przyjdzie 10 obudow do zenfist, 5 do cooling.pl i wszystkie sprzedadza sie w 1 dzien, takze czym mniej ludzi wie tym wieksza szansa, ze kupi sie za te kilka dni :lol: :lol: :lol:

Z wygladu to Antec jest bezkonkurencyjny IMHO, Szarkun strasznie festyniarski.

No mnie wygladem tez miazdzy, zasilka na dole to raczej zaleta. Od konca kwietnia ma sie juz pojawic w zenfiscie podobno i cooling.pl

A moze jednak Antec Three Hundred? Ja sie sam przymierzam ale jakos z dostepnoscia lipa.

Da sie, otwierasz xlsa notatnikiem i wpisujesz mu bzdury w naglowku i calej reszcie.

No to raczej tylko 9600GT.

qasq, zagubiles sie widze ;] o 8800GTS 320/640MB nawet nie mysl, to stare trupy i nie warto ladowac w nie kasy. Jesli mowa o w miare nowych konstrukcjach to jest tak: 8800GTS 512MB > 8800GT > 9600GT 512MB/8800GS 384MB, co do dwoch ostatnich to w sumie nie wiem czy zostalo to rozstrzygniete jakimis testami :) ale doszly mnie sluchy, ze jednak 9600GT bedzie wydajniejsze.

SlashBeast, napisz po polsku, bo niezbyt rozumiem, poza tym co ma z tym wszystkim wspolnego /etc/mtab/ ?

Pomysl jest taki, ze (hd1,0) nie odpowiada /dev/sdb1 :) Ile masz dyskow w kompie i czy na penie jest tylko jedna partycja? Tak jak pisalem, (hdX,Y) to X - dysk, Y - partycja na dysku X, i 0 to pierwszy dysk, 1 to drugi dysk, to samo z partycjami 0 to pierwsza partycja, 1 to druga...