Jabar83

Benchmarki czesto nie pokrywają sie z grami. Zwlaszcza przy procesorze. Tam gdzie będzie obciążony jeden rdzen będzie wolniej i to nawet zauwazalnie. Tam gdzie będzie w uzyciu wiecej rdzeni to roznica będzie mniej widoczna ale dalej zauwazalna. W grach bywa z tym roznie. Ja osobiscie wolalbym jedno i5 niz dwa stare xeony.

To zależy od gry. Te co wykorzystuja max 1-2 rdzenie i potrzebują wyzszej wydajności pojedynczego wątku to lepiej sie sprawdzi jakis nowszy i5 taktowany powyzej 3.0 ghz. No mhz mhz'owi nierowny jeśli chodzi o generację z przed lat. Piszukaj testow i sie zastanow czy warto w takie cos sie pakowac.

Powinno wystarczyć. 200 zł? Po znajomości czy od obcego z Allegro. Podejrzanie tanio.

Ile możesz przeznaczyć na karte maksymalnie. Prponuje R9 380

DX 12 to na razie początek i zanim nowe gry sie pojawia to troszke czasu minie. Nie ma co się sugerować jadną grą. Nie zmienia to faktu ze obecnie do dwóch rdzeni lepiej wziać Geforce'a. Jak myślisz o nowych grach to i tak czeka Cie wymiana procka bez względu na DX 12 i grafikę jaką wybierzesz. Druga sprawa że R9 380 czy GTX 960 to karty ze średniej półki, które na długo nie starczą. Tak więc GTX 950 na chwile obecną i w przyszłości wymienisz na jakąś nowszą i do tego procka i5 6400 np. Ja osobiscie bym tak zrobił jakbym posiadał i3.

USB 3.1 gen 1 to tak naprawdę USB 3.0 czyli 5Gb/s. USB 3.1 gen2 to nowa wersja USB mająca przepustowość 10 Gb/s. Jest jeszcze USB 3.1 gem 2 typu C co jest tym samym co USB 3.1 gen 2 ,ale posiada inny kształt bo obustronny i mniejszy. Przypominający microusb. Tyle że można go włożyć dowolną stroną.

Zwłaszcza jak nie będzie OC. Chyba że chcesz lepszy kodek audio w płycie i więcej portów Sata czy USB. http://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-b85-dualddr3-1600-sata3-hdmi-dvi-d-sub-matx-b85m-pro3-660975/ Masz 4 sloty na pamięć. Po włożeniu 3 zostaje Ci jeden wolny. Warto dokupić 4 kość lub z czasem sprzedać te kości i kupić 2x4 GB lub nawet 1x8GB bo różnica będzie znikoma miedzy single a dual channel. Jak masz zamiar coś potem wymieniać to np weźmiesz do tego i5 4460 lepszą grafikę i dokupisz drugą kość 8G i będziesz miał 2x8GB. Dzisiaj 8GB to już raczej podstawa.

Oczywiscie to niedopatrzenie rzecz jasna. Dzięki Klaus za zwrócenie uwagi. Dużo pracy robi swoje jednak. Płyte zmień na tą: http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-b150m-pro-vdh-b150-ddr4-sata3-usb-3-1-matx-b150m-pro-vdh-779411/ Nic tam się nie wygina by na tyle to przeszkadzało. Nie wierz we wszystko co tam gdzieś piszą, ale jak masz wątpliwości to weź R9 390, Twój wybór. Zestaw finalny. http://www.morele.net/inventory/info/DKH3sq/

GTX 950 będzie w sam raz do tego procka. I tak ze względu na procesor będziesz musiał nieco ciąć detale, więc 950 spokojnie wystarczy. W większość gier spokojnie pograsz na 2 rdzeniach. HT też coś tam da niewiele, ale jednak. Zależy to od gry. Ważne by nie brać Radka w przypadku dwóch rdzeni bo większy narzut sterownika na procesor troszkę może ograniczać takiego R9 380 gdybyś się zdecydował dołożyć do 960 lub rozważał jego odpowiednik czyli R9 380.

Wyginać się to może każda karta z dużym chłodzeniem i nie ważne jaka obudowa i czy to GTX 970. Pomaga przy tym backplate, ale i bez tego się obejdzie. Żadna Ci się nie uszkodzi w ten sposób. Za 3400 z i5 i GTX 970 będzie Cieżko. Wypadałoby wziać jednak lepszy zasilacz no i dojdzie obudowa. Złożyłem coś za 3495 zł, ale bez dysku SSD i bez napędu DVD. Te możesz z czasem dokupić. http://www.morele.net/inventory/info/DKH3sq/

Jak napisał Klaus warto czytać poprzednie posty. Do tego jest mnóstwo testów i recenzji. Dowiedziałbyś się że referencyjne chłodzenia z reguły nie są za ciche i wydajne. Są lepsze konstrukcje jak ASUS, MSI, Gigabyte.

Dokładnie. Jak buda jest dość nowa to sprzedaj ją i kup np: http://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-pax-m70-midi-tower-czarny-772816/ Na przyszłość sprawdzaj wysokość chłodzenia i czy buda ma wystarczającą głebokość by je pomieścić.

Poczytaj sobie za co odpowiada funckja V-Sync.A co to jest G-Sync i Freesync. V-Sync masz na każdej karcie bez względu na monitor jaki posiadasz. Włączenie V-sync powoduje to że ilość klatek na sekunde jest zgodna z odświeżaniem monitora i karta nie wysyła kolejnej klatki w połolwie wyświetlania poprzedniej. Dzieki temu nie ma błędów w wyświetlaniu czyli nie ma rwania obrazu. G-sync jest usprawnioną technologią i obraz jest płynniejszy i bez błędów nawet jak karta nie jest w stanie generować 60 klatek na sekunda dal 60'hz owego monitora. Dzięki temu masz mniej opóźnień i ogólnie lepszą płynność obrazu. Jest to po prostu lepszą wersją V-Sync.

Tak chodzii o latency. Zmiejszenie ich daje troszke lepsze wyniki lub podobne co co CL15 3000 i CL 14 2400. Ale generalnie opoźnienia dają lepsze wyniki niż wyższe taktowanie tyle że te różnice wg. mnie są minimalne. Oczywiśćie patrząc typowo pod gry i nie licząc każdej klatki minimalnego FPS w danej grze.

Ja tam żadnych różnic między 2400 a 3000 nie zauważylem w graniu, ale benchy podskoczylo po zmniejszeniu opoźnień. Taktowanie nie zrobiło większego wrażenia... i7 6700K + Gskill 2x8 GB 3000CL15 odkręcone do 2400 na testy

Chociażby najdroższa płyta nie zapewni Ci wysokiego OC jak procek będzie mniej podatny. Do tego wystarczy płyta za 400 zł i będzie się podobnie kręcić. Będzie się rożniłą jedynie sekcja zasilania i dodatkowymi portami, lepszym kodekiem audio czy kartą sieciową. Lub wykończeniem czy dodatkowymi bajerami. Bierz ASUS Z170 PRO Gaming. Bardzo udana płyta z dobrym zarządzeniem wentylatorami. Do tego SSD 250 Samsung 850 EVO. Szybszy i parę gierek wejdzie.

Ale Blue też są dosć awaryjne. Seagate'a to ja omijam z daleka od lat. Skad Ci w ogóle przyszło kupować od nich ;) 4 TB nie musi być. 3TB nawet styknie. Co do głośności to będzie on tylko na magazyn i odłączany w momencie nie używania. Czyli głownie jak trzeba bedzide obejrzeć jakiś serial czy film. Do gier kupuje 500GB SSD. Nie mam potrzeby trzymania po 30 gier na dysku, bo po za CS:GO ostatnio w nic nie gram regularnie, a to co przejde to idzie do kosza jak potrzeba miejsca na SSD.

To warto brać ten 4 TB czy nie bo też chyba łyknę.. Rafa ?

Zasilacz weź XFX 650W XTR. Płytę ASUS Z170 PRO Gaming. XFX ma zancznie lepsze bebechy, a płyta ASUSA lepsze zarządzanie wentylatorami i troszkę mniejszą awaryjność niz MSI. Chłodzenie wziąłbym HR-02 Macho ten za ok 210 zł. z wentylatorem 140 mm. Chichszy i wydajniejszy. Zwłaszcza jak skręcisz wentylatory do 800 RPM w IDLE. Nawet w stresie mam ustawione tyle i nie przekracza 70'C proc, a jest ciszej. Do tego kartę graficzna bym wział od MSI lub ASUS. Monitor przy tej kwocie i do tych zastosowań troszke słaby. Celowałbym w jakiś 21:9.

Całkiem prawdopodobne. Nie zmienia to faktu jednak że niestety ale czas na nową platformę. Ten komp jest za słaby do nowych gier chociażby przez niewspierane sterowniki.

Wątek fabularny ukończony. Średnio się starałem z grobowcami i wyzwaniami, więc gra ukończona na poziomie 64%. Potem jak znajdę na to czas (pewnie na urlopie) to wezmę się za resztę. Co do samej gry to moja ocena się nie zmieniła i nadal 7/10. Sam wątek główny średni. Ten w TR 2013 lepiej się podobał i jakoś jeszcze śledziłem wydarzenia. Tu jakoś "mdła" ta historyjka i średnio się na niej skupiałem. Oczywiśćie sama rozgrywka nadal trzyma poziom. Moze nieco mniej dynamiki wg mnie, ale w pierwszej połowie gry. Potem już jest z tym lepiej, ale wciaż słabiej niż w TR 2013. Doszlo pare usprawnień Lary, które były dla mnie bardziej ciekawostką. No i na duży plus zasługuje grafika, która jest bardzo ładna wg. mnie. Ale z drugiej strony optymalizacja leży.

Raczej sterowniki od AMD skoro Wiedźmin 3 Ci działa w miarę ok a ta gra byla robiona pod karty Nvidii. Co do GTA V to on ma dosc duze wymagania. No i 5870 to karta z przed 7 lat. Odpowiednik GTX 560 o ile mnie pamiec nie myli. Do tego mala ilosc pamięci na karcie.No i procesor i cala reszta tez ma swoje lata. Chociaż fakt ze na najnizszych to powinno działać nieco lepiej. Czas odkładać na nowa karte i resztę sprzetu niestety. Taki i5 2500 używany z Allegro i R9 280 to minimum raczej.

Daruj sobie mante. Weź to co wyżej.

Skoro nie ma zamiaru podkręcać i komputer tylko do gier to i7 6700K jest złym wyborem. W zupełności wystarczy mu i5 6500 + ta płyta. Pamięci niech weźmie 2x8GB. Dysk najlepiej od WD bo troszke mniej awaryjny. Reszta może być.. Inna opcja to zaoszczędzić nieco na płycie i obudowie, wziąć 120GB dysk SSD Sandiska, na razie 8GB DDR4, i5 6500. Dołożyć jakieś 600 zł i starczy na i5 6500 + 980Ti. Średnio ok 60% wieksza wydajność niż w przypadku zestawu z i5 6500 + GTX 970. http://www.morele.net/inventory/info/GP0WvW/ 8GB w jednej kości wystarczy na razie. Różnica między dual channel, a single jest niewielka a z czasem sobie dokupi drugą taką kość. Zasilacz zostawiłem taki jaki jest. Jak zależy mu na tej obudowie i lepszych peryferiach jak płyta główną i większy dysk SSD to musi wziać ten zestaw z i5 6500 + GTX 970.

Czyli z tego co zrozumiałem to API DX 12 zostało dodane, ale nie jest aktywne. Może być odblokowane w raz z nowym patchem. Cóż jak to by jeszcze poprawiło wydajnosć, a nie tylko dodało pare opcji jak VXAO to bym sie przekonal i przesiadl na Windows 10. Włodi nie wiem bo nie instalowałem TR na HDD, ale mam pare gier jak Wiedźmin 3 czy GTA 5 na HDD i tego problemu nie mam. Moze ma to zwiazek z nowym zabezpieczeniem przed piratami w nowym Tomb Raiderze i stad tak ryje dysk. W kazdym razie na 361.75 nawet na SSD mialem ciecia i spadki FPS do 0 na ok 1 sekunde. Na poczatku to obwinialem optymalizacje lub własne Denuvo. Na 361.43 problem nie wystepuje w ogóle, wiec nie wiem co o tym sadzic.