bigfan

E tam, nie martwcie się - notebooki, które będą w stanie obsłużyć nową Vistę dopiero trafiły do fabryk (poczwórne rdzenie, nieprzebrane gigabajty RAMu i tak dalej) ;-) A tak poważnie to do czasu premiery pewnie jeszcze dopracują to i owo, co się może przełoży (w mniejszym lub większym stopniu) na skromniejsze zapotrzebowanie na zasoby sprzętowe. Vista niesie wiele nowości, które trzeba niestety okupić lepszym sprzętem - nie raz już tak było i przeskakiwaliśmy na drabince wymagań sprzętowych o to pięterko wyżej. Czas pokaże, na ile Vista będzie dobra i na ile uda się ją jeszcze dopracować zmyślnym programistom Microsoftu.

Ty się może skup i przeczytaj dokładnie, co kolega napisał i o czym napisał. ;-)

Na VMware w coś więcej niż Pasjansa to się nie da jak na razie pograć. Za to można by próbować na WineX/Cedega.

1. Popracuj nad polszczyzną. 2. Napisz, o co Ci dokładnie chodzi. Nie wiem, co to jest ten Sirix - gdzieś na google znalazłem informację, że podobnie nazywa się oprogramowanie CAD dla Irixa. Może chodzi o coś innego? 3. Nikt Ci nie będzie wysyłał maili, bo bo to wymyślono forum, żeby inni mogli to przeczytać i wykorzystać.

Niektórzy powinni wypełniać test na inteligencję przed logowaniem się na forum...

www.notebookreview.com i www.notebookforums.com. Poza tym czasem wystarczy google ;-)

Poczytaj sobie wątki na tym forum. Takich pytań była już masa. Oczywistym jest, że cokolwiek wybierzesz, musisz dokupić RAM, co zresztą sam zauważyłeś.

Jeśli nie przeraża Cię brak rocznej czy dłuższej gwarancji i jesteś gotów zaryzykować kupno używanego notebooka (zawsze to jakieś ryzyko bądź co bądź), to jest to całkiem ciekawa maszyneria (będzie jedynie kłopot z mocniejszym procesorem, bo 1.2GHz jest najmocniejszy z tej rodziny). Ja bym kupił przede wszystkim dla matrycy UXGA (na SXGA+ czasem mi trochę ciasno). Proponuję stworzyć sobie listę wymagań i policzyć za i przeciw dla takiego A30p i np. nx6110.

Nie da się. Proponuję użyć przelotki do dysków 2,5'' i podpiąc ów dysk do komputera stacjonarnego. Może być później odrobinę roboty z ustawieniem sterowników po przeniesieniu dysku do notebooka, ale nie ma róży bez kolców.

W standardowym X.Org 6.8.2 duet evdev i imwheel działa bez problemu, więc nie ma potrzeby bawienia się w emerge 7.0. No chyba, że ktoś bardzo chce.

Dobre *BSD nie jest złe :-)

Po czym wnosicie, że będzie taki super? Na stronach projektu nie ma słowa o szczegółach tej rewolucji (a slogany i szumne obietnice jakoś na mnie nie działają ;-)). Poza tym wystarczy wejść na stronę distrowatch.com i zobaczyć, ile się nowych niby rewolucyjnych dystrybucji rodzi. Ale summa summarum przyznaję racje Grimlockowi - czas pokaże.

Ja bym już chyba z pięć razy ten problem naprawił, zamiast czekać na odpowiedź na forum ;-) Jeśli coś jest nie halo, to wróć do punktu wyjścia, popodmieniaj wszystkie zmodyfikowane pliki na oryginalne i rób to, co każe handbook. Dla mnie coś niedziałającego jest wyzwaniem, czymś, do czego sam muszę dojść - o to chodzi w Linuksie. Poczytaj sobie o konfiguracji sieci pod Linuksem. Jeśli nie rozróżniasz bramki i maski sieci (różnica jest delikatnie mówiać zasadnicza) lub nie wiesz, co to jest NIS, to trochę tak, jak byś próbował naprawiać samochód, nie mając pojęcia, jak on działa.

Hmm, a próbowałeś po prostu wpisać xev w terminalu? ;-) CrayT3E gwiazdar # equery belongs /usr/bin/xev[ Searching for file(s) /usr/bin/xev in *... ]x11-base/xorg-x11-6.8.2-r6 (/usr/bin/xev) Co zaś do evdev, to wystarczy w konfiguracji jądra zaznaczyć Event Interface i skompilować najlepiej jako moduł. Konfiguracja xorg dla mojej myszki (IE4.0A) wygląda tak: Section "InputDevice" Identifier "Mouse0" Driver "mouse" Option "Protocol" "evdev" Option "Device" "/dev/input/event3" Option "Dev Phys" "usb-0000:00:1f.2-2/input0" Option "ZAxisMapping" "4 5 7 6" Option "Resolution" "800" Option "Samplerate" "100"EndSection

Ja swego czasu używałem Dell CPI 233ST z PII233 i 128MiB RAM. Miałem na tym po kolei Debiana, Gentoo, FreeBSD, NetBSD, Na 128 dało się już sensownie pracować z otwartą Operą i paroma terminalami pod FVWM. Byłem nawet taki twardy, że na tej konfiguracji kompilowałem KDE (co prawda przez parę dni :-)). Jedną z wad była niestety niewielka matryca SVGA (800x600) 12,1''. Ale ogólnie było fajnie :-). Teraz mam Dell Latitude C800 z PIII850 i 512MiB RAM, więc powiedzmy nieco bardziej na czasie. Oczywiście pod maską Linux a konkretnie Gentoo. 6 wirtualnych pulpitów FVWM zazwyczaj dość mocno oblężonych przez atermy, Operę, Lotusa, CrossOver Office, vmware i XEmacsa.

oobase... Ciężko wejść na stronę OpenOffice i poczytać, z jakich elementów się składa...

Zobacz, czy jest wykrywany ten okrągły przycisk i pod którym numerem jest widoczny - program xev. W razie, gdyby xev nie reagował na naciskanie tego przycisku, to możesz spróbować użyć mechanizmu evdev - można znaleźć na google tutoriale.

PPC to binaria skompilowane dla architektury PowerPC (procesory PowerPC). Ciebie powinno interesować x86.

Szybszy procesor pomógłby najbardziej. Pytanie tylko, jaki maksymalnie można tam włożyć i czy go gdzieś kupisz. Swoją drogą uruchamianie na tym XP to niezły masochizm ;-) Możesz ewentualnie popróbować z różnymi linuksowymi livecd przeznaczonymi do odtwarzania filmów (np. Movix) - jeśli masz napęd CD (działający).

Ciężko jest podzwonić po większych sklepach i popytać?

Oj lofix, jasne, że można. Od bardzo dawna w ówczesnym Mandrake były obrazy dyskietek, z których można było uruchomić instalację i pakiety pobierać z wybranej partycji na dysku twardym. Trzeba było oczywiście wcześniej te pakiety zgrać na dysk (no i nie kasować sobie partycji z pakietami podczas samej instalacji :-)). Nie pamiętam, już jakie filesystemy były supportowane, ale pamiętam, że parę razy tak instalowałem system. Myślę, że sam zainteresowany znajdzie odpowiedź na stronach Mandrivy, jeśli taka metoda instalacji go interesuje i jeśli jeszcze jest wspierana.

Zapomnij o płynnej pracy w KDE z otwartym OpenOffice i Firefoxem. To niemożliwe na tej ilości pamięci. Nie ma tu zbyt wielkiego znaczenia, co wybierzesz. Liczyć się będzie tuning zainstalowanej dystrybucji, tak aby jak najmniej zasobów pożerała przy starcie. Pamiętaj tylko, że nawet po tuningu nie uda Ci się uzyskać w pełni płynnej pracy (przede wszystkim za mało pamięci, do tego dość wolny procesor i wolny dysk). Proponowałbym zamienić KDE na na przykład XFCE (powinieneś oszczędzić trochę cennych megabajtów pamięci).

Napisałem, że nie podoba mi się odpustowy wygląd tej myszki i niedokładne wykończenie. Jak komuś to odpowiada, to niechaj mu służy jak najdłużej :-) WoofeR: Co do Coolteka to jest dość dokładny test na stronach TwojePC, jeśli jeszcze nie czytałeś.

Miałem dokładnie taką klawiaturę - owszem, jest cichsza od standardowych klawiatur, ale nie jest cichsza od klawiatur z zawieszeniem "notebookowym" takich jak wspomniany wcześniej UltraX czy 6100. Szczególnie przy szybkim pisaniu czuć różnicę. Oczywiście kwestią dyskusyjną jest to, jakie kto ma progi przy definiowaniu głośności pracy klawiatury. W każdym razie dla mnie była trochę za głośna. :-)

Miałem tego ViewSonica. Chciałem tylko dodać, że nie jest to klawiatura z zawieszeniem klawiszy takim jak w notebookach. To jest zwykła klawiatura jedynie ze zredukowanym skokiem klawiszy (no i ze zredukowanymi wymiarami i układem notebookowym). Działa w związku z tym zdecydowanie głośniej od UltraX czy BTC6100. Wykonanie jest zaś bez zarzutu.