_KaszpiR_

Asystent migracji.

Taka ciekawostka, swoje Sennheisery PC 350 kupiłem w czerwcu 2008r. A kilka dni temu zauważyłem, że mi się oddzieliła gąbka w nausznikach, czyli mniej więcej 5 lat codziennego używania po kilka godzin dziennie.

Pozbądź się Windows XP 64bit, bo to największy dramat jaki powstał.

Uważaj na plomby gwarancyjne, bo jak zerwiesz to nie masz gwarancji.

puscilbys pelne testy, interesuje mnie MP ratio

To juz Ci moge powiedziec, ze istnieja znacznie dlusze nazwy, znajdziesz je w ksiedze rekordow Guinnessa.

Ale to działa tylko od Androida 4.0 w gore.

@up, sprawdź link w moim poście

Jeśli idziesz w linuksa to naprawdę nie jest Ci potrzebny sprzętowy RAID na płycie głównej, bo softwareowy linuksowy radzi sobie z tym znacznie lepiej. Mam tak u siebie, aczkolwiek przeniosłem się na zfs z obsługą raidz (taka specyficzna implementacja raid5), jest w ubuntu od jakiegoś czasu jako zfsonlinux i ma się dobrze. http://constantin.glez.de/blog/2010/01/home-server-raid-greed-and-why-mirroring-still-best

No tutaj akurat nie masz racji, konstrukcja chipów kart graficznych jest prostsza, bo proceosry graficzne to RISC, znacznie prostsze w budowie, bo mają ograniczoną ilość instrukcji, specjalnie przystosowane do składania ich w większe bloki. Ogólnie proceosry GPU są przystosowane do przetwarzania masowej ilości danych macierzowych, tego rodzaju operacje bardzo łatwo się wykonuje równolegle. Procesory CPU mają znacznie więcej instrukcji i w związku z tym różnych rzeczy, jakie muszą liczyć - najczęściej wykonują zadania, które nie mogą być wykonywane równolegle, bo taka jest natura danych algorytmów stosowanych do rozwiązania pewnych problemów. Oczwyiście pewne rzeczy można liczyć na procesorach równolegle, ale będzie to wolniejsze niż wykorzystanie do tego celu karty graficznej. Ogólnie tendencja jest taka, że w procesorach wprowadza się niższy proces technologiczny, dzieki czemu układy działają na niższych napięciach, więc mniej prądu żrą. Do tego dorzuca się elektronikę badającą obciążenie układu i sterującą taktowaniem tak, aby układ się nie przegrzewał.

Opensource - clonezilla. Może interfejs nie jest intuicyjny, ale daje rade, tylko trzeba zwrócić uwagę na dyski source-destination. Zmiana z mniejszego na większy idzie bez problemu.

A system operacyjny?

To co w sygnaturze: i7-950 @ 4.14 GHz + HT, ale w tle lata troche aplikacji jak przeglądarka, muzyka itd.

No to powodzenia, bo chyba nigdy nie słyszałeś o powiedzeniu 'Rób to co lubisz, a nigdy nie będziesz musiał pracować'.

Podczas instalacji system sam powinenz decydowac, czy sterownik jest nowszy czy nie. Tylko w specyficznych przypadkach jest oporny i trzeba mu rezcnie wskazac na sile nowy sterownik.

Jedno i drugie, aczkolwiek pewnie nie będzie nowych sterowników do chipsetu - ICH9 jest już od dawna zakopany pod ziemią

Będzie ładny offtopic. Wierz mi, że w robocie nikogo nie będzie obchodziło, że byłeś zmęczony po dniu pracy, że pisałeś w nocy. Dla nich liczy się efekt, jaki prezentujesz. Tłumaczenie się późną godziną nie zwalnia od przestrzegania pewnych zasad - trzeba było nie publikować treści, tylko następnego dnia na świeżo przeczytać tekst jeszcze raz i go przeredagować. Zapewniam Cię, że w wielu dobrych serwisach tekst jest sprawdzany przez tę samą osobę po dniowej przerwie od napisania tekstu (albo i większej), oraz potem przez osobę trzecią, która natychmiast znajdzie błędy których samemu się nie widzi podczas kolejnego czytania. Jest różnica między 'nie zrozumiałeś mnie' a 'źle się wyraziłem'. To raczej Ty, jak chcesz komuś przekazać informację, powinieneś się postarać, aby zostać zrozumianym, a nie zmuszać drugą stronę do analizy tekstu typu 'co autor miał na myśli'. Poprawna interpunkcja pomaga w szybszym odbiorze treści. Zrozumienie części merytorycznej już jest bardziej skomplikowane, więc trzeba umieć dostosować treść do odbiorcy. Osobiście nie lubię tekstów pisanych ciurkiem bez znaków przestankowych. Szczególnie mnie irytuje brak stawiania kropek i rozbijania treści na zdania - uzyskuje się wtedy efekt monologu/bełkotu. Najłatwiej jest się o tym przekonać dając taki tekst komuś do przeczytania na głos i wysłuchanie jak się czytający gubi w intonacji, albo powtarza części zadnia po ich przeczytaniu i przeanalizowaniu dalszej części tekstu. Druga sprawa, dodawanie znaków nowej linii oraz pustych wierszy w treści naprawdę pomaga podczas czytania - nie ma nic bardziej męczącego jak wielki blok tekstu - przerwiemy czytanie i trzeba szukać wzrokiem gdzie zakończyliśmy czytać. Niestety brak znaków nowej linii albo wstawiania pustej linii jest największym minusem w tekstach na PurePC i nie tylko. To między innymi tłumaczy, czemu 90% moich postów jest przeze mnie edytowanych

Sterowniki do sieciówki na płycie głównej daje producent sieciówki, czyli w tym przypadku Realtek Sterowniki do płyty głównej czyli chipsetu też bierze się od producenta chipsetu, czyli tutaj będzie to Intel. Karta sieciowa na płycie głównej jest niczym innym jak normalna karta sieciową wpiętą w szynę PCI-E na płycie głównej. Jedyna jej wada to fakt, że nie da się jej fizycznie wyjąć jak w przypadku kart wsadzanych w slot. Mozna ją tylko wyłączyć w biosie.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że '2 miesiące i 2000zl do śmietnika' i skąd wziąłeś 36TB? Według informacji od Samsunga TBW będzie przekroczone podczas zapisywania ponad 40GB dziennie (dla serii 840 Pro) i to też dla obciążeń z serii Enterprise. Dla wersji non-Pro pewnie będzie trochę niższe, ale nie sądzę aby było mniejsze niz 20 GB na dzień. Pamiętać trzeba, że to po prostu bierze się TBW i dzieli przez ilość dni pracy dysku. U mnie po 68 dniach było 21,4GB, ale teraz po 103 dniach wartość spadła do 19,1GB.

Pytanie z którego roku miałeś te niedobre doświadczenia ze zintegrowanych kart sieciowych? Od czasów Core 2 Duo czyli socketu 775 sieciówki zintegrowane nie są takie złe, starczy tylko zassać najnowsze sterowniki i wszystko śmiga.

Przecież jest wg regulaminu do 10 dni od zakończenia konkursu. Sugeruję cierpliwie czekać i zacząć się upominac od 15 października, kiedy to już przekroczą termin.

Onboard H/W Lan (Enabled) powinno byc disabled. tak trudno skorzystac ze słownika?

MaciekCi, akurat co do ilości FPS to wiele zależy od matrycy i elektroniki. Mam leciwy ekran LCD i jest różnica między 60 FPS w grze a 120FPS, przy czym teoretycznie ekran LCD wyświetla 'tylko 60Hz'. Podejrzewam, że to zależy jak radzi sobie elektronika monitora z komunikatami o aktualizacjach obrazu. Na CRT mam oko tak wyczulone, że widzę różnicę między 60, 85, 100, 120 a 140 Hz. Wyżej już jest mi wszystko jedno Masa ludzi nie widzi różnicy między 60 a 85 Hz, ale już zauważają różnicę między 60 a 120 Hz. Na LCD inaczej się to odbiera, bo ciekłe kryształy mają znacznie większy czas zmiany stanu niż CRT. Ah i taka ciekawostka - na swoim ekranie co ma 1920x1200 obraz odbieram lepiej niż na teoretycznie nowszym (o kilka miesięcy tylko) ekranie Dell 1920x1080, na którym zdarzaja się niemiłe przycięcia. Moim zdaniem to kwestia układu elektroniki.

@ sideband, ciekawy artykuł, pozwól jednakże, że się czepnę kilku rzeczy, dotyczących jedynie formy: - notoryczne pisanie skrótów małymi literami (cpu/gpu, zamiast CPU/GPU) oraz nie przestrzeganie pisowni nazw własnych, - notoryczne stosowanie spacji przed przecinkami, w niektórych miejscach brakuje dwukropków, nie wspomnę o kilku błędach ortograficznych, - trochę zbyt rozstrzelony tekst dookoła obrazków (znaki nowej linii) Poprawienie tych problemów ułatwi czytanie. Kilka uwag co do testu: - brak informacji czy system operacyjny 32 czy 64bit, domyślam się że 64bit, bo w części o Crysis 2 jest wzmianka o płynności na systemie 32bit, - brak dokładniejszych informacji co do metodologii testu, np ile czasu zajmował przebieg testowy w danej grze, ile było powtórzeń, jakie były warunki akceptacji wyników - w opisie metodologii podano jedynie listę gier, więc pozycja Arion Benchmark jest jako niespodzianka ;) - na wykresach widnieją sterowniki '326.58 by Side', o których nie ma nawet wzmianki na pierwszej stronie w tabeli, można się tylko domyślić, że pewnie jest to trzecia pozycja od góry - na wykresach brakuje takiej prozaicznej rzeczy jak 'więcej znaczy lepiej', szczególnie istotne jest to w Arion Benchmark Podsumowanie testu niestety wymaga doszlifowania, bo język polski to to na pewno nie jest. Można byłoby się pokusić o zsumowanie testów FPS wg średniej ważonej i wskazanie najbardziej optymalnego sterownika według FPS. Aczkolwiek wiadomo, że samo FPS to nie wszystko, jeszcze liczy się płynność i objawy mikroprzycięć - wiadomo, że można mieć 110 FPS według programu FRAPS, ale odczuwalne byłoby to jako 60 klatek z rwaniem obrazu i nierównościami. Na zachętę powiem, że fajnie iż Ci się chciało to pisać, ciekawy test. PS: Bardzo mi się podoba nazwa 'żabkowanie' :)

aerlal, moderator działu ma w sygnaturze link do tematu nt obudowy.