Dammeron

Trzeba było od razu dać to zdjęcie, to by nie było problemu. Od razu widać, że masz 4 wyjścia - od 'A' do 'D'. Z tymże, 2 górne DP oraz DVI są wszystkie oznaczone pod 'D' - najpewniej nie mogą działać naraz.

Wciśnij klawisze 'windows' + 'P' i wybierz opcję "rozszerz". Masz też do wyboru działanie tylko na jednym wybranym, lub duplikuj (wtedy na obu będzie wyświetlane to samo, ale rozdzielczość będzie dostosowana do tej mniejszej z dwóch).

Mają wysyłkę zagraniczną, widnieje też na liście Polska. Sam tego sklepu też nie znam, ale wlazłem na idealo.de i poszukałem tej obudowy po niemieckich sklepach. :P

A Prodigy Ci nie pasuje? Tu też sprawdzałeś?: https://www.cyberport.de/?DEEP=2A31-11T&APID=6

Ja mam steamową. Widać stare wersje mają swoje zalety. :P EDIT: - wow, co za łajza dała mi minusa za tego posta wyżej? Tym bardziej, że wszystko, co opisałem, to fakty - każdy z tych problemów miał miejsce, jak grałem, i jest na dodatek łatwo powtarzalny. EDIT2 - teraz w drugą stronę... :D

To jakbyś chciał sprawdzić ten pierwszy bug, to podejdź do jakiejkolwiek przeszkody, która jest niska, ale nie na tyle, by wejść na nią bez skakania. Zetknij się z nią i wciąż idąc do przodu podskocz. Automatycznie cały pasek kondycji Ci wyparuje. :P

Bez nich było jeszcze gorzej, gra sypała się znacznie częściej, do tego było mnóstwo błędów dźwiękowych (pod wodą wszystko było 2 razy głośniejsze, niż normalnie, myślałem, że mi uszy rozwali)... Zresztą nawet jakby olać te crashe, to te hitboxy i stamina-bug wystarczą, by mieć tej gry dość. Kto w ogóle wpadł na pomysł, by z pustym paskiem kondycji w ogóle nie móc skakać? Jak utkwisz na schodach z kilkoma przeciwnikami w pobliżu, to masz przerąbane.

Mały odkop... Po wielu latach postanowiłem w końcu przejść Far Cry (kiedyś grałem w demo). I najwyraźniej pamięć zupełnie mnie zawiodła, albowiem to, jak pamiętałem tę grę, nijak ma się do rzeczywistości - jej wykonanie woła o pomstę do nieba. Oczywiście jest po nieoficjalnych poprawkach, więc wykluczam "wady wieku wcześniejszego" i "nie chcę mi się" producenta. Zacznijmy od początku (kolejność zależna od momentu napotkania błędu): -już w pierwszych kilku sekundach od rozpoczęcia kampanii znalazłem błąd związany ze skakaniem - skok przy jakimkolwiek schodku/kamieniu całkowicie wysysa pasek kondycji (w skrócie - więcej sobie nie poskaczę) -włączenie trybu kompatybilnego w ustawieniach dźwięku powoduje 1s lag odgłosu wystrzału (tryb kompatybilny czyni grę niekompatybilną!!!) -nie radzę korzystać z jakichkolwiek pojazdów - jak przypadkiem w nim będziecie, gdy pojazd wybuchnie, to gra się wywala, a czasem wywala się nawet i bez tego -drzewa i kamienie mają ogromne hitboxy - wychodząc zza drzewa na bok na ok. pół metra i mając otwartą przestrzeń przed celownikiem, wciąż walę w pień. A gra dzieje się w dżungli, więc drzew nie brakuje -schody... bez przerwy blokuję się na schodach (może są o 1cm za wysokie?), a gdy próbuję je przeskoczyć, aktywuję 'stamina-bug' z pierwszego punktu - wtedy już w ogóle nic zrobić nie mogę... Dodam, że jestem dopiero na trzecim etapie, a już mam absolutnie dość. Liczba wywaleń do systemu sięga już bodajże 20. I pomyśleć, że kiedyś tę grę chwaliłem... Brawo Ubisoft.

A co komu po benchmarkach? Zdążyliśmy się już napatrzeć na takie wyniki po wielokroć w recenzjach (w tym na PPC). Liczy się realna wydajność, a nie transfery liniowe/4K itp. A ten dysk nie sprawdza się lepiej w wypadku gier od dobrego 512GB na Sata3, chyba że przy instalacji, czy może wczytywaniu tur w strategiach. Ale różnica będzie minimalna.

http://forum.purepc.pl/topic/371961-ekran-gry-obróbka-video-1400-zł-eizo/

nV nie obsługuje Freesync, ponieważ mają takie widzimisię, pomimo, że to otwarty standard. Tak więc g-sync tylko na Geforce'ach, a Freesync na Radeonach. Po drugie nic nie zrozumiałem z tego, co napisałeś w środku posta. Po trzecie stawiałbym na lepszy obraz. Za 1500-2000zł nie kupisz porządnej matrycy 144Hz.

Tak. Standardowa gwarancja dla serii U i UP zakłada wymianę na nowy monitor już przy jednym zepsutym pikselu.

Wg. mnie to niezła cena, pod warunkiem, że ta gwarancja oferuje wymianę/zwrot kasy już przy jednym 'bad-pixel'.

Nie przesadzam. A poza tym co ma 144Hz, 2ms do input laga? :P A Komentator nie pytał się o wielkość plamki na tym monitorze, a o to, czy nie będzie pikselozy z powodu interpolacji rozdziałki 1080p na inną.

To jeśli są przeskalowane, to nie mogą wyglądać tak samo. :P Komentator - tu masz screen z interpolacji w wykonaniu u2515H (1440p -> 1080p): Przy interpolacji na pewno będziesz miał utratę ostrości, ale biorąc pod uwagę wysoką dość rozdzielczość przy tych 25", nie powinno to być aż tak widoczne. EDIT: czy tylko ja mam problem z wyświetleniem obrazka po odświeżeniu strony?

Kopałem i wciąż kopię ludziom tyłki w UT na starym LP2475w, który pewnie ma laga z 25-30ms. :P Wyczuję 50ms i więcej, jak gram w jakąś ścigałkę na TV, ale kilkuletni monitor LCD nie sprawia mi żadnych problemów. A że większość obecnych monitorów nie przekracza 20ms, to bym nawet już nie zawracał sobie głowy tym parametrem.

DVI, HDMI, DP... dowolnie.

Właśnie dlatego umieściłem Della up2516d, ewentualnie większego up27 - cenowo dostanie się oba za 2k-2,6k, a oferują bardzo spore możliwości za rozsądną cenę. Jak M1siek nie zajmuje się grafiką, to nie ma sensu patrzeć wyżej.

Jak tylko liczy się dla Ciebie wydajność w grach, to faktycznie lepiej postawić na jeden dysk 500-512GB na Sata3. W końcu, jak gra działa, to większość jej wykonywalnych plików siedzi już w RAMie, więc dysk ma mało do gadania, za wyjątkiem wczytywania nowych etapów. Tak więc klatek na sekundę Ci nie przybędzie. :)

Nostra - w obu ma 16,7mln kolorów, tylko w tym pierwszym część jest generowana przez moduł FRC. Pamiętaj, że 10bit nie uzyska na zwykłej karcie graficznej, choć AMD zapowiada, że zamierza w sterach odblokować tę wartość. M1siek - kolory w P2416 wydają się wyblakłe właśnie z powodu znacznie węższego gamutu. Sam się wkurzałem, że na zwykłym IPS-ie, choćbym nie wiem, jak go ustawił, nie uzyskiwałem nigdy tak żywych barw, jak w stojącym tuż obok dla porównania moim HP-ku. Mogłem oczywiście pobawić się suwakiem nasycenia koloru, ale wtedy całość robiła się przejaskrawiona, nawet te kolory, które miały być wyblakłe. Dlatego też odradzam Ci jakikolwiek monitor o standardowym pokryciu sRGB, ponieważ będziesz bardzo zawiedziony.

W Necu poszedł Ci kontrast, pytanie - co pójdzie na monitorze z niższej półki. :P

Laga 25ms nie wyczujesz, a co dopiero poniżej 15ms...

Z wyrównania podświetlenia i tak się nie korzysta, ponieważ tracisz przy nim inne parametry. :P Może przy profesjonalnych matrycach jest inaczej, ale w wypadku takiego za mniej niż 3k nawet bym tej funkcji nie tykał. Nie przesadzajmy też już z wchodzeniem w serię CS, ponieważ zaraz zaczniemy sięgać po CG/CX, czy NEC PA i zrobi się z tego bezsensowna dyskusja, tym bardziej, że autor szuka monitora raczej do gier i multimediów, niż profesjonalnej grafiki.

Bez problemu, wątpię też byś cokolwiek stracił z realnej szybkości dysku.

Pokrycie palety, a głębia koloru, to 2 zupełnie różne sprawy. Jedno wpływa na intensywność i zakres barw, drugie na gradient odcieni. Autor wspomniał o 21:9, ale zakładam, że brał pod uwagę coś mimo wszystko zbliżonego rozmiarem, a nie od razu 34". M1siek - znam Twój ból, do dziś siedzę na Lp2475w i ani myślę się go pozbywać. :) Zainteresuj się tym up2516d, lub większym up27, jaki wymienił Nostra. Absolutnie nie schodź poniżej matrycy z rozszerzonym gamutem. Różnicy między 8bit, a 10bit, nie zauważysz (Twoja karta i tak generuje to pierwsze), ale pomiędzy 100% sRGB, a 100% NTSC już tak. Asusów ProArt bym nie tykał - ich jakość można by zakwestionować.